許 泰, 鄂崇毅, 蔣興波, 郜云峰, 付利釗
(1. 青海師范大學(xué) 青藏高原地表過(guò)程與生態(tài)保育教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,青海 西寧 810008; 2. 青海師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院青海省自然地理與環(huán)境過(guò)程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 青海 西寧 810008; 3. 高原科學(xué)與可持續(xù)發(fā)展研究院,青海 西寧 810008; 4. 隴東學(xué)院 能源工程學(xué)院, 甘肅 慶陽(yáng) 745000; 5. 甘肅省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)院,甘肅 蘭州 730050; 6. 河北省第一測(cè)繪院, 河北 石家莊 050031)
易損性評(píng)價(jià)作為地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)的重要構(gòu)建指標(biāo),其評(píng)價(jià)結(jié)果直接影響區(qū)域社會(huì)發(fā)展的規(guī)劃,對(duì)高易損區(qū)的防災(zāi)救災(zāi)工作意義重大。雖然國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于地質(zhì)災(zāi)害易損性的研究很多[1-5],但是我國(guó)在地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方面起步較晚、研究?jī)?nèi)容單一。目前,主要聚焦于單體地質(zhì)災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,有關(guān)區(qū)域尺度上的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)并不多見(jiàn),這對(duì)體現(xiàn)區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)的差異方面是一缺失[6-7]。區(qū)域內(nèi)防災(zāi)減災(zāi)的基礎(chǔ)是風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià),風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)變化是防災(zāi)減災(zāi)措施制定和調(diào)整的風(fēng)向標(biāo),故加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)估迫在眉睫。永登縣苦水鎮(zhèn)地處隴西黃土高原西部,作為青藏高原東北部與黃土高原西部過(guò)渡地帶的重要組成部分,是受地質(zhì)災(zāi)害嚴(yán)重威脅的地區(qū)之一。前人在永登縣地質(zhì)災(zāi)害的調(diào)查和研究方面做了富有成效的工作[8-12],但在地質(zhì)災(zāi)害易損性與風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)方面的成果并不多見(jiàn)。本文在對(duì)苦水鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害時(shí)空分布特征及危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究的基礎(chǔ)上,開(kāi)展地質(zhì)災(zāi)害易損性與風(fēng)險(xiǎn)性分區(qū)評(píng)價(jià),以期能夠準(zhǔn)確認(rèn)知地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分布的時(shí)空變化及其影響因素,這對(duì)促進(jìn)永登縣土地資源的優(yōu)化配置有參考價(jià)值。
苦水鎮(zhèn)處于永登縣東南部(圖 1),莊浪河下游。研究區(qū)位于莊浪河河谷左岸和西側(cè)丘陵區(qū)邊緣地帶,地貌環(huán)境較為復(fù)雜,地形起伏大,東西兩側(cè)為丘陵,東西高中間低,平均坡度由10°陡變?yōu)?5°左右。經(jīng)歷了喜山期和燕山期構(gòu)造運(yùn)動(dòng),斷裂為莊浪河斷裂,其沿莊浪河南北向展布,褶皺不甚發(fā)育,新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)比較明顯,主要表現(xiàn)為沿古構(gòu)造體系局部地段的繼承性復(fù)合。1950年以來(lái)歷史地震資料記載境內(nèi)地震活動(dòng)多達(dá)63次,增加了地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的幾率。
圖 1 研究區(qū)位置圖Fig.1 Location of the study area
圖 2 永登縣苦水鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害易損性評(píng)價(jià)單元?jiǎng)澐諪ig.2 Division of vulnerability evaluation units of geological disasters in Kushui Town, Yongdeng County
劃分評(píng)價(jià)單元是地質(zhì)災(zāi)害易損性與風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)的前提工作,在劃分評(píng)價(jià)單元時(shí),需要確保每個(gè)單元內(nèi)部條件的最大均一性和各單元間的最大差異性。筆者在文獻(xiàn)[13]中將苦水鎮(zhèn)劃分為71個(gè)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)單元,在此基礎(chǔ)上,根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害易損性的構(gòu)成,對(duì)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)單元所含的樓房、平房、水庫(kù)、廠房等承災(zāi)體進(jìn)行類(lèi)型劃分,通過(guò)調(diào)查并統(tǒng)計(jì)各類(lèi)承災(zāi)體的數(shù)量以及分布狀況,核算出受災(zāi)價(jià)值,研究各類(lèi)承災(zāi)體在不同種類(lèi)、不同強(qiáng)度地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生時(shí)的破壞程度及其價(jià)值損失率,最后劃分出76個(gè)易損性評(píng)價(jià)單元(圖 2)。
圖 3 永登縣苦水鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害易損性分區(qū)圖Fig.3 Geological disaster vulnerability zoning map of Kushui Town, Yongdeng County
地質(zhì)災(zāi)害易損性指標(biāo)體系涉及諸多領(lǐng)域,評(píng)價(jià)指標(biāo)選取不合理將會(huì)導(dǎo)致地質(zhì)災(zāi)害易損性的信息與實(shí)際不符??嗨?zhèn)地質(zhì)災(zāi)害受災(zāi)體繁雜,在災(zāi)情評(píng)估中不可能逐一核算其損失,故將受災(zāi)體劃分為若干類(lèi)型進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,獲取災(zāi)情評(píng)估所需的易損性參數(shù)。為了易損性指標(biāo)體系簡(jiǎn)單直接、便于操作,盡可能采用較少的指標(biāo)使反映內(nèi)容全面,本文參考中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院編制的《風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估流程及技術(shù)指南》[14],充分考慮苦水鎮(zhèn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)獲取的可行性和經(jīng)濟(jì)性,結(jié)合規(guī)劃區(qū)規(guī)劃方案,以及區(qū)內(nèi)承災(zāi)體特點(diǎn),苦水鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害易損性評(píng)價(jià)主要注重生命易損性和經(jīng)濟(jì)易損性?xún)煞矫?,將人口密度和?cái)產(chǎn)密度作為評(píng)價(jià)因子,結(jié)合易損性要素分析方法,建立苦水鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害易損性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
根據(jù)永登縣物價(jià)確定苦水鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估價(jià)格標(biāo)準(zhǔn),對(duì)研究區(qū)各個(gè)評(píng)價(jià)單元內(nèi)的承災(zāi)體的人口、財(cái)產(chǎn)價(jià)值指標(biāo)進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì),依據(jù)實(shí)際情況計(jì)算出苦水鎮(zhèn)承災(zāi)體內(nèi)的人口密度和財(cái)產(chǎn)密度,見(jiàn)表 1。
分區(qū)單元的易損性值歸一化指數(shù)為
Y損ij=Yij/Yjmax
(1)
式中,Yjmax為j因素?fù)p失最大值;Yij為i評(píng)價(jià)單元j因素的易損性值,其計(jì)算公式為
(2)
式中,Yi為i單元的易損性值,Xi1為i單元的人口密度(人/km2),Xi2為i單元的財(cái)產(chǎn)密度(萬(wàn)元/km2),aij為Xij的損失率。不同條件下,損失率表取值不同,在高危險(xiǎn)區(qū),ai>0.7; 中危險(xiǎn)區(qū),ai在0.4~0.7; 低危險(xiǎn)區(qū),ai<0.4; 極低危險(xiǎn)區(qū),ai=0。
應(yīng)用上述公式賦值計(jì)算獲取各單元的各因子歸一化結(jié)果值(表 1)。依據(jù)Y損ij的數(shù)值將i單元j因素易損程度劃分為4個(gè)級(jí)別[16]:Y損ij≥0.75,高易損; 0.5 通過(guò)對(duì)易損性進(jìn)行疊加,按就高原則,根據(jù)易損程度取值[10],對(duì)隸屬單元進(jìn)行社會(huì)經(jīng)濟(jì)易損性信息提取和數(shù)字化,并將數(shù)字化后所得結(jié)果進(jìn)行疊加取值,最終易損性評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表 1。 根據(jù)永登縣苦水鎮(zhèn)劃分的各單元易損性分區(qū)計(jì)算結(jié)果,形成地質(zhì)災(zāi)害易損性區(qū)劃圖(圖 3)。從圖 3可以看出,苦水鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害易損性可劃分為高易損性、中易損性、低易損性和極低易損性4類(lèi),地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果的空間特征較為明顯。高易損性面積0.000 ̄ ̄9km2,占評(píng)價(jià)區(qū)總面積的0.06%,主要分布于H001大路村1社1號(hào)滑坡所在斜坡帶威脅的坡腳前緣部分區(qū)域,包括61號(hào)、74號(hào)評(píng)價(jià)單元(表 1),威脅區(qū)范圍內(nèi)有大量居民平房及玫瑰榨油廠等廠房,人口和財(cái)產(chǎn)密度大,易遭受災(zāi)害威脅,如果發(fā)生災(zāi)害,在僅有的0.001km2危險(xiǎn)區(qū)域內(nèi)將威脅人口29人,財(cái)產(chǎn)115萬(wàn)元,面積小但危害巨大,災(zāi)點(diǎn)數(shù)量少但潛在經(jīng)濟(jì)損失大。中易損性面積0.005 ̄ ̄6km2,占評(píng)價(jià)區(qū)總面積的0.36%,分布于H001大路村1社1號(hào)滑坡所在斜坡帶威脅的坡腳前緣部分區(qū)域、苦水街村12社和13社的個(gè)別斜坡體以及X003大路村6社1號(hào)不穩(wěn)定斜坡威脅的坡腳前緣區(qū)域,包括43號(hào)、50號(hào)、64號(hào)、75號(hào)評(píng)價(jià)單元,由于威脅區(qū)范圍內(nèi)居民區(qū)、廠房密集,人口和財(cái)產(chǎn)密度較大,發(fā)生災(zāi)害后危害大。低易損性面積0.026 ̄ ̄0km2,占評(píng)價(jià)區(qū)總面積的1.65%,主要位于苦水街村12社和13社大部分斜坡體的威脅區(qū)范圍、苦水鎮(zhèn)衛(wèi)生院一帶部分斜坡體的坡腳威脅區(qū)范圍、H001大路村1社1號(hào)滑坡及X004、X005不穩(wěn)定斜坡威脅區(qū)范圍、X003、X004所在斜坡體的威脅區(qū)范圍,包括2號(hào)、42號(hào)、45號(hào)、46~47號(hào)、53號(hào)、58~59號(hào)、62~63號(hào)、65~66號(hào)、68號(hào)、72號(hào)、76號(hào)評(píng)價(jià)單元,主要威脅坡腳前緣居民區(qū)及少量廠房,由于單位面積內(nèi)人口及財(cái)產(chǎn)分布密度較小,為低易損單元。不易損性面積1.537 ̄ ̄5km2,占評(píng)價(jià)區(qū)總面積的97.93%,主要包括莊浪河Ⅰ、Ⅱ級(jí)階地階面、東側(cè)黃土丘陵區(qū)部分斜坡體坡腳前緣威脅區(qū)及坡面區(qū)域,Ⅰ、Ⅱ級(jí)階地階面地勢(shì)平坦,面積開(kāi)闊,災(zāi)點(diǎn)少危險(xiǎn)低易損性低,主要為農(nóng)田及居民點(diǎn),不易發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害,單位面積內(nèi)人口和財(cái)產(chǎn)密度小,東側(cè)黃土丘陵區(qū)斜坡坡面上基本無(wú)人口、財(cái)產(chǎn)分布,均劃分為不易損區(qū)。 危險(xiǎn)性和易損性評(píng)價(jià)構(gòu)成了永登縣苦水鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系,借鑒苦水鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性和易損性分區(qū)結(jié)果,采用定性和定量相結(jié)合的方法確定每個(gè)評(píng)價(jià)單元風(fēng)險(xiǎn)性等級(jí),最后完成苦水鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性區(qū)劃圖。 圖 4 永登縣苦水鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性區(qū)劃Fig.4 Geological disaster risk zoning in Kushui Town, Yongdeng County 風(fēng)險(xiǎn)定性分析為定量評(píng)價(jià)的前提,本文定性分析前提條件是:危險(xiǎn)性是指地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性,易損性是指地質(zhì)災(zāi)害對(duì)人類(lèi)生命與財(cái)產(chǎn)造成的后果。在對(duì)苦水鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害定性評(píng)價(jià)時(shí),極低危險(xiǎn)區(qū)對(duì)應(yīng)災(zāi)害發(fā)生可能性屬于不可能、低危險(xiǎn)區(qū)對(duì)應(yīng)災(zāi)害發(fā)生可能性屬于可能性很小、中危險(xiǎn)區(qū)對(duì)應(yīng)災(zāi)害發(fā)生可能性屬于可能、高危險(xiǎn)區(qū)對(duì)應(yīng)災(zāi)害發(fā)生可能性屬于基本確定; 不易損區(qū)對(duì)應(yīng)人類(lèi)生命和財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生的后果屬于輕微、低易損區(qū)對(duì)應(yīng)人類(lèi)生命和財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生的后果屬于較輕、中易損區(qū)對(duì)應(yīng)人類(lèi)生命和財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生的后果屬于中等、高易損區(qū)對(duì)應(yīng)人類(lèi)生命和財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生的后果屬于重大。參照地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)定性分析評(píng)價(jià)中危險(xiǎn)性與易損性對(duì)應(yīng)組合特征對(duì)各個(gè)單元的風(fēng)險(xiǎn)性等級(jí)進(jìn)行評(píng)價(jià),將苦水鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)劃分為高風(fēng)險(xiǎn)、中風(fēng)險(xiǎn)、低風(fēng)險(xiǎn)和極低風(fēng)險(xiǎn)4個(gè)等級(jí)(表 2),為了確??嗨?zhèn)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)估結(jié)果的可靠性與真實(shí)性,進(jìn)一步利用統(tǒng)計(jì)分析、實(shí)地驗(yàn)證、專(zhuān)家檢查等手段對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)和完善。 根據(jù)上述風(fēng)險(xiǎn)性定量計(jì)算方法以及危險(xiǎn)性和易損性確定的各單元的指數(shù),對(duì)單元風(fēng)險(xiǎn)性指數(shù)歸一化采用公式R風(fēng)i=Ri/Rmax計(jì)算,并結(jié)合地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性區(qū)劃分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)分級(jí),各評(píng)價(jià)單元風(fēng)險(xiǎn)性定量計(jì)算,如表 2中各單元地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性定量計(jì)算所示。 依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)性定性和定量相結(jié)合的評(píng)價(jià)結(jié)果以及各評(píng)價(jià)單元內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育情況、威脅特征等,將兩種評(píng)價(jià)結(jié)果采用“就高原則”進(jìn)行修整、調(diào)適,結(jié)合危險(xiǎn)性、易損性評(píng)價(jià)結(jié)果,最終確定苦水鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害各評(píng)價(jià)單元風(fēng)險(xiǎn)性綜合評(píng)價(jià)結(jié)果,形成地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性區(qū)劃圖(圖 4)。從圖 4可以看出,苦水鎮(zhèn)可劃分為高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)、中風(fēng)險(xiǎn)區(qū)、低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)和極低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)4類(lèi)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū),地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果的空間特征較為明顯。其中,地質(zhì)災(zāi)害高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)面積為0.05km2,占評(píng)價(jià)區(qū)總面積的3.19%,主要分布于H001大路村1社1號(hào)滑坡和X001苦水街村12社不穩(wěn)定斜坡所在斜坡體威脅的坡腳前緣區(qū)域、X003大路村6社1號(hào)不穩(wěn)定斜坡威脅的坡腳前緣區(qū)域,包括43號(hào)、61號(hào)、64號(hào)、74~75號(hào)評(píng)價(jià)單元,主要威脅上述地區(qū)的居民和玫瑰榨油廠等廠房。地質(zhì)災(zāi)害中風(fēng)險(xiǎn)區(qū)面積為0.03km2,占評(píng)價(jià)區(qū)總面積的1.91%,主要分布于苦水街村12社和13社大部分斜坡體的威脅區(qū)范圍、苦水鎮(zhèn)衛(wèi)生院一帶部分斜坡體的坡腳威脅區(qū)范圍、H001大路村1社1號(hào)滑坡及X004、X005不穩(wěn)定斜坡威脅區(qū)范圍、X003、X004所在斜坡體的威脅區(qū)范圍,包括2號(hào)、42號(hào)、45號(hào)、46~47號(hào)、50號(hào)、53號(hào)、58~59號(hào)、62~63號(hào)、65~66號(hào)、68號(hào)、72號(hào)、76號(hào)評(píng)價(jià)單元,主要威脅坡腳前緣居民區(qū)及少量廠房。地質(zhì)災(zāi)害低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)面積為0.22km2,占評(píng)價(jià)區(qū)總面積的14.01%,主要包括東側(cè)黃土丘陵區(qū)斜坡坡面區(qū)域及部分斜坡體潛在威脅的前緣坡腳區(qū)域,包括1號(hào)、3~17號(hào)、19~25號(hào)、27~38號(hào)、40號(hào)、44號(hào)、48~49號(hào)、51~52號(hào)、54~57號(hào)、60號(hào)、67號(hào)、69~71號(hào)、73號(hào)評(píng)價(jià)單元,主要威脅上述地區(qū)的少量居民點(diǎn)。地質(zhì)災(zāi)害極低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)面積為1.27km2,占評(píng)價(jià)區(qū)總面積的80.89%,主要包括莊浪河左岸Ⅰ、Ⅱ級(jí)階地階面區(qū)以及東側(cè)黃土丘陵區(qū)內(nèi)的五里墩水庫(kù)、大石頭溝水庫(kù)、三里墩水庫(kù)所在區(qū)域,包括18號(hào)、26號(hào)、39號(hào)、41號(hào)評(píng)價(jià)單元,現(xiàn)為城鎮(zhèn)建成區(qū)、農(nóng)田和水庫(kù),地勢(shì)平坦,相對(duì)高差小,受地質(zhì)災(zāi)害威脅小。 圖 5 永登縣苦水鎮(zhèn)適宜性區(qū)劃Fig.5 Suitability zoning of site in Kushui Town, Yongdeng County 結(jié)合永登縣苦水鎮(zhèn)土地利用及城鎮(zhèn)規(guī)劃現(xiàn)狀,以地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性區(qū)劃結(jié)果為依據(jù),將研究區(qū)場(chǎng)地適宜性分區(qū)劃分為適宜區(qū)、基本適宜區(qū)及不適宜區(qū)3個(gè)級(jí)別(圖 5)。其中,不適宜區(qū)面積0.118km2,分布在莊浪河左岸苦水街村12社部分地段、苦水街村13社三里墩水庫(kù)南側(cè)部分地段、大石頭溝水庫(kù)至苦水鎮(zhèn)衛(wèi)生院南側(cè)一帶、玫瑰榨油廠東側(cè)一帶、苦水鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府以北至五里墩水庫(kù)一帶的黃土丘陵前緣斜坡區(qū)及坡腳受斜坡威脅的部分地區(qū),涉及1~2號(hào)、6~7號(hào)、12號(hào)、15~17號(hào)、19~21號(hào)、24~25號(hào)、30~38號(hào)、42~43號(hào)、47~48號(hào)、52~58號(hào)、61~76號(hào)評(píng)價(jià)單元。不適宜區(qū)為地質(zhì)災(zāi)害高風(fēng)險(xiǎn)及高危險(xiǎn)區(qū),研究區(qū)內(nèi)所有滑坡、不穩(wěn)定斜坡均包含在內(nèi),由于災(zāi)害體規(guī)模較小,并未實(shí)施有效的治理工程措施。主要威脅苦水街村12社和13社、大路村1社和6社等村社部分居民點(diǎn)、玫瑰榨油廠、玫瑰花茶廠等廠房以及大石頭溝水庫(kù)、五里墩水庫(kù)等水利設(shè)施。受地質(zhì)、地形、氣候等因素影響,存在明顯地質(zhì)災(zāi)害安全隱患,不適宜建設(shè)用地開(kāi)發(fā)及利用,確需在坡腳地段及溝道內(nèi)建設(shè),應(yīng)嚴(yán)格參照地質(zhì)災(zāi)害防治條例,實(shí)行嚴(yán)格的土地用途管制,控制人為因素對(duì)自然生態(tài)的干擾,做好對(duì)已破壞的生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)工作。 基本適宜區(qū)面積0.066km2,分布在莊浪河左岸苦水街村12社部分地段、苦水街村13社三里墩水庫(kù)南側(cè)部分地段、玫瑰榨油廠南側(cè)一帶、苦水鎮(zhèn)衛(wèi)生院以北至苦水鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府以南一帶的黃土丘陵前緣斜坡區(qū)及坡腳受斜坡威脅的部分地區(qū),涉及3~5號(hào)、8~11號(hào)、13~14號(hào)、22~23號(hào)、27~29號(hào)、40號(hào)、44~46號(hào)、49~51號(hào)、59~60號(hào)評(píng)價(jià)單元?;具m宜區(qū)為地質(zhì)災(zāi)害中-低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)及中-低危險(xiǎn)區(qū),現(xiàn)狀無(wú)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育,但緊鄰的斜坡單元體發(fā)育滑坡、不穩(wěn)定斜坡,且本區(qū)內(nèi)生態(tài)環(huán)境較脆弱、斜坡體地勢(shì)較陡,相對(duì)高差較大,資源環(huán)境承載力較低,存在發(fā)生滑坡、崩塌等災(zāi)害的隱患。該區(qū)建設(shè)宜堅(jiān)持保護(hù)優(yōu)先,適度開(kāi)發(fā)、點(diǎn)狀發(fā)展,實(shí)行限制開(kāi)發(fā)。 適宜區(qū)面積1.386km2,分布在莊浪河左岸Ⅰ、Ⅱ級(jí)階地階面區(qū)以及東側(cè)黃土丘陵區(qū)內(nèi)的五里墩水庫(kù)、大石頭溝水庫(kù)、三里墩水庫(kù)所在區(qū)域,涉及18號(hào)、26號(hào)、39號(hào)、41號(hào)評(píng)價(jià)單元,適宜區(qū)為地質(zhì)災(zāi)害極低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)及極低危險(xiǎn)區(qū),現(xiàn)狀無(wú)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育,現(xiàn)為城鎮(zhèn)建成區(qū)、農(nóng)田和水庫(kù)。由于本區(qū)地勢(shì)平坦,相對(duì)高差小,可做為建設(shè)用地,但考慮到人口密度、建筑密度和經(jīng)濟(jì)密度都很高,長(zhǎng)期的人為干擾導(dǎo)致環(huán)境質(zhì)量有所下降,需要加強(qiáng)城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)。 (1)按危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)單元所含的樓房、平房、水庫(kù)、廠房等不同類(lèi)型承災(zāi)體劃分出76個(gè)易損性評(píng)價(jià)單元,采用社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)表征研究區(qū)易損性。根據(jù)地質(zhì)環(huán)境分區(qū)單元易損性指數(shù)值,綜合信息疊加,將苦水鎮(zhèn)劃分為地質(zhì)災(zāi)害高、中、低易損區(qū)和不易損4個(gè)區(qū),其中地質(zhì)災(zāi)害高易損性面積0.000 ̄ ̄9km2,占評(píng)價(jià)區(qū)總面積的0.06%; 地質(zhì)災(zāi)害中易損性面積0.005 ̄ ̄6km2,占評(píng)價(jià)區(qū)總面積的0.36%; 地質(zhì)災(zāi)害低易損性面積0.026 ̄ ̄0km2,占評(píng)價(jià)區(qū)總面積的1.65%; 地質(zhì)災(zāi)害不易損性面積1.537 ̄ ̄5km2,占評(píng)價(jià)區(qū)總面積的97.93%。 (2)綜合苦水鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性與易損性指數(shù)確定地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)指數(shù),將地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性分為高、中、低、極低四個(gè)級(jí)別。其中,地質(zhì)災(zāi)害高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)面積為0.05km2,占評(píng)價(jià)區(qū)總面積的3.19%; 地質(zhì)災(zāi)害中風(fēng)險(xiǎn)區(qū)面積為0.03km2,占評(píng)價(jià)區(qū)總面積的1.91%; 地質(zhì)災(zāi)害低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)面積為0.22km2,占評(píng)價(jià)區(qū)總面積的14.01%; 地質(zhì)災(zāi)害極低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)面積為1.27km2,占評(píng)價(jià)區(qū)總面積的80.89%。 (3)劃定了工程建設(shè)適宜區(qū)、基本適宜區(qū)及適宜性差區(qū)。適宜性差區(qū)面積0.118km2,為地質(zhì)災(zāi)害高風(fēng)險(xiǎn)及高危險(xiǎn)區(qū); 基本適宜區(qū)面積0.066km2,為地質(zhì)災(zāi)害中-低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)及中-低危險(xiǎn)區(qū); 適宜區(qū)面積1.386km2,為地質(zhì)災(zāi)害極低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)及極低危險(xiǎn)區(qū)。2.4 易損程度(Y損)取值
3 易損性評(píng)價(jià)結(jié)果分析與區(qū)劃
4 地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
4.1 風(fēng)險(xiǎn)性定性分析
4.2 風(fēng)險(xiǎn)性定量評(píng)價(jià)
5 風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)及區(qū)劃
5.1 風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)結(jié)果分析
5.2 適宜性區(qū)劃
6 結(jié)論
防災(zāi)科技學(xué)院學(xué)報(bào)2022年1期