王 猛,郝蕙玲,張 建*,呂鴻雁,周宏平,茹 煜
(1.海軍特色醫(yī)學中心,上海 200433;2.南京林業(yè)大學,南京 210037)
霧化是通過噴嘴將液體分散成微小液滴,呈霧狀噴射出去的過程[1-2]。霧化的方法[3-4]主要有壓力霧化[5-6]、離心霧化[7-8]、氣力霧化[9]、聲波霧化[10]等。其中氣力霧化是依靠高速氣流的沖擊力對液體進行破碎,實現(xiàn)液體霧化。氣力霧化具有霧化效果好[11]、適用液體種類多、結(jié)構(gòu)簡單等優(yōu)點,應(yīng)用較為廣泛。
防疫消殺噴霧的主要目的是對空間進行消毒處理,殺死環(huán)境空間的害蟲,防止發(fā)生大范圍的公共衛(wèi)生安全事故[12]。防疫消殺噴霧機目前采用的氣力霧化結(jié)構(gòu)主要有以下2 種:一是采用變截面氣道結(jié)構(gòu)增加風壓實現(xiàn)霧化[13];二是采用雙流道或者三流道結(jié)構(gòu),在噴頭內(nèi)部實現(xiàn)一次霧化,噴頭外部氣流對一次霧化氣流進行強烈沖擊實現(xiàn)二次霧化。以上2 種方式雖然可以得到較細的霧滴,但均存在結(jié)構(gòu)復雜、制造精度高、霧化穩(wěn)定性不高等缺點,且對于空間結(jié)構(gòu)復雜、夾層密布的場合,霧滴粒徑難以達到氣霧級別(粒徑<50 μm),達不到防疫消殺效果。
為達到簡化霧化系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、提高霧化效果的目的,本文設(shè)計了具有兩級反向葉輪的霧化噴頭,搭建了以該噴頭為主要霧化部件的兩級反向氣力霧化系統(tǒng),通過對本霧化系統(tǒng)主要結(jié)構(gòu)參數(shù)進行試驗分析,研究設(shè)計參數(shù)的優(yōu)化組合方案。研究結(jié)果表明,本系統(tǒng)霧化效果優(yōu)于市售主流產(chǎn)品,對于防疫消殺噴霧機的新型產(chǎn)品開發(fā)具有參考價值。
如圖1 所示,本文設(shè)計的兩級反向氣力霧化系統(tǒng)由外接電源、控制單元、送風電動機、供液單元、氣力霧化噴頭及相應(yīng)連接管線等組成,原理樣機實物圖如圖2 所示。
圖1 兩級反向氣力霧化系統(tǒng)結(jié)構(gòu)示意圖
圖2 兩級反向氣力霧化系統(tǒng)原理樣機實物圖
控制單元的主要功能是控制電動機啟停和調(diào)節(jié)供液量大小。供液單元由藥液箱、吸藥管和供液管組成,主要目的是使藥液箱中的液體經(jīng)過內(nèi)部管道輸送到氣力霧化噴頭位置處。
送風電動機是一個帶送風葉輪的串激電動機,主要作用是為氣力霧化提供適宜的風量和風壓。當串激電動機帶動送風葉輪高速旋轉(zhuǎn)時,在葉輪前方產(chǎn)生高壓氣流。高壓氣流的主要作用有2 個:一是為霧化噴頭提供高速氣流,對液體進行充分霧化;二是利用氣體的虹吸作用,通過吸藥管將藥液箱內(nèi)的液體源源不斷地吸入供液管,并送入氣力霧化噴頭中,這種供液方式不需要配置單獨的液泵,結(jié)構(gòu)相對簡單,串激電動機正常工作即可實現(xiàn)穩(wěn)定供藥。噴灑施藥作業(yè)時,藥液通過供液管送入噴嘴中,從噴嘴內(nèi)部的細孔噴出后,遇到第一級霧化空間內(nèi)的正向旋轉(zhuǎn)氣流,實現(xiàn)第一次霧化后,又遇到第二級霧化空間內(nèi)的反向旋轉(zhuǎn)氣流,被反向氣流再次沖擊霧化,形成進一步細化的霧滴后,從氣力霧化噴頭噴出。
為提高氣力霧化系統(tǒng)噴灑施藥的殺滅效果,本文設(shè)計了兩級反向氣力霧化原理的噴頭,如圖3~4所示。該噴頭由噴頭外殼和兩級反向葉輪單元共同組成。兩級反向葉輪單元是霧化的核心部件,作用是集束并調(diào)整風向,提高噴頭位置處的風速。兩級反向葉輪單元由噴頭蓋板、固定式兩級反向葉輪、噴嘴、噴嘴體組成,其結(jié)構(gòu)如圖5 所示。其中,噴嘴與噴嘴體連接成一體,可防止漏氣;固定式兩級反向葉輪的葉片旋向相反,形成方向相反的兩股氣流,可達到對液體2 次霧化的效果。
圖3 兩級反向氣力霧化噴頭結(jié)構(gòu)原理圖
圖4 兩級反向氣力霧化噴頭三維示意圖
圖5 兩級反向葉輪單元三維結(jié)構(gòu)示意圖
經(jīng)初步分析,在兩級反向氣力霧化系統(tǒng)的設(shè)計參數(shù)中,噴嘴芯孔徑、噴嘴體直徑以及電動機功率是影響霧化效果的關(guān)鍵參數(shù)。本文設(shè)計加工了不同結(jié)構(gòu)參數(shù)的噴頭,通過對比試驗研究電動機功率、噴頭結(jié)構(gòu)參數(shù)的變化與霧化效果的關(guān)系。
采用功率為3 kW 的電動機帶動葉輪鼓風,分別開展噴嘴芯孔徑為2.0、1.5、1.2、0.8 mm 下的噴藥粒徑分析,霧滴粒徑分布圖如圖6~9 所示。其中累積(紅色曲線)是指粒徑小于該數(shù)值的顆粒數(shù)量占顆??倲?shù)的百分比;濃度是指光學濃度,也叫遮光比,是激光法測量時粒子計數(shù)儀器接收到的光信號的大??;頻率(藍色直方圖)是指某個粒徑區(qū)間的顆粒數(shù)占顆??倲?shù)的百分比。
圖6 噴嘴芯孔徑為2.0 mm 時的霧滴粒徑分布圖
圖6 中噴嘴芯孔徑為2.0 mm,霧滴累積計數(shù)10%、50%、90%所對應(yīng)的粒徑分別為17.727、28.182、72.745 μm,面積平均粒徑D[3,2]為27.543 μm,體積平均粒徑D[4,3]為38.990 μm。
圖7 中噴嘴芯孔徑為1.5 mm,霧滴累積計數(shù)10%、50%、90%所對應(yīng)的粒徑分別為15.851、27.044、119.027 μm,面積平均粒徑D[3,2]為25.879 μm,體積平均粒徑D[4,3]為47.478 μm。
圖7 噴嘴芯孔徑為1.5 mm 時的霧滴粒徑分布圖
圖8 中噴嘴芯孔徑為1.2 mm,霧滴累積計數(shù)10%、50%、90%所對應(yīng)的粒徑分別為13.286、25.343、151.449 μm,面積平均粒徑D[3,2]為23.990 μm,體積平均粒徑D[4,3]為47.407 μm。
圖8 噴嘴芯孔徑為1.2 mm 時的霧滴粒徑分布圖
圖9 中噴嘴芯孔徑為0.8 mm,霧滴累積計數(shù)10%、50%、90%所對應(yīng)的粒徑分別為10.592、18.149、44.633 μm,面積平均粒徑D[3,2]為17.318 μm,體積平均粒徑D[4,3]為25.636 μm。
圖9 噴嘴芯孔徑為0.8 mm 時的霧滴粒徑分布圖
防疫消殺噴霧機的霧滴粒徑要求中,表面滯留噴灑需要的粒徑(50~100 μm)較容易實現(xiàn),最關(guān)鍵的是10~30 μm 的細小霧滴。從以上試驗結(jié)果可以看出,本方案設(shè)計的兩級反向氣力霧化系統(tǒng)均能實現(xiàn)霧滴粒徑小于30 μm 的霧化效果,具有較好的應(yīng)用價值。同時,在其他參數(shù)設(shè)置情況相同的工況下,隨著噴嘴芯孔徑的減小,霧滴粒徑呈現(xiàn)逐漸減小的趨勢,說明在一定范圍內(nèi),噴嘴芯孔徑越小,霧滴粒徑越小,霧化效果越好。
風速和噴嘴結(jié)構(gòu)是影響霧滴粒徑的關(guān)鍵因素,也是能夠產(chǎn)生小霧滴的關(guān)鍵。在某些對臨時用電設(shè)備功率有特殊限制要求的特殊場所,大功率噴霧機會被限制使用。
為研究電動機功率對霧化效果的影響,本文采用噴嘴芯孔徑0.8 mm、噴嘴體直徑18 mm 的噴頭,分別用600、900、1200 W 3 種功率的電動機送風,研究本系統(tǒng)的霧化效果,霧滴粒徑分布圖如圖10~12所示。
圖10 噴嘴體直徑為18 mm、電動機功率為600 W 時的霧滴粒徑分布圖
圖10 中噴嘴體直徑為18 mm、電動機功率為600 W,霧滴累積計數(shù)10%、50%、90%所對應(yīng)的粒徑分別為19.474、38.494、85.224 μm,面積平均粒徑D[3,2]為34.123μm,體積平均粒徑D[4,3]為45.956μm。
圖11 中噴嘴體直徑為18 mm、電動機功率為900 W,霧滴累積計數(shù)10%、50%、90%所對應(yīng)的粒徑分別為19.384、32.011、70.529 μm,面積平均粒徑D[3,2]為30.812μm,體積平均粒徑D[4,3]為39.068μm。
圖11 噴嘴體直徑為18 mm、電動機功率為900 W 時的霧滴粒徑分布圖
圖12 中噴嘴體直徑為18 mm、電動機功率為1200 W,霧滴累積計數(shù)10%、50%、90%所對應(yīng)的粒徑分別為19.447、29.637、54.212 μm,面積平均粒徑D[3,2]為28.694μm,體積平均粒徑D[4,3]為33.895μm。
圖12 噴嘴體直徑為18 mm、電動機功率為1200 W 時的霧滴粒徑分布圖
試驗結(jié)果顯示,隨著電動機功率增大,總體霧化效果有所改善,但作用有限。在實際應(yīng)用方面,在600~1200 W 電動機作用下均有10%~50%的粒徑處于30 μm 以下,能夠滿足氣霧噴灑的防疫消殺需求。
采用1200 W 的電動機送風,噴嘴芯孔徑設(shè)為0.8 mm,分別針對噴嘴體直徑為16、18、20 mm 的3種噴嘴進行霧化效果試驗對比,研究電動機功率恒定情況下,噴嘴體直徑對霧化效果的影響,霧滴粒徑分布圖如圖13、12、14 所示。
圖13 噴嘴體直徑為16 mm、電動機功率為1200 W 時的霧滴粒徑分布圖
圖13 中噴嘴體直徑為16 mm、電動機功率為1200 W,霧滴累積計數(shù)10%、50%、90%所對應(yīng)的粒徑分別為18.095、27.436、48.075 μm,面積平均粒徑D[3,2]為26.693μm,體積平均粒徑D[4,3]為30.938μm。
圖14 中噴嘴體直徑為20 mm、電動機功率為1200 W,霧滴累積計數(shù)10%、50%、90%所對應(yīng)的粒徑分別為16.783、30.268、64.289 μm,面積平均粒徑D[3,2]為28.091μm,體積平均粒徑D[4,3]為36.263μm。
圖14 噴嘴體直徑為20 mm、電動機功率為1200 W 時的霧滴粒徑分布圖
試驗結(jié)果顯示,在其他條件相同的情況下,噴嘴體直徑越小,噴嘴產(chǎn)生的霧滴粒徑總體趨于變小,綜合效果較好。但是改變噴嘴體的入口直徑對霧滴粒徑影響較小,因此噴嘴體的直徑不是影響霧化效果的關(guān)鍵因素。
綜合上述試驗情況分析可以得出,噴嘴芯孔徑越小、電動機功率越大,霧滴粒徑越小,霧化效果越好。
電動機功率的選擇,主要取決于應(yīng)用環(huán)境因素。綜合考慮防疫場所可能涉及的用電負荷要求,建議采用900 W 電動機、噴嘴芯孔徑為0.8 mm、噴嘴體直徑為16 mm 的兩級反向氣力霧化系統(tǒng)。采用該參數(shù)的霧化系統(tǒng)的霧滴粒徑分布如圖15 所示。
圖15 噴嘴體直徑為16 mm、噴嘴芯孔徑為0.8 mm、電動機功率為900 W 的霧滴粒徑分布圖
圖15 中霧滴累積計數(shù)10%、50%、90%所對應(yīng)的粒徑分別為9.185、18.058、47.543 μm,面積平均粒徑D[3,2]為16.265 μm,體積平均粒徑D[4,3]為23.286 μm。
上述試驗結(jié)果表明,采用該參數(shù)的樣機,功率不大于1 kW,噴霧效果達到氣霧級別(粒徑小于50 μm),能夠合理滿足功率、霧滴粒徑的綜合要求,可作為防疫消殺噴霧機的優(yōu)選方案。
為了比較本方案霧化系統(tǒng)的原理樣機與市售同類主流產(chǎn)品的性能優(yōu)劣,本文選擇多款市售的氣力霧化噴霧機進行試驗對比分析,結(jié)果見表1。
從表1 中可知,在功率<1000 W 的條件下,本文的霧化系統(tǒng)原理樣機的最小霧滴粒徑較國內(nèi)同類產(chǎn)品有明顯的優(yōu)勢。
表1 本文樣機與市售多種氣力霧化噴霧機綜合性能比較
本文設(shè)計了具有兩級反向葉輪結(jié)構(gòu)的防疫消殺噴霧機氣力霧化系統(tǒng),根據(jù)噴嘴芯孔徑、電動機功率、噴嘴體直徑等不同設(shè)計參數(shù)的變化,對霧化效果進行試驗,得出了較佳組合方案。與市售產(chǎn)品霧化性能對比試驗說明本設(shè)計能夠得到較小的霧滴粒徑,霧化效果優(yōu)于同類產(chǎn)品,對提高防疫消殺產(chǎn)品效能具有重要的參考價值。
雖然本文研制樣機的噪聲水平與市售各種樣機無明顯差異,但實際噴霧作業(yè)中,此噪聲水平已經(jīng)能夠引起操作者不適并加速精神疲勞。未來應(yīng)進一步分析氣力霧化噴頭的葉輪形狀、轉(zhuǎn)角大小等因素對霧化效果、工作噪聲2 個方面的綜合效應(yīng),在保持霧化效果的同時降低噪聲水平。