◆金大偉 楊 雪
當(dāng)前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正經(jīng)歷由高速增長(zhǎng)逐漸轉(zhuǎn)為高質(zhì)量發(fā)展的階段。城市群是引領(lǐng)區(qū)域和城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要載體,作為先進(jìn)要素的集聚地和產(chǎn)生地,是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎。我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入要素和投資驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展新常態(tài),推動(dòng)了城市群創(chuàng)新發(fā)展的核心資源逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橹R(shí)和技術(shù)等創(chuàng)新要素,城市群的發(fā)展逐漸進(jìn)入?yún)f(xié)同創(chuàng)新階段。在此背景下,長(zhǎng)三角、京津冀、粵港澳大灣區(qū)等城市群協(xié)同創(chuàng)新不斷深入發(fā)展。
圍繞成渝城市群,2011年5月,《成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域規(guī)劃》明確提出,將成渝地區(qū)建設(shè)為西部地區(qū)重要的經(jīng)濟(jì)中心、全國(guó)重要的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)基地。2016年5月,《成渝城市群發(fā)展規(guī)劃》確定成渝兩地的發(fā)展定位。2020年1月3日,國(guó)家主席習(xí)近平在主持召開(kāi)的中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第六次會(huì)議上著重指出,要“推動(dòng)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè),形成西部高質(zhì)量發(fā)展的重要增長(zhǎng)極,打造內(nèi)陸開(kāi)放戰(zhàn)略高地”,要“唱好‘雙城記’,推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展”。同年10月,中共中央政治局召開(kāi)的會(huì)議指出了推動(dòng)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局、新發(fā)展格局等重要戰(zhàn)略的作用和意義。
因此,為貫徹落實(shí)中央精神,有必要深入分析成渝地區(qū)協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)狀并通過(guò)切實(shí)可行的路徑促進(jìn)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈協(xié)同創(chuàng)新的建設(shè)和完善,將成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈打造為具有全國(guó)影響力的重要經(jīng)濟(jì)中心、具有戰(zhàn)略引領(lǐng)作用的改革開(kāi)放新高地、具有獨(dú)特發(fā)展優(yōu)勢(shì)的科技創(chuàng)新中心、中國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)支柱和促進(jìn)全國(guó)高質(zhì)量發(fā)展的新活力源。
協(xié)同創(chuàng)新最初源于協(xié)同學(xué)。系統(tǒng)的協(xié)同理論是指在特定條件下,子系統(tǒng)之間通過(guò)非線性相關(guān)的作用產(chǎn)生協(xié)同現(xiàn)象和協(xié)同效應(yīng),進(jìn)而使整個(gè)系統(tǒng)形成具有一定功能的自組織結(jié)構(gòu),最終產(chǎn)生1+1>2的協(xié)同效應(yīng)。隨后,協(xié)同思想在創(chuàng)新系統(tǒng)理論中得到廣泛應(yīng)用。Cohen和Levinthal的研究指出,隨著外部知識(shí)的不斷積累,對(duì)突破原有單個(gè)企業(yè)的創(chuàng)新提出更高要求,企業(yè)需通過(guò)開(kāi)展合作創(chuàng)新,提高創(chuàng)新能力[1]。此后,學(xué)者們從獲取外部資源[2]、實(shí)現(xiàn)成本共擔(dān)和風(fēng)險(xiǎn)共享[3]以及提高創(chuàng)新績(jī)效[4]等方面論證協(xié)同創(chuàng)新的積極意義。
城市群協(xié)同創(chuàng)新是從城市群尺度上來(lái)闡釋創(chuàng)新推動(dòng)區(qū)域協(xié)同發(fā)展。陳勁和陽(yáng)銀娟[5]認(rèn)為,協(xié)同創(chuàng)新以知識(shí)增值為核心,是各主體之間為實(shí)現(xiàn)重大科技創(chuàng)新,開(kāi)展大跨度、整合式的創(chuàng)新組織模式。龔軼等[6]提出,城市群的協(xié)同創(chuàng)新強(qiáng)調(diào)城市之間的創(chuàng)新分工與優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、相似的環(huán)境基礎(chǔ)、多維的資源和要素流動(dòng)、開(kāi)放的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)等。
總體來(lái)看,企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)等作為系統(tǒng)內(nèi)結(jié)點(diǎn),相互之間形成關(guān)系網(wǎng)絡(luò),人才、信息、資本等資源在各結(jié)點(diǎn)之間流動(dòng),構(gòu)成了城市群協(xié)同創(chuàng)新體系[7]。其中,資源條件[8]、交通條件[9]、區(qū)位要素[10]和強(qiáng)大的中心城市[11]是必要基礎(chǔ)。
在影響因素方面,已有研究表明,創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、創(chuàng)新環(huán)境水平、創(chuàng)新投入能力及創(chuàng)新產(chǎn)出能力,政府支持,技術(shù)協(xié)同、戰(zhàn)略協(xié)同和組織協(xié)同,創(chuàng)新主體的初始狀態(tài)以及創(chuàng)新協(xié)同過(guò)程狀態(tài),創(chuàng)新比較優(yōu)勢(shì)、創(chuàng)新要素的區(qū)域流動(dòng)和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成,創(chuàng)新主體之間溝通難度大、地理因素限制多、制度化程度較低等協(xié)同障礙[12~16]是影響城市群協(xié)同創(chuàng)新能力的主要因素。
基于成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域規(guī)劃提出時(shí)間較其他城市群較晚,已有學(xué)者研究主要集中于長(zhǎng)三角城市群[17,18]、粵港澳大灣區(qū)[19,20]、京津冀城市群[21],圍繞成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈協(xié)同創(chuàng)新的研究與三大經(jīng)濟(jì)圈相比數(shù)量較少,且現(xiàn)有關(guān)于成渝城市群的研究大多使用截面數(shù)據(jù)來(lái)對(duì)比成渝地區(qū)與其他城市群之間的協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展水平,考慮時(shí)間因素及變化趨勢(shì)的成渝城市群協(xié)同創(chuàng)新能力評(píng)估還有待進(jìn)一步深入研究。
為了解中國(guó)四大經(jīng)濟(jì)圈協(xié)同創(chuàng)新能力的發(fā)展現(xiàn)狀,并進(jìn)一步了解城市群發(fā)展中城市的差距,結(jié)合城市群協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的輻射效應(yīng),本文選取成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈、京津冀經(jīng)濟(jì)圈、珠江三角洲經(jīng)濟(jì)圈和長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)圈等城市群為研究對(duì)象。樣本中,京津冀經(jīng)濟(jì)圈包含北京市、天津市和河北省的11個(gè)城市;長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)圈包括上海市、江蘇省的13個(gè)城市、浙江省的11個(gè)城市、安徽省的16個(gè)城市;珠三角經(jīng)濟(jì)圈由于數(shù)據(jù)的可得性限制,選取了廣東省的21個(gè)城市作為樣本;成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈包含重慶市和四川省的18個(gè)城市。最終樣本包含94個(gè)地級(jí)城市。
本文數(shù)據(jù)來(lái)源于相關(guān)地市統(tǒng)計(jì)年鑒,考慮到《成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域規(guī)劃》于2001年發(fā)布,故樣本時(shí)間跨度為2012年至2019年,缺失數(shù)據(jù)根據(jù)實(shí)際情況采取均值法和外延法計(jì)算得出,研究評(píng)估四大經(jīng)濟(jì)圈協(xié)同創(chuàng)新能力的指標(biāo)體系如表1所示。
表1 四大經(jīng)濟(jì)圈協(xié)同創(chuàng)新能力評(píng)估指標(biāo)體系
創(chuàng)新資源布局用于衡量一個(gè)地區(qū)的創(chuàng)新資源投入水平,其相應(yīng)的二級(jí)指標(biāo)包括創(chuàng)新人才投入、創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)投入、政府財(cái)政支持和人力資本投入,衡量一個(gè)地區(qū)的創(chuàng)新投入情況??紤]數(shù)據(jù)的可得性,根據(jù)以往學(xué)者的研究,選取R&D人員來(lái)衡量創(chuàng)新人才投入,選取R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出來(lái)衡量創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)投入,選取一般公共預(yù)算支出中科學(xué)技術(shù)支出來(lái)衡量政府的財(cái)政科技投入,選取在校學(xué)生數(shù)來(lái)衡量人力資本投入。
協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境主要用于衡量一個(gè)地區(qū)促進(jìn)創(chuàng)新要素流動(dòng)、推動(dòng)創(chuàng)新要素合理配置的能力。其相應(yīng)的二級(jí)指標(biāo)包括區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和對(duì)外開(kāi)放水平,衡量地區(qū)創(chuàng)新環(huán)境的建設(shè)及其對(duì)提高創(chuàng)新投入產(chǎn)出效率的作用?;谝酝鶎W(xué)者的研究,選取人均GDP來(lái)衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,選取進(jìn)出口額和利用外資情況來(lái)評(píng)估對(duì)外開(kāi)放水平。
協(xié)同創(chuàng)新產(chǎn)出用于衡量知識(shí)和技術(shù)的產(chǎn)出情況。其相應(yīng)的二級(jí)指標(biāo)包括專(zhuān)利數(shù)量,專(zhuān)利數(shù)量分為專(zhuān)利授權(quán)數(shù)和專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù),由于政府審批等因素的影響,專(zhuān)利授權(quán)數(shù)可能存在時(shí)期差異變動(dòng),所以選取專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)來(lái)衡量協(xié)同創(chuàng)新產(chǎn)出。
本文使用熵權(quán)法和因子分析來(lái)評(píng)估四大經(jīng)濟(jì)圈協(xié)同創(chuàng)新能力。
通過(guò)權(quán)重對(duì)各年份各城市的協(xié)同創(chuàng)新水平打分,計(jì)算出各經(jīng)濟(jì)圈協(xié)同創(chuàng)新資源布局、協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境、協(xié)同創(chuàng)新產(chǎn)出的得分,最后匯總各經(jīng)濟(jì)區(qū)的協(xié)同創(chuàng)新總水平得分。
1.四大經(jīng)濟(jì)圈協(xié)同創(chuàng)新能力的總體得分。圖1展示了2012~2019年四大經(jīng)濟(jì)圈協(xié)同創(chuàng)新能力的總體得分情況。從圖1可以看出,2012~2017年各經(jīng)濟(jì)圈協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展速度平緩,珠三角經(jīng)濟(jì)圈在2015年后發(fā)展速度提升,超越京津冀經(jīng)濟(jì)圈協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展水平,2017~2019年期間,各經(jīng)濟(jì)圈協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展速度顯著提升。
圖1 四大經(jīng)濟(jì)圈協(xié)同創(chuàng)新能力得分折線圖
成渝地區(qū)在2012~2019年間協(xié)同創(chuàng)新能力相對(duì)最低,與其余三大經(jīng)濟(jì)圈相比尚有差距。成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈的協(xié)同創(chuàng)新能力與其他經(jīng)濟(jì)圈協(xié)同創(chuàng)新能力之間的差距隨著時(shí)間的推移不斷變大,成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展速度較慢,尤其是2016~2019年,成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈的發(fā)展速度遠(yuǎn)低于其余三個(gè)經(jīng)濟(jì)圈。
成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展起步較晚,2012~2016年成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展水平?jīng)]有顯著增長(zhǎng),2016年國(guó)家發(fā)改委正式發(fā)布《成渝城市群發(fā)展規(guī)劃》后,協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展水平才有明顯增長(zhǎng)。成渝經(jīng)濟(jì)圈的宏觀政策規(guī)劃相較其余經(jīng)濟(jì)圈提出時(shí)間較晚,由此可見(jiàn),政府政策能夠顯著推動(dòng)城市群的協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展。
2.四大經(jīng)濟(jì)圈創(chuàng)新資源布局得分。圖2展示了2012~2019年間四大經(jīng)濟(jì)圈創(chuàng)新資源布局的總體得分情況。從圖2可以看出,各經(jīng)濟(jì)圈的協(xié)同創(chuàng)新資源投入總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì),且增長(zhǎng)速度不斷提升。
圖2 四大經(jīng)濟(jì)圈創(chuàng)新資源布局得分折線圖
成渝地區(qū)的創(chuàng)新資源布局情況與其余三大經(jīng)濟(jì)圈相比位列最后,且差距在不斷變大。成渝經(jīng)濟(jì)圈的創(chuàng)新人才投入、創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)投入、財(cái)政科技投入和人力資本投入得分均小于其余三大經(jīng)濟(jì)圈,表明2012~2019年間成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈的創(chuàng)新投入不足,創(chuàng)新資源布局缺乏戰(zhàn)略性規(guī)劃和合理布局。
3.四大經(jīng)濟(jì)圈協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境得分。圖3展示了2012~2019年間四大經(jīng)濟(jì)圈協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境的得分情況。從圖3可以看出,各經(jīng)濟(jì)圈的協(xié)同創(chuàng)新資源環(huán)境得分呈現(xiàn)上升趨勢(shì),且增長(zhǎng)速度在2017年后提升明顯。
圖3 四大經(jīng)濟(jì)圈協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境得分折線圖
成渝地區(qū)的協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境情況與其余三大經(jīng)濟(jì)圈相比位列最后,差距在不斷變大。成渝地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平發(fā)展較慢,發(fā)展水平較低,對(duì)外開(kāi)放水平與其他經(jīng)濟(jì)圈相比差距不斷變大,對(duì)外開(kāi)放程度存在嚴(yán)重短板,成渝經(jīng)濟(jì)圈協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境的打造需要進(jìn)一步深化。
4.四大經(jīng)濟(jì)圈協(xié)同創(chuàng)新產(chǎn)出得分。圖4展示了2012~2019年間四大經(jīng)濟(jì)圈協(xié)同創(chuàng)新產(chǎn)出的總體得分情況。從圖4可以看出,各經(jīng)濟(jì)圈的協(xié)同創(chuàng)新產(chǎn)出得分總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì),且增長(zhǎng)速度不斷提升。
圖4 四大經(jīng)濟(jì)圈協(xié)同創(chuàng)新產(chǎn)出得分折線圖
成渝地區(qū)的協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境情況與其余三大經(jīng)濟(jì)圈相比位列最后,差距在不斷變大。成渝地區(qū)的協(xié)同創(chuàng)新產(chǎn)出程度較低,可能來(lái)源于創(chuàng)新投入的限制和創(chuàng)新效率的不足。
5.四大經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)部城市差異得分。本文進(jìn)一步使用SPSS軟件對(duì)2012~2019年間94個(gè)城市的數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析,并計(jì)算因子得分,將各年份經(jīng)濟(jì)圈中的當(dāng)年得分最高的城市分?jǐn)?shù)與各城市得分作差,計(jì)算出各個(gè)城市與發(fā)展水平最好的城市之間的差距得分并計(jì)算均值,繪制四大經(jīng)濟(jì)圈協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)部差距均值折線圖,如圖5所示。
圖5 四大經(jīng)濟(jì)圈協(xié)同創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)部差距均值折線圖
基于以上分析可以發(fā)現(xiàn),2012~2019年成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈協(xié)同創(chuàng)新總體水平逐年提升,協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展穩(wěn)步推進(jìn),但與三大經(jīng)濟(jì)圈相比有較大差距,且差距逐年擴(kuò)大,協(xié)同創(chuàng)新的資源投入、環(huán)境建設(shè)和產(chǎn)出能力都存在短板,成渝地區(qū)的協(xié)同創(chuàng)新體系和能力需要進(jìn)一步完善和提升。同時(shí),成渝地區(qū)城市差距較其他經(jīng)濟(jì)圈較小,具備良好的協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展?jié)摿?。因此,一方面,成渝地區(qū)應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮成都和重慶核心城市作用,發(fā)揮資源集聚、正向溢出作用,帶動(dòng)整個(gè)城市群的整體發(fā)展,發(fā)揮更大的范圍經(jīng)濟(jì)、正外部性。另一方面,在發(fā)展中要注重成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)各城市之間的協(xié)同發(fā)展,促進(jìn)周邊城市與核心城市發(fā)展的雙向服務(wù)與發(fā)展,注重城市群發(fā)展內(nèi)部的協(xié)調(diào)性和合理的分工布局,預(yù)防城市群發(fā)展中內(nèi)部差距的不斷擴(kuò)大和城市發(fā)展過(guò)程中的不平衡問(wèn)題。
成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)的政府應(yīng)積極促進(jìn)經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)政策趨同,為區(qū)域內(nèi)企業(yè)搭建相似的激勵(lì)政策體系、共同的規(guī)范和行為模式,促進(jìn)區(qū)域內(nèi)企業(yè)進(jìn)行協(xié)同創(chuàng)新。兩地政府要合理規(guī)劃頂層設(shè)計(jì),編制區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展建設(shè)總體指導(dǎo)方案,為成渝城市群雙城經(jīng)濟(jì)圈推動(dòng)協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展提供政策和宏觀方向指引。成渝地區(qū)應(yīng)該推動(dòng)建立完善的協(xié)同創(chuàng)新體系,面向十四五發(fā)展實(shí)際需要,借鑒先進(jìn)的城市群發(fā)展的有益形式,頒布一系列推動(dòng)地區(qū)人力資源、企業(yè)、工業(yè)、交通運(yùn)輸?shù)劝l(fā)展的詳細(xì)部署規(guī)劃。注重創(chuàng)新發(fā)展生態(tài)系統(tǒng)良好氛圍的營(yíng)造,形成有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)、科學(xué)技術(shù)、高級(jí)人才、高質(zhì)信息等市場(chǎng)的一體化與資金流動(dòng)、人才儲(chǔ)備、科技成果等各類(lèi)積極要素自由流動(dòng)的制度規(guī)劃,激發(fā)全社會(huì)創(chuàng)新活力。
1.協(xié)同打造新興產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略性部署。成渝地區(qū)政府建設(shè)有特色競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的區(qū)域產(chǎn)業(yè)群落,一方面要大力引進(jìn)新興產(chǎn)業(yè),推進(jìn)城市群產(chǎn)業(yè)的高新建設(shè);另一方面有合理推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型,推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向智能化,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的地域分工和產(chǎn)業(yè)層級(jí)的合理化。
2.促進(jìn)成渝兩地錯(cuò)位發(fā)展、揚(yáng)長(zhǎng)避短、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、產(chǎn)業(yè)協(xié)作。著力于協(xié)同提升城市群總體發(fā)展能力;實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的協(xié)同合作發(fā)展,實(shí)現(xiàn)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)的跨地域合作新形勢(shì),促進(jìn)新產(chǎn)業(yè)和豐富資源的最大效率轉(zhuǎn)化;不斷推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系的綜合化發(fā)展,實(shí)現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)的融合和互補(bǔ),推動(dòng)成渝地區(qū)產(chǎn)業(yè)的集聚。
3.成渝地區(qū)的政府應(yīng)當(dāng)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)的發(fā)展,建立新興產(chǎn)業(yè)園區(qū)或基地。通過(guò)財(cái)政和稅收等優(yōu)惠政策,吸引相關(guān)企業(yè)落地,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚,為企業(yè)提供利用地理優(yōu)勢(shì)提升創(chuàng)新績(jī)效的前提條件;同時(shí),積極鼓勵(lì)區(qū)域內(nèi)的企業(yè)充分利用地理鄰近性開(kāi)展協(xié)同創(chuàng)新,促進(jìn)企業(yè)提升協(xié)同創(chuàng)新績(jī)效。
深化與國(guó)際的合作研究,尤其是與中國(guó)國(guó)際合作戰(zhàn)略密切相關(guān)的國(guó)家,努力成為面向世界的高度開(kāi)放區(qū)域。積極推動(dòng)國(guó)際各類(lèi)會(huì)議在成渝地區(qū)展開(kāi),共同建設(shè)提升國(guó)際交流合作平臺(tái)的創(chuàng)新集聚能。積極參與國(guó)內(nèi)外科學(xué)技術(shù)工程項(xiàng)目和研究計(jì)劃,加快融入國(guó)際化進(jìn)程。
1.積極應(yīng)對(duì)國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移,推進(jìn)承接技術(shù)轉(zhuǎn)移的城市建設(shè)。充分利用自身資源優(yōu)勢(shì),推進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移平臺(tái)建設(shè),共同開(kāi)展形式多樣、承接能力強(qiáng)、面向國(guó)際的技術(shù)轉(zhuǎn)移服務(wù),協(xié)同推進(jìn)成渝地區(qū)成為新的國(guó)家技術(shù)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接對(duì)象,推動(dòng)交易和信息平臺(tái)的建設(shè),促進(jìn)信息要素的高效流通和創(chuàng)新要素的自由流動(dòng)。
2.促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)化和流動(dòng)。促進(jìn)跨區(qū)域的技術(shù)交易市場(chǎng)建設(shè),推進(jìn)交易模式豐富化和多元化,形成統(tǒng)一管理、程序合理、公平公正、形式多元的技術(shù)交易市場(chǎng),以此為基礎(chǔ)推進(jìn)城市群區(qū)域高效、便捷、綜合的技術(shù)網(wǎng)絡(luò)的形成。
積極推動(dòng)人才區(qū)域流動(dòng),為人才跨區(qū)域流通交流提供激勵(lì),為區(qū)人才流入提供優(yōu)惠條件吸引常駐,尤其是科技創(chuàng)新人員,促進(jìn)人才的內(nèi)部流動(dòng)和外部引入。通過(guò)不斷優(yōu)化薪酬結(jié)構(gòu)、提高居民生活滿意度、加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)吸引人口,打造宜居城市群品牌。完善人才政策,加大教育資金投入,發(fā)展高素質(zhì)教育,培育服務(wù)于城市群各方面的人才隊(duì)伍。推進(jìn)區(qū)域內(nèi)人才的組織建設(shè),形成人才聯(lián)盟,促進(jìn)人才之間的合作。
一是完善交通道路基礎(chǔ)設(shè)施。建立完善高效的交通網(wǎng)絡(luò)為成渝地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定基礎(chǔ),加快國(guó)際化機(jī)場(chǎng)建設(shè),提升客載能力、運(yùn)輸能力,打通區(qū)域內(nèi)外交通網(wǎng)絡(luò),構(gòu)建全方位立體式的交通格局。二是完善信息網(wǎng)絡(luò)的架構(gòu),加快5G等信息技術(shù)的發(fā)展及布局,不斷打造網(wǎng)絡(luò)能力,為成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展、加速提供重要引擎,提升相關(guān)信息技術(shù)能力,在新一輪信息技術(shù)革命中獲取先發(fā)優(yōu)勢(shì)。三是完善區(qū)域內(nèi)民生基礎(chǔ)設(shè)施,切實(shí)提升人民獲得感,助力成渝地區(qū)經(jīng)濟(jì)圈在新一輪城市群建設(shè)中積累更多人力資本。加強(qiáng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),重視區(qū)域內(nèi)的協(xié)同發(fā)展、綠色可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。