劉明軍,郝世俊,鄭玉柱,白 剛,李 鵬,李必智
(中煤科工集團(tuán)西安研究院有限公司,陜西 西安 710077)
隨著采煤深度、強(qiáng)度的增加,沖擊地壓、礦井突水、煤與瓦斯突出等災(zāi)害嚴(yán)重威脅煤礦安全高效開采,一旦發(fā)生重大災(zāi)害事故,會(huì)導(dǎo)致井筒、巷道破壞,人員被困井下。 目前,利用井下疏通巷道救援仍是主要的救援方式,但被困人員距離安全出口較遠(yuǎn)時(shí),短時(shí)間內(nèi)難以形成井下救援通道,利用地面鉆孔進(jìn)行應(yīng)急救援就成為挽救生命的最有效手段。
地面救援的關(guān)鍵是安全、迅速地提升被困人員到地面,需要救援井井徑大、優(yōu)快鉆進(jìn)、精確中靶,同時(shí)控制巷道頂板的完整性以及防止地層水、泥漿涌入巷道,不能造成被困人員傷害[1-2]。 近年來,國(guó)內(nèi)外利用地面鉆孔營(yíng)救被困人員取得較大成功,學(xué)者針對(duì)礦山大直徑井成孔工藝與裝備進(jìn)行大量的研究[3-7],但針對(duì)透巷過程中大量泥漿涌入巷道問題以及鉆進(jìn)對(duì)圍巖應(yīng)力、應(yīng)變及擾動(dòng)破壞范圍問題,沒有進(jìn)行系統(tǒng)研究。 在救援井施工以前,應(yīng)分析巷道圍巖移動(dòng)變形、應(yīng)力分布及塑性區(qū)分布規(guī)律,同時(shí)根據(jù)地層條件、含水層情況、救援井深度等,分析救援井透巷過程中圍巖應(yīng)力、應(yīng)變及擾動(dòng)破壞范圍,從而確定最優(yōu)的鉆進(jìn)參數(shù)及安全透巷距離,保證透巷鉆進(jìn)時(shí)潛孔錘及鉆具對(duì)圍巖的擾動(dòng)最小,達(dá)到保護(hù)巷道頂部圍巖完整性的目的。 利用空氣潛孔錘鉆進(jìn)工藝可避免大量泥漿涌入巷道,同時(shí)不受季節(jié)及溫度限制;施工周期短,廣泛應(yīng)用于礦區(qū)充填孔、瓦斯抽采孔、大直徑強(qiáng)排水孔、送料孔等[8-15]。 目前主要采用空氣正循環(huán)鉆進(jìn)工藝,具有高效碎巖優(yōu)點(diǎn)。 空氣反循環(huán)鉆進(jìn)工藝具有空氣正循環(huán)鉆進(jìn)工藝優(yōu)點(diǎn)外,還具有對(duì)井壁擾動(dòng)小,鉆進(jìn)速度快、排渣徹底,對(duì)上返流體氣量要求不大,既能滿足安全高效透巷也能夠降低施工成本。
為縮短透巷井段安全距離,保護(hù)巷道頂板完整性,防止大量泥漿涌入巷道,增加技術(shù)套管下入深度,有效封隔含水層及井壁不穩(wěn)定地層,保證救生艙在救援井下放、提升順利。 以山西某煤礦實(shí)施救援井為背景,采用理論分析、數(shù)值模擬和現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用等研究方式,對(duì)大直徑救援井透巷段的安全距離、鉆進(jìn)參數(shù)及工藝進(jìn)行研究,是對(duì)救援井施工工藝的進(jìn)一步優(yōu)化和完善。
山西某煤礦實(shí)施的救援井鉆遇地層依次為第四系:巖性為黏性土,底部含砂卵石層;二疊系上石盒子組:巖性主要為灰白、淺綠色砂巖,雜色斑塊泥巖、砂質(zhì)泥巖等;二疊系下石盒子組:巖性主要為灰白、淺灰色砂巖,灰色、淺灰色泥巖;二疊系山西組:巖性主要為灰-灰黑色砂、泥巖互層,為重要的含地煤層,主采煤層為3 號(hào)煤層,煤厚5.04 ~7.16 m, 平均6.0 m,煤層傾角0°~8°,平均3°,為近水平煤層,平均埋深295 m;煤層直接頂為砂質(zhì)泥巖,平均厚度13 m,泥質(zhì)膠結(jié),節(jié)理不發(fā)育,如圖1 所示。 表土及砂卵層涌水量為7 m3/h,下石盒子組、山西組中細(xì)砂巖涌水量為2.5 m3/h。
圖1 地層柱狀及物理力學(xué)參數(shù)Fig.1 Stratum column and parameters of physical and mechanical
為安全順利下放和提升救生艙,根據(jù)救生艙的規(guī)格尺寸要求,救援井完井直徑≥580 mm;綜合考慮覆蓋層厚度、巖層結(jié)構(gòu)、含水性以及煤層埋深等因素,救援井一般設(shè)計(jì)為三開或四開的孔身結(jié)構(gòu),開孔直徑可達(dá)1 200 mm 以上,下入護(hù)孔管。
1)一開覆蓋層施工:鉆孔直徑1 200 mm,下入直徑920 mm×12 mm 螺旋鋼管,固井,水泥返至地面。
2)二開巖層段施工:鉆孔直徑850 mm,下入直徑630 mm×15 mm 螺旋鋼管,固井,水泥返至上層套管底部以上至少10 m 處。
3)三開透巷段施工:鉆孔直徑580 mm,裸眼完井。
救援井井身結(jié)構(gòu)如圖2 所示。
圖2 救援井井身結(jié)構(gòu)Fig.2 Shaft structure of rescue well
由于數(shù)值模擬具有周期短、成本低、計(jì)算結(jié)果相對(duì)精確等優(yōu)點(diǎn),被大量應(yīng)用在巖土工程、采礦工程及地質(zhì)工程等領(lǐng)域[16-19]。 FLAC3D是一種基于三維顯式有限差分法的數(shù)值模擬計(jì)算分析方法,具有強(qiáng)大的前后處理功能,能夠很好地模擬工程地質(zhì)材料在達(dá)到強(qiáng)度極限或屈服極限時(shí)所發(fā)生的變形破壞或塑性流動(dòng)的非線性動(dòng)力學(xué)行為[20-21]。 選擇FLAC3D中的Mohr-Coulomb 彈塑性本構(gòu)模型,以較好地反應(yīng)巖體的剪切及拉張破壞特性。 Mohr-Coulomb 屈服準(zhǔn)則判別表達(dá)式為:
2.2.1 模型尺寸及巖層劃分
根據(jù)地層結(jié)構(gòu)和硐室、鉆孔位置關(guān)系建立三維地質(zhì)模型,硐室的布置簡(jiǎn)化為巷道開挖過程。 按以下方式建立坐標(biāo)系:巷道開挖方向?yàn)閤軸,垂直于巷道開挖的方向?yàn)閥軸,豎直方向?yàn)閦軸,向上為正。 模型沿x軸方向長(zhǎng)200 m,y軸方向長(zhǎng)100 m,z軸方向高310 m。
結(jié)合研究區(qū)的地質(zhì)資料,按照巖性特征將模型地層簡(jiǎn)化劃分為11 層,從上到下依次為表土、黏土及卵石層厚38 m、泥巖及砂質(zhì)泥巖層厚25 m、細(xì)粒砂巖層厚36 m、砂質(zhì)泥巖層厚54 m、細(xì)砂巖、粉砂巖層厚43 m、砂質(zhì)泥巖層厚33 m、中、細(xì)砂巖互層厚23 m、基本頂砂質(zhì)泥巖和粉砂巖層厚30 m、直接頂砂質(zhì)泥巖層厚13 m、3 號(hào)煤層厚6 m、直接底和基本底砂質(zhì)泥巖層厚9 m,其中煤層頂板巖層厚295 m,底板巖層厚9 m。
2.2.2 巷道開挖及支護(hù)方式
在模型底部煤層中沿底開挖一條長(zhǎng)100 m×寬5 m×高3 m 的巷道,并采用錨桿(索)網(wǎng)支護(hù),避難硐室布置在巷道中部,具體支護(hù)參數(shù)見表1。 從地面往下施工大直徑救援鉆孔,鉆孔直徑580 mm,鉆孔投影位置落在硐室中部。
表1 巷道開挖支護(hù)方式及參數(shù)Table 1 Supporting methods and parameters of roadway excavation
2.2.3 數(shù)值計(jì)算物理力學(xué)參數(shù)
在Mohr-Coulomb 模型中,需要定義煤巖層的物理力學(xué)參數(shù)主要有彈性體積模量、黏聚力、內(nèi)摩擦角、彈性剪切模量和抗拉強(qiáng)度等,在賦參數(shù)時(shí)采取了各煤巖層各向同性且屬性均勻的簡(jiǎn)化措施。 根據(jù)地質(zhì)鉆孔資料及巖石力學(xué)試驗(yàn)結(jié)果,研究區(qū)煤巖層的巖體物理力學(xué)參數(shù)如圖1 中所示,其中數(shù)值模擬計(jì)算用到的體積模量(K)和剪切模量(G)可以根據(jù)彈性模量(E)和泊松比(μ),通過以下公式計(jì)算得到:
建立的數(shù)值計(jì)算模型網(wǎng)格如圖3 所示。
圖3 鉆孔安全透巷三維數(shù)值計(jì)算模型Fig.3 3D numerical calculation model of safety tunneling drilling
2.2.4 模型邊界條件的確定
模型位移邊界條件為:左右邊界約束水平位移為0;前后邊界約束水平位移為0;模型底部限制水平和垂直位移均為0;模型頂部邊界為自由面。
擬定模型應(yīng)力邊界條件為:沿x方向(左右兩側(cè))施加邊界地應(yīng)力17.2 MPa。
2.3.1 巷道開挖頂板覆巖擾動(dòng)分析
通過鉆孔與巷道投影點(diǎn)剖面塑性區(qū)分布范圍、位移分布云圖來分析覆巖變形規(guī)律,具體如圖4 所示。 分析可得,巷道開挖100 m 后,頂板塑性區(qū)高度達(dá)到9.59 m,左幫塑性區(qū)寬度達(dá)11.54 m,右?guī)退苄詤^(qū)寬度達(dá)11.50 m;頂板最大下沉量為15.9 cm,距離巷道頂板高度越大,下沉量越小,巷道頂板15 m 以上巖層受擾動(dòng)很小,下沉量幾乎為0。
圖4 巷道開挖后覆巖破壞變形情況Fig.4 Failure deformation of overburden after roadway excavation
2.3.2 鉆孔鉆進(jìn)過程圍巖擾動(dòng)分析
鉆孔鉆進(jìn)前地層巖石處于應(yīng)力平衡狀態(tài),鉆進(jìn)后破壞了地層原有應(yīng)力狀態(tài),引起鉆孔周圍巖石的應(yīng)力重新分布,會(huì)導(dǎo)致孔壁失穩(wěn),同時(shí)鉆井液進(jìn)入地層會(huì)引起孔隙壓力增高,加劇了孔壁破壞。 巷道開挖結(jié)束后進(jìn)行大直徑救援鉆孔鉆進(jìn)過程模擬,每次鉆進(jìn)距離15 m,分別提取鉆進(jìn)至270 m 和285 m 時(shí)鉆孔與巷道投影剖面塑性區(qū)分布圖、鉆孔圍巖位移云圖,如圖5、圖6 所示,分析鉆進(jìn)過程對(duì)圍巖的擾動(dòng)情況。
圖5 鉆進(jìn)至270 m 地層擾動(dòng)變形(距巷道頂界28 m)Fig.5 Disturbed deformation of strata drilled to 270 m (28 m from roadway top boundary)
圖6 鉆進(jìn)至285 m 地層擾動(dòng)變形(距巷道頂界13 m)Fig.6 Disturbed deformation of strata drilled to 285 m (13 m from roadway top boundary)
分析可得,鉆進(jìn)至270 m 時(shí),鉆孔兩側(cè)地層受到擾動(dòng),最大水平位移為89.2 mm,垂直方向位移很小,約為4.2 mm,鉆頭前端地層塑性區(qū)影響高度為4.52 m、寬度為1.7 m,此時(shí)距離巷道頂界28 m,除去巷道頂板的塑性區(qū)高度9.59 m,兩者之間仍有13.9 m 的未擾動(dòng)巖層;繼續(xù)鉆進(jìn)至285 m 時(shí),此時(shí)距離巷道頂界13 m,鉆孔兩側(cè)地層最大水平位移達(dá)到90.5 mm,垂直方向位移仍然較小,鉆頭前端地層塑性區(qū)高度達(dá)4.6 m、寬度達(dá)1.82 m,該塑性區(qū)范圍已經(jīng)與巷道頂板的塑性區(qū)影響范圍疊加。 由此判斷此段地層裂隙連通,不利于安全透巷鉆進(jìn)。
通過對(duì)鉆進(jìn)過程每一步的塑性區(qū)范圍及地層位移數(shù)值提取統(tǒng)計(jì),并繪制隨鉆進(jìn)距離變化的曲線,如圖7 所示。 可以看出,鉆進(jìn)過程圍巖的垂直位移變化極小,基本在5 mm 以內(nèi),而水平位移隨著鉆進(jìn)深度增加逐漸增大,最大可達(dá)90 mm。 鉆孔前端塑性區(qū)寬度受鉆進(jìn)深度影響不大,基本保持在1.5 ~2.0 m,塑性區(qū)高度隨鉆進(jìn)深度增加呈增大趨勢(shì),尤其在巖層強(qiáng)度低或黏聚力小的地層,塑性破壞比較明顯,最大高度可達(dá)到4.6 m。
圖7 鉆進(jìn)過程地層塑性破壞及位移變化Fig.7 Formation plastic failure and displacement change during drilling
透巷井段距離越短,透巷速度越快,越不容易發(fā)生涌水、易坍塌、縮徑等情況,救生艙快速通過能力越好。 但為了防止地層水和鉆井液沿鉆孔突然進(jìn)入巷道,需預(yù)留一定厚度巖層,以保障鉆孔安裝套管、固井過程中的孔底安全。 根據(jù)上述模擬結(jié)果分析,隨著鉆進(jìn)深度的增加,巷道頂界與鉆孔底部的完整巖層厚度逐漸減小,應(yīng)將鉆進(jìn)至270 m 時(shí)的塑性區(qū)高度4.52 m 與巷道頂板塑性區(qū)高度之和作為臨界安全透巷距離,即為14.1 m。 同時(shí)考慮到鉆孔底部巖層存在原生裂隙、局部構(gòu)造及鉆井液壓力的影響,應(yīng)在臨界透巷距離基礎(chǔ)上加上5 m 厚的安全巖柱,故最佳安全透巷距離為19.1 m。
大直徑救援井在透巷過程中要保證井壁及巷道頂板的穩(wěn)定性,從而保證被困人員的安全,因此研究透巷過程鉆井工藝對(duì)巖屑及鉆井液潰入、頂板穩(wěn)定性的影響,優(yōu)化技術(shù)套管下放深度,井眼軌跡控制,最終實(shí)現(xiàn)空氣潛孔錘反循環(huán)安全透巷鉆進(jìn)。
技術(shù)套管主要起封隔上部易塌、易漏、高壓等不穩(wěn)定地層,起保護(hù)井身的作用,同時(shí)保證順利實(shí)施下部地層鉆進(jìn),最終實(shí)現(xiàn)救生艙的順利下放與提升。
通過數(shù)值模擬透巷過程對(duì)巷道頂板穩(wěn)定性的研究得出最優(yōu)透巷距離,該距離既能保證頂板穩(wěn)定,同時(shí)也要保證三開裸眼段盡量短,減小裸露井段坍塌風(fēng)險(xiǎn)。 二開下入?630 mm×15 mm 技術(shù)套管,下入深度至安全透巷井段上部,利用內(nèi)插法固井。
利用潛孔錘反循環(huán)鉆進(jìn)工藝實(shí)現(xiàn)安全高效透巷,利用集束式反循環(huán)潛孔錘作為井下動(dòng)力鉆具擴(kuò)孔用,規(guī)格為?311 mm 擴(kuò)至?580 mm 井徑。 為了保證透巷過程中,井底巖渣屑較少進(jìn)入巷道內(nèi),對(duì)空氣潛孔錘反循環(huán)鉆進(jìn)工藝鉆具組合進(jìn)行優(yōu)化,滿足安全高效透巷要求。
鉆具組合配套優(yōu)選原則:①提供鉆壓的同時(shí),能夠滿足糾偏防斜能力,保證井眼軌跡垂直度;②所選用的鉆具流體通道具有低損耗防卡堵效果,提高供風(fēng)效率,降低中心通道堵塞風(fēng)險(xiǎn),保證井底返渣順暢。 利用剛性連接的雙壁鉆桿作為注氣與排渣的通道,所需空氣量小,配套空壓機(jī)數(shù)量少;能夠及時(shí)將破碎的巖屑攜離孔底,減少了孔底重復(fù)破碎、孔底干凈。
根據(jù)救援井井身結(jié)構(gòu),采用集束式反循環(huán)潛孔錘進(jìn)行擴(kuò)孔鉆進(jìn),前期先導(dǎo)孔?311 mm 施工完畢,利用3 個(gè)?203.2 mm 常規(guī)正循環(huán)沖擊器與?215.9 mm 潛孔錘鉆頭均布在同一圓周面上組合而成集速式潛孔錘(圖8)進(jìn)行沖擊鉆進(jìn)。 該潛孔錘具體規(guī)格參數(shù),見表2。
表2 ?580/311 mm 集束式反循環(huán)潛孔錘主要技術(shù)參數(shù)Table 2 Technical parameters of ?580/311 mm cluster type reverse circulation DTH hammer
圖8 集束式潛孔錘Fig.8 Cluster DTH hammer
空氣潛孔錘鉆進(jìn)鉆遇不穩(wěn)定地層易坍塌造成井下安全事故,主要原因就是循環(huán)介質(zhì)無法起到護(hù)壁作用,因此在透巷過程中,根據(jù)地層條件優(yōu)選循環(huán)介質(zhì)。
利用霧化液作為循環(huán)介質(zhì),具有乳化地層促使流態(tài)呈霧狀穩(wěn)態(tài)流、增強(qiáng)空氣流氣舉能力、穩(wěn)定井壁、降摩扭的作用。 主要用于在含少量地層水或含砂巖地層,一般要求地層出水量低于10 m3/h。 利用泡沫作為循環(huán)介質(zhì),相較于霧化液鉆進(jìn)和空氣鉆進(jìn)工藝,在傳統(tǒng)的泡沫鉆井液配方中加入KCL 抑制劑,避免井壁坍塌,提高井壁穩(wěn)定性;鉆遇漏失地層,由于氣泡的存在,氣泡內(nèi)外壓差作用,地層裂隙中物質(zhì)流動(dòng)阻力增大,能夠有效預(yù)防地層裂隙漏失。 因此泡沫鉆井液不僅具有高效碎巖、地層適用性較好、護(hù)壁效果更好、不易發(fā)生井內(nèi)事故,而且泡沫成本較低,利用泡沫鉆進(jìn)工藝大幅降低鉆進(jìn)成本。
為確保救援井與巷道順利對(duì)接,以及救生艙順利下入巷道,要求透巷井段的狗腿度小于20° /100 m。 透巷過程中,影響井眼軌跡因素主要有地層因素、鉆具因素和人為操作因素。
1)地層因素主要鉆遇硬、脆、碎、層理傾斜等復(fù)雜地層導(dǎo)致鉆具沖擊做功時(shí)受力不均,無法實(shí)現(xiàn)軸向集中做功,潛孔錘鉆頭在地層中鉆進(jìn)時(shí)受力狀態(tài)如圖9 所示,沖錘沖擊力F1作用在鉆頭上,鉆頭將沖擊力傳遞給地層,實(shí)現(xiàn)沖擊破碎。 與此同時(shí),地層反作用力f作用在鉆頭上實(shí)現(xiàn)力的平衡,當(dāng)?shù)貙优c鉆頭垂直時(shí),沖擊力F1=f;當(dāng)鉆頭與地層存在夾角時(shí),反作用力f分解為垂直地層作用力f1和平行于地層的摩擦力f2(f=f1+f2),此時(shí)f1與鉆頭軸向存在夾角,導(dǎo)致鉆頭軌跡偏離,通過鐘擺鉆具組合和鉆壓控制井眼軌跡垂直度。
圖9 鉆頭在地層中鉆進(jìn)時(shí)受力狀態(tài)Fig.9 Stress state of drill bit when drilling in formation
2)鉆具因素。 采取防偏糾偏塔式鉆具組合能夠有效控制井眼軌跡垂直度,同時(shí)鉆具選擇與井眼井徑間隙較大,導(dǎo)致鉆頭在井底傾斜井眼軌跡偏離設(shè)計(jì)軌道。
3)人為操作因素。 鉆進(jìn)參數(shù)控制不規(guī)范導(dǎo)致井眼軌跡垂直度不夠。 鉆進(jìn)過程中,在保證鉆進(jìn)效率的同時(shí),應(yīng)控制鉆壓,較大鉆壓會(huì)使鉆柱受力扭曲,導(dǎo)致底部鉆頭傾斜影響軌跡垂直度,特別是鉆遇地層存在傾角時(shí),鉆壓較大極易導(dǎo)致鉆頭順層滑動(dòng),井眼軌跡偏離,根據(jù)經(jīng)驗(yàn)鉆壓一般控制在30 ~50 kN。
綜上所述,根據(jù)不同的井型井徑,選擇合理的鉆具組合,并做好區(qū)域地質(zhì)資料收集分析工作,根據(jù)地層情況制定適合的鉆進(jìn)參數(shù),能夠有效的控制井眼軌跡垂直度。
依托山西某煤礦地面救援井現(xiàn)場(chǎng)施工,結(jié)合礦井地質(zhì)報(bào)告,研究透巷井段安全快速透巷、涌入巷道的液體體積大幅減少,巷道頂板穩(wěn)定,井內(nèi)安全可靠,滿足救援井的相關(guān)質(zhì)量要求。
依據(jù)礦區(qū)勘探資料、頂板巖石物理力學(xué)資料、礦區(qū)上三帶發(fā)育情況等,二開鉆進(jìn)至井深267 m,下入?630 mm 技術(shù)套管,下深260 m,全井段固井。 考慮到巷道開挖對(duì)原有地層擾動(dòng)破壞,防止鉆井液涌入巷道,為了保證安全距離,預(yù)留透巷井段長(zhǎng)度28 m。透巷段施工,首先采用?311 mm 空氣潛孔錘反循環(huán)鉆進(jìn),然后采用?580/311 mm 集束式潛孔錘鉆頭下排渣法霧化鉆進(jìn)擴(kuò)孔。 鉆具組合為:?580/311 mm擴(kuò)孔用集束式反循環(huán)潛孔錘+?178/113 mm 雙壁鉆桿+保護(hù)接頭+氣盒子。
導(dǎo)向孔采用?311 mm 空氣潛孔錘反循環(huán)鉆進(jìn),注氣量為35 m3/min,轉(zhuǎn)速35 r/min,注氣壓力1.1 ~1.2 MPa,機(jī)械鉆速1.88 ~6.0 m/h,平均機(jī)械鉆速3.14 m/h,導(dǎo)向孔與巷道貫通后,采用?580/311 mm集束式潛孔錘鉆頭下排渣法霧化鉆進(jìn)擴(kuò)孔,注氣量為35 m3/min,轉(zhuǎn)速35 r/min,注氣壓力0.9 ~1.1 MPa,鉆壓控制在30~50 kN,機(jī)械鉆速3.16~5.0 m/h,平均機(jī)械鉆速3.9 m/h。
救援井實(shí)施井眼軌跡控制精確、中靶位置可靠穩(wěn)定、進(jìn)入巷道水量符合設(shè)計(jì)要求。 最終完成一口井深295 m 救援井,井徑?580 mm,井底偏斜距離0.35 m,巷道頂板部圍巖完整,透巷瞬間進(jìn)入巷道的孔內(nèi)殘余水量為2.8 m3。 導(dǎo)向孔采用?311 mm 空氣潛孔錘鉆進(jìn),平均機(jī)械鉆速3.9 m/h,?580/311 mm 集束式潛孔錘反循環(huán)鉆進(jìn)平均機(jī)械鉆速3.4 m/h。 在井內(nèi)多次進(jìn)行了救生艙的上提下放試驗(yàn),并且進(jìn)行了救生艙載人入井上提下放試驗(yàn),工作安全穩(wěn)定,順利完成救援試驗(yàn)任務(wù)。
1)建立了鉆進(jìn)過程數(shù)值模型,揭示了鉆進(jìn)過程中巷道頂板受力狀態(tài)及變形機(jī)理,確定最佳安全透巷距離。 分析表明:山西某礦救援井安全透巷距離為19.1 m。 以此分析為基礎(chǔ),增加技術(shù)套管下入深度,有效封隔含水層及井壁不穩(wěn)定地層,確保救生艙在救援井下放、提升順利。
2)巷道和鉆孔圍巖巖體破壞的主要方式包括剪切破壞和拉伸破壞,且以剪切破壞為主,地層巖石黏聚力越小,圍巖塑性破壞區(qū)寬度越大。
3)地面大直徑救援鉆孔鉆進(jìn)過程中,鉆孔破壞了地層原有應(yīng)力平衡,造成周圍地層產(chǎn)生移動(dòng)變形和塑性破壞區(qū),且以鉆孔中心呈對(duì)稱分布,塑性破壞區(qū)高度隨鉆進(jìn)深度增加呈增大趨勢(shì),圍巖的垂直位移變化很小。
4)采用雙壁鉆桿空氣反循環(huán)鉆進(jìn)工藝,利用泡沫作為循環(huán)介質(zhì)可有效解決透巷瞬間大量地層水、泥漿涌入巷道的問題,同時(shí)不受季節(jié)及溫度限制,對(duì)井壁擾動(dòng)較小,鉆進(jìn)速度快、排渣徹底,有利于保護(hù)巷道頂部圍巖完整性。
5)研究成果是對(duì)地面大直徑救援井施工工藝的優(yōu)化,也可以推廣應(yīng)用到其他大直徑井的施工中,縮短施工周期、節(jié)約成本。