楊江峰 高天明
摘 ? ? ?要 “深度·增值”新教學(xué)模式,是指通過(guò)知識(shí)的邏輯形式和意義蘊(yùn)含,圍繞有挑戰(zhàn)性的學(xué)習(xí)主題,全身心投入,體驗(yàn)成功,形成高階思維,產(chǎn)生高峰體驗(yàn),進(jìn)而產(chǎn)生知識(shí)、思維、價(jià)值增值的教學(xué)模式。“深度·增值”教學(xué)基本模式(334模式):三度目標(biāo)(延伸廣度、達(dá)到深度、形成關(guān)聯(lián)度)、三層路徑(回應(yīng)背景、進(jìn)入過(guò)程、反思增值)、四環(huán)方法(自主體驗(yàn)、合作交流、探究奧秘、評(píng)價(jià)效能)。
關(guān) 鍵 詞 教學(xué)模式 ?深度·增值 ?高峰體驗(yàn) ?高階思維
引用格式 楊江峰,高天明.“深度·增值”新教學(xué)模式理論與研究[J].教學(xué)與管理,2022(12):90-93.
“深度·增值”新教學(xué)模式回應(yīng)了人工智能時(shí)代對(duì)課堂教學(xué)的客觀(guān)要求,是提高課堂教學(xué)效能的有效途徑?!吧疃取ぴ鲋怠苯虒W(xué)是對(duì)“培根、鑄魂、啟智、潤(rùn)心”的教育價(jià)值與使命的一種詮釋。
一、“深度·增值”新教學(xué)模式提出的背景
課改歷經(jīng)許多年,“三表”(表面、表層、表演)課堂依然存在,“三深”(深刻、深層、深情)課堂亟待構(gòu)建,偽裝學(xué)習(xí)、虛假學(xué)習(xí)、淺層學(xué)習(xí)(淺表學(xué)習(xí))逐步形成學(xué)困生、倦怠生、孤島生。通過(guò)深度教學(xué)實(shí)現(xiàn)學(xué)生深度學(xué)習(xí)、增值學(xué)習(xí)成為時(shí)代的呼喚。深度學(xué)習(xí)注重意義與知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)的鏈接[1]。
“深度·增值”新教學(xué)模式就是在回應(yīng)時(shí)代要求的過(guò)程中應(yīng)運(yùn)而生的?!吧疃取ぴ鲋怠毙陆虒W(xué)模式,是指通過(guò)知識(shí)的邏輯形式和意義蘊(yùn)含,圍繞有挑戰(zhàn)性的學(xué)習(xí)主題,全身心投入,體驗(yàn)成功,形成高階思維,產(chǎn)生高峰體驗(yàn),進(jìn)而產(chǎn)生知識(shí)、思維、價(jià)值增值的教學(xué)模式?!吧疃取ぴ鲋怠苯虒W(xué)基本模式(334模式)包括:三度目標(biāo)(延伸廣度、達(dá)到深度、形成關(guān)聯(lián)度)、三層路徑(回應(yīng)背景、進(jìn)入過(guò)程、反思增值)、四環(huán)方法(自主體驗(yàn)、合作交流、探究奧秘、評(píng)價(jià)效能)。
二、“深度·增值”教學(xué)基本模式運(yùn)行機(jī)制
1.目標(biāo):三度(圖1)
(1)延伸廣度:奠定理解的基礎(chǔ),消除理解的疑點(diǎn)
明確學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”以及可能抵達(dá)的“新的最近發(fā)展區(qū)”。根據(jù)學(xué)生的知識(shí)和認(rèn)知水平設(shè)置適切的深度學(xué)習(xí)目標(biāo),通過(guò)合理的知識(shí)重組與活化來(lái)重構(gòu)能夠揭示知識(shí)本質(zhì)的學(xué)習(xí)內(nèi)容。如,在教學(xué)中穿插史料:阿拉伯?dāng)?shù)字成為世界通用記數(shù)符號(hào)的歷史沿革;“無(wú)理數(shù)”的由來(lái)。
(2)達(dá)到深度:促進(jìn)思維高階,連接思維的斷點(diǎn)
在教師的引導(dǎo)下,學(xué)生能夠?qū)虒W(xué)內(nèi)容進(jìn)行深度加工[2]。如,在課堂教學(xué)中穿插講述蒲豐投針與概率問(wèn)題;韓信點(diǎn)兵與中國(guó)剩余定理。
(3)形成關(guān)聯(lián)度:實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)識(shí)成智,發(fā)現(xiàn)遷移的盲點(diǎn)
嘗試為學(xué)生搭建新舊知識(shí)之間的“引橋”或“腳手架”,提供適度的啟迪。引導(dǎo)學(xué)生體驗(yàn)、交流、探索前后知識(shí)間的順序、左右知識(shí)間的并列關(guān)系、上下知識(shí)間的層次關(guān)系,形成知識(shí)間的立體式“網(wǎng)狀”關(guān)聯(lián)。對(duì)學(xué)生可能產(chǎn)生的“盲點(diǎn)”,教師發(fā)現(xiàn)端倪,循循善誘,為知識(shí)、思維遷移做好鋪墊。如,在“同位角、內(nèi)錯(cuò)角、同旁?xún)?nèi)角”的教學(xué)過(guò)程中引導(dǎo)學(xué)生分別聯(lián)想到字母F、字母Z、字母C。
2.路徑:三層(圖2)
(1)回應(yīng)背景:回應(yīng)知識(shí)的依存背景,延伸廣度
引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入知識(shí)發(fā)生的過(guò)程,理解知識(shí)的來(lái)龍去脈,為理解和轉(zhuǎn)化奠定認(rèn)知基礎(chǔ)。學(xué)生不能脫離知識(shí)背景抽象地學(xué)習(xí)知識(shí)和解碼,需要進(jìn)行沉浸式學(xué)習(xí)。如果僅僅是把知識(shí)當(dāng)作一個(gè)符號(hào)系統(tǒng)來(lái)講授,教學(xué)停留在符號(hào)表征的層次,課堂將會(huì)沉悶、乏味。如果回應(yīng)知識(shí)的依存背景,延伸廣度,奠定理解的基礎(chǔ),消除理解的疑點(diǎn),將知識(shí)賦予人文意義,知識(shí)將成為智慧的火花、思想的體現(xiàn)、人格力量的外化。當(dāng)教學(xué)進(jìn)入邏輯形式、意義蘊(yùn)含的層次,這樣的課堂將會(huì)雙向愉悅、情趣盎然,收獲高峰體驗(yàn),產(chǎn)生“心流”;知識(shí)的充分廣度為理解提供了多樣性的支架。如,在教學(xué)中設(shè)問(wèn):為什么要規(guī)定“先乘除后加減”?異分母分?jǐn)?shù)相加減,“為什么要通分”?
(2)進(jìn)入過(guò)程:進(jìn)入知識(shí)的發(fā)生過(guò)程,達(dá)到深度
知識(shí)的學(xué)習(xí)需要理解知識(shí)的發(fā)生過(guò)程、內(nèi)在邏輯規(guī)則,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)意義增值。充分展示知識(shí)的發(fā)生發(fā)展過(guò)程、揭示知識(shí)背后的文化,讓師生共同體驗(yàn)探究奧秘的艱辛,收獲發(fā)現(xiàn)奧秘的成就感。進(jìn)入知識(shí)的發(fā)生過(guò)程,達(dá)到深度,促進(jìn)思維高階,連接思維的斷點(diǎn)?!吧疃取ぴ鲋怠苯虒W(xué)是一種反思性、沉浸式學(xué)習(xí)過(guò)程,是一種符號(hào)理解、符號(hào)解碼、意義建構(gòu)的認(rèn)知過(guò)程。這個(gè)過(guò)程需要師生共同體驗(yàn)、感受、合作、分享,課堂教學(xué)成為學(xué)習(xí)共同體、反思共同體、合作共同體、生命共同體、命運(yùn)共同體?!叭恕被?dòng)是學(xué)科育人的邏輯起點(diǎn):其本質(zhì)是建立學(xué)習(xí)者與學(xué)科知識(shí)的雙向循環(huán)關(guān)系[3]。如,在數(shù)學(xué)歸納法教學(xué)過(guò)程中闡述多米諾骨牌效應(yīng)與數(shù)學(xué)歸納法;保險(xiǎn)公司為輪船保險(xiǎn)與數(shù)學(xué)歸納法。
(3)反思增值:反思知識(shí)的意義增值,形成關(guān)聯(lián)度
在關(guān)聯(lián)和意義增值中讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到學(xué)科的價(jià)值,體驗(yàn)到學(xué)科的魅力,產(chǎn)生“奇思妙想”。通過(guò)反思知識(shí)的意義增值,形成關(guān)聯(lián)度,實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)識(shí)成智,發(fā)現(xiàn)遷移的盲點(diǎn)。知識(shí)的意義增值為知識(shí)增值、思維增值、價(jià)值增值奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。如,在數(shù)學(xué)游園活動(dòng)中創(chuàng)設(shè)情境:猜年齡游戲卡片制作與二進(jìn)制;將軍飲馬問(wèn)題、五戶(hù)共井問(wèn)題、引葭赴岸問(wèn)題、雞兔同籠問(wèn)題、N階幻方的構(gòu)造、數(shù)學(xué)謎語(yǔ)、24點(diǎn)牌與四則運(yùn)算、生活中的黃金分割、鐘表上的數(shù)學(xué)、棋盤(pán)上的數(shù)學(xué)、《易經(jīng)》中的數(shù)學(xué)、編程中的數(shù)學(xué)等。
3.方法:四環(huán)(圖3)
(1)自主體驗(yàn):從表面、表層、表演的“三表”走向深刻、深層、深情的“三深”(從淺表感受→回應(yīng)背景)
知識(shí)上由“內(nèi)容之知”走向“方法之知”和“意義之知”;教學(xué)上將學(xué)科知識(shí)轉(zhuǎn)化為承載教育意義的情境知識(shí)。通過(guò)搭建橋梁或“腳手架”,編織立體式網(wǎng)狀知識(shí)關(guān)聯(lián)網(wǎng),實(shí)現(xiàn)認(rèn)知遷移。深度學(xué)習(xí)作為包含接受式學(xué)習(xí)、參與式學(xué)習(xí)、遷移式學(xué)習(xí)的螺旋上升式多階段過(guò)程,通過(guò)教與學(xué)中多要素的互動(dòng)與融合為其提供支撐,以實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)適應(yīng)的深度學(xué)習(xí)。
(2)合作交流:以小組為中觀(guān)運(yùn)行機(jī)制的單位,形成效能、效率、效果三效合一的“三效”課堂(從回應(yīng)背景→進(jìn)入過(guò)程)
運(yùn)籌小組角色定位、內(nèi)容準(zhǔn)備、動(dòng)力把控。做好小組合作學(xué)習(xí)的反饋、評(píng)價(jià)與總結(jié)?!叭А闭n堂以效能為基礎(chǔ),效率為橋梁,效果為目的。通過(guò)高效的課堂教學(xué)活動(dòng)(少教多學(xué)、雙向愉悅)、靈動(dòng)的課堂教學(xué)體制(教師主導(dǎo)、小組活動(dòng)、全員參與)、長(zhǎng)效的課堂教學(xué)機(jī)制(中觀(guān)運(yùn)行機(jī)制為主,宏觀(guān)、微觀(guān)運(yùn)行機(jī)制為輔)、前衛(wèi)的課堂教學(xué)觀(guān)念(“三效”合一的課堂成效觀(guān),師生雙主體的課堂活動(dòng)觀(guān),體現(xiàn)智慧、思想、情感、人格的課堂知識(shí),觀(guān)素質(zhì)至上的課堂質(zhì)量觀(guān))?!叭А闭n堂中的活動(dòng)、體制、機(jī)制、觀(guān)念這四個(gè)范疇及其邏輯,是落實(shí)“三效”的一種展開(kāi)或具體化。
(3)探究奧秘:從符號(hào)表征進(jìn)入邏輯形式和意義蘊(yùn)含(從進(jìn)入過(guò)程→反思增值)
在自主體驗(yàn)、合作探究的基礎(chǔ)上,引發(fā)學(xué)生探究科技與人文奧秘的“內(nèi)部動(dòng)機(jī)”。發(fā)揮“四顆心”的助力作用:探究奧秘的“好奇心”、不甘平庸的“上進(jìn)心”、憧憬理想人物的“思齊心”、同伴間相互幫助的“互助心”。在探究奧秘的過(guò)程中用“三個(gè)可愛(ài)”贏(yíng)得尊嚴(yán):假設(shè)學(xué)生“可愛(ài)”、證明學(xué)生“可愛(ài)”、最后證明老師自己“更可愛(ài)”。
(4)評(píng)價(jià)效能:按照評(píng)價(jià)指標(biāo)體系檢驗(yàn)幾個(gè)維度(從反思增值→形成自我效能感)
課程營(yíng)養(yǎng)增值(考察點(diǎn):目標(biāo)達(dá)成度、內(nèi)容整合度、活動(dòng)綜合度)、過(guò)程文化增值(考察點(diǎn):過(guò)程展示度、文化增值度、成就體驗(yàn)度)、環(huán)境技術(shù)增值(考察點(diǎn):方法疊加度、環(huán)境滲透度、媒體融合度)、評(píng)價(jià)組織增值(考察點(diǎn):個(gè)體自信度、同伴互助度、社會(huì)認(rèn)可度)。在一堂課上,針對(duì)不同的課型側(cè)重若干個(gè)維度予以評(píng)價(jià),沒(méi)有必要將這些維度全覆蓋。通過(guò)效能評(píng)價(jià),反思知識(shí)、思維、價(jià)值增值,逐步形成師生的自我效能感,讓課堂彌漫著成長(zhǎng)的氣息,煥發(fā)出生命的活力。
三、“深度·增值”新教學(xué)模式的指標(biāo)體系、價(jià)值取向、教學(xué)特點(diǎn)與教學(xué)策略
1.指標(biāo)體系
為了評(píng)價(jià)課堂教學(xué)效能,評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)置了4個(gè)一級(jí)指標(biāo)、12個(gè)二級(jí)指標(biāo)、40個(gè)三級(jí)指標(biāo)、12個(gè)量化考察點(diǎn)(詳見(jiàn)表1)。
“深度·增值”教學(xué)涵蓋了三個(gè)視點(diǎn):一是主體性學(xué)習(xí)。學(xué)生能夠控制自身的學(xué)習(xí),憑借自己的能力解決課題,并且經(jīng)過(guò)這樣的反復(fù)磨礪能夠認(rèn)清這種學(xué)習(xí)的過(guò)程與成果,最終憑借自身的能力調(diào)控學(xué)習(xí)。二是對(duì)話(huà)性學(xué)習(xí)。在教學(xué)實(shí)踐中,學(xué)習(xí)的意義不是基于知識(shí)的傳遞與講解的理解,而是基于學(xué)生的知識(shí)的功能性運(yùn)用于探究的活動(dòng)。三是協(xié)同性學(xué)習(xí)。課堂學(xué)習(xí)活動(dòng)是以師生之間、同學(xué)之間的溝通為媒介而展開(kāi)的,這種溝通不是“彼此獨(dú)白”而是“相互傾聽(tīng)”[4]。判斷學(xué)生的學(xué)習(xí)是否達(dá)到“深度·增值”,一看學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程中知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)是否出現(xiàn)相互轉(zhuǎn)化;二看學(xué)習(xí)機(jī)制是否呈現(xiàn)活動(dòng)與體驗(yàn)并存的狀態(tài);三是看學(xué)生的學(xué)習(xí)是否呈現(xiàn)內(nèi)化外顯特征;四是看學(xué)習(xí)過(guò)程是否能夠給出自己對(duì)知識(shí)的態(tài)度和價(jià)值判斷,能夠有根據(jù)地評(píng)判學(xué)習(xí)活動(dòng)中遇到的人和事,養(yǎng)成自覺(jué)理性精神和正確的價(jià)值觀(guān)。
2.價(jià)值取向
(1)注重學(xué)習(xí)的高投入性
高認(rèn)知投入表現(xiàn)在歸納、演繹、分類(lèi)、推理等思維活動(dòng);高意志投入表現(xiàn)在學(xué)習(xí)態(tài)度、探究精神、學(xué)習(xí)專(zhuān)注力等情感意志層面。
(2)強(qiáng)調(diào)知識(shí)的理解與整合利用
在新舊知識(shí)間建立實(shí)質(zhì)性聯(lián)系,對(duì)知識(shí)窮根溯源,適度重構(gòu)教學(xué)內(nèi)容,梳理知識(shí)背后的思想方法,生成新意義、新理念。
(3)促成學(xué)習(xí)結(jié)果發(fā)生質(zhì)變
理解結(jié)構(gòu)化知識(shí),對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容批判性吸收,把深加工的知識(shí)或技能遷移到新的情境,使學(xué)習(xí)結(jié)果發(fā)生質(zhì)變、遷移,形成“舉一反三”的能力。
3.教學(xué)特點(diǎn)
(1)自主學(xué)習(xí)能力、合作學(xué)習(xí)意識(shí)、科學(xué)探究精神得以培養(yǎng)
深度學(xué)習(xí)只有走向深度教學(xué)才更具有發(fā)展性的意義和價(jià)值,才能真正實(shí)現(xiàn)從“三表”(表層、表面、表演)走向“三深”(深層、深刻、深情),進(jìn)而達(dá)成“三度”(知識(shí)的廣度、深度和關(guān)聯(lián)度),形成“三感”(意義感、自我感、效能感)。
(2)學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)的培育、學(xué)科核心素養(yǎng)的落地得以實(shí)現(xiàn),完整的知識(shí)處理與轉(zhuǎn)化能力得以形成
為意義而教——意義感:對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容具有正確的理解;對(duì)學(xué)習(xí)活動(dòng)、方法有較高的認(rèn)同;對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程有強(qiáng)烈的參與感。為發(fā)展而教——自我感:自主學(xué)習(xí)、自我監(jiān)控自覺(jué)建立學(xué)習(xí)內(nèi)容與自我人生的內(nèi)在聯(lián)系;對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程體現(xiàn)的自我反思。為成果而教——效能感:對(duì)自己是否有能力完成某一行為所進(jìn)行的推測(cè)與判斷。
(3)情感、態(tài)度、價(jià)值觀(guān)三維目標(biāo)得以達(dá)成
“三深”(深層、深刻、深情)體現(xiàn)情感取向;“三感”(意義感、自我感、效能感)彰顯態(tài)度表達(dá);效能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的過(guò)程文化增值評(píng)價(jià)通過(guò)過(guò)程展示度、文化增值度、成就體驗(yàn)度來(lái)考察,蘊(yùn)含了價(jià)值觀(guān)的培養(yǎng)。
(4)高階思維品質(zhì)得以培養(yǎng)
發(fā)生在較高認(rèn)識(shí)水平層次上的心智活動(dòng)或認(rèn)知能力,如分析、綜合、評(píng)價(jià)、創(chuàng)造等品質(zhì)得以培養(yǎng),教與學(xué)方式得以轉(zhuǎn)變,教學(xué)效能得以提升,知識(shí)、思維、價(jià)值得以增值。
4.教學(xué)策略
(1)確立高階思維發(fā)展的教學(xué)目標(biāo),引導(dǎo)學(xué)生深度理解
在深入研究學(xué)生學(xué)情的前提下制定“深度·增值”的“三度”教學(xué)目標(biāo):知識(shí)的廣度、深度和關(guān)聯(lián)度。通過(guò)降低坡度、搭橋鋪路、提供腳手架等途徑引導(dǎo)學(xué)生深度理解知識(shí)。
(2)整合意義聯(lián)接的學(xué)習(xí)內(nèi)容,引導(dǎo)學(xué)生批判建構(gòu)
根據(jù)實(shí)際情況及時(shí)調(diào)整教學(xué)進(jìn)程,超越教材、超越課堂、超越教師,“預(yù)設(shè)中有應(yīng)變的生成”。結(jié)合學(xué)科核心素養(yǎng)培養(yǎng)的維度,保持質(zhì)疑的精神,促成學(xué)生獨(dú)立個(gè)性的形成。
(3)創(chuàng)設(shè)促進(jìn)深度學(xué)習(xí)的真實(shí)情境,引導(dǎo)學(xué)生積極體驗(yàn)
盡可能創(chuàng)設(shè)出貼近生活、貼近學(xué)生的熟悉情境,揭示出知識(shí)背后所承載的文化、思想、方法,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行“同化”和“順應(yīng)”的身心體驗(yàn)。
(4)選擇持續(xù)關(guān)注的評(píng)價(jià)方式,引導(dǎo)學(xué)生深度反思
以“深度·增值”教學(xué)模式效能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系為依據(jù),根據(jù)本課的教學(xué)目標(biāo),引導(dǎo)學(xué)生深度反思,評(píng)價(jià)相關(guān)“度”的達(dá)成情況,逐步培養(yǎng)學(xué)生高階思維品質(zhì),師生雙向愉悅,產(chǎn)生高峰體驗(yàn)。依據(jù)反饋信息對(duì)教學(xué)活動(dòng)進(jìn)行及時(shí)調(diào)整與改進(jìn)。教學(xué)過(guò)程雖然是預(yù)設(shè)的,但依然是流動(dòng)的、即時(shí)的,因而必須依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情形進(jìn)行及時(shí)調(diào)整。當(dāng)然,這需要教師有清晰的評(píng)價(jià)意識(shí)、有明確而細(xì)化的教學(xué)目標(biāo),能及時(shí)發(fā)現(xiàn)學(xué)生行為和反應(yīng)的教學(xué)意義,只有這樣,才能收集到有意義的教學(xué)反饋信息,并依據(jù)這些信息對(duì)教學(xué)做進(jìn)一步的調(diào)整,逐步形成“合作中共享、反思中深度、評(píng)價(jià)中增值、動(dòng)態(tài)中生成”的教學(xué)文化。
“深度·增值”教學(xué)讓學(xué)習(xí)可見(jiàn):從理解到轉(zhuǎn)化,再到反思、遷移,層進(jìn)式理解、層進(jìn)式思維;讓思維發(fā)生:引導(dǎo)學(xué)生思維過(guò)程方式的建立、思維品質(zhì)的提升,促成高階思維的形成;讓文化浸潤(rùn):凸顯學(xué)科教學(xué)的文化敏感,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行文化實(shí)踐活動(dòng)。敏于關(guān)切和忠誠(chéng)表達(dá)知識(shí)的文化內(nèi)涵,創(chuàng)設(shè)文化實(shí)踐活動(dòng)使學(xué)生學(xué)科知識(shí)學(xué)習(xí)的過(guò)程同時(shí)成為文化實(shí)踐的過(guò)程[5]。
參考文獻(xiàn)
[1][4] 鐘啟泉.深度學(xué)習(xí):課堂轉(zhuǎn)型的標(biāo)識(shí)[J].全球教育展望,2021(01):15-17.
[2] 郭華.深度學(xué)習(xí)及其意義[J].課程·教材·教法,2016,36(11):31-32.
[3][5] 郭元祥.論學(xué)科育人的邏輯起點(diǎn)、內(nèi)在條件與實(shí)踐訴求[J].教育研究,2020,41(04):4-15.
[作者:楊江峰(1963-),男,江西上饒人,深圳市鹽田區(qū)教科院,科研員,深圳大學(xué)兼職教授,碩士生導(dǎo)師,博士;高天明(1966-),男,湖北黃岡人,深圳大學(xué)師范學(xué)院,教授,碩士生導(dǎo)師,博士。]
【責(zé)任編輯 ?李 ?銳】