鄒興輝,李海波
(安徽江淮汽車集團股份有限公司,安徽 合肥 230601)
汽車作為一種高效的運輸工具,隨著技術的不斷進步,市場對汽車的各方面性能要求進一步提高,輕量化作為重型商用車的重要發(fā)展方向,成為當前各主機廠著力研究的重要內(nèi)容。
承載系統(tǒng)在整車的自重中占有較大的比重,其本身的輕量化工作是重中之重。目前,承載系統(tǒng)的零部件結構多為鑄造和沖壓結構,存在較大的設計冗余或設計不盡合理,無法實現(xiàn)材料的充分利用,造成承載系統(tǒng)自重較大,難以實現(xiàn)整車的輕量化設計。
人們對貨運車輛舒適性、經(jīng)濟性等提出更高的要求,重卡市場上斷開式平衡軸應用越來越普遍,斷開式平衡軸存在兩種技術狀態(tài):內(nèi)聯(lián)式和外聯(lián)式。福田、一汽主要采用的是內(nèi)聯(lián)式平衡軸,陜汽、重汽、東風主要采用外聯(lián)式平衡軸。我公司在跨越平臺上開發(fā)了內(nèi)聯(lián)斷開式平衡軸并已得到了批量應用。
內(nèi)聯(lián)式和外聯(lián)式平衡軸產(chǎn)品性能差異不大,最大的區(qū)別是產(chǎn)品的安裝形式不同,兩種產(chǎn)品的相關對比如表1所示。
表1 產(chǎn)品性能對比表
(1)裝配過程復雜,裝配時間長。內(nèi)聯(lián)斷開式平衡軸裝配時需要將車架尾梁拆除,從車架尾部將平衡軸吊入車架內(nèi),且部分緊固螺栓被后鋼板彈簧遮擋,無法用風槍打緊,螺栓安裝困難。
(2)裝配過程刮傷零件表面涂層。平衡軸吊裝過程中難免會和車架表面產(chǎn)生摩擦、磕碰,造成零件表面涂層損傷,影響整車的防腐性能。
(3)平衡軸部分緊固螺栓無法定扭矩。平衡軸的裝配為關鍵工序,其緊固螺栓的扭矩需得到有效控制,但內(nèi)聯(lián)式平衡軸部分緊固螺栓受到鋼板彈簧的遮擋,無法檢測扭矩,且該螺栓只能手動擰緊,扭矩無法控制。
綜上所述,結合內(nèi)聯(lián)式平衡軸在我公司的應用情況,故擬開發(fā)外聯(lián)斷開式平衡軸并在現(xiàn)有產(chǎn)品上進行批量應用。
本文通過對標設計方法,基于當前商用車主流競品的應用情況,通過對斷開式平衡軸的結構對比、材料分析、工藝對比等技術手段,確保產(chǎn)品的技術可行性,最后通過CAE分析,對平衡軸的結構進行優(yōu)化分析,從而實現(xiàn)商用車設計輕量化的目標,保證整車的使用安全。
平衡懸架系統(tǒng)是牽引車底盤的關鍵組成部分,由于輕量化及行駛穩(wěn)定性的需求,重卡市場上懸架系統(tǒng)中斷開式平衡軸在牽引車上應用越來越普遍,目前,斷開式平衡軸從安裝方式上分主要有兩種技術狀態(tài)內(nèi)聯(lián)式和外聯(lián)式。
其中,福田、一汽解放等牽引車,以及我公司輕量化牽引車等,主要采用內(nèi)聯(lián)式平衡軸,結構如圖1所示,平衡軸裝配在車間內(nèi)側翼面上。
圖1 內(nèi)聯(lián)式平衡軸結構圖
陜汽、重汽、東風、柳汽以及解放輕量化牽引車型等主要采用外聯(lián)式平衡軸,平衡軸支架安裝在車架總成的外側腹面及車間橫梁的下翼面上,如圖2所示。
圖2 外聯(lián)式平衡軸結構
通過對競品的調研分析發(fā)現(xiàn),目前重卡平衡軸結構逐步由內(nèi)聯(lián)式結構向外聯(lián)式結構發(fā)展,這主要是由于外聯(lián)式平衡軸裝配工藝性好,并且有利于平衡軸總成重量的降低,有利于進一步實現(xiàn)整車的輕量化。
我司6×4輕量化牽引車主要匹配的是內(nèi)聯(lián)式斷開平衡軸懸架裝置,內(nèi)聯(lián)式和外聯(lián)式平衡軸產(chǎn)品性能差異不大,最大的區(qū)別是產(chǎn)品的安裝形式不同,兩種產(chǎn)品的相關對比如表2所示。
表2 內(nèi)聯(lián)式、外聯(lián)式結構對比圖
通過對競品的調研分析,確定外聯(lián)式斷開平衡軸設計方案,考慮現(xiàn)有生產(chǎn)工藝,為實現(xiàn)鋼板彈簧的組合件上線,對標解放、東風結構開發(fā)。
2.3.1 結構開發(fā)
平衡軸總成是外聯(lián)式斷開平衡懸架的基礎,通過對競品的分析,確定平衡軸總成結構,平衡軸總成采用免維護結構,平衡軸支架與競品東風天龍重卡啟航版平衡軸支架結構相同,以保證平衡軸與鋼板彈簧組合件上線裝配的工藝性要求,為保證輕量化需求,采用高強度球墨鑄鐵QT800-5;板簧座參照現(xiàn)有平衡軸結構,以保證鋼板彈簧的裝配一致性。斷開式平衡軸總成具體結構如圖3所示。
圖3 平衡軸總成結構圖
鑄造橫梁結構開發(fā),為保證平衡懸架系統(tǒng)的設計需要,平衡懸架上推力桿采用V型推力桿結構,通過對競品的分析對比,設計新結構鑄造橫梁替代原有沖壓橫梁,如圖4、圖5所示,在保證車架的扭轉剛度和承受縱向載荷在保證可靠性要求下,實現(xiàn)降重25 kg。
圖4 沖壓橫梁圖
圖5 鑄造橫梁圖
2.3.2 CAE分析
通過建立底盤的CAE分析模型,通過模擬車架總成在安裝有駕駛室、動力總成、牽引器負荷等工況下的加載,對項目設計的平衡軸總成及鑄造橫梁進行分析,保證整車安全性需要,如圖6所示。
圖6 CAE分析
表3 平衡軸支架分析結果
表4 鑄造橫梁分析結果
平衡軸支架CAE分析結果如表3所示,安全系數(shù)均滿足要求。
鑄造橫梁安全系數(shù)如表4所示,均滿足要求。
通過CAE的分析,平衡軸及鑄造橫梁的安全系數(shù)滿足要求。
2.3.3 匹配設計
平衡軸的設計需要基于模塊化、通用化的設計考慮,滿足不同驅動橋的裝配需求,在設計過程中充分考慮零部件的通用性,減少專用件設計開發(fā),外聯(lián)式斷開平衡軸懸架系統(tǒng)各零部件開發(fā)也是在基于現(xiàn)有零部件的基礎上進行變動,如表5所示。
表5 平衡懸架系統(tǒng)零部件開發(fā)關系表
2.3.4 驗證階段
(1)試裝驗證。通過編制試制策劃書、試制計劃、試制裝配工藝流程、下發(fā)領料單,并與試制車間物料組和重卡班緊密對接,保證首臺樣車試制的順利進行。聯(lián)合重卡廠、工藝研究所、質量管理部、供應商管理部對外聯(lián)式斷開平衡懸架經(jīng)過多次試裝,對吊具、裝配工藝等進行了驗證,對重卡懸架平衡軸的裝配工藝進行了分析驗證,如圖7所示。針對試制問題,嚴格按照試制反饋流程將試制問題報告下發(fā)到各設計模塊,認真分析問題原因,并及時給出解決方案,保證試制問題閉環(huán)率達到100%。
圖7 生產(chǎn)線驗證
(2)試驗開發(fā)及驗證。為達成整車產(chǎn)品的開發(fā)指標,針對應用外聯(lián)式斷開平衡懸架的產(chǎn)品,編制試驗大綱,并借助外部試驗資源,策劃了整車性能試驗和整車可靠性試驗兩方面的實驗開發(fā)內(nèi)容,充分發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品的設計、零部件質量方面的問題并改進。試驗大綱主要由以下兩部分組成:整車性能試驗大綱、整車可靠性試驗大綱。如表6所示。
表6 試驗大綱表
通過對競品及我司開發(fā)車型的平順性試驗對比可以看出,我司開發(fā)匹配的外聯(lián)式斷開平衡軸懸架產(chǎn)品的平順性能優(yōu)于競品車輛。如表7所示。
可靠性試驗結論。將外聯(lián)式斷開平衡軸懸架產(chǎn)品累計進行了8 000公里的整車可靠性道路試驗,統(tǒng)計開發(fā)產(chǎn)品在過程中的各類問題,并對重點問題進行分析整改、閉環(huán)。如表8、9所示。
表7 平順性試驗結果
表8 可靠性試驗結果
可靠性試驗開發(fā)過程中遇到的關鍵問題,通過專家、項目研發(fā)人員以及供應商三方面資源進行綜合分析,利用失效模型樹分析(Failure Tree Analysis, FTA)進行逐層展開,分項確認和問題閉環(huán),有效解決了研發(fā)過程中的關鍵技術難題,最終所有試驗問題得到閉環(huán)。
表9 重點試驗問題匯總表
本文通過對外聯(lián)式斷開平衡軸懸架結構重新開發(fā)以及零部件的校核及試驗驗證,完成外聯(lián)式斷開平衡懸架系統(tǒng)開發(fā),在保證車架系統(tǒng)的強度與模態(tài)水平的前提下,對整車的輕量化設計也有較大的貢獻。
在承載系統(tǒng)的鑄件上通過CAE分析應用,建立了一套鑄件輕量化的設計流程與方法,支撐了承載系統(tǒng)的輕量化設計開發(fā),同時實現(xiàn)了外聯(lián)式斷開平衡軸懸架的輕量化設計。