楊志君
(長沙學(xué)院 影視藝術(shù)與文化傳播學(xué)院,湖南 長沙 410005)
類書是輯錄古代經(jīng)史子集資料,“按照一定的方法編排,便于尋檢、征引的一種工具書”[1](P5047)?!端膸烊珪偰俊肪硪话偃遄硬款悤蛟唬骸邦愂轮畷?,兼收四部,而非經(jīng)非史,非子非集。四部之內(nèi),乃無類可歸。《皇覽》始于魏文,晉荀勖中經(jīng)部分隸何門,今無所考?!端逯尽份d入子部,當(dāng)有所受之。歷代相承,莫之或易。明胡應(yīng)麟作《筆叢》,始議改入集部,然無所取義,徒事紛更,則不如仍舊貫矣。此體一興,而操觚者易于檢尋,注書者利于剽竊,轉(zhuǎn)輾裨販,實(shí)學(xué)頗荒。然古籍散亡,十不存一。遺文舊事,往往托以得存?!盵2](P3433)可知類書始于魏文帝時(shí)的《皇覽》,其后歷朝歷代都編修了不少類書,為文人士子創(chuàng)作詩賦提供了很大的便利。
《四庫全書》子部收錄類書65部和存目類書217部,其中不少類書設(shè)有“文部”“雜文部”“藝文(部/類)”“文學(xué)(部/類)”等專門收錄各種文體的部類。如《藝文類聚》雜文部設(shè)有“史傳”“集序”“詩”“賦”“七”“連珠”“書”“檄”“移”等9種文體,《古今事文類聚》別集文章部設(shè)有“詔”“制”“露布”“檄”“箴”“銘”“頌”“詩”“賦”“連珠”“判”等11種文體,《太平預(yù)覽》文部更是設(shè)有“詩”“賦”“頌”“贊”“箴”“碑”等37種文體。在這些文體之下,編者往往收錄各種文體的范文以供讀者參考,如《藝文類聚》卷五十六雜文部二“詩賦”,前半卷是有關(guān)“詩”的內(nèi)容,先是羅列《毛詩序》《漢書》《文章流別論》等典籍中的詩論語段,再是引錄宋孝武帝《華林都亭曲水聯(lián)句效柏梁體》:“九宮盛事予旒纊,三輔務(wù)根誠難亮。策拙枌鄉(xiāng)慚恩望,折沖莫效興民謗。侍禁衛(wèi)儲(chǔ)恩踰量,臣謬叨寵九流曠。喉唇廢職方思讓,明筆直繩天威諒?!盵3](P1004)其后接連引錄了梁武帝《清暑殿聯(lián)句柏梁體》、梁元帝《宴清言殿作柏梁體》、孔融《離合作郡姓名字詩》等數(shù)十首詩。如果說在類書中設(shè)立“文部”“雜文部”等收錄各文體的范文是集中收錄的方式,那么還有一些類書采取零星收錄各文體范文的方式,如《錦繡萬花谷》后集卷二十二收錄有祭文、挽詞等文體,后集卷三十三收錄了詩體,并提供了相當(dāng)數(shù)量的范文。[4]這樣,類書事實(shí)上就具有了總集的功能。
總集同別集相對(duì),“匯錄多人的多體裁的著作成為一書”[1](P772),往往分文體匯集各位作家的作品?!端鍟そ?jīng)籍志》總集序云:“總集者,以建安之后,辭賦轉(zhuǎn)繁,眾家之集,日以滋廣。晉代摯虞,苦覽者之勞倦,于是采擿孔翠,芟翦繁蕪,自詩賦以下,各為條貫,合而編之,謂為《流別》。是后文集總鈔,作者繼軌。屬辭之士,以為覃奧而取則焉。”[5](P1090)可知總集創(chuàng)始于晉摯虞的《文章流別集》,現(xiàn)存總集以梁蕭統(tǒng)所編《文選》為最古,由于其對(duì)古代的詩文進(jìn)行了精挑細(xì)選,又分類編排,事實(shí)上“擔(dān)負(fù)起文學(xué)教育的責(zé)任和義務(wù),為培養(yǎng)文學(xué)創(chuàng)作人才、繁榮文學(xué)創(chuàng)作服務(wù)”[6]。
明代章回小說具有文備眾體的特點(diǎn),包含海量的詩詞曲賦文,其中不少引自現(xiàn)成文獻(xiàn),如《三國演義》從史傳中引入大量的章表奏疏等實(shí)用散文,《西游記》從《心經(jīng)》《鳴鶴余音》等佛道典籍引入詩詞韻文,《金瓶梅詞話》從《水滸傳》《清平山堂話本》等通俗小說中引入大量詩詞韻文,這些現(xiàn)象學(xué)術(shù)界多有關(guān)注。然而,明代章回小說也大量從類書、總集中引用詩文,這方面學(xué)術(shù)界罕見論述。由于明代章回小說從類書、總集中引用的主要是韻文,故本文主要論述類書、總集與明代章回小說中韻文的關(guān)系。
宋元話本小說包括入話、頭回、正話、篇尾四個(gè)部分。入話往往是一首詩詞,以及對(duì)詩詞的敷演;篇尾往往以一首詩詞收束全文,“‘篇尾’的詩與開頭‘入話’的詩相互照應(yīng),以詩起,以詩結(jié),形成完整的獨(dú)具特色的話本小說結(jié)構(gòu)”[7](P21)。也就是說,“入話”的詩詞與“篇尾”的詩詞,是話本小說體制的一部分,屬于體制性韻文。有學(xué)者在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步指出,話本小說的體制性韻文遠(yuǎn)不止開頭與結(jié)尾的韻文:“依據(jù)現(xiàn)場的表演規(guī)律,‘入話’和‘篇尾’不應(yīng)只出現(xiàn)在小說的開頭和結(jié)尾,而是會(huì)更為頻繁地出現(xiàn)在每一個(gè)分回的部分中——而還原到表演場上,那些在文本中標(biāo)識(shí)出分回的韻文其實(shí)正起到了在每一回中開場或散場的作用。這也就意味著,整部話本小說并非只是簡單的‘以詩起,以詩結(jié)’,而是會(huì)不斷地重復(fù)‘以詩起,以詩結(jié)’的基本架構(gòu),并通過這些架構(gòu)彼此之間的勾連,形成一部完整的話本小說。如果我們把頭回也視為古詩中特殊的一回,則其基本結(jié)構(gòu)應(yīng)是:入話——頭回——回尾——入話——正話(第一回)——回尾——入話——正話(第二回)——回尾……入話——正話(第N回)——篇尾?!盵8]章回小說在文體上繼承了話本體制,“改造運(yùn)用了篇首、入話、正話、篇尾等形式”[9](P12)。從宏觀上來說,一部章回小說可視為一篇擴(kuò)充的話本小說;而從微觀上來看,則章回小說的每一回可視為一篇話本小說。受話本小說體制的影響,明代章回小說也包含大量體制性韻文,而這些韻文有不少引自類書與總集。
明代章回小說中的體制性韻文,首先表現(xiàn)在回前詩詞上,而這些回前詩詞,有不少是引自類書與總集?!端疂G傳》作為明初最早的章回小說之一,也是英雄傳奇的開山之作,基本上每回都有回前詩,其中,不少回前詩來自類書《明心寶鑒》。如容本《水滸傳》第三十回回前詩:“詩曰:一切諸煩惱,皆從不忍生。見機(jī)而耐性,妙悟生光明。佛語戒無論,儒書貴莫爭。好條快活路,只是少人行?!盵10](P933)此詩僅見于《明心寶鑒》之《戒性篇》?!睹餍膶氳b》大約成書于元末明初,從明初起便極為盛行,國家圖書館普通古籍閱覽室收藏有1368年刊印的《校正刪補(bǔ)明心寶鑒》,善本室則藏有1553年刊印的《重刊明心寶鑒》(二卷)。這本書由二十篇六七百段文字組成,按“繼善”“天理”“順命”“孝行”等二十個(gè)主題纂輯同類格言警句,是一部關(guān)于修身養(yǎng)性、安身立命的通俗讀物。王重民先生在《中國善本書提要》中將其著錄于“類書類”之下,為其撰寫提要曰:“原書不著撰人姓氏,諸家亦鮮著錄。所采古今格言,概分三類:一為古群經(jīng)諸子,一為宋儒語錄,一為道家勸善文,如《梓潼》《陰鷙》之類。因疑為宋、元之間道徒所輯著?!盵11](P364)可見,《明心寶鑒》是一本格言匯編,主要功能偏重進(jìn)德修業(yè),可供文人士子寫作詩文獺祭之用。除了第三十回的回前詩,《水滸傳》還有幾回回前詩詞襲自《明心寶鑒》,具體如表1所示:
表1 《水滸傳》引自《明心寶鑒》的回前詩統(tǒng)計(jì)表
可見,一百回的容本《水滸傳》,共有九回回前詩襲自《明心寶鑒》,占回前詩總數(shù)的9%。
刊于萬歷二十年(1592年)的《西游記》,其第八回、八十七回回前詞,皆引自元代彭致中所編道教詞總集《鳴鶴余音》。成書于萬歷中后期的《金瓶梅》,其第十九、二十二、二十六、二十八、三十、四十、四十九、六十二、九十、九十四等10回回前詩也是引自《明心寶鑒》。此外,《金瓶梅》第四十四、五十九、七十四、七十七回等4回回前詩引自詩歌總集《唐詩鼓吹》。由此可見,《金瓶梅》至少有14首回前詩引自類書與總集,占回前詩總數(shù)14%。
如果說在《水滸傳》《金瓶梅》中,回前詩最重要的文獻(xiàn)來源還是類書,那么到了刊于萬歷二十五年(1597年)的神魔小說《三寶太監(jiān)西洋記通俗演義》(以下簡稱《西洋記》),回前詩最重要的文獻(xiàn)來源已經(jīng)變成總集。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì),《西洋記》第七十七、七十八、八十、八十一、八十四、八十六、八十七、八十八、九十一、九十四、九十六、九十九等12回的回前詩引自南宋通俗類書《錦繡萬花谷》,還有第九十七回回前詩的后四句“長安兒女踏春陽,無處春陽不斷腸。舞袖弓腰渾忘卻,峨眉空帶九秋霜”[12](P1244)則引自《唐宋白孔六帖》卷十四“屏上婦人”條。也就是說,《西洋記》有13首回前詩引自類書。然而,《西洋記》第二、十一、十六、十九、二十一、三十七、三十八、三十九、四十一、四十八、四十九、五十二、五十三、五十五、五十八、五十九、六十三、六十四回等18回的回前詩皆引自詩歌總集《唐詩品匯》。《唐詩品匯》由明初高棅于洪武二十六年(1393年)編成,現(xiàn)存弘治六年(1493年)張璁刻本、嘉靖十六年(1537年)姚芹泉刻本、嘉靖十八年(1539年)牛斗刻本和屠隆刻本、萬歷三十三年(1605年)陸允中刻本和富春堂刻本等13種版本[13](P78~80),對(duì)后世影響巨大。除此之外,《西洋記》第九、九十八回回前詩引自金代元好問所編《唐詩鼓吹》。由此可知,《西洋記》有20首回前詩引自《唐詩品匯》《唐詩鼓吹》等詩歌總集,超過了引自類書的回前詩的數(shù)量。合計(jì)起來,《西洋記》共有33首回前詩引自類書與總集,占回前詩總數(shù)33%,這表明總集、類書在萬歷中后期已成為章回小說體制性韻文的重要來源,而且總集的作用超過了類書。
其次,明代章回小說正文中也有一部分體制性韻文引自類書、總集。胡士瑩先生曾論述話本小說分回時(shí)所用的方法:“說話有一種特別長處,就是在緊要關(guān)頭,忽然打住……像《碾玉觀音》那樣較短的故事,較簡單的情節(jié),在講說時(shí)也有分回……《錯(cuò)認(rèn)尸》從每段的起詩和結(jié)詩來看,也可分做十回。《陳巡檢梅嶺失妻記》每逢用‘正是’之處,就是一個(gè)段落之處?!盵14](P185)在胡先生看來,話本小說中以“正是”領(lǐng)起的韻文,基本上可視為分回的標(biāo)志,即屬于體制性韻文。
事實(shí)上,章回小說中以“正是”領(lǐng)起的韻文,與話本小說基本相同,發(fā)揮的都是分回的體制性功能。如《西洋記》第九回:“正是:臨軒啟扇似云收,率土朝天極水流。瑞色含春當(dāng)正殿,香煙捧日在高樓。三朝氣早迎恩澤,萬歲聲長繞冕旒。請(qǐng)問漢家功第一,麒麟閣上識(shí)酂侯。”[12](P118)此詩引自《唐詩品匯》卷八十七,為唐代詩人楊巨源所寫《元日含元殿下立仗上門下相公》?!段餮笥洝愤€有多首以“正是”領(lǐng)起、引自《唐詩品匯》的詩歌:第十回中的“鐘傳紫禁才應(yīng)徹”詩引自《唐詩品匯》卷八十七,第十四回中的“蕭寺樓臺(tái)對(duì)夕陰”詩引自《唐詩品匯》卷八十八,第十六回中的“紫殿俯千官”詩引自《唐詩品匯》卷六十六,第十八回中的“韶光開令序”詩引自《唐詩品匯》卷一,第三十二回中的“將軍出使擁樓船”詩引自《唐詩品匯》卷二十七,第六十三回中的“三十羽林將”詩引自《唐詩品匯》卷十六。此外,《西洋記》第二十回有一首以“正是”領(lǐng)起、首句為“一線春風(fēng)透海棠”之詩,引自類書《萬卷星羅》卷三十五。這樣,《西洋記》正文中就有8首以“正是”領(lǐng)起的詩歌引自總集及類書,它們也屬于體制性韻文。
明代章回小說中也有不少非體制性韻文,主要包括說理詩詞,人物詩贊,描述事物或風(fēng)景的詩、賦,以及小說人物所作或所唱的詩詞曲。而這些韻文,有不少是引自類書、總集。
首先,明代章回小說有部分說理詩詞引自類書。如《西游記》第八回:“這才是:人心生一念,天地盡皆知。善惡若無報(bào),乾坤必有私?!盵15](P189~190)此詩強(qiáng)調(diào)因果報(bào)應(yīng),勸人行善,是典型的說理詩。此詩又見于《西游記》第八十七回,引自南宋陳元靚所編類書《事林廣記》前集卷九?!妒铝謴V記》是南宋通俗類書,現(xiàn)存有元至順年(1330~1333)建安椿莊書院刻本、元泰定二年(1325年)刊本、元后至元六年(1340年)鄭氏積誠堂刻本;[16](P60~61)明刻本有7種,分別是洪武壬申年(年1392年)梅溪書院刻本、永樂戊戌年(1418年)建陽翠巖精舍刻本、成化戊戌年(1478年)建陽劉廷賓刻本、弘治辛亥年(1491年)云衢菊莊刻本、弘治壬子年(1492年)詹氏進(jìn)德精舍刻本、弘治丙辰年(1496年)詹氏進(jìn)德精舍刻本、嘉靖辛丑年(1541年)余氏敬賢堂刻本(殘本),還有6種刊刻年份不詳之本[17](P95~102),可見其影響十分廣泛。
又如《金瓶梅》正文中有3首詩引自《明心寶鑒》。第一首出現(xiàn)在第五十九回:“湛湛青天不可欺,未曾舉意早先知。休道眼前無報(bào)應(yīng),古往今來放過誰?”[18](卷六)此詩引自《明心寶鑒》之《天理篇》。第二首出現(xiàn)在第八十一回:“我勸世間人,切莫把心欺。欺心即欺天,莫道天不知。天只在頭上,昭然不可欺。”[18](卷九)此詩引自《明心寶鑒》之《天理篇》。第三首出現(xiàn)在第一百回:“勸爾莫結(jié)冤,冤深難解結(jié)?!戤?dāng)各托生,再勿將冤結(jié)?!盵18](卷十)此詩引自《明心寶鑒》之《省心篇》。這三首詩說理意味很濃,宣揚(yáng)勸善懲惡、勸莫結(jié)冤的道理。
其次,明代章回小說有部分人物詩贊引自類書與總集。如《三國演義》卷二十一“孔明秋風(fēng)五丈原”中南軒張氏贊孔明之詩(“維忠武侯”),同見于《南軒集》卷三十六、《事文類聚》卷四十一、《五百家播芳大全文粹》卷一百零九。但在《三國演義》中,詩中“不昧者幾”之“幾”,《事文類聚》作“機(jī)”,《南軒集》《五百家播芳大全文粹》作“幾”,可排除襲自《事文類聚》;“惟一其心”之“惟”,《南軒集》作“維”,《五百家播芳大全文粹》作“惟”,又可排除引自《南軒集》。通過文本的比較,可知此詩應(yīng)是引自總集《五百家播芳大全文粹》。不過,章回小說中更多的詩贊是引自類書。同樣是歷史演義小說,書坊主余邵魚編撰的《春秋列國志傳》,就有五首詩贊引自通俗類書《事林廣記》,具體如表2所示:
表2 《春秋列國志傳》正文中引自《事林廣記》的詩贊統(tǒng)計(jì)表
如前所述,《事林廣記》版本眾多,7種明刻本中就有兩種出自建陽,而余邵魚作為建陽人,獲得《事林廣記》并非難事。事實(shí)上,從《事林廣記》中引入人物詩贊并非始自明代章回小說,早在元代平話中就存在這種現(xiàn)象。如《元刊全相平話五種》之《樂毅圖齊七國春秋后集》卷中:“桓桓昌國,乘時(shí)方翼。干戈效用,疆場底績。西卻奏兵,東下齊壁。完趙保燕,孔武之力?!盵19](P134)此詩為樂毅廟贊,引自《事林廣記》后集卷四。此外,《樂毅圖齊七國春秋后集》卷中還有一首田單廟贊(“列國將侯”);《三國志平話》卷中關(guān)羽廟贊(“勇氣凌云”),同卷的張飛廟贊(“先生圖王”),皆引自《事林廣記》后集卷四。除了《事林廣記》,通俗類書《萬寶全書》也是章回小說中詩詞的一個(gè)來源,如署名為羅貫中的《殘?zhí)莆宕费萘x傳》第三十二回關(guān)于李存孝的詩贊:“兩岸西風(fēng)起白楊,沁州存孝實(shí)堪傷。晉宮花草埋幽徑,唐國山河繞夕陽。鴉谷滅巢皆寂寞,賓州塵路總荒涼。詩成不盡傷情處,一度行吟一斷腸?!盵20](P312~313)此詩引自《萬寶全書》卷十八“詩對(duì)門”《赤壁懷古》。
再次,明代章回小說有部分描述事物或風(fēng)景的詩、賦引自類書。書坊主熊大木的歷史演義《南北兩宋志傳》之《南宋志傳》第一回:“昔日杜工部曾有詩詠這孤雁云:孤雁不飲喙,飛鳴聲念群。誰憐一片影,相失萬重云。望盡如猶見,哀多似更聞。野鴉無意緒,啼噪自紛紛?!盵21](P18)此為杜甫之《孤雁》,主要描述天空中的一只孤雁。此詩同見于《杜工部集》卷十五、《文苑英華》卷三百二十八、《事文類聚》后集卷四十六。通過文本的比較,根據(jù)“啼噪”這一處的異文,可判斷是引自《事文類聚》后集卷四十六?!端鍩燮G史》第二十二回有一首詠馬詩:“后人有詩贊之曰:寶馬權(quán)奇出未央,雕鞍照耀紫金裝。春草初生馳上苑,秋風(fēng)欲勁戲長揚(yáng)。鳴珂屢度章臺(tái)側(cè),細(xì)蹀經(jīng)向濯龍旁。徒令漢將連年去,宛城今已獻(xiàn)明王?!盵22](P690~691)此詩主要描寫禮部侍郎裴矩獻(xiàn)給隋煬帝的大宛寶馬,引自唐代徐堅(jiān)所輯類書《初學(xué)記》卷二十九獸部“楊師道詠馬詩”條下小字注部分。描寫風(fēng)景的詩,如熊大木的《唐書志傳通俗演義》第二十一回:“端的這座山:數(shù)峰回抱隔煙林,連峪崎嶇十里深。只可步行尋石徑,不堪隨馬入山陰?!盵23](P210)此詩描寫崎嶇險(xiǎn)峻的山景,引自《事文類聚》前集卷十四地理部。
明代章回小說也有部分描寫事物的賦引自類書,如《西洋記》中有6篇賦襲自宋代吳淑所編類書——《事類賦》。第三回中描寫滿月之賦:“賦曰:維彼陰靈,三五闕而三五盈。流素彩而冰凈,湛寒光而雪凝。顧兔騰精而夜逸,蟾蜍絢彩以宵驚。容仙桂之托植,仰天星而助明?!貌凰]鳴琴而滅華燭,玩清質(zhì)之悠悠?!盵12](P31~32)此賦引自《事類賦》卷一,為“天部”下之《月賦》。第五回描寫火景之賦:“一聲響亮,四塞昏沉?!m不是諸葛亮赤壁鏖兵,卻沒個(gè)劉江陵返風(fēng)霈雨?!盵12](P61)此賦改自《事類賦》卷八“地部”之《火賦》,是對(duì)《火賦》的濃縮與概述。第七回描寫大雨之景:“只見:渰然凄凄,霈焉祁祁?!加隰艘?,悵西郊之未零;玩彼麟經(jīng),眷北陵而可避。”[12](P84~85)此賦引自《事類賦》卷三“天部”之《雨賦》。第三十回中有一篇《牛賦》:“賦曰:嗟乎!物之大者,狀若垂天之云。……周官分職,牛人乃主于牽傍;留寶諸賢,和嶠亦勤于刺促?!盵12](P395~396)此賦引自《事類賦》卷二十二“獸部”之《牛賦》。第四十二回有一篇《山賦》:“賦曰:天孫日觀,終南太乙?!綖榛加谛U貊,而無資于財(cái)用?!盵12](P546~547)此賦引自《事類賦》卷七“地部”《山賦》。第五十四回中有一篇描寫南山之象的賦:“賦曰:南方之美者,南山之犀象焉?!氡藟羲?,既見災(zāi)于能茂;俾之率舞,亦歸功于賀齊?!盵12](P693~694)此賦襲自《事類賦》卷二十“獸部”之《象賦》。如果除去第二十四回名為《花賦》實(shí)則為詞的4篇賦,那么《西洋記》共含8篇賦,而其中6篇襲自《事類賦》,占賦總數(shù)的75%。可見《事類賦》對(duì)于《西洋記》的寫景狀物具有重要的應(yīng)用價(jià)值。
除了《西洋記》,還有其他一些章回小說中的賦也是引自類書。如神魔小說《韓湘子全傳》第一回描寫白鶴的賦:“有詞賦為證:瘦頭露眼,豐毛疏肉……侶鸞鳳以遐征,薄云霄而高啄?!盵24](P5~6)此賦是根據(jù)《事類賦》卷十八“禽部”之《鶴》刪減而成。再如歷史演義《皇明開運(yùn)英武傳》卷五“王祎獨(dú)作秋江賦太祖一戰(zhàn)鄱陽湖”中王祎所作《秋江賦》:“咨五材之并用,是水德之靈長。……岸畔黃花金獸眼,樹頭黃葉火龍鱗?!盵25](P216~217)此賦引自唐代徐堅(jiān)所編類書《初學(xué)記》卷六,實(shí)為東晉郭璞的《江賦》。
最后,明代章回小說中小說人物所作或所唱的詩、曲,有不少是引自總集、類書。明代章回小說中人物所作的詩,如《西洋記》第七十八回中三寶老爺在祖法兒國禮拜寺題的一首詩:“層臺(tái)聳靈鷲,高殿邇陽烏。暫同游閬苑,還類入仙都。三休開碧落,萬戶洞金鋪。攝心罄前禮,訪道把中虛。遙瞻盡地軸,長望極天隅。白云起梁棟,丹霞映棋櫨?!盵12](P1010~1011)此詩同見于《初學(xué)記》卷二十三、《文苑英華》卷二百三十三、《詩紀(jì)》卷一百二十六,通過文本的比較,可判斷應(yīng)是引自類書《初學(xué)記》?!段餮笥洝返谄呤呕刂杏幸皇鬃娣▋簢Y拜寺馬公公題的詩(“海邊樓閣梵王家”)引自宋代類書《事類備要》前集卷四十九?!段餮笥洝返诎耸刂袛⑹鲆赶蓭熛驈?zhí)鞄熥詧?bào)家門時(shí)說了一首詩(“仙翁無定數(shù)”),此詩為李商隱的《玄微先生》,見于《李義山詩集》卷四,“有”原詩中作“起”,“玉”作“石”,“石”作“柱”,“傍”作“倚”,“菜”作“策”,“短”作“下”;又見于《錦繡萬花谷》前集卷三十,“石”作“柱”,“菜”作“策”。鑒于《西洋記》有25首詩襲自《錦繡萬花谷》,基本上可判斷此詩應(yīng)是引自通俗類書《錦繡萬花谷》。又如刊于崇禎四年(1631年)的《隋煬帝艷史》第十五回中侯夫人所作的《妝成》(“妝成多自惜”)、《自感》(“庭絕玉輦跡”)、《自傷》(“初入承明殿”)等幾首詩,皆引自詩歌總集《詩紀(jì)》?!对娂o(jì)》為明代馮惟訥所編,有萬歷四十一年(1613年)黃承玄刻本。
明代章回小說有部分作品包含數(shù)量不等的散曲,如:《新平妖傳》含4首小令;《西洋記》含7首小令;《韓湘子全傳》含84首小令;《金瓶梅》含小令128首,套曲18支,是章回小說含散曲數(shù)量最多的作品。《金瓶梅》中小部分小令、大部分套曲引自《詞林摘艷》《雍熙樂府》等散曲總集,它們一般由小說中人物演唱出來。如萬歷本《金瓶梅》第六回西門慶所唱之《兩頭南》:“冠兒不戴懶梳妝……燒一柱兒夜香?!盵18](卷一)此曲引自《雍熙樂府》卷十六。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì),《金瓶梅》中有44首小令引自《雍熙樂府》。《金瓶梅》還有一部分小令襲自其他的散曲總集,如第三十八回潘金蓮彈唱的三首曲子,皆引自嘉靖四年(1525)刊行的散曲總集《詞林摘艷》卷一;又如,同書第七十五回中郁大姐彈唱的四首曲子(即“花家月艷”至“百般的放不下心上的人”)皆引自散曲總集《吳騷合編》卷四。相比《金瓶梅》,小令只是小部分引自散曲總集,其部分套曲則引自《詞林摘艷》。具體情況見表3:
表3 《金瓶梅》引自《詞林摘艷》的套曲統(tǒng)計(jì)表
從上表可知,《金瓶梅》中有12支套曲襲自《詞林摘艷》,約占該書套曲總數(shù)的67%。不過,《金瓶梅》對(duì)散曲總集中的曲子并非簡單地抄錄,而是“能夠根據(jù)小說情節(jié)、人物、主題的需要而進(jìn)行有意識(shí)、有目的選擇與改造,以達(dá)成自己的故事建構(gòu)目的,實(shí)現(xiàn)自己的創(chuàng)作意圖”[26]。張竹坡也說:“《金瓶》內(nèi),即一笑談,一小曲,皆因時(shí)致宜,或直出本回之意,或足前回,或透下回,當(dāng)于其另自分注也?!盵27](P41)“凡各回內(nèi)清曲小調(diào),皆有深意,切合一回之意?!盵27](P407)《金瓶梅》中引自《詞林摘艷》的散曲,通過人物演唱出來,是故事情節(jié)的一部分,且能恰當(dāng)?shù)厥惆l(fā)人物內(nèi)心的感情。
如果說明代章回小說中的非體制性詩歌、賦作主要是引自通俗類書,那么明代章回小說中的散曲,無疑主要引自總集。
章回小說的形成,主要受益于兩大傳統(tǒng):史傳傳統(tǒng)與說唱傳統(tǒng)。受史傳傳統(tǒng)的影響,明代章回小說大多依賴現(xiàn)成的文獻(xiàn)資料,這既包括發(fā)揮總集作用的史傳,也包括各種類書與總集;受說唱傳統(tǒng)的影響,明代章回小說中又會(huì)摻入了大量的詩詞曲賦,其中有一部分便是來自類書與總集。具體來說,類書、總集對(duì)于明代章回小說的意義主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面。
首先,類書、總集為明代章回小說中的韻文創(chuàng)作提供了極大的便利。南宋趙彥衛(wèi)在《云麓漫鈔》中說:“唐之舉人,先藉當(dāng)世顯人,以姓名達(dá)之主司,然后以所業(yè)投獻(xiàn);踰數(shù)日又投,謂之溫卷,如《幽怪錄》《傳奇》等皆是也。文備眾體,可以見史才、詩筆、議論?!盵28](P135)這里不僅指出了唐代的溫卷現(xiàn)象,還道出了唐傳奇中包含詩歌、評(píng)論等“文備眾體”的文體特征。文備眾體不僅是唐傳奇的文體特征,更是章回小說的文體特征。章回小說由于篇幅很長,其容納的詩詞曲賦的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過唐傳奇。以明代“四大奇書”為例,據(jù)筆者統(tǒng)計(jì),嘉靖壬午本《三國演義》包含詩歌364首、詞2首、賦4篇;容與堂刊本《水滸傳》包含詩歌541首、詞82首、曲2首、賦224篇;世德堂刊本《西游記》含詩歌415首、詞58首、賦260篇;萬歷本《金瓶梅》含詩歌380首,詞19首、小令128首、套曲18支、賦74篇。從中可以窺見,明代章回小說中的韻文數(shù)量眾多。反過來說,章回小說的創(chuàng)作對(duì)韻文有大量的需求,而類書、總集恰好能滿足這樣的需求。四庫館臣為“類書類”撰寫的小序云:“此體一興,而操觚者易于檢尋,注書者利于剽竊?!盵2](P3433)其為類書《藝文類聚》撰寫提要曰:“是書比類相從,事居于前,文列于后,俾覽者易為功,作者資其用?!盵2](P3435)而為“總集類”撰的小序又曰:“是故文章之衡鑒,著作之淵藪矣?!盵2](P5080)不管是類書使“操觚者易于檢尋”,還是總集為“著作之淵藪矣”,說的都是對(duì)創(chuàng)作者所具有的參考及取用價(jià)值。只是類書、總集以往主要是作為文人創(chuàng)作詩文的獺祭之用,而到了明代章回小說興起后,類書、總集便成為小說編撰者取用的對(duì)象——既然詩詞曲賦是章回小說中的組成部分,那么從現(xiàn)成文獻(xiàn)中借用總比自己撰寫省事得多,而類書、總集為編撰者提供了借文的便利。如《金瓶梅》中18支套曲,有12支套曲襲自《詞林摘艷》,散曲總集《詞林摘艷》就為《金瓶梅》的散曲創(chuàng)作提供了莫大的便利;又如《西洋記》中共8篇賦,其中有6篇來自《事類賦》,《事類賦》就為《西洋記》的賦作創(chuàng)作提供了很大的方便。
其次,明代章回小說引入類書、總集中的韻文,尤其是名家名作,可以提高其文化地位。在古代,小說地位是十分卑微的?!稘h書·藝文志》曰:“小說家者流,蓋出于稗官。街談巷語,道聽說者之所造也??鬃釉唬骸m小道,必有可觀者焉。致遠(yuǎn)恐泥,是以君子弗為也?!灰喔缫?。閭里小知者之所及,亦使綴而不忘。如或一言可采,此亦芻蕘狂夫之議也?!盵29](P1745)將小說比之于“芻蕘狂夫之議”,足見其對(duì)小說的輕視。而班固在“諸子略”中列出儒家、道家、法家等十家,小說家居于末端,并說:“諸子十家,其可觀者九家而已?!盵29](P1746)也就是說,小說家在班固看來根本就不足“觀”。班固對(duì)小說的看法,被古代目錄學(xué)著作所繼承,從《隋書·經(jīng)籍志》《舊唐書·經(jīng)籍志》《新唐書·藝文志》,一直到清代乾隆時(shí)期的《四庫全書總目》,對(duì)小說基本上都是持輕視的態(tài)度,而章回小說更是在古代官方目錄學(xué)著作中無一席之地。嘉靖壬午年(1522)修髯子(即張尚德)在《三國志通俗演義引》中說:“于戲!牛溲馬勃,良醫(yī)所珍,孰謂稗官小說,不足為世道重輕哉?”[30](卷首)修髯子表面上是在替稗官小說的價(jià)值進(jìn)行辯護(hù),但其將《三國演義》之類的章回小說比喻為“牛溲馬勃”,亦體現(xiàn)了其對(duì)歷史演義這一新興的章回小說文體的輕視。明神宗朝萬歷三十年(1602年)十二月禁以小說語入奏議[31](P16),而被王世貞、皇甫汸等稱揚(yáng)的文人莫是龍(1537~1587),亦大致在萬歷年間說:“第如鬼物妖魅之說,如今之《燃犀錄》《幽怪錄》等書;野史蕪穢之談,如《水滸傳》《三國演義》等書,焚之可也?!盵31](P205)由此可見,即便到了萬歷年間,章回小說仍是統(tǒng)治者禁毀、正統(tǒng)文人瞧不起的對(duì)象。正如黃人在《小說林發(fā)刊詞》中所說:“昔之于小說也,博弈視之,俳優(yōu)視之,甚且鳩毒視之,妖孽視之,言不齒于縉紳,名不列于四部?!盵32]而詩歌在古代文學(xué)中具有正統(tǒng)地位,古代文人往往借詩以“言志”。章回小說的作者之所以在小說中摻入詩、詞、曲、賦,主要是因?yàn)椤按祟愇淖肿钅鼙憩F(xiàn)其作為文人的‘文學(xué)’才能,而‘文學(xué)’才能恰是當(dāng)時(shí)人衡量其作品最為重要的標(biāo)準(zhǔn)”[33]。將語言通俗化,將人物、故事傳奇化,可以贏得普通讀者的認(rèn)可,但詩、詞、曲、賦可更直接表現(xiàn)其文才,從而獲得文人的首肯。正因?yàn)槿绱耍?hào)稱“江南散人”的李大年在為熊大木的《唐書志傳通俗演義》作序時(shí)雖不滿于其“有紊亂《通鑒綱目》之非”,但還是稱贊此書中“詩詞檄書頗據(jù)文理,使俗人騷客披之,自亦得諸歡慕”[23](卷首)??梢?,在李大年看來,《唐書志傳通俗演義》中的“詩詞檄書”是很有價(jià)值的。而清代評(píng)點(diǎn)家毛宗崗在《三國志演義·凡例》中說:“敘事之中夾帶詩詞,本是文章極妙之處?!盵34](P2)可見,在毛宗崗看來,章回小說中的詩詞是很有價(jià)值的,故“悉取唐宋名人作以實(shí)之”[34](P2),增入唐宋名人的詩詞。李大年肯定《唐書志傳通俗演義》中的“詩詞檄書”,毛宗崗增入唐宋名人詩詞,都有借詩詞來提高章回小說地位的目的。古代的類書、總集,如《事林廣記》《錦繡萬花谷》等類書,《唐詩鼓吹》《唐詩品匯》《詞林摘艷》《雍熙樂府》等總集,恰好匯集了詩、詞、曲、賦等各種文體的名家名作,而且分類編排好了,取用十分方便。
再次,明代章回小說中引入類書、總集中的體制性韻文,具有議論說教以及情節(jié)分段的結(jié)構(gòu)功能?!端疂G傳》《三遂平妖傳》《金瓶梅》等章回小說,基本上每回都有回前詩?;厍霸姼鶕?jù)其功能,大致可分為三類:引出下文的詩歌、隱括當(dāng)回情節(jié)大要的詩歌、議論說教的詩歌。[9](P86)前兩類詩歌因?yàn)榕c故事情節(jié)緊密相連,通常是作者臨場而作;第三類詩歌,便大多引自類書,如《水滸傳》《金瓶梅》就有不少議論說教的回前詩引自《明心寶鑒》。明代章回小說每回的正文中,也有一部分以“正是”“有詩為證”等套語引出的議論說教詩詞引自類書,如《金瓶梅》第三十一回:“正是:不結(jié)子花休要種,無義之人不可交?!盵18](卷四)此二句詩引自《明心寶鑒》之《交友篇》,勸人要結(jié)交有義之友;《金瓶梅》第八十一回:“有詩為證:我勸世間人,切莫把心欺。欺心即欺天,莫道天不知。天只在頭上,昭然不可欺?!盵18](卷九)這六句詩引自《明心寶鑒》之《天理篇》,勸人不要“欺心”。這些議論說教詩詞,既表達(dá)了作者的道德教化意圖,又具有情節(jié)分段的結(jié)構(gòu)功能,相對(duì)而言,后者更為重要。
最后,明代章回小說中引入類書、總集中的人物所作或所唱韻文,本身就是小說故事情節(jié)的一部分,也是章回小說中人物抒發(fā)情感的重要載體。如前所述,《西洋記》第七十八回中三寶老爺在祖法兒國禮拜寺題的詩,以及第七十九回中馬公公在禮拜寺題的詩,引自類書《初學(xué)記》《事類備要》。而禮拜寺題詩是三寶老爺途經(jīng)祖法兒國所經(jīng)歷的核心事件,如果缺少這兩首詩,故事情節(jié)就不完整?!督鹌棵贰分袑懙胶芏嘌缦系膹棾獔鼍埃绲谒氖孛鑼懤钽憽腔菹皬棾艘惶谉粼~《雙調(diào)·新水令》:“鳳城佳節(jié)賞元宵……今日個(gè)開懷沉醉樂淘淘?!盵18](卷五)此套曲引自《詞林摘艷》卷五。宴飲及聽曲,是西門慶重要的生活方式,是蘭陵笑笑生不厭其煩描述的對(duì)象,其本身就是故事情節(jié)的一部分。在《金瓶梅》中,詩詞尤其是人物所唱的散曲,往往能傳達(dá)其內(nèi)心的情感,而其中不少就是襲自散曲總集。如第八回中潘金蓮獨(dú)守閨房,寂寞難耐之余,一邊彈著琵琶,一邊唱著《綿搭絮》:“當(dāng)初奴愛你風(fēng)流,共你剪發(fā)燃香,雨態(tài)云蹤兩意投,背親夫和你情偷。怕甚么旁人講論,覆水難收;你若負(fù)了奴真情,正是緣木求魚空自守!”[18](卷一)后面接連還有3首曲子,皆是引自《雍熙樂府》卷十五。這幾首曲子,情感的抒發(fā)由空床難耐的哀怨到徹底失望的憤恨,恰如其分地表達(dá)了潘金蓮因西門慶一而再、再而三地移情別戀,而看破了西門慶的浪子性格,從此不再癡心對(duì)他?!督鹌棵贰分械那?,大多數(shù)是人物抒發(fā)情感的載體,這些曲子雖然大多數(shù)是從散曲總集中引入的,但仿佛就是人物所作的一般。也就是說,《金瓶梅》中的曲子,主要是用來為人物抒發(fā)情感而服務(wù)的。這是《金瓶梅》作者的高明之處。
明代章回小說適量地引入韻文,對(duì)于調(diào)節(jié)敘事節(jié)奏、塑造人物形象、營造氛圍等具有積極的意義。但也正如陳大康先生所言,如果數(shù)量過多,即超過20%,便會(huì)帶來“沖淡情節(jié)、妨礙人物性格刻畫等方面的惡果”[35](P103)。
到了清代,隨著小說觀念的進(jìn)步、文人化的加強(qiáng),章回小說中的韻文呈現(xiàn)出兩種變化:一是數(shù)量大大減少,如金圣嘆所評(píng)改的《第五才子書施耐庵水滸傳》,幾乎將容本《水滸傳》中詩詞韻文刪汰凈盡;又如吳敬梓的《儒林外史》只有3首詩、3首詞,相比明代“四大奇書”,其詩詞數(shù)量是非常少的了;二是由之前以敘述者的韻文為主,轉(zhuǎn)向以人物所作的韻文為主,韻文的運(yùn)用服務(wù)于人物的情感抒發(fā)、命運(yùn)暗示、性格呈現(xiàn),這以《紅樓夢》為代表。當(dāng)清代章回小說的創(chuàng)作由世代累積型轉(zhuǎn)向文人獨(dú)創(chuàng)型后,類書、總集便逐漸退出了章回小說。