劉慶娟，趙西素，任際霞

（1.山東省臨沂市河?xùn)|區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，山東 臨沂 276000；2.山東省臨沂市臨沭縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，山東 臨沂 276700）

在我國，玉米是一種重要的糧食以及飼料作物，提高其單產(chǎn)、穩(wěn)定其種植規(guī)模可保障我國糧食安全，幫助種植戶提高收入。雜草也會對玉米的產(chǎn)量以及種植效益造成明顯的影響[1]。當(dāng)前，針對大面積玉米田主要采取化學(xué)防除措施來控制草害，傳統(tǒng)的除草劑噴施方式主要是使用人工背負(fù)式噴藥以及行走式機(jī)械噴霧，二者在具體應(yīng)用中均需要較大的用藥劑量，其藥劑利用率并不高，施藥質(zhì)量不佳，施藥者容易接觸到農(nóng)藥，常引發(fā)嚴(yán)重的作物藥害、環(huán)境污染，甚至威脅施藥者健康。植保無人機(jī)施藥是當(dāng)前最為先進(jìn)的一種農(nóng)業(yè)航空施藥器械，將其應(yīng)用于玉米除草過程中，不僅噴灑效果好、噴灑效率高，同時具備較高的安全系數(shù)，在國外發(fā)達(dá)國家已廣泛應(yīng)用[2]。近年來，隨著我國科學(xué)技術(shù)水平的不斷提升，國內(nèi)對高科技農(nóng)田植保無人機(jī)的需求量日益增加。本研究通過利用農(nóng)用植保無人機(jī)施藥與人工噴藥進(jìn)行對比試驗，探索植保無人機(jī)施藥在玉米除草控害中的效果。

1 材料及方法

1.1 試驗區(qū)概況

試驗地設(shè)在湯頭街道北尤莊村，在同一區(qū)域分別選取3個種植地塊，連續(xù)兩年在各種植地塊進(jìn)行田間試驗。所選擇地塊平整，地力均勻，其田間持水量為22%，土壤pH值為8.0，有機(jī)質(zhì)含量約為6.7 g/kg，前茬作物為小麥。田塊內(nèi)分布著狗尾草、藜 、鐵莧菜等雜草，其中主要為狗尾草以及藜。

1.2 試驗材料

試驗用除草劑為40%乙?莠懸乳劑SE（河北宣化農(nóng)藥有限責(zé)任公司）、大疆MG-1植保無人機(jī)（甘肅天翼航空科技有限責(zé)任公司，具備4個XR11001噴頭，霧化粒徑可以達(dá)到130～250 μm），3WJD-18型背負(fù)式靜電噴霧器（山東衛(wèi)士植保機(jī)械有限公司，工作壓力為0.15～0.4 MPa）。所種植玉米品種為先玉335。

1.3 試驗設(shè)計

本試驗共設(shè)置5個植保無人機(jī)施藥處理以及1個背負(fù)式噴霧器噴藥處理，另設(shè)置1個空白對照以及1個人工除草處理。對各處理隨意排列，分別重復(fù)3次，小區(qū)面積為204 m2（長寬分別為34 m、6 m）。

表1 處理設(shè)計

在6月下旬，對田塊整地并施入30 m3/hm2充分腐熟的農(nóng)家肥、50 kg控釋肥，旋地并劃分小區(qū)，在各個小區(qū)間設(shè)置3 m的隔離帶；在田塊內(nèi)按照50 cm的行距、34 cm的穴距等行距點播，每穴內(nèi)播入1粒種子。在播種后第2日，嚴(yán)格按照上述除草劑的使用量以及噴霧器種類在相應(yīng)小區(qū)的土壤表面均勻噴施除草劑。采取植保無人機(jī)時，無人機(jī)沿著小區(qū)長邊方向在60 m高度以3.4 m/s的速度飛行，將其噴幅設(shè)置為3 m、噴霧量控制在30 kg/hm2。采取背負(fù)式噴霧器時，將其噴霧量控制在450 kg/hm2。選擇在晴天噴霧?？瞻讓φ諈^(qū)不做任何噴霧，任雜草自然生長。人工除草處理區(qū)采取人工方式拔除雜草，以確保玉米在整個生育期內(nèi)無雜草危害。其他管理同大田。

1.4 測定項目及方法

1.4.1除草效果

在玉米大喇叭口期，分別在各個小區(qū)對角線上進(jìn)行3點取樣，各樣點面積為0.25 m2，混合同一小區(qū)內(nèi)3樣點內(nèi)的所有雜草后將其裝入同一塑料袋內(nèi)，計算各雜草株數(shù)，并分別對其稱取鮮重。

1.4.2玉米產(chǎn)量及性狀

待玉米成熟后，在各個小區(qū)內(nèi)中間2行位置分別取3點，隨機(jī)在各點分別收獲10株玉米，即各小區(qū)共收獲30株玉米，收獲面積控制在5.1 m2，將玉米果穗混合后裝入網(wǎng)袋內(nèi)。曬干后，在各個小區(qū)分別取20棵果穗，對果穗直徑、有效程度以及穗粒數(shù)等測定；對各小區(qū)內(nèi)玉米脫粒，隨機(jī)選取500粒玉米籽粒進(jìn)行稱重。

2 結(jié)果及分析

2.1 雜草防除效果

不同劑量40%乙?莠SE、不同處理方式的除草效果見表2。從表2中可以看出，植保無人機(jī)噴藥在施用劑量為3330 mL/hm2、2880 mL/hm2時對藜以及全部雜草的株防效、鮮重防效均超過了90%。對于狗尾草，施用劑量為3330 mL/hm2時，植保無人機(jī)噴施株防效以及鮮重防效均顯著高于背負(fù)式噴霧器噴施；采用植保無人機(jī)在施用劑量為2880 mL/hm2時與背負(fù)式噴霧器噴施時施藥劑量3330 mL/hm2時的株防效以及鮮重防效差異不顯著；對于藜，植保無人機(jī)施藥劑量3330 mL/hm2、2880 mL/hm2時與背負(fù)式噴霧器噴施的株防效以及鮮重防效一致，均達(dá)到100%；對于全部雜草，植保無人機(jī)施藥劑量為3330 mL/hm2、2880 mL/hm2時與背負(fù)式噴霧器施藥劑量為3330 mL/hm2時株防效差異不顯著，鮮重防效差異顯著，植保無人機(jī)效果更佳。

表2 不同劑量40%乙?莠SE、不同處理方式的除草效果

2.2 玉米產(chǎn)量及性狀

不同劑量40%乙?莠SE、不同處理方式對玉米產(chǎn)量及性狀的影響見表3。從表3中可以看出，采用植保無人機(jī)施用劑量為2880 mL/hm2時，與背負(fù)式噴霧處理方式以及人工除草方式玉米產(chǎn)量差異不顯著，其余施用劑量下的產(chǎn)量均低于背負(fù)式噴霧處理方式；植保無人機(jī)施藥方式施藥劑量為3330 mL/hm2、2880 mL/hm2、2430 mL/hm2時與背負(fù)式噴霧器處理方式以及人工除草方式所獲取果穗有效長度差異不顯著；當(dāng)植保無人機(jī)施用劑量為2430 mL/hm2時，穗粒數(shù)以及百粒重與人工除草方式差異不顯著，但顯著高于背負(fù)式噴霧器以及植保無人機(jī)其余施藥劑量的穗粒數(shù)和百粒重。

表3 不同劑量40%乙?莠SE、不同處理方式對玉米產(chǎn)量及性狀的影響

3 小結(jié)

土壤作為農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中最持久、最穩(wěn)定的資源，對于農(nóng)業(yè)的開展有著極其重要的作用。土壤和肥料一直以來都是農(nóng)作物健康生長的基本要求，也是最基礎(chǔ)的資源，所以在農(nóng)作物的種植過程中應(yīng)該注重農(nóng)作物的土肥管理，保證農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，提高農(nóng)業(yè)種植所帶來的經(jīng)濟(jì)效益。