文/王煜全

所有面向未來(lái)的趨勢(shì)都意味著價(jià)值或機(jī)會(huì)嗎？或者說(shuō)，任何一種新興的技術(shù)在未來(lái)都會(huì)有長(zhǎng)足的發(fā)展和應(yīng)用嗎？如果有，這個(gè)未來(lái)要多久才能到來(lái)？5年，10年，還是超過(guò)了我們的生命長(zhǎng)度？

我們一般認(rèn)為，工業(yè)革命為當(dāng)時(shí)的人類社會(huì)帶來(lái)的是巨變而不是漸變；會(huì)認(rèn)為火車發(fā)明后，馬和毛驢應(yīng)該下崗了，因?yàn)檐囖H只能通向羅馬，而鐵軌則延展到未來(lái)。

可事實(shí)真的如此嗎？趨勢(shì)真的那么容易把握嗎？被預(yù)測(cè)的趨勢(shì)就真的有一個(gè)廣闊的未來(lái)嗎？

人類進(jìn)入鐵路時(shí)代后，在75—200年的時(shí)間里，是馬車運(yùn)輸?shù)狞S金時(shí)代！它沒(méi)有立刻消亡，一直到19世紀(jì)，雖然鐵路導(dǎo)致貨物運(yùn)輸總量急劇上升，但鐵軌不能鋪到城市和鄉(xiāng)村的每一個(gè)犄角旮旯，而馬車能夠做到。

火車、鐵軌、車站建造了一個(gè)個(gè)物流中心，這解決了遠(yuǎn)距離之間的運(yùn)輸問(wèn)題，但短途運(yùn)輸并沒(méi)能解決，物流中心的貨物需要被分散出去，而這一點(diǎn)，鐵路顯然做不到。

從技術(shù)的趨勢(shì)來(lái)看，鐵路帶動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)引擎的發(fā)展，并最終終結(jié)了馬車，這是歷史事實(shí)。在這個(gè)趨勢(shì)之下，順勢(shì)而為顯然是正道。對(duì)此，美國(guó)歷史學(xué)家彭慕蘭做了一個(gè)假設(shè)，如果你是一個(gè)英格蘭的小伙子，1830年時(shí)恰好20 歲。當(dāng)時(shí)鐵路剛剛發(fā)明，你敏銳地把握了歷史趨勢(shì)，看到了發(fā)動(dòng)機(jī)與機(jī)械運(yùn)輸?shù)墓饷魑磥?lái)，甚至推理出未來(lái)188年后的2018年，那可以讓你堵兩個(gè)小時(shí)的下班晚高峰。于是，你根據(jù)未來(lái)，調(diào)整了當(dāng)時(shí)的經(jīng)營(yíng)策略，賣掉馬車，從此改行。因?yàn)槟阏J(rèn)為在運(yùn)輸業(yè)，馬車是沒(méi)有未來(lái)的，你已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看到了那個(gè)行業(yè)的天花板。而你之所以如此睿智，就在于你把握住了趨勢(shì)，把握住了那個(gè)明晃晃的趨勢(shì)?？墒?，做出那個(gè)決定后，歷史慢吞吞地告訴你，這個(gè)趨勢(shì)要100年后才成為現(xiàn)實(shí)，馬車運(yùn)輸反而迎來(lái)了它的黃金時(shí)代，并持續(xù)你的一生。因?yàn)橹钡娇ㄜ嚤话l(fā)明出來(lái)，才終于強(qiáng)有力地解決了鐵路物流的分發(fā)問(wèn)題，自此，運(yùn)輸體系才實(shí)現(xiàn)了區(qū)域覆蓋，馬車運(yùn)輸便真的消退了。

為什么這個(gè)英格蘭小伙把握了趨勢(shì)，最后卻喪失了一個(gè)巨大的利好機(jī)會(huì)？既然識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰，可為什么他卻很潦倒？因?yàn)樗雎粤艘粋€(gè)問(wèn)題：把握趨勢(shì)未必能把握未來(lái)。此外，不是所有趨勢(shì)的未來(lái)都能在短時(shí)間內(nèi)到來(lái)。因此，對(duì)技術(shù)趨勢(shì)的把握，需要考慮這一趨勢(shì)在可預(yù)期的時(shí)間內(nèi)的運(yùn)用情況。

就當(dāng)前來(lái)說(shuō)，隨著技術(shù)迭代的速度越來(lái)越快，各種技術(shù)的發(fā)展讓人眼花繚亂。到底哪一種代表著未來(lái)？人工智能？生物技術(shù)？自動(dòng)駕駛？新能源？這些問(wèn)題讓人越來(lái)越焦慮，很多人無(wú)法看清未來(lái)的機(jī)會(huì)到底是哪一個(gè)，于是出現(xiàn)了很多跟風(fēng)投資，并導(dǎo)致資源浪費(fèi)。投資者該如何投資，產(chǎn)品經(jīng)理該如何調(diào)整未來(lái)的產(chǎn)品研發(fā)方向？對(duì)此，你甚至無(wú)法像那個(gè)英格蘭小伙一樣迅速地把握住時(shí)代脈搏。

在這個(gè)并不缺乏技術(shù)創(chuàng)新的時(shí)代，焦慮的不是某一種技術(shù)能否出現(xiàn)，而是在眾多技術(shù)中，把握住哪一個(gè)才不至于踩空。技術(shù)更新越快，越需要根據(jù)趨勢(shì)來(lái)調(diào)整當(dāng)下的行為，因此這不單是一個(gè)暢想未來(lái)的時(shí)代，更需要根據(jù)未來(lái)而活在當(dāng)下。所以，當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)趨勢(shì)后，更需要有一種判斷趨勢(shì)的能力，即某種趨勢(shì)會(huì)如何落地，會(huì)有著怎樣可能的運(yùn)用。

在《暗趨勢(shì)》一書中，我們從幾十個(gè)領(lǐng)域甄選了11 類技術(shù)，這些被選出的技術(shù)都有一個(gè)共同點(diǎn)，即要么更具基礎(chǔ)性，要么更具廣泛的應(yīng)用可能性。它們涉及量子計(jì)算、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、5G 通信技術(shù)、人工智能、工業(yè)機(jī)器人、自動(dòng)駕駛、大航天時(shí)代、混合現(xiàn)實(shí)、石墨烯等新材料、生物醫(yī)療。

科技創(chuàng)新一直被視為點(diǎn)石成金的魔法，它似乎能改變一切，而且是炫酷與時(shí)尚的代名詞，正因?yàn)槿绱?，任何人只要掌握科技趨?shì)，踏準(zhǔn)風(fēng)口，就如同拿了阿拉丁的神燈，必然能夠取得事業(yè)成功。

然而這都是錯(cuò)的，因?yàn)榭萍汲悄軌驅(qū)崿F(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、應(yīng)用于產(chǎn)品之中，否則本身毫無(wú)價(jià)值。正因?yàn)槿绱?，我們提倡不僅要研究科技趨勢(shì)本身，也必須研究科技產(chǎn)業(yè)化的規(guī)律和方向。掌握科技趨勢(shì)是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的前提，但只有實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，才算是真正掌握了科技趨勢(shì)。

從云計(jì)算到物聯(lián)網(wǎng)，從人工智能到生物科技，我們?cè)谥v述的絕不僅僅是科技本身，相反，我們想告訴你的是這些科學(xué)技術(shù)是如何正在被人類利用，以及它們未來(lái)的產(chǎn)業(yè)化方向。

本文整理自《暗趨勢(shì)：藏在科技浪潮中的商業(yè)機(jī)會(huì)》