應(yīng)趙女

摘要：目的：分析在血常規(guī)檢驗(yàn)過(guò)程中應(yīng)用不同采血方法的應(yīng)用價(jià)值。方法：在2020年4月～2021年4月期間入院進(jìn)行血常規(guī)檢驗(yàn)的患者中隨機(jī)選取260例分為兩組，其中，對(duì)照組采用末梢血采集，研究組采用靜脈血采集，對(duì)比血常規(guī)檢驗(yàn)指標(biāo)。結(jié)果：結(jié)果表明，兩組患者的血紅蛋白、紅細(xì)胞比容、血小板計(jì)數(shù)、白細(xì)胞計(jì)數(shù)以及紅細(xì)胞計(jì)數(shù)指標(biāo)差異均存在統(tǒng)計(jì)價(jià)值（P<0.05）。兩組患者平均紅細(xì)胞血紅蛋白量、平均紅細(xì)胞體積以及平均紅細(xì)胞血紅蛋白濃度無(wú)統(tǒng)計(jì)價(jià)值（P>0.05）。結(jié)論：在血常規(guī)檢驗(yàn)期間，通過(guò)應(yīng)用靜脈血采集進(jìn)行檢驗(yàn)，有利于促進(jìn)患者檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性的優(yōu)化，該方法值得推廣。

關(guān)鍵詞：血常規(guī);采血方法;末梢血采集;靜脈血采集;臨床價(jià)值

在臨床過(guò)程中，作為常見(jiàn)的檢查內(nèi)容之一，血常規(guī)檢驗(yàn)具有較為豐富的應(yīng)用價(jià)值。大量研究資料顯示，在血常規(guī)檢驗(yàn)工作開(kāi)展期間，不同采血方法往往會(huì)對(duì)患者檢驗(yàn)工作的綜合質(zhì)量造成一定影響。近年來(lái)[1]。醫(yī)療工作者對(duì)于如何開(kāi)展患者采血活動(dòng)進(jìn)行了分析，希望合理促進(jìn)血常規(guī)檢驗(yàn)工作綜合質(zhì)量的進(jìn)一步優(yōu)化[2]。本文針對(duì)在血常規(guī)檢驗(yàn)過(guò)程中應(yīng)用不同采血方法的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行了分析，現(xiàn)將研究?jī)?nèi)容整理如下。

1 材料與方法

1.1 一般資料

在2020年4月～2021年4月期間入院進(jìn)行血常規(guī)檢驗(yàn)的患者中隨機(jī)選取260例分為兩組，其中，對(duì)照組男72例，女58例;年齡20～64歲，平均（45.43±3.25）歲;研究組男70例，女60例;年齡21～70歲，平均（45.37±3.21）歲;在一般資料上，以P>0.05，表明研究對(duì)象差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)中無(wú)價(jià)值。

1.2 方法

1.2.1 對(duì)照組 采用末梢血采集，主要內(nèi)容如下：

1.2.2 研究組 采用靜脈血采集，主要內(nèi)容如下：

1.3 觀察標(biāo)準(zhǔn)

在本次研究中，研究人員使用全自動(dòng)血液分析儀對(duì)患者的血液樣本進(jìn)行分析，相關(guān)設(shè)備由日本希森美康公司生產(chǎn)，型號(hào)為XN-1000。涉及的指標(biāo)包括：血紅蛋白、紅細(xì)胞比容、血小板計(jì)數(shù)、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、紅細(xì)胞計(jì)數(shù)、平均紅細(xì)胞血紅蛋白量、平均紅細(xì)胞體積以及平均紅細(xì)胞血紅蛋白濃度。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

選取統(tǒng)計(jì)軟件SPSS19.0分析數(shù)據(jù)，用“%”表示計(jì)數(shù)資料，用x2負(fù)責(zé)檢驗(yàn)，用（x±s）表示計(jì)量資料，用t負(fù)責(zé)檢驗(yàn)，對(duì)于數(shù)據(jù)差異，以P<0.05，證明其具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

結(jié)果表明，兩組患者的血紅蛋白、紅細(xì)胞比容、血小板計(jì)數(shù)、白細(xì)胞計(jì)數(shù)以及紅細(xì)胞計(jì)數(shù)指標(biāo)差異均存在統(tǒng)計(jì)價(jià)值（P<0.05）。兩組患者平均紅細(xì)胞血紅蛋白量、平均紅細(xì)胞體積以及平均紅細(xì)胞血紅蛋白濃度無(wú)統(tǒng)計(jì)價(jià)值（P>0.05）。見(jiàn)表1。

3 討論

總的來(lái)看，人體血液的構(gòu)成相對(duì)較為復(fù)雜，其包括血細(xì)胞、血漿以及細(xì)胞因子。在臨床過(guò)程中，由于受到疾病影響，上述指標(biāo)往往會(huì)出現(xiàn)不同程度的變化，基于此，可以將其作為患者疾病診斷的重要參考依據(jù)[3]。相關(guān)研究指出，通過(guò)積極做好對(duì)于血常規(guī)檢驗(yàn)工作的合理開(kāi)展，醫(yī)療人員可以依據(jù)患者臨床結(jié)果有效實(shí)現(xiàn)對(duì)于其健康情況的合理評(píng)估，其對(duì)于后續(xù)診療工作的開(kāi)展具有良好的促進(jìn)作用[4]。在采血過(guò)程中，長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)主要采用末梢血采集法對(duì)患者血液樣本進(jìn)行采集。總的來(lái)看，該采集模式的優(yōu)勢(shì)在于患者痛感相對(duì)較輕，有助于實(shí)現(xiàn)采血工作的順利開(kāi)展。但是，部分研究表明，該采血模式受到的影響因素相對(duì)較多，例如，若患者末梢血液溫度較低，則有可能發(fā)生溶血現(xiàn)象，繼而對(duì)檢查結(jié)果的指標(biāo)造成一定影響，導(dǎo)致相關(guān)檢驗(yàn)結(jié)果數(shù)值偏低[5]。與此同時(shí)，由于其均來(lái)自于毛細(xì)血管，因此，末梢血采集的血量往往相對(duì)較少，為了得到足夠的血液樣本，相關(guān)人員會(huì)對(duì)患者采血部位進(jìn)行反復(fù)擠壓，容易導(dǎo)致其他組織成分混入到血液樣本中，繼而造成血小板凝集速度的加快。近年來(lái)，大批醫(yī)療人員對(duì)于患者血液采集模式進(jìn)行了探索，從而推動(dòng)了靜脈血采集法在臨床過(guò)程中的應(yīng)用。總的來(lái)看，靜脈血主要采集患者走步前靜脈的血液，這一位置的血液循環(huán)受到外界環(huán)境因素的影響相對(duì)較小，因此，其所包含的血小板、紅細(xì)胞以及白細(xì)胞等成分相對(duì)更為穩(wěn)定，可以更好地實(shí)現(xiàn)對(duì)于患者臨床癥狀的呈現(xiàn)。

本次研究結(jié)果表明，與末梢血采集法相比，通過(guò)靜脈血采集法的應(yīng)用，有助于促進(jìn)患者血液樣本檢出質(zhì)量的優(yōu)化，對(duì)于患者臨床檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性的提升具有重要意義。

綜上所述，靜脈采血法可以進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)對(duì)于患者健康情況的合理展現(xiàn)，對(duì)于患者預(yù)后健康的保障具有良好的促進(jìn)作用，值得推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1] 韓洋. 不同采血方法進(jìn)行血常規(guī)檢驗(yàn)在臨床應(yīng)用中的價(jià)值分析[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2021，27（10）：154-155.

[2] 李曉慶. 對(duì)比分析不同采血方法進(jìn)行血常規(guī)檢驗(yàn)在臨床中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 大醫(yī)生，2021，6（23）：103-105.

[3] 張希，康晨. 全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀與血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)在血常規(guī)檢驗(yàn)中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 中國(guó)醫(yī)療器械信息，2021，27（2）：86-87.

[4] 王璐璐. 探討末梢血和靜脈血這兩種不同采血方法進(jìn)行血常規(guī)檢驗(yàn)在臨床中的應(yīng)用[J]. 醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)與臨床，2020，31（7）：65-68.

[5] 謝瑩瑩，姜新婷，金停. 不同采血方式在血常規(guī)檢驗(yàn)中的臨床應(yīng)用價(jià)值對(duì)比[J]. 中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)，2021，31（6）：271.