陳佳
摘要:目的:探討心理干預(yù)應(yīng)用于肝硬化患者對其心理狀態(tài)及護(hù)理滿意度的積極意義。方法:采用隨機(jī)數(shù)字表法將2021年1~12月我院72例肝硬化患者分為對照組(常規(guī)護(hù)理)、觀察組(心理干預(yù)),各36例。對比2組護(hù)理效果。結(jié)果:對比2組干預(yù)后的SAS、SDS評分,均呈顯著降低態(tài)勢,且觀察組更低,P<0.05。對比2組護(hù)理滿意度,均呈顯著提升態(tài)勢,且觀察組更高,P<0.05。結(jié)論:心理干預(yù)的應(yīng)用可積極改善肝硬化患者的心理狀態(tài),提升其護(hù)理滿意度的提升,此方案值得應(yīng)用普及。
關(guān)鍵詞:心理干預(yù);肝硬化;護(hù)理效果
肝硬化是慢性肝臟疾病多發(fā)類型,一般患者病程時間長,且極易復(fù)發(fā),臨床預(yù)后較差。目前針對肝硬化尚無有效措施,患者多伴發(fā)焦慮、抑郁等心理障礙,對其身心健康及預(yù)后恢復(fù)極為不利[1]。因此,心理干預(yù)應(yīng)用于肝硬化患者對消除或減輕其心理障礙,提升其依從性及護(hù)理質(zhì)量,促進(jìn)其預(yù)后康復(fù),改善其滿意度等具有重要意義。鑒于此,本文對該護(hù)理模式對肝硬化患者對其心理狀態(tài)及護(hù)理滿意度的積極意義進(jìn)行分析。報告如下:
1.資料與方法
1.1一般資料
采用隨機(jī)數(shù)字表法將2021年1~12月我院72例肝硬化患者分為對照組(常規(guī)護(hù)理)、觀察組(心理干預(yù)),各36例。觀察組男女性別比:19:17;年齡上限值85歲,下限值30歲,平均值(67.56±6.29)歲;病程上限值14年,下限值2年,平均值(3.63±1.22)年;肝硬化類型:病毒性共計15例,酒精性共計21例;對照組男女性別比:20:16;年齡上限值84歲,下限值31歲,平均值(67.63±6.32)歲;病程上限值12年,下限值2年,平均值(3.61±1.21)年;肝硬化類型:病毒性共計17例,酒精性共計19例;組間資料對比無差異(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1對照組:常規(guī)護(hù)理。涵括病房護(hù)理、藥物及運(yùn)動干預(yù)、飲食指導(dǎo)、臨床癥狀監(jiān)測等內(nèi)容。
1.2.2觀察組:心理干預(yù)。①感情護(hù)理:由于患者疾病需長期治療,需承擔(dān)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),故而患者多會產(chǎn)生焦慮與抑郁等心理障礙。對此,應(yīng)加強(qiáng)護(hù)患的交流與溝通,幫助其認(rèn)知該病的病機(jī)、治療方案與相關(guān)注意事項,為其詳細(xì)介紹醫(yī)護(hù)人員的專業(yè)性、高水準(zhǔn),并講述一些成功治愈的真實病例,增強(qiáng)其治療信心。予以充分的關(guān)心與呵護(hù),充分了解患者心理狀態(tài),對其不良情緒進(jìn)行有效疏導(dǎo)。加強(qiáng)與患者家屬的溝通,囑咐其為患者提供家庭支持??纱龠M(jìn)其早期康復(fù),同時可減少其經(jīng)濟(jì)壓力。②心理護(hù)理:護(hù)理人員日常工作中需保持衣著整潔,保持微笑,積極熱情,促使患者對護(hù)理人員產(chǎn)生信任和依賴感。護(hù)理人員可通過多樣化方式消除或減輕其不良情緒,例如:心理暗示、注意力轉(zhuǎn)移等。在病房中擺放一些適當(dāng)?shù)木G植與物件,為病房環(huán)境營造溫馨感,組織病友交流會,有利于減輕患者的孤獨情緒。
1.3觀察指標(biāo)
兩組干預(yù)前后,借助SAS、SDS量表對患者心理狀態(tài)展開評估,分值越低越好。并以自制問卷對患者護(hù)理滿意度(非常滿意、滿意、不滿意)分級評分展開評定,依次對應(yīng):80~100分、60~79分、0~59分??倽M意度=非常滿意率+滿意率。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析
采用SPSS24.0,計量資料用()表示,用t檢驗;計數(shù)資料用率表示,用χ2檢驗。檢驗水準(zhǔn)α=0.05,以P<0.05為存在統(tǒng)計學(xué)差異。
2.結(jié)果
2.1SAS、SDS評分相較
對比2組干預(yù)后的SAS、SDS評分,均呈顯著降低態(tài)勢,觀察組更低,P<0.05。見表1.
2.2護(hù)理滿意度相較
對比2組護(hù)理滿意度,均呈顯著提升態(tài)勢,觀察組更高,P<0.05。見表2.
3.討論
肝硬化患者在病痛折磨、經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)壓力等多因素作用下,極易引發(fā)焦慮、抑郁等多種不良情緒,嚴(yán)重影響其臨床治療積極性與護(hù)理依從性,導(dǎo)致其治療效果及預(yù)后恢復(fù)不佳[2]。因此,在肝硬化治療中對患者進(jìn)行心理護(hù)理十分關(guān)鍵,不僅可改善其負(fù)面情緒,使其在治療期間保持積極樂觀的治療心態(tài),而且對治療效果具有顯著提高作用,有利于其預(yù)后早期恢復(fù)。針對肝硬化的疾病特點,基于常規(guī)護(hù)理需對患者加強(qiáng)心理護(hù)理[3]。本文結(jié)果顯示,觀察組干預(yù)后的SAS、SDS評分更低,護(hù)理滿意度更高,P<0.05。究其原因:現(xiàn)代醫(yī)學(xué)護(hù)理理念中強(qiáng)調(diào)心理護(hù)理,最大化滿足患者的護(hù)理需求,使患者體驗到高質(zhì)量的護(hù)理服務(wù),增強(qiáng)其治療信心。通過針對性心理疏導(dǎo)與健康宣教,可提升其對疾病的認(rèn)知能力,消除其內(nèi)心疑惑,改善其不良情緒,確?;颊咴谂R床治療中保持積極樂觀的心態(tài)。給予充分的人文關(guān)懷和情感支持,可使患者的孤獨感得以消除,有利于促進(jìn)其生活質(zhì)量的提升。
綜上,心理干預(yù)應(yīng)用于肝硬化患者可消除其不良情緒,使其在治療中積極配合,有助于患者預(yù)后早期恢復(fù),提升其護(hù)理滿意度。
參考文獻(xiàn):
[1]裴繡萍.心理干預(yù)在肝硬化患者護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2018,12(7):186-187.
[2]陳少婷. 心理干預(yù)在肝硬化護(hù)理中的應(yīng)用效果研究[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2020,18(28):103-105.
[3]李連鳳.心理干預(yù)在肝硬化護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療,2018,29(19):3191-3192.