徐美玲,薛 曄,李 凡,張永歡
(太原理工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,山西 晉中 030600)
煤炭是我國第一大能源,煤炭能源的消費(fèi)在能源結(jié)構(gòu)中占有很大的比重,我國煤礦分布區(qū)域廣泛,地質(zhì)條件較為復(fù)雜,煤炭生產(chǎn)過程中一直存在如瓦斯爆炸、火災(zāi)、水災(zāi)、煤塵爆炸及冒頂?shù)葹?zāi)害風(fēng)險(xiǎn),而在這些災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)中尤以瓦斯爆炸災(zāi)害造成的后果最為嚴(yán)重。瓦斯爆炸不僅制約著煤礦生產(chǎn)發(fā)展,而且還易造成人民生命財(cái)產(chǎn)的巨大損失和嚴(yán)重的環(huán)境問題,最終嚴(yán)重影響整個國民經(jīng)濟(jì)和社會的可持續(xù)發(fā)展。因此,在瓦斯爆炸災(zāi)害發(fā)生之前識別和分析關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)而采取有效措施,對瓦斯爆炸風(fēng)險(xiǎn)防控和煤礦安全生產(chǎn)管理具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。目前,眾多學(xué)者對瓦斯爆炸災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)治理進(jìn)行了大量研究,主要有以下3 個方面:關(guān)于瓦斯爆炸風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法的研究[1-4]、關(guān)于瓦斯爆炸風(fēng)險(xiǎn)模式識別和預(yù)測的研究[5-7]、以及關(guān)于瓦斯爆炸事故致因機(jī)理的研究[8-10]。關(guān)于瓦斯爆炸的研究多是關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方面,而對于瓦斯爆炸風(fēng)險(xiǎn)的致因分析并未考慮因素之間的關(guān)聯(lián)性,缺乏對于風(fēng)險(xiǎn)因素間內(nèi)在聯(lián)系和邏輯關(guān)系的進(jìn)一步分析?;诖?,從人為因素、環(huán)境條件、生產(chǎn)設(shè)施和管理組織4 個維度構(gòu)建瓦斯爆炸風(fēng)險(xiǎn)因素指標(biāo)體系,并通過建立PSO-BP-DEMATEL 模型,對風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行了識別和分析,量化煤礦瓦斯爆炸風(fēng)險(xiǎn)因素之間的影響關(guān)系,最終確定了煤礦瓦斯爆炸風(fēng)險(xiǎn)因素中的強(qiáng)驅(qū)動型風(fēng)險(xiǎn)因素和驅(qū)動型風(fēng)險(xiǎn)因素,并進(jìn)一步分析得到影響瓦斯爆炸風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵因素,進(jìn)而對煤礦瓦斯爆炸風(fēng)險(xiǎn)防控和安全生產(chǎn)管理提出了相應(yīng)的對策建議。
BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(Back Propagation)是一種按誤差逆向傳播算法訓(xùn)練的多層前饋網(wǎng)絡(luò),主要思想是將學(xué)習(xí)過程分為信號的正向傳播與誤差的反向傳播2 個階段。BP 網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)如圖1。圖中:x1、…、xi、…、xn為BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)輸入層的輸入值;wik為輸入層第i 個節(jié)點(diǎn)到隱含層第k 個節(jié)點(diǎn)的權(quán)值;a1、…、ak、…、al為隱含層各個節(jié)點(diǎn)的閾值;wjk為隱含層第k 個節(jié)點(diǎn)到輸出層第j 個節(jié)點(diǎn)的權(quán)值;b1、…、bj、…、bm為輸出層各個節(jié)點(diǎn)的閾值;y1、…、yj、…、ym為BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)輸出層的預(yù)測輸出值。
圖1 BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)Fig.1 BP neural network structure
激勵函數(shù)選取S 形函數(shù)為:
決策實(shí)驗(yàn)室分析法(DEMATEL)是運(yùn)用圖論與矩陣論原理對復(fù)雜系統(tǒng)因素間的交互影響進(jìn)行研究的方法。將DEMATEL 引入瓦斯爆炸風(fēng)險(xiǎn)因素的研究中,可全面分析風(fēng)險(xiǎn)因素間的相互關(guān)系,辨識關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素,為瓦斯爆炸風(fēng)險(xiǎn)管理提供針對性的策略。
DEMATEL 方法通常是通過問卷調(diào)查及專家打分法建立直接關(guān)聯(lián)矩陣,這種主觀性較強(qiáng)的方法依賴于調(diào)研對象的知識和經(jīng)驗(yàn),降低了研究結(jié)論的客觀性。將神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與DEMATEL 方法結(jié)合,通過權(quán)值的計(jì)算得出直接關(guān)聯(lián)矩陣,可增加計(jì)算結(jié)果和分析的客觀性。PSO-BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法通過將粒子群算法的全局搜索能力和BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的局部快速搜索能力有效結(jié)合起來,進(jìn)而解決BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)容易陷入局部最優(yōu)的問題,提高網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練速度。
將PSO 優(yōu)化之后的權(quán)值和閾值作為BP 網(wǎng)絡(luò)的初始權(quán)值和閾值對神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行訓(xùn)練,最終求得輸入因素間的直接關(guān)聯(lián)矩陣。然后按照傳統(tǒng)DEMATEL 方法,計(jì)算每個風(fēng)險(xiǎn)因素的影響度、被影響度、原因度及中心度。為能進(jìn)一步呈現(xiàn)出不同關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素的重要性排序,將PSO-BP-DEMATEL 模型和熵權(quán)法結(jié)合進(jìn)行關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素識別。步驟如下:
步驟1:原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化。
正向指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理方法為:
式中:Yj為第j 個期望輸出值。
步驟5:尋找個體極值和群體極值。
步驟6:粒子按式(4)和式(5)更新位置和速度。
步驟7:全局最優(yōu)適應(yīng)度值是否小于設(shè)定誤差或者迭代次數(shù)大于最大迭代次數(shù),若不滿足條件,返回步驟4;若滿足條件,則輸出PSO 優(yōu)化好的權(quán)值和閾值,并將其作為BP 網(wǎng)絡(luò)的初始權(quán)值和閾值對神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行訓(xùn)練,直到網(wǎng)絡(luò)達(dá)到性能指標(biāo),保存權(quán)值。
式中:U 為直接關(guān)聯(lián)矩陣歸一化后的矩陣;bij為直接關(guān)聯(lián)矩陣B 中第i 行第j 列的元素;max 函數(shù)為取直接關(guān)聯(lián)矩陣各行元素求和的最大值;T 為綜合影響矩陣;E 為單位矩陣;(E-U)-1為E-U 的逆矩陣。
步驟11:計(jì)算各因素的影響度R 與被影響度D、原因度R-D 與中心度R+D,建立因果關(guān)系圖。
式中:Ri為第i 個因素的影響度;ti·為綜合影響矩陣中第i 行元素之和;tij為綜合影響矩陣中第i 行第j 列的元素;Di為第i 個因素的被影響度;t·j為綜合影響矩陣中第j 列元素之和。
步驟12:運(yùn)用熵權(quán)法計(jì)算各因素的綜合重要度,并對綜合重要度排序,確定關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素。由于熵權(quán)法較為常見,故不再列出具體步驟。
式中:ρi為第i 個因素的綜合重要度;wi1*為第i個因素的中心度權(quán)重;Ri+Di為第i 個因素的中心度;wi2*為第個因素的原因度權(quán)重;Ri-Di為第i 個因素的原因度。
事故致因理論認(rèn)為,安全事故風(fēng)險(xiǎn)是人、機(jī)、環(huán)境、管理等因素的多元函數(shù),應(yīng)充分考慮瓦斯爆炸風(fēng)險(xiǎn)因素間的內(nèi)在聯(lián)系和相互作用關(guān)系,對導(dǎo)致瓦斯爆炸的人、機(jī)、環(huán)境各種因素的狀態(tài)以及有關(guān)的管理約束條件進(jìn)行深入分析,從而確定關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素,找出制約煤礦安全生產(chǎn)的薄弱環(huán)節(jié)。因此,通過參考國家、省、市等部門煤礦安全評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與相關(guān)文獻(xiàn)[11-13],對影響煤礦瓦斯爆炸災(zāi)害發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)因素主要從人、環(huán)境、設(shè)施、管理4 個方面進(jìn)行識別。
1)人的因素在煤礦安全生產(chǎn)過程中占有獨(dú)特的地位,人的不安全行為會引起煤礦瓦斯爆炸災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,所以安全生產(chǎn)過程中人為因素對煤礦瓦斯爆炸狀態(tài)起著重要的影響。反映人為因素的指標(biāo)主要包括:技術(shù)水平人員配備、員工平均受教育年限、員工安全意識、員工持證率和違章作業(yè)情況等。
2)環(huán)境因素包含的內(nèi)容比較廣泛,可以從人工作業(yè)環(huán)境和自然地質(zhì)環(huán)境2 個方面進(jìn)行分析。自然環(huán)境條件一般是固有的,是人為很難進(jìn)行控制和改變的條件,而作業(yè)環(huán)境一般可以通過提高安全技術(shù)水平,改善設(shè)備設(shè)施等方法解決。
3)生產(chǎn)設(shè)施因素在整個煤礦安全生產(chǎn)系統(tǒng)中種類繁多,往往是導(dǎo)致瓦斯積聚和引爆火源產(chǎn)生的較為直接的因素。所以,對于煤礦安全生產(chǎn)管理而言,在考慮生產(chǎn)設(shè)施因素時,對選用的設(shè)備要兼顧生產(chǎn)效率和安全可靠性2 個方面。從煤礦安全生產(chǎn)系統(tǒng)的構(gòu)成來看,生產(chǎn)設(shè)施因素主要包括機(jī)械化程度和各種設(shè)備完好情況。
4)管理組織是指對煤礦安全生產(chǎn)中一切人、環(huán)境、設(shè)備的狀態(tài)進(jìn)行計(jì)劃、組織、管理與控制,以改善和消除生產(chǎn)設(shè)施的不安全因素和員工的不安全行為,減少和避免瓦斯爆炸災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)煤礦安全生產(chǎn)。瓦斯爆炸災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的管理組織因素主要包括:安全管理組織機(jī)構(gòu)、安全制度與責(zé)任落實(shí)、安全教育培訓(xùn)與執(zhí)行、安全科技投入和安全管理文化氛圍等。
采用頻率統(tǒng)計(jì)法確定瓦斯爆炸風(fēng)險(xiǎn)因素指標(biāo)體系,基于識別的瓦斯爆炸風(fēng)險(xiǎn)因素,依據(jù)科學(xué)性、系統(tǒng)性、有效性、可量化性和綜合性等原則,結(jié)合煤礦瓦斯爆炸風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的特點(diǎn),對引發(fā)瓦斯爆炸的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行分析和篩選,選取統(tǒng)計(jì)使用頻率較高的指標(biāo)。最終從人為因素、環(huán)境條件、生產(chǎn)設(shè)施和管理組織4 個維度選取21 項(xiàng)指標(biāo)建立煤礦瓦斯爆炸風(fēng)險(xiǎn)因素指標(biāo)體系,瓦斯爆炸風(fēng)險(xiǎn)因素指標(biāo)體系見表1。
表1 瓦斯爆炸風(fēng)險(xiǎn)因素指標(biāo)體系Table 1 Index system of gas explosion risk factors
根據(jù)建立的瓦斯爆炸風(fēng)險(xiǎn)因素指標(biāo)體系,查閱整理相關(guān)文獻(xiàn)和資料,通過國家煤礦安全生產(chǎn)網(wǎng)、國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局和各省煤礦安全監(jiān)察網(wǎng),對各項(xiàng)指標(biāo)的相關(guān)資料數(shù)據(jù)進(jìn)行了收集整理,最終得到研究的樣本數(shù)據(jù)。
在上述建立的瓦斯爆炸風(fēng)險(xiǎn)因素指標(biāo)體系中,由于指標(biāo)代表的意義及取值范圍不同,指標(biāo)體系中各指標(biāo)數(shù)據(jù)單位不統(tǒng)一,為消除不同指標(biāo)因量綱或量綱單位所帶來的不可公度性,根據(jù)式(6)和式(7)對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。
以人為因素、環(huán)境條件、生產(chǎn)設(shè)施、管理組織這4 個維度的21 個因素作為輸入層,以風(fēng)險(xiǎn)等級大小作為輸出層,應(yīng)用matlab 軟件建立含有隱含層的PSO-BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)數(shù)學(xué)模型,隱含層取值為10,允許擬合誤差最小值為0.001,最大迭代次數(shù)200,規(guī)定粒子最大速度為5,粒子運(yùn)動最大位置為2,慣性權(quán)重為0.9,加速因子為2。
根據(jù)PSO-BP-DEMATEL 模型的建模步驟,經(jīng)過多次訓(xùn)練后選取預(yù)測效果最好的網(wǎng)絡(luò)并將其保存,預(yù)測效果如圖2。
圖2 預(yù)測效果Fig.2 Forecast effect
然后可以得到權(quán)值矩陣,根據(jù)直接關(guān)聯(lián)矩陣,計(jì)算出各風(fēng)險(xiǎn)因素的影響度、被影響度、中心度、原因度和綜合重要度的數(shù)值,瓦斯爆炸風(fēng)險(xiǎn)因素的綜合影響度見表2。
表2 瓦斯爆炸風(fēng)險(xiǎn)因素的綜合影響度Table 2 Comprehensive influence degree of gas explosion risk factors
根據(jù)DEMATEL 的分類規(guī)則要求和風(fēng)險(xiǎn)因素的作用機(jī)理,將全部因素分成原因型和結(jié)果型2 大類,又可以將原因型因素稱為驅(qū)動因素,將結(jié)果型因素稱為特征因素,特征因素的狀態(tài)隨著原因型因素狀態(tài)的改善及結(jié)構(gòu)的調(diào)整而發(fā)展變化。在DEMATEL方法中,關(guān)鍵因素是指能夠在系統(tǒng)中起重要支配作用的原因型因素[14]。因此重點(diǎn)分析原因型因素即驅(qū)動因素,并根據(jù)綜合重要度排序識別關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素。通過分析可以發(fā)現(xiàn)存在中心度遠(yuǎn)大于其他指標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)因素,因此以所有風(fēng)險(xiǎn)因素中心度的均值和標(biāo)準(zhǔn)差之和(2.80)作為劃分界限,進(jìn)而將驅(qū)動因素分為強(qiáng)驅(qū)動型風(fēng)險(xiǎn)因素和驅(qū)動型風(fēng)險(xiǎn)因素。煤礦瓦斯爆炸風(fēng)險(xiǎn)因素原因-結(jié)果度如圖3。
圖3 瓦斯爆炸風(fēng)險(xiǎn)因素原因-結(jié)果度Fig.3 Causes-result degree of gas explosion risk factors
1)強(qiáng)驅(qū)動型風(fēng)險(xiǎn)因素分析。影響煤礦瓦斯爆炸的風(fēng)險(xiǎn)因素中,安全教育培訓(xùn)與執(zhí)行的影響度最大,說明安全教育培訓(xùn)與執(zhí)行因素對其他風(fēng)險(xiǎn)因素影響作用最為顯著,該因素的中心度也最大,表明這個風(fēng)險(xiǎn)因素在煤礦瓦斯爆炸風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)中處于重要地位,應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注。安全管理組織結(jié)構(gòu)和安全管理文化氛圍的中心度也較大,同樣屬于煤礦瓦斯爆炸風(fēng)險(xiǎn)因素中的需重度關(guān)注的因素。這些風(fēng)險(xiǎn)因素的中心度值大于所有因素中心度的均值加標(biāo)準(zhǔn)差,表現(xiàn)出顯著的重要性,并且這3 個因素均屬于管理組織維度的風(fēng)險(xiǎn)因素,反映出煤礦企業(yè)的管理組織工作在瓦斯爆炸災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)中起著關(guān)鍵作用。同時安全教育培訓(xùn)和執(zhí)行、安全管理組織機(jī)構(gòu)和安全管理文化氛圍具有較高的影響度,表明這3 個風(fēng)險(xiǎn)因素對其它風(fēng)險(xiǎn)因素的影響較大,并與其他風(fēng)險(xiǎn)因素的關(guān)系聯(lián)系緊密,對其他風(fēng)險(xiǎn)因素均產(chǎn)生較強(qiáng)的影響作用,相對而言,其他風(fēng)險(xiǎn)影響因素對該因素的作用相對較小。這些強(qiáng)驅(qū)動風(fēng)險(xiǎn)因素對瓦斯爆炸災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理的影響是持續(xù)的、穩(wěn)定的,起到根本性、持續(xù)性的推動作用,煤礦安全生產(chǎn)過程中應(yīng)加以重視。
2)驅(qū)動型風(fēng)險(xiǎn)因素分析。驅(qū)動型風(fēng)險(xiǎn)因素主要有安全科技與投入、員工安全意識、風(fēng)量供需比、技術(shù)人員配備、安全防護(hù)設(shè)施完好率。這些風(fēng)險(xiǎn)因素均屬于原因型風(fēng)險(xiǎn)因素,中心度又明顯弱于強(qiáng)驅(qū)動型風(fēng)險(xiǎn)因素,在瓦斯爆炸災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)中具有重要作用,但并不是對其中的每個因素都產(chǎn)生影響。同時可以看出,驅(qū)動型風(fēng)險(xiǎn)因素主要為管理組織和人為因素2個維度的因素,說明煤礦的管理組織工作和員工素質(zhì)管理對瓦斯爆炸災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)起著重要的推動作用。如在進(jìn)行煤礦開采時,技術(shù)人員配備越符合煤礦安全生產(chǎn)要求并且工作人員的安全意識越強(qiáng),操作各種生產(chǎn)設(shè)施時,出錯率也就越小,這樣瓦斯爆炸災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的機(jī)率也就越小。所以,驅(qū)動型風(fēng)險(xiǎn)因素雖然不能對瓦斯爆炸災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)發(fā)展起到根本決定作用,但其仍是解決當(dāng)前瓦斯爆炸災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)問題的重要途徑,推動著其他風(fēng)險(xiǎn)因素的發(fā)展變化。
3)綜合分析。分別將人為因素、生產(chǎn)設(shè)施、環(huán)境條件和管理組織4 個維度中所包含風(fēng)險(xiǎn)因素的影響度、中心度求和后平均,各維度層因素的影響度、中心度和原因度見表3。由表3 可知,管理組織維度的風(fēng)險(xiǎn)因素指標(biāo)對瓦斯爆炸災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的影響程度最大,其次是人為因素維度。管理組織維度和人為因素維度的原因度均大于0,說明管理組織和員工管理工作影響著其他風(fēng)險(xiǎn)因素,在煤礦瓦斯爆炸風(fēng)險(xiǎn)中起著至關(guān)重要的作用。從四者的中心度來看,管理組織維度的中心度最大,其次是環(huán)境條件、生產(chǎn)設(shè)施、和人為因素。管理組織工作在煤礦瓦斯爆炸災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理工作中起著核心作用,不僅影響著瓦斯爆炸災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理,而且對其他風(fēng)險(xiǎn)因素的管理也起著重要的影響作用,而管理組織工作正是煤礦瓦斯爆炸災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理的關(guān)鍵樞紐,如果不能較好的控制或改善這些因素,造成災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的可能性會大大增加。
表3 各維度層因素的影響度、中心度和原因度Table 3 Influence degree, cause degree and centrality degree of each dimension factor
4)綜合重要度分析。對風(fēng)險(xiǎn)因素的綜合重要度分析可以更加清楚的呈現(xiàn)出不同關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素的重要性程度。關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素不僅要求其綜合重要度值高,而且也要求為原因型因素,故關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素只能從原因型風(fēng)險(xiǎn)因素中選取,且根據(jù)綜合重要度排序,其優(yōu)先次序?yàn)椋喊踩逃嘤?xùn)與執(zhí)行、安全管理組織機(jī)構(gòu)、安全管理文化氛圍、員工安全意識、安全科技與投入、風(fēng)量供需比、技術(shù)人員配備、安全防護(hù)設(shè)施完好率。同時根據(jù)“二八定律”,20%的因素起著關(guān)鍵的影響作用。因此,挑選綜合重要度在前20%的風(fēng)險(xiǎn)因素作為識別的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素,其影響程度依次為:安全教育培訓(xùn)與執(zhí)行、安全管理組織機(jī)構(gòu)、安全管理文化氛圍、員工安全意識、安全科技與投入。
1)通過識別煤礦瓦斯爆炸風(fēng)險(xiǎn)因素,將其分為人為因素、環(huán)境條件、生產(chǎn)設(shè)施和管理組織4 個維度,并構(gòu)建PSO-BP-DEMATEL 模型,對瓦斯爆炸風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行分析,進(jìn)一步結(jié)合熵權(quán)法計(jì)算綜合重要度,確定瓦斯爆炸災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)中的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素。最終分析得到5 個關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素:安全教育培訓(xùn)與執(zhí)行、安全管理組織機(jī)構(gòu)、安全管理文化氛圍、員工安全意識、安全科技與投入。這些風(fēng)險(xiǎn)因素會對其他風(fēng)險(xiǎn)因素產(chǎn)生重要影響,并進(jìn)一步影響煤礦瓦斯爆炸風(fēng)險(xiǎn)的管理,是瓦斯爆炸風(fēng)險(xiǎn)防范的關(guān)鍵所在。
2)依據(jù)識別和分析的瓦斯爆炸關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素,針對煤礦瓦斯爆炸風(fēng)險(xiǎn)管理的發(fā)展現(xiàn)狀,提出以下對策建議,以期為我國煤礦瓦斯爆炸風(fēng)險(xiǎn)防控管理工作提供參考。為加強(qiáng)煤礦瓦斯爆炸災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的管理和防控,應(yīng)把對于員工的安全教育培訓(xùn)工作放在首位,定期組織員工學(xué)習(xí)必要的安全生產(chǎn)防護(hù)理論和技能,也要注意在培訓(xùn)結(jié)束后對員工進(jìn)行考核,在合格通過考核后,才能保障員工能夠在實(shí)際工作過程中對安全作業(yè)的理論和技能進(jìn)行良好應(yīng)用,進(jìn)而預(yù)防和減少瓦斯爆炸災(zāi)害的發(fā)生。
3)影響瓦斯爆炸發(fā)生的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素主要為管理組織因素,因此為更好的預(yù)防瓦斯爆炸發(fā)生,需建立瓦斯爆炸風(fēng)險(xiǎn)管理組織機(jī)構(gòu),在企業(yè)內(nèi)部形成良好的安全管理文化與氛圍,進(jìn)而提高員工安全意識。建立瓦斯爆炸風(fēng)險(xiǎn)管理組織機(jī)構(gòu)主要是為監(jiān)督瓦斯管理工作,對相關(guān)工作人員的工作行為以及工作內(nèi)容等進(jìn)行有效監(jiān)督,這樣不僅可以提高瓦斯防治相關(guān)工作人員的工作效率和工作質(zhì)量,還可以為企業(yè)工作人員的人身安全提供保障。
4)防止瓦斯爆炸風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生還應(yīng)加大安全科技投入,加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施的管理。促進(jìn)煤礦建設(shè)沿著信息化、自動化、智能化、智慧化方向的升級發(fā)展,加大煤礦安全科技投入力度,從而進(jìn)一步完善安全生產(chǎn)設(shè)施、監(jiān)測監(jiān)控設(shè)施及防護(hù)設(shè)施的管理。更好的推進(jìn)信息技術(shù)的利用,如安裝利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的瓦斯爆炸動態(tài)安全預(yù)警系統(tǒng),進(jìn)行瓦斯監(jiān)測、設(shè)備監(jiān)測、故障診斷和管理預(yù)警,提高企業(yè)管理組織水平,減少瓦斯爆炸事故發(fā)生率,將煤礦生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)和設(shè)備信息都統(tǒng)一到一起進(jìn)行處理,增強(qiáng)瓦斯爆炸災(zāi)害的防控能力。