向利康

（蘇州市建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督站，江蘇 蘇州 215006）

0 引言

以中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司營(yíng)業(yè)房改擴(kuò)建項(xiàng)目為背景項(xiàng)目，該項(xiàng)目位于蘇州市高新區(qū)中心區(qū)域，周邊環(huán)境復(fù)雜，北側(cè)為25層辦公樓；西側(cè)為地下3層商業(yè)；南側(cè)為新建主干道路；東側(cè)為15層辦公樓；基坑?xùn)|南側(cè)為緊鄰基坑的待改建辦公老樓，基坑周長(zhǎng)520m，基坑深度-10.95～-11.90m。如圖1所示。

圖1 基坑周邊環(huán)境

1 施工重難點(diǎn)

1.1 老樓影響

緊鄰基坑的辦公老樓地下2層、地上15層，建筑高度54.8m，基礎(chǔ)是天然基礎(chǔ)，離基坑最近距離不足1m，極大地限制整個(gè)場(chǎng)地的各項(xiàng)施工安排，原裙房地下結(jié)構(gòu)在工程開(kāi)工前進(jìn)行破除清運(yùn)后雜填土回填，地下存在較多大的碎石塊，拆除的裙房地下結(jié)構(gòu)與原辦公老樓對(duì)接處通道口僅用磚砌封堵后進(jìn)行外側(cè)回填，造成室外水大量滲入地下室。

1.2 周邊環(huán)境影響

由于項(xiàng)目所在位置影響，基坑周邊地下管線及建筑物繁多，環(huán)境較為復(fù)雜，且基坑場(chǎng)地狹小，給項(xiàng)目施工及周邊建筑物、管線保護(hù)帶來(lái)很大風(fēng)險(xiǎn)和難度。西側(cè)及北側(cè)管網(wǎng)緊鄰紅線且部分走向不明；工程開(kāi)工前已將紅線內(nèi)管線改遷完成，但因項(xiàng)目位置距離河道比較近，雨后基坑周邊市政雨污水管網(wǎng)水位很不穩(wěn)定，變化速度很快，需留意坑外水位變化。

2 重難點(diǎn)處理

2.1 數(shù)據(jù)保護(hù)

以往工程存在施工完成多年后出現(xiàn)問(wèn)題，然而數(shù)據(jù)遺失致使無(wú)法探尋具體原因。為避免此類現(xiàn)象再次發(fā)生，需采取措施進(jìn)行數(shù)據(jù)保全。主要是在工程施工前采集周邊建筑及地下管線的原始位置及踏勘發(fā)現(xiàn)的既有裂縫等原始數(shù)據(jù)，并會(huì)同公證機(jī)構(gòu)、周邊建筑物所屬單位負(fù)責(zé)人等進(jìn)行會(huì)議洽談，對(duì)原始數(shù)據(jù)的真實(shí)性進(jìn)行公證、認(rèn)可。

2.2 老樓沉降分析

在老樓周?chē)O(shè)置8個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)進(jìn)行老樓數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)（見(jiàn)圖2），通過(guò)基坑監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示：老樓沉降速率過(guò)快，累計(jì)沉降值高，需探尋沉降原因并采用相應(yīng)的措施進(jìn)行處理（見(jiàn)圖3）。

圖2 老樓監(jiān)測(cè)點(diǎn)布置

圖3 沉降監(jiān)測(cè)曲線

根據(jù)老樓4月12日至6月30日共41次累計(jì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，人保老樓南側(cè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)J25，J28，J29，J30數(shù)據(jù)變化較大，累計(jì)沉降量最大為J30，數(shù)值為-7.09mm。而北側(cè)數(shù)據(jù)相對(duì)較為穩(wěn)定，沉降量較小。老樓監(jiān)測(cè)點(diǎn)位中 J25與 J30，J26與 J29，J27與 J28為易受施工影響的3組差異沉降點(diǎn)，差異沉降量分別為 0.04，3.34，1.81mm。其中 J25與 J30，J27與 J28總沉降量較大，但其差異沉降相對(duì)較小，基本處于均勻沉降。而J29與J26總沉降量較小，但其沉降差異相對(duì)較大。整體監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，截至2020年6月3日，人保老樓南側(cè)監(jiān)測(cè)累計(jì)變化量整體屬于均勻沉降。

分析監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)圍護(hù)施工前，恰逢春節(jié)假期停工約5個(gè)月，期間經(jīng)歷頻繁的降水，因原地下封堵處的滲水導(dǎo)致辦公老樓地下室內(nèi)積水較深且未及時(shí)清排，對(duì)應(yīng)期間辦公老樓的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)沉降速率也急劇增大，變化速率及累計(jì)變化量均較大?，F(xiàn)場(chǎng)對(duì)積水及時(shí)抽排，截至5月10日積水全部抽排完成，數(shù)據(jù)累計(jì)沉降量達(dá)5mm。即非施工單位引起沉降變化量是5mm，原設(shè)計(jì)規(guī)定預(yù)警值是8mm，報(bào)警值是10mm，經(jīng)總承包方組織業(yè)主、監(jiān)理、圍護(hù)設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、監(jiān)測(cè)單位技術(shù)專家進(jìn)行技術(shù)論證分析，將預(yù)警值調(diào)整到15mm、報(bào)警值調(diào)整成18mm。5月11日至6月3日，現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行工程樁及咬合樁施工，咬合樁施工區(qū)域?yàn)槔蠘俏鱾?cè)和南側(cè)，按照一天一次頻率對(duì)人保老樓進(jìn)行加密監(jiān)測(cè)及現(xiàn)場(chǎng)巡視，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示沉降速率趨于平緩，期間累計(jì)沉降變化量約2mm，沉降數(shù)據(jù)在正常范圍內(nèi)，老樓墻體未出現(xiàn)明顯的裂縫。

為減少基坑施工對(duì)老樓影響，采取以下處理措施。

1）施工期間，及時(shí)對(duì)辦公老樓地下室內(nèi)的滲漏水及時(shí)進(jìn)行抽排，減少因滲漏水對(duì)辦公老樓自身的沉降影響。

2）在止水帷幕施工之前，勘察工作面的地下障礙物并且提前清除，避免止水帷幕施工時(shí)因清障停機(jī)導(dǎo)致產(chǎn)生冷縫，降低止水帷幕效果。

3）緊鄰辦公老樓處的鉆孔咬合樁施工，采取非沖擊型的機(jī)械設(shè)備，對(duì)樁體采取完整樁體的護(hù)筒埋設(shè)、靜力旋挖設(shè)備成孔；同時(shí)掌控好旋挖的分段深度，記錄好護(hù)筒的埋深深度，護(hù)筒的埋設(shè)必須到設(shè)計(jì)樁底標(biāo)高下2m，方可進(jìn)行旋挖且不得超挖，避免產(chǎn)生塌孔、擴(kuò)孔等質(zhì)量通病，以減少對(duì)辦公老樓地下回填區(qū)域的擾動(dòng)影響。

4）第1道混凝土支撐梁拆除后鉆孔灌注樁懸高較大造成變形偏大，為確保老樓的沉降穩(wěn)定，對(duì)圍護(hù)結(jié)構(gòu)與老樓之間的土體采用壓密注漿補(bǔ)強(qiáng)。通過(guò)以上措施處理，截至2020年12月9日，累計(jì)變化量和變化速率在可控范圍內(nèi)。

2.3 坑外水位變化分析

基坑施工需要時(shí)刻關(guān)注地下水位變化，對(duì)事故防患于未然。依照?qǐng)D紙及規(guī)范要求，圍護(hù)施工期間地下水位預(yù)警值是800mm，報(bào)警值是1 000mm。本工程自2020年9月29日土方開(kāi)挖，至2020年11月2日基坑內(nèi)外整體降水情況良好，均處于正常范圍。2020年11月3日，坑外水位變化速率由正值逐漸向負(fù)值轉(zhuǎn)變。至2020年11月7日，最大變化速率達(dá)-190mm/d，累計(jì)變化量接近預(yù)警值。至2020年11月9日，基坑?xùn)|側(cè)1處坑外水位監(jiān)測(cè)點(diǎn)累計(jì)變化量超過(guò)預(yù)警值。

通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)巡查發(fā)現(xiàn)基坑內(nèi)壁無(wú)滲漏情況，聯(lián)合各單位專家進(jìn)行研究分析，并根據(jù)幾日內(nèi)的降雨情況，初步排除基坑滲水原因，故而著重確認(rèn)外部原因。研究發(fā)現(xiàn)位于本工程北側(cè)約150m處的河道在進(jìn)行清淤工作，整條河道長(zhǎng)約500m、寬約10m，河水均抽排干凈至河底。根據(jù)坑外水位變化與河道水量變化對(duì)比，坑外水位變化最快階段與河道抽注水時(shí)間段相符，初步確定河道清淤為基坑坑外水位明顯下降的成因。2020年11月19日，河道清淤完成重新注水，坑外水位監(jiān)測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù)恢復(fù)正常，確定此次坑外水位監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)變化明顯為北側(cè)河道清淤所致。

2.4 薄弱點(diǎn)滲漏分析

為提高基坑在土方開(kāi)挖及地下室結(jié)構(gòu)施工階段支護(hù)結(jié)構(gòu)的抗變形能力，基坑圍護(hù)體系最終采用“圍護(hù)灌注樁排樁+2道鋼筋混凝土內(nèi)支撐”，局部采用鉆孔咬合樁，外側(cè)采用CSM水泥土攪拌墻作為止水帷幕，主樓區(qū)域采取高壓旋噴注漿對(duì)基底進(jìn)行加固。為使鉆孔咬合樁與CSM水泥土攪拌墻處搭接良好，防止發(fā)生薄弱點(diǎn)滲漏現(xiàn)象，每處各延伸增加1幅CSM水泥土攪拌墻，用高壓旋噴樁對(duì)縫內(nèi)端頭處進(jìn)行封堵。開(kāi)挖基坑之前，在現(xiàn)場(chǎng)準(zhǔn)備好引流管、棉被及快干水泥等物資。開(kāi)挖基坑之后，對(duì)于可能出現(xiàn)的小滲漏點(diǎn)，采用快干水泥封堵的方法；如若出現(xiàn)大的滲漏點(diǎn)，立即用引流管引流處理，與此同時(shí)采用快干水泥和棉被封堵滲漏點(diǎn)，并加固處理封堵處，綁扎引流管則需等到快干水泥到達(dá)一定強(qiáng)度后方可開(kāi)始。

3 結(jié)語(yǔ)

深基坑工程一般位于城市中心繁華區(qū)域，緊鄰主干道路，地質(zhì)條件差，周邊高層建筑及地下管線密集，施工環(huán)境復(fù)雜。通過(guò)數(shù)據(jù)保護(hù)和監(jiān)測(cè)，并進(jìn)行沉降分析、水位變化分析和薄弱點(diǎn)滲漏分析，既可確保施工質(zhì)量，又可解決施工中遇到的難題，從而確?；邮┕ず褪褂冒踩Ｆ渲谐两捣治鲋饕揽勘O(jiān)測(cè)具體沉降數(shù)據(jù)并進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，考慮降水因素，采取抽排、清障等方法，對(duì)沉降情況進(jìn)行及時(shí)處理；對(duì)于坑外水位變化情況，需留意周邊影響，確認(rèn)變化原因。