袁豐 徐逸臻
摘要:工業(yè)時(shí)代的鐵路曾經(jīng)給城市的發(fā)展帶來了活力,但鐵路未能滿足城市發(fā)展變化的需要,軌道的廢棄也讓城市景觀面臨新型問題,如何正視廢棄鐵路設(shè)施用地與城市環(huán)境發(fā)展之間的矛盾亟待探索,挖掘廢棄鐵路及其周邊城市空間進(jìn)行再生,重建其在城市空間中的位置,使被割裂的城市重新融合。文章結(jié)合國內(nèi)外優(yōu)秀實(shí)踐案例,提出功能縫合、文化縫合、空間縫合以及生態(tài)縫合四個(gè)策略,探討廢棄鐵路再生的設(shè)計(jì)方法,為我國廢棄鐵路再生設(shè)計(jì)提供有益的借鑒及參考。
關(guān)鍵詞:廢棄鐵路;縫合;再生設(shè)計(jì)
中圖分類號:TU984.114 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1004-9436(2022)02-0-03
1 城市廢棄鐵路的前世今生
鐵路作為工業(yè)時(shí)代重要的交通基礎(chǔ)設(shè)施,以其便捷、快捷、大規(guī)模的運(yùn)輸功能,對人類工業(yè)文明的發(fā)展起到了推動(dòng)作用。作為工業(yè)時(shí)代的重要交通系統(tǒng),鐵路是社會(huì)發(fā)展的重要物質(zhì)載體,體現(xiàn)了社會(huì)科學(xué)技術(shù)水平的進(jìn)步與民族的智慧,它的建設(shè)與發(fā)展記錄著歷史印記與時(shí)代變遷,是歷史文化的重要組成要素。
隨著城市的飛速發(fā)展與技術(shù)更新?lián)Q代,曾經(jīng)在社會(huì)生產(chǎn)和發(fā)展中發(fā)揮了很大作用的鐵路,因工廠的停產(chǎn)、搬遷,或公路、地鐵、航空等運(yùn)輸業(yè)的興起發(fā)展,逐漸失去了運(yùn)輸功能,成為市內(nèi)的廢線。廢棄的鐵路空間貫穿城市,分割城市景觀。如何使廢棄的鐵路空間再生,優(yōu)化城市整體景觀建設(shè)是目前城市發(fā)展亟須解決的問題。
2 廢棄鐵路“縫合”價(jià)值的凸顯
城市廢棄鐵路是一個(gè)國家乃至?xí)r代的記憶,見證了城市的發(fā)展變化。廢棄鐵路再生不僅是空間的延續(xù),也是歷史文化和精神的傳承。
在《辭?!分校翱p合”一詞的意思就是用針線連接,在外科中是指用針和線把創(chuàng)面縫合起來[1]。因此,“縫合”理念延伸到設(shè)計(jì)層面,指的是創(chuàng)造一個(gè)充滿活力的空間,在紋理分裂的區(qū)域內(nèi)建立一個(gè)新的秩序,將城市與周圍的環(huán)境連接起來,以縫合城市被分裂的空間為目的,將有問題的區(qū)域與已有的城市空間相縫合,實(shí)現(xiàn)功能互補(bǔ),協(xié)調(diào)發(fā)展。在被廢棄鐵路割裂的空間環(huán)境下,“縫合”理念強(qiáng)調(diào)整體、局部、個(gè)體的平衡發(fā)展,形成了一系列有機(jī)的都市紋理,使斷裂區(qū)域與周圍的環(huán)境相互交錯(cuò)、相互影響。
國外相關(guān)項(xiàng)目傾向于保留廢棄鐵路并將其改建為公園、綠道和遺址旅游區(qū)等城市開放空間,并有專門的團(tuán)體和機(jī)構(gòu)支持,且公眾參與度高。近些年,我國主要通過將廢棄鐵路改造成綠道或鐵路文化公園的方式,來實(shí)現(xiàn)廢棄鐵路的再生。通過對廢棄鐵路的再利用,呈現(xiàn)了大尺度線性景觀長廊,增加城市綠地空間的同時(shí),與周邊交織互動(dòng),重新建構(gòu)功能、文化、生態(tài)的聯(lián)系,使工業(yè)遺址的舊有結(jié)構(gòu)煥發(fā)新的生機(jī)。
3 廢棄鐵路再生的“縫合”策略
3.1 功能縫合
在城市發(fā)展過程中,廢棄鐵路功能的喪失導(dǎo)致所在區(qū)域封閉,成為割裂城市片區(qū)的屏障。以廢棄鐵路為核心進(jìn)行功能縫合,通過辦公、住宅、商業(yè)、休閑娛樂等多種業(yè)態(tài)的混合,提高土地利用率和價(jià)值,激發(fā)整體活力。
日本LOG ROAD DAIKANYAMA(代官山)將兩條電車線路改造成自然綠色步道,并在兩旁搭建并排木屋,裝修成餐廳、咖啡店。將景觀、旅客、商品、休閑等相關(guān)要素縫合起來,把原本荒涼的場地變成休閑樂園,既能豐富休閑空間,又提高了生活品質(zhì),也有效整合了城市的公共空間。
巴黎綠蔭步道(見圖1)官方名稱是勒內(nèi)·杜蒙綠色長廊,在設(shè)計(jì)上結(jié)合軌道下方的空間,注入藝術(shù)、文創(chuàng)、餐飲等產(chǎn)業(yè),激發(fā)了廢線鐵路和鐵路沿線的土地活力,且通過功能縫合消解了原鐵路南北兩側(cè)用地的阻隔和階級劃分,帶動(dòng)了周邊經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及生活品質(zhì)的提升。
芝加哥606公園步道從高架通行鐵路改造成一條有多功能公園系統(tǒng)的人行綠道,連接著芝加哥的四個(gè)公園和四個(gè)社區(qū)。606公園步道將芝加哥西北區(qū)的四個(gè)不同民族、人口密集、經(jīng)濟(jì)多樣化的城市重新連接起來,把行人與公共汽車線路、火車連接起來,給騎車者提供一條東西向的自行車路線,提供了運(yùn)動(dòng)休閑娛樂區(qū),提供給附近學(xué)生接近大自然的戶外教室和科學(xué)家們的戶外實(shí)驗(yàn)室。建成后已經(jīng)成了當(dāng)?shù)鼐用窈陀慰蜕⒉?、騎車、慢跑運(yùn)動(dòng)、就餐和休閑娛樂的好去處。
上海老外街101商業(yè)街原為上海虹橋機(jī)場徐虹專線,在上海休閑娛樂業(yè)空缺時(shí),上海老外街商業(yè)街區(qū)的改造方案應(yīng)運(yùn)而生。設(shè)計(jì)師將舊廠房改建為國際化餐廳、酒吧等,將休閑娛樂功能與周邊密布的居民區(qū)進(jìn)行縫合,成為當(dāng)時(shí)傳播國際多元文化的前沿窗口。
3.2 文化縫合
文化是一種生活方式與傳統(tǒng)觀念,它承載著城市的歷史記憶,包括城市風(fēng)情、城市形象、空間、生活方式、歷史文化等心理和視覺感受[2]。鐵路是城市與人類文明的見證,是城市之間交流的窗口。鐵路所承載的工業(yè)精神、鐵路文化和鐵路相關(guān)的歷史故事,是城市發(fā)展的記憶,保存著城市居民的美好回憶。
在對廢棄鐵路進(jìn)行文脈縫合時(shí),應(yīng)延續(xù)鐵路肌理,保留鐵路的歷史文化積淀,挖掘沿線的自然風(fēng)貌和人文歷史特征,整合創(chuàng)新,將歷史文化和現(xiàn)代技術(shù)、工業(yè)文化要素與城市空間特征進(jìn)行縫合。
巴黎貝爾區(qū)葡萄酒廠貨運(yùn)鐵路(見圖2)在功能衰退后逐漸被廢棄,20世紀(jì)末貝爾區(qū)整體更新計(jì)劃提出將葡萄酒貨運(yùn)線和沿線建筑改造成商業(yè)和文化區(qū)域。為回應(yīng)場地文脈,保留廢棄鐵路線及沿線歷史建筑、老樹木等工業(yè)景觀。公園內(nèi)的道路系統(tǒng)一種是符合現(xiàn)代公園的新道路系統(tǒng),另一種是保留原來道路走向和舊鐵路的歷史系統(tǒng)。新舊道路重疊的道路空間,將歷史與現(xiàn)代進(jìn)行縫合,不僅確保了通往公園的交通和觀光路線,還保留了原本的歷史記憶和空間特征。
美國高線廢棄后,在高線之友的大力保護(hù)下,改造成空中花園走廊,其設(shè)計(jì)保留了鐵軌、枕木、碎石、路基等原有的高線特征及歷史文脈,充分尊重場地的歷史特色:單一和線性。該特色把各個(gè)歷史時(shí)代的特征放在同一個(gè)空間里,將“舊”的歷史文化與“新”的現(xiàn)代空間自然地縫合于公園內(nèi),尊重歷史和城市的復(fù)雜秩序。
廈門鐵路文化公園設(shè)計(jì)以本地地域文化為核心,將鐵路特色、居民生活、體驗(yàn)和休閑進(jìn)行縫合,與鷹廈鐵路的歷史相呼應(yīng),從細(xì)節(jié)上強(qiáng)化了對歷史和文化的回憶。在改造中通過定期測試,重新啟動(dòng)原有的火車頭,還利用交通燈、趕車桿等進(jìn)行場景再現(xiàn),通過沉浸式場景設(shè)計(jì),吸引人們駐足觀看。
香港鐵路博物館的前身大埔火車站曾被列為國家法定古跡,是以老火車站為中心改造的,各個(gè)展覽區(qū)由廣九鐵路的一段廢棄鐵路串聯(lián),沿線串聯(lián)起窄軌蒸汽火車頭、柴油電動(dòng)機(jī)車、古董車廂等遺跡。通過將這些遺跡重新縫合,來展示香港鐵路的運(yùn)輸發(fā)展歷史。
3.3 空間縫合
城市廢棄鐵路以植被帶和柵欄的形式與周圍的土地進(jìn)行區(qū)分,在土地屬性和空間特性方面表現(xiàn)出明顯的邊界效應(yīng)。不僅將其與周圍城市割裂開來,還在鐵路兩側(cè)城市的土地之間形成屏障。部分鐵路沿線還有干道高架、干道交叉及地下隧道等多種形態(tài),使沿線地段風(fēng)貌特征差異明顯。
在對廢棄鐵路空間及周邊地帶進(jìn)行縫合時(shí),應(yīng)以空間環(huán)境為載體,強(qiáng)化空間的功能,規(guī)整空間的序列性,連接城市的肌理割裂區(qū),關(guān)注空間結(jié)構(gòu)與區(qū)域環(huán)境的整合與聯(lián)結(jié),并建立一個(gè)滲透性的界面,使被割裂的空間兩側(cè)進(jìn)行合理的對話。
亞特蘭大環(huán)線(見圖3)見證了城市的發(fā)展歷史,但鐵路阻礙了鄰里之間的交流,鐵路沿線有14所學(xué)校,9 000多名教師和學(xué)生。亞特蘭大環(huán)線通過縫合被鐵路割裂的空間和周邊區(qū)域,將被阻礙的鄰里社區(qū)重新縫合在一起,為沿鐵路生活的教師、學(xué)生、居民提供安全、便利、舒適的通道。
德國柏林Sudgelande(薩基蘭德)自然公園位于柏林市中心。設(shè)計(jì)師根據(jù)實(shí)地情況將公園分為三種形態(tài),將原本雜亂的空間整齊地劃分為疏林型、開闊型和密林型,并與居住區(qū)和城市周邊空間進(jìn)行縫合,使公園呈現(xiàn)出不同的空間形態(tài),也提高了公園的方便可達(dá)性。
美國空中直線鐵路綠道穿過漢普頓、黎巴嫩等多個(gè)區(qū)域,打破了過去城市之間明顯的分界線,將波士頓和紐約連接在一起,整合了鐵路沿線的生態(tài)系統(tǒng)和自然資源,成為重要的互通綠廊[3]??罩兄本€鐵路綠道將各個(gè)城市空間縫合起來,使交流更加便捷,增加了居民休閑場所,成為美國綠道網(wǎng)絡(luò)的重要組成部分。
安徽蕪湖鳳凰美食街長666米,坐落于蕪湖城市中心,原是寧蕪鐵路的一部分。在空間結(jié)構(gòu)上,安徽蕪湖鳳凰美食街分為上層、中層和下層,且建筑體量根據(jù)不同層次相應(yīng)變換??p合不同層次的空間,通過美食街中的廣場與城市空間的縫合,增強(qiáng)城市的活力。
3.4 生態(tài)縫合
廢棄鐵路的兩側(cè)都有一定范圍內(nèi)的保護(hù)綠地,是城市內(nèi)難得的綠地空間。由于鐵路空間狹小、管理不善,其周圍雜草叢生。部分鐵路路段的枕木和鐵軌由于長年的荒廢,被泥土、雜草、石頭覆蓋,有些甚至被私自拆卸,慢慢形成了垃圾堆砌地。
對廢棄鐵路進(jìn)行生態(tài)縫合時(shí),要基于可持續(xù)發(fā)展理念,保留場地原有的景觀特質(zhì)與可利用的建筑與設(shè)施,恢復(fù)被破壞的生態(tài)系統(tǒng)。還應(yīng)將廢棄鐵路與周邊綠地進(jìn)行縫合,整合周邊景觀資源,形成完整的生態(tài)鏈,賦予場地新的活力。
巴黎的小環(huán)線鐵路由于長期的荒廢,形成了較為密集的線性空間,通過適當(dāng)?shù)娜藶楦深A(yù)形成了高架眺望、叢林探險(xiǎn)等各種體驗(yàn)空間,成為巴黎市中心一處天然的隱秘之地。且小環(huán)線鐵路縫合了周邊由工業(yè)廢棄地改造的一系列城市綠地公園,激活了區(qū)域的活力,使生態(tài)得以持續(xù)發(fā)展。
亞特蘭大環(huán)線連接著生態(tài)公園、城市人口、近鄰居住區(qū)、教育設(shè)施等,不同類型的空間和居民的需求給亞特蘭大環(huán)路線帶來了再生的潛力。廢棄鐵路800米范圍內(nèi)有82個(gè)公園,其中有11個(gè)與鐵路相連,亞特蘭大環(huán)線將現(xiàn)有的公園綠地進(jìn)行縫合,把廢棄的鐵路變成城市的綠色地帶,創(chuàng)造新的公園綠地和公共空間。
美國的高線公園(見圖4)保留曾在高線生長過的植物,將草地、灌木、花卉等野生植被與混凝土鐵軌等進(jìn)行縫合。野生花草與銹跡斑斑的鐵軌,呈現(xiàn)出一種高線特有的野趣生機(jī)與活力。并根據(jù)不同植物的顏色和特點(diǎn),強(qiáng)調(diào)花期不間斷,每個(gè)月都會(huì)開放不同的花卉。
美國芝加哥布盧明爾空中花園原為布盧明爾鐵路貨運(yùn)專線,后來改造為綠色生產(chǎn)基地,為周邊地區(qū)提供綠色能源。同時(shí),設(shè)計(jì)師還在鐵路沿線加建溫室,種植有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品,營造穩(wěn)定的生態(tài)環(huán)境。并且設(shè)計(jì)師以不斷變化的季節(jié)性植物來獎(jiǎng)勵(lì)游客,游客可以根據(jù)興趣自由挑選,同時(shí)也提供了昆蟲和鳥類的棲息地,通過生態(tài)的縫合加深了人與自然的聯(lián)系。
4 結(jié)語
隨著我國城市化進(jìn)程的加快,對舊有鐵路的保護(hù)與更新,既要保護(hù)其原有的價(jià)值、歷史和景觀特征,也要注重其再生利用后的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。在對廢棄鐵路進(jìn)行再生改造時(shí),“縫合”理念可以為功能、文化、空間、生態(tài)等方面提供全新的思路,使空間結(jié)構(gòu)、功能業(yè)態(tài)和生態(tài)環(huán)境與城市發(fā)展保持一致,長久地延續(xù)地域文化,積極鼓勵(lì)所有市民的合作和參與,形成一個(gè)真正為市民生活作出貢獻(xiàn)、縫合城市功能的生態(tài)場地。
參考文獻(xiàn):
[1] 江嬌.在“縫合”理念下對重慶既有社區(qū)更新的設(shè)計(jì)方法探索[D].重慶:四川美術(shù)學(xué)院,2018.
[2] 戚祥玉.資源枯竭型城市火車站區(qū)域舊工業(yè)區(qū)更新設(shè)計(jì)研究[D].北京:北京交通大學(xué),2017.
[3] 陳佳捷.城市廢舊鐵路區(qū)改造與再利用研究[D].武漢:湖北工業(yè)大學(xué),2017.
作者簡介:袁豐(1979—),女,湖北武漢人,碩士,副教授,研究方向:濱水景觀。
徐逸臻(1999—),女,湖北武漢人,碩士在讀,研究方向:工業(yè)遺產(chǎn)景觀。