邢智峰 李婉穎 齊永安 鄭 偉 許 欣 張湘赟 李 妲 吳盼盼
1 河南理工大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院,河南焦作 454003 2 河南省生物遺跡與成礦過程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河南焦作 454003 3 中原經(jīng)濟(jì)區(qū)煤層氣與頁(yè)巖氣協(xié)同創(chuàng)新中心,河南焦作 454003
遺跡化石是古生物學(xué)的重要組成部分,通常保存在實(shí)體化石缺少的地層中,是研究深時(shí)生態(tài)系統(tǒng)的重要補(bǔ)充材料(Buatois and Mngano,2011),它們除了直觀地記錄生物的行為學(xué)特征之外,還指示了生物與環(huán)境之間的相互作用關(guān)系。遺跡化石是造跡生物行為與沉積底質(zhì)相互作用的結(jié)果,研究成果極大地促進(jìn)了生物擾動(dòng)型儲(chǔ)集層的建立和油氣儲(chǔ)層的應(yīng)用研究(龔一鳴等,2009;胡斌等,2021)。基于遺跡化石的特點(diǎn)及其與環(huán)境條件之間的緊密聯(lián)系,認(rèn)為遺跡化石在重塑古環(huán)境和古生態(tài)、探索重大地質(zhì)轉(zhuǎn)折期的生態(tài)復(fù)蘇中有著非常重要的作用(羅茂等,2021)。
Skolithos是分布廣泛的遺跡屬,從寒武系到全新統(tǒng)都有發(fā)育,過去曾認(rèn)為典型的Skolithos僅局限于寒武系,后來證明分布于整個(gè)中生界(Alpert,1974;Knaustetal.,2018)。Skolithos在二疊紀(jì)末生物大滅絕之后的下三疊統(tǒng)泛濫發(fā)育,主要由短的、垂直的或高角度傾斜的懸食居住潛穴構(gòu)成,具有延續(xù)時(shí)間長(zhǎng)的特征。本研究以河南登封、宜陽(yáng)地區(qū)下三疊統(tǒng)和尚溝組發(fā)育良好的Skolithos為研究對(duì)象,從宏觀和微觀尺度分析Skolithos遺跡屬特征,進(jìn)而分析其古環(huán)境及古生態(tài)學(xué)意義,為解析研究區(qū)的沉積環(huán)境及古生態(tài)背景提供證據(jù)。
研究區(qū)位于華北板塊南部邊緣,先后經(jīng)歷了印支期近東西向的張裂、燕山期的逆沖推覆和北西走向的走滑斷裂、喜山期的走滑和北西向的斷裂等構(gòu)造活動(dòng),形成了復(fù)雜多樣的結(jié)構(gòu)形態(tài)。豫西地區(qū)三疊系發(fā)育齊全,自下向上依次發(fā)育劉家溝組、和尚溝組、二馬營(yíng)組、油坊莊組、椿樹腰組和譚莊組。研究剖面分別位于河南宜陽(yáng)大雨淋和登封白坪,三疊系出露均較好 (圖1)。
A—早三疊世華北地區(qū)的全球地理位置(據(jù)Scotese,1994);B—河南中生代地層分區(qū)(據(jù)邢智峰等,2019,有修改):Ⅰ1 太行山地層分區(qū),Ⅰ2 豫西地層分區(qū),Ⅰ3 葉縣—確山地層分區(qū),Ⅱ 秦嶺—大別山地層分區(qū),☆為研究區(qū)域;C—和尚溝組地層柱狀圖圖1 豫西宜陽(yáng)和登封剖面地理位置圖及下三疊統(tǒng)和尚溝組地層柱狀圖Fig.1 Geographical location map of Yiyang and Dengfeng sections and stratigraphic histogram of the Lower Triassic Heshanggou Formation in western Henan Province
和尚溝組與下伏的劉家溝組和上覆的二馬營(yíng)組均呈整合接觸。和尚溝組以紫紅色、肉紅色泥巖、粉砂質(zhì)泥巖為主,夾紫紅色細(xì)粒石英砂巖及數(shù)層薄層細(xì)礫巖。在細(xì)砂巖中發(fā)育平行層理、板狀交錯(cuò)層理和楔狀交錯(cuò)層理,泥巖中可見大量鈣質(zhì)結(jié)核,其中紫紅色粉砂巖和粉砂質(zhì)泥巖中發(fā)育大量遺跡化石,如Skolithos。下伏劉家溝組下部發(fā)育紫紅色—灰紫色的中—細(xì)砂巖,中部發(fā)育紫紅色細(xì)砂巖與含泥礫粉砂巖互層,紫紅色砂巖中發(fā)育大型交錯(cuò)層理、平行層理,層面發(fā)育有大量波痕與微生物成因沉積構(gòu)造(MISS),這些廣泛發(fā)育的微生物成因構(gòu)造是由于陸地生態(tài)環(huán)境惡化,后生生物遭到重創(chuàng),微生物大量繁殖并逐漸占據(jù)陸地環(huán)境而形成的(于水情等,2015;鄭偉等,2016;邢智峰等,2018;張利偉等,2017)。上覆二馬營(yíng)組主要發(fā)育黃綠色細(xì)粒長(zhǎng)石石英砂巖,部分層位以暗紅色、灰黃色細(xì)砂巖與紫紅色粉砂質(zhì)泥巖及泥質(zhì)粉砂巖互層為特征,沉積物以河湖相為主(胡斌等,2015)。
IchnogenusSkolithosHaldeman,1840是分布廣泛的遺跡屬,也是最早被定義的有效類群,空間上廣泛存在于各種環(huán)境,可指示陸相至深海相古環(huán)境(Alpert,1974;Knaustetal.,2018)。以Skolithos的外觀形狀、潛穴的移動(dòng)方向和潛穴表面的抓痕為主要依據(jù),前人共整理出6個(gè)常見的遺跡種(Alpert,1974)(表 1),研究區(qū)共發(fā)現(xiàn)4種。
表1 常見的Skolithos遺跡種及其主要特征(據(jù)Alpert,1974;Knaust et al.,2018;有修改)Table 1 Common ichnospecies of Skolithos and their main characters
Skolithoslinearis
S.linearis遺跡種發(fā)育在和尚溝組中部的紫紅色粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖中 (圖2-E,2-F,2-G,2-H),多成簇出現(xiàn),長(zhǎng)度和直徑在各層有明顯區(qū)別,一般直徑約0.4 cm,可見長(zhǎng)度3~8 cm,潛穴橫切面呈圓或亞圓狀,大小均勻。該遺跡化石屬被動(dòng)充填,鏡下觀察發(fā)現(xiàn),S.linearis遺跡種的潛穴與圍巖間有清晰光滑的分界線 (圖3-D),充填物的粒度比圍巖細(xì) (圖3-E,3-F),主要為粉砂質(zhì)泥巖和黏土物質(zhì),碎屑含量占30%,而圍巖為粉砂巖。從顏色上看,亮度高的為圍巖,其次為充填物。對(duì)Skolithoslinearis潛穴充填物與圍巖的分析說明,造跡生物在建造潛穴時(shí),周圍環(huán)境適宜生存,能滿足其補(bǔ)給食物及水分需求;后期,由于沉積環(huán)境改變和季節(jié)性氣候變化,無法滿足其繁衍生存需要,造跡生物被迫遺棄建造在松軟沉積物中的潛穴,而隨著河流或湖泊水平面的上升及水體的動(dòng)蕩,河流或湖底中的沉積物不斷填充到廢棄的潛穴中,形成了有別于圍巖的鐵質(zhì)含量較高的泥質(zhì)潛穴充填物(劉松等,2017;李妲等,2016)。
Skolithosverticalis
S.verticalis遺跡種發(fā)育在和尚溝組中下部的粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖中 (圖2-A,2-B,2-C,2-D)。該遺跡種直徑約0.3 cm,深度多為3 cm左右,最深6 cm,大部分是與層面垂直、粗細(xì)均勻的單個(gè)垂直管,潛穴表面較光滑。鏡下觀察表明,依據(jù)潛穴顏色和內(nèi)部充填礦物可明顯分辨出S.verticalis遺跡化石充填物與圍巖。S.verticalis為重力作用的被動(dòng)填充,充填物為上層沉積物 (圖3-A),含團(tuán)塊狀黏土物質(zhì)。充填物邊緣為暗色物質(zhì),這是由于有機(jī)質(zhì)常處于氧化環(huán)境而被氧化為褐鐵礦所致,甚至潛穴邊緣有鐵元素的富集,透射光下可見褐鐵礦和黏土礦物共同形成的膠結(jié)物,反射光下見石英顆粒周圍的鐵質(zhì)膜 (圖3-B)。在正交顯微鏡下,圍巖與充填物之間為隱晶質(zhì)石英細(xì)脈,用茜素紅染色不變色,判定為后期充填的石英細(xì)脈 (圖3-C)。圍巖為泥巖,粒徑小于0.005 mm,主要由黏土物質(zhì)和少量石英組成,碎屑含量10%、磨圓度較好、分選性好,雜基含有較多的綠泥石、少量的伊利石和高嶺石,發(fā)育均勻水平紋層,反映水動(dòng)力條件弱,而膠結(jié)物中的褐鐵礦則反映氧化沉積環(huán)境。
Skolithosserratus
該遺跡種在研究區(qū)少見,僅在宜陽(yáng)和尚溝組第18、20層出現(xiàn)2例,登封和尚溝組第22層出現(xiàn)1例,均發(fā)育在紫紅色粉砂質(zhì)泥巖中 (圖2-J,2-K)。S.serratus呈略微傾斜或下彎的無分支潛穴,直徑約0.3 cm,向下延伸長(zhǎng)度達(dá)10 cm。潛穴壁主要由水平抓痕裝飾,劃痕遍布整個(gè)洞內(nèi)的延伸部分,可提供有關(guān)基質(zhì)的重要信息(Nascimento and Netto,2019)。
Skolithosingens
該遺跡種在研究區(qū)很少見,僅在宜陽(yáng)和尚溝組第22層出現(xiàn)1例,發(fā)育在淺紫紅色粉砂巖中 (圖2-I,2-L)。S.ingens遺跡種上部呈柱形,下部變粗大,呈錐形,即不定期變大,柱形直徑約0.4 cm,錐形下部直徑約0.8 cm,潛穴壁清晰,邊界明顯,充填物與圍巖基本相同。
A-B—Skolithos verticalis與素描圖;C-D—S. verticalis;E-F—S. linearis與素描圖;G-H—S. linearis;I—S. ingens素描圖;J-K—S.serratus與素描圖;L—S. ingens。除A、C發(fā)現(xiàn)于登封剖面外,其余均發(fā)現(xiàn)于宜陽(yáng)剖面圖2 豫西地區(qū)下三疊統(tǒng)和尚溝組Skolithos遺跡化石宏觀特征Fig.2 Macroscopic characteristics of Skolithos of the Lower Triassic Heshanggou Formation in western Henan Province
A—Skolithos verticalis,單偏光,40×;B—S. verticalis,反射光,500×;C—S. verticalis,正交偏光,500×,Q為石英,Lm為褐鐵礦;D—S.linearis,單偏光,40×;E—S. linearis圍巖,單偏光,40×;F—S. linearis填充物,單偏光,40×圖3 豫西地區(qū)下三疊統(tǒng)和尚溝組Skolithos遺跡化石微觀特征Fig.3 Microscopic characteristics of Skolithos of the Lower Triassic Heshanggou Formation in western Henan Province
前人認(rèn)為Skolithos型潛穴的造跡生物大體上是底棲蠕蟲生物,如帚蟲類和環(huán)節(jié)動(dòng)物等食懸浮生物生活的居住跡(Seilacher,1967;楊式溥等,2004);后來,隨著Skolithos型潛穴在多處河流沉積中被發(fā)現(xiàn),人們認(rèn)識(shí)到一些陸生甲殼動(dòng)物和昆蟲幼蟲也是其造跡生物(Alpert,1974)?,F(xiàn)代似Skolithos遺跡的造跡生物并不僅局限于環(huán)節(jié)動(dòng)物、鞘翅目泥甲科泥甲蟲的幼蟲,節(jié)肢動(dòng)物門軟甲綱的螃蟹類也是其潛在造跡生物(Zonneveldetal.,2016)。圖4為現(xiàn)代生物潛穴與研究區(qū)Skolithos潛穴的形態(tài)對(duì)比:Skolithos是垂直于巖層的直立管,穴內(nèi)緊密充填,一般成群出現(xiàn)在砂質(zhì)沉積物中;而現(xiàn)代生物沙蠶、甲殼動(dòng)物螃蟹類、蠐螬、竹蟶與虎甲蟲營(yíng)造的垂直管狀潛穴與Skolithos遺跡形態(tài)相似,蠐螬潛穴偶呈粗細(xì)不均勻,而竹蟶潛穴主要是層內(nèi)居住跡,為垂直潛穴,在沉積底層表面有開口,上下等徑(王海鄰,2018;王媛媛等,2019)。現(xiàn)代生物遺跡是研究古代遺跡化石的鑰匙,運(yùn)用現(xiàn)代遺跡群落與古代類似的遺跡化石對(duì)比研究,可指導(dǎo)古遺跡與古環(huán)境的研究(Zonneveldetal.,2016)。
A—登封、宜陽(yáng)和尚溝組遺跡化石的生態(tài)空間占據(jù)模式圖;B—登封、宜陽(yáng)和尚溝組遺跡化石的生態(tài)系統(tǒng)工程模式圖(其中藍(lán)色立方體代表和尚溝組Skolithos)圖5 豫西地區(qū)下三疊統(tǒng)和尚溝組生態(tài)空間占據(jù)和生態(tài)系統(tǒng)工程模式Fig.5 Ecological space occupation and ecosystem engineering model of the Lower Triassic Heshanggou Formation in western Henan Province
生態(tài)空間占據(jù)模型的構(gòu)建基于3個(gè)參數(shù),即階層、造跡生物的運(yùn)動(dòng)性和進(jìn)食模式(Mngano and Buatois,2014)。階層是底棲生物生活的位置,代表了底棲生物群落的掘穴能力,Minter等(2017)將其分為表層(沉積物表面)、半內(nèi)棲層(0~0.5 cm)、淺階層(0.5~6 cm)、中階層(6~12 cm)、深階層遺跡化石的形成是基于底棲生物與沉積底質(zhì)的相互作用,造跡生物按其運(yùn)動(dòng)性可分為不運(yùn)動(dòng)、偶爾運(yùn)動(dòng)和自由運(yùn)動(dòng)3種類型,進(jìn)食模式可分為濾食、非定向沉積進(jìn)食、定向沉積進(jìn)食、捕食以及其他5種類型(Mngano and Buatois,2014)。
根據(jù)造跡生物對(duì)沉積底質(zhì)的改造方式,將功能群分為生物擴(kuò)散型擾動(dòng)者、再造者、上/下運(yùn)送者和巷道式擴(kuò)散者,造跡生物與底質(zhì)的接觸關(guān)系可分為侵入、擠入、回填和挖掘(Buatois and Mngano,2011;Cribb and Bottjer,2020)。以功能群、遺跡化石造跡生物與底質(zhì)的接觸關(guān)系和階層3個(gè)參數(shù)為基礎(chǔ),可建立生態(tài)系統(tǒng)工程模型,以此分析遺跡化石造跡生物對(duì)底棲生態(tài)系統(tǒng)的影響,并可進(jìn)一步分析豫西地區(qū)和尚溝組造跡生物的演化特征。
基于已發(fā)表論文與研究區(qū)資料,建立了豫西地區(qū)和尚溝組遺跡化石的生態(tài)空間占據(jù)與生態(tài)系統(tǒng)工程模式圖(圖5-A,5-B)。
Skolithos造跡生物和研究區(qū)其他生物共同構(gòu)成一個(gè)內(nèi)棲生態(tài)系統(tǒng)。由和尚溝組生態(tài)空間占據(jù)模式圖(圖5-A)分析得出,該生態(tài)系統(tǒng)中的生物多占據(jù)沉積物表層、半內(nèi)棲層和淺階層,中深階層也有發(fā)育。其中,宜陽(yáng)和登封的和尚溝組上段生物擾動(dòng)深度較大,對(duì)空間的開發(fā)和利用能力較強(qiáng),其余層位造跡生物擾動(dòng)深度較小,可能與高能的沉積環(huán)境不適宜其他造跡生物的殖居有關(guān)。在和尚溝組沉積期,生物的運(yùn)動(dòng)性和覓食策略以偶爾運(yùn)動(dòng)的濾食或捕食、自由運(yùn)動(dòng)的捕食及非定向食沉積物為主。
從生態(tài)系統(tǒng)工程模式圖(圖5-B)分析得出,該生態(tài)系統(tǒng)中生物占據(jù)的立方體個(gè)數(shù)約1~15個(gè),常見的生態(tài)系統(tǒng)工程行為包括擴(kuò)散型擾動(dòng)—回填、運(yùn)送者—回填、再造—壓實(shí)和運(yùn)送者—壓實(shí)。自下而上,生態(tài)系統(tǒng)工程模型中的造跡生物所占據(jù)立方體的個(gè)數(shù)呈遞增趨勢(shì),即登封和宜陽(yáng)和尚溝組上段數(shù)量較多,下段數(shù)量較少,其余層位數(shù)量中等。生態(tài)系統(tǒng)工程模型反映出和尚溝組沉積期造跡生物的擾動(dòng)行為呈現(xiàn)逐漸強(qiáng)烈的趨勢(shì),但擾動(dòng)方式較為單調(diào)。和尚溝組造跡生物階層水平、生物擾動(dòng)指數(shù)和生態(tài)空間開發(fā)利用能力的提高,指示了下三疊統(tǒng)生物的復(fù)蘇,以及該時(shí)期造跡生物群落逐漸的生態(tài)恢復(fù)。
總之,二疊紀(jì)末生物大滅絕后,Skolithos造跡生物率先占據(jù)半內(nèi)棲層、淺階層生態(tài)位,并逐步向中階層擴(kuò)展;登封、宜陽(yáng)和尚溝組下、中、上段Skolithos造跡生物占據(jù)生態(tài)空間框架中立方體個(gè)數(shù)逐步增加。這揭示出生物大滅絕事件后后生生物階層的加深和生態(tài)空間占據(jù)率的逐步提高,同時(shí)反映出造跡生物對(duì)生態(tài)空間開發(fā)利用能力的提高和底棲生物群落的逐漸復(fù)蘇。
河南宜陽(yáng)大雨淋剖面和尚溝組可分為3段,整體為河流—湖泊沉積。和尚溝組下段主要由紫紅色具有大型交錯(cuò)層理的細(xì)砂巖組成,中間夾含鈣質(zhì)結(jié)核的粉砂質(zhì)泥巖,發(fā)育水平層理,具有典型的二元結(jié)構(gòu),底部發(fā)育1層薄層礫巖,分選性一般、磨圓性較差,下部主要發(fā)育S.verticalis遺跡種。以上特征表明,和尚溝組下段主要發(fā)育曲流河的洪泛平原沉積。和尚溝組中段由石英砂巖、粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖、泥巖組成,主要發(fā)育S.linearis、S.ingens、S.serratus和S.verticalis遺跡種,石英砂巖和粉砂巖整體相對(duì)較厚,顯微鏡下觀察到砂巖分選性較好,磨圓度較差,以棱角狀—次棱角狀為主,砂巖中含有較多石英,向上呈正粒序特征,中間發(fā)育平行層理,向上過渡為粉砂質(zhì)泥巖、粉砂巖,整體表現(xiàn)為坡度平緩的緩岸區(qū)濱—淺湖沉積。和尚溝組上段主要由厚層紫紅色粉砂巖與泥巖組成,粉砂巖膠結(jié)物以泥質(zhì)、鈣質(zhì)為主,發(fā)育水平層理,主要發(fā)育S.linearis、S.verticalis遺跡化石,整體表現(xiàn)出泥多砂少的特征,表明沉積水體安靜、水動(dòng)力較弱,為淺湖沉積。因此,宜陽(yáng)和尚溝組下段主要表現(xiàn)為曲流河的洪泛平原沉積,中段至上段則由濱—淺湖沉積過渡為淺湖沉積。
登封白坪剖面和尚溝組可分為2段,主要為濱—淺湖沉積向淺湖沉積過渡。下段主要由紫紅色細(xì)砂巖與粉砂質(zhì)泥巖組成,夾薄層細(xì)礫巖透鏡體;中部見厚層粉砂質(zhì)泥巖,含1層鈣質(zhì)結(jié)核,砂泥分異較好,成層性明顯,但巖性和厚度的側(cè)向變化大,大量發(fā)育S.verticalis遺跡化石,表明其形成于水體動(dòng)蕩、氧化條件較好、水流能量由高到低的濱—淺湖環(huán)境。上段主要為砂巖與泥巖互層,并發(fā)育厚層的石英砂巖,頂部為厚層泥巖,發(fā)育水平層理,可解釋為當(dāng)時(shí)湖泊水體加深,水動(dòng)力強(qiáng)度減弱,沉積環(huán)境由濱—淺湖過渡為淺湖。
上述分析表明,宜陽(yáng)地區(qū)和尚溝組下段沉積時(shí)期發(fā)育曲流河的洪泛平原沉積,中段沉積時(shí)期發(fā)育濱—淺湖沉積,上段沉積時(shí)期過渡為淺湖沉積,而登封地區(qū)和尚溝組下段沉積時(shí)期發(fā)育濱—淺湖沉積環(huán)境,上段沉積時(shí)期發(fā)育淺湖沉積環(huán)境。結(jié)合沉積環(huán)境分析,認(rèn)為研究區(qū)和尚溝組Skolithos屬遺跡化石發(fā)育特征如下:(1)Skolithos遺跡化石在地層中頻繁出現(xiàn),但在和尚溝組上部屬種發(fā)育單一,可能隨著水體不斷加深,沉積地區(qū)間歇性暴露于地表,Skolithos造跡生物競(jìng)爭(zhēng)壓力加大,導(dǎo)致階段性出現(xiàn)(李妲等,2016);(2)S.verticalis遺跡化石廣泛發(fā)育,登封地區(qū)S.verticalis遺跡化石在充填物、圍巖等形態(tài)特征方面與宜陽(yáng)地區(qū)S.verticalis遺跡化石相吻合,但平均直徑大于宜陽(yáng)地區(qū);(3)登封地區(qū)Skolithos遺跡化石發(fā)育的沉積環(huán)境為濱—淺湖和淺湖,宜陽(yáng)地區(qū)Skolithos遺跡化石發(fā)育的沉積環(huán)境底部為洪泛平原,中段為濱—淺湖沉積,可見Skolithos遺跡化石的造跡生物不僅可以生活在濱—淺湖的高能環(huán)境中,還可以生活在水動(dòng)力弱的曲流河的洪泛平原、淺湖沉積中。
遺跡學(xué)者先后確立了許多遺跡學(xué)參數(shù),用于定量或半定量地描述遺跡化石的形態(tài)特征及某一段時(shí)間內(nèi)的變化。目前,廣泛應(yīng)用的參數(shù)包括遺跡化石生物擾動(dòng)指數(shù)、潛穴大小等。根據(jù)登封、宜陽(yáng)地區(qū)和尚溝組已有資料,將以上遺跡化石參數(shù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、匯總和分析后,繪制出研究區(qū)沉積環(huán)境與遺跡化石演化分析圖(圖6),以期為該時(shí)期古生物的演化提供資料和證據(jù)。
A—Skolithos發(fā)育的沉積環(huán)境分布圖;B—Skolithos發(fā)育的沉積環(huán)境水動(dòng)力多樣性柱狀圖;C—Skolithos發(fā)育的高能與非高能沉積環(huán)境比重圖圖7 Skolithos遺跡化石形成的沉積環(huán)境分析Fig.7 Analysis of sedimentary environment for the formation of Skolithos ichnofossils
為了進(jìn)一步全面了解Skolithos發(fā)育時(shí)沉積環(huán)境與生態(tài)壓力的影響,筆者查閱搜集了全球與Skolithos發(fā)育的沉積環(huán)境和高生態(tài)壓力影響相關(guān)的150余篇文獻(xiàn),對(duì)每個(gè)遺跡化石數(shù)據(jù)點(diǎn)進(jìn)行了審核和修訂,最終整理出66個(gè)有效數(shù)據(jù)點(diǎn),繪制成全球Skolithos沉積環(huán)境與生態(tài)壓力影響統(tǒng)計(jì)表(表2)。
統(tǒng)計(jì)表由遺跡化石屬種、產(chǎn)地、地質(zhì)年代、沉積環(huán)境與影響Skolithos發(fā)育的生態(tài)環(huán)境壓力組成。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,Skolithos發(fā)育的沉積環(huán)境比較廣泛,包括陸相至深海相 (圖7-A)。寒武紀(jì),Skolithos主要發(fā)育在濱海的前濱和臨濱沉積環(huán)境,且風(fēng)暴沉積、后濱、混合坪均有涉及(齊永安等,2012,2014a;李妲等,2016;Dingetal.,2020;胡斌,2021);奧陶紀(jì)、石炭紀(jì)、白堊紀(jì)和新近紀(jì),Skolithos主要發(fā)育在混合型沉積環(huán)境(張欣平和卿上康,1988;曾羽,1988;Buatois and Guillermo,1996;齊永安,1998;高正海等,2013;王長(zhǎng)征,2015;陳浩等,2018;杜圣賢,2020);泥盆紀(jì),華南的Skolithos主要發(fā)育在浪控型海岸體系、潮控型海岸體系和障壁島—溩湖沉積體系的高能環(huán)境(張立軍等,2011);二疊紀(jì),Skolithos發(fā)育在淺海環(huán)境中(鄭鋒利,2019);三疊紀(jì),Skolithos主要發(fā)育在濱淺湖、河流相、潮間帶等沉積環(huán)境(齊永安等,2007;胡斌等,2015);古近紀(jì)和新近紀(jì),Skolithos發(fā)育在水動(dòng)力弱的淺湖、淺海環(huán)境;現(xiàn)代的似Skolithos多發(fā)育在混合型沉積環(huán)境。
通過對(duì)Skolithos發(fā)育的沉積環(huán)境統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),其形成的沉積環(huán)境水動(dòng)力具有多樣性的特征 (圖7-B),其中寒武紀(jì)、泥盆紀(jì)、石炭紀(jì)、三疊紀(jì)、白堊紀(jì)、古近紀(jì)、現(xiàn)代等時(shí)期,Skolithos發(fā)育環(huán)境的水動(dòng)力較多樣。依據(jù)Skolithos遺跡化石發(fā)育的高能與非高能沉積環(huán)境比重圖(圖7-C),表明Skolithos發(fā)育的非高能沉積環(huán)境的比值明顯大于高能沉積環(huán)境的比值。前人研究認(rèn)為Skolithos是高能沉積環(huán)境的代表,但Gregory等(2006)認(rèn)為該種遺跡化石作為高能量指標(biāo)時(shí)需謹(jǐn)慎,在潮間帶和非水生環(huán)境中Skolithos還可作為植物化石,而不是無脊椎動(dòng)物活動(dòng)的證據(jù)。本研究通過統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),環(huán)境壓力對(duì)Skolithos發(fā)育起到了重要的作用,比如,泥盆紀(jì)的生物、環(huán)境因素及F-F事件影響該遺跡化石發(fā)育(張立軍等,2011),三疊紀(jì)處于生物大滅絕后的復(fù)蘇期,貧氧環(huán)境、干熱氣候、巨型季風(fēng)等均影響該遺跡化石發(fā)育(胡斌等,2015)。綜上所述,Skolithos的發(fā)育具有廣譜性,不僅是高能水動(dòng)力的代表,也可用于指示高生態(tài)壓力。
二疊紀(jì)—三疊紀(jì)之交發(fā)生了顯生宙歷史上最大規(guī)模的生物大滅絕事件,大滅絕事件后,導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境異常的證據(jù)包括高溫、干熱氣候以及巨型季風(fēng)等高生態(tài)壓力。在早三疊世,聯(lián)合古陸的面積達(dá)到了最大,巨型季風(fēng)的活躍程度達(dá)到最強(qiáng),導(dǎo)致低緯度地區(qū)的沙漠?dāng)U張,氣候變暖,冬夏溫差增大。同時(shí),伴隨著環(huán)境的強(qiáng)烈波動(dòng),如高溫事件、酸雨事件、野火事件、陸地風(fēng)化增強(qiáng)、強(qiáng)烈的火山活動(dòng)以及紫外輻射增強(qiáng)(錢利軍等,2010)。
二疊紀(jì)末生物大滅絕事件后,研究區(qū)陸地生態(tài)環(huán)境惡化,后生生物遭到重創(chuàng),微生物大量繁殖并逐漸占據(jù)陸地環(huán)境,形成大量的微生物成因構(gòu)造(胡斌等,2015;邢智峰,2018;Yul and Hyun,2018),水體富營(yíng)養(yǎng)化,同時(shí)在劉家溝組中上部發(fā)育S.isp.遺跡化石,登封、宜陽(yáng)和尚溝組中下段廣泛發(fā)育Skolithos遺跡化石,代表著在一個(gè)缺氧、高壓力的、機(jī)械作用控制環(huán)境中機(jī)會(huì)主義群落的繁盛(鄭偉等,2016)。Ekdale(1985)對(duì)于Skolithos遺跡化石作為機(jī)會(huì)主義種的多種可能進(jìn)行總結(jié),分別為濁流沉積作用、鹽度變化、缺氧和風(fēng)暴沉積作用、食物供應(yīng)、移動(dòng)的基底等,隨后Skolithos遺跡化石的豐度和分異度在和尚溝組上部和二馬營(yíng)組劇增,化石形態(tài)復(fù)雜,生物行為多樣,并伴隨強(qiáng)烈的生物擾動(dòng)。
研究區(qū)S.verticalis在曲流河的洪泛平原、濱—淺湖沉積和淺湖沉積中均有發(fā)育,S.linearis在濱—淺湖沉積和淺湖沉積中發(fā)育,S.serratus與S.ingens僅在濱—淺湖沉積中發(fā)育。在全球Skolithos發(fā)育的沉積環(huán)境的統(tǒng)計(jì)中,Skolithos沉積環(huán)境呈現(xiàn)多樣化(張立軍,2011;胡斌等,2015),高生態(tài)壓力影響該遺跡化石的發(fā)育。通過研究區(qū)沉積環(huán)境與全球沉積環(huán)境的對(duì)比分析發(fā)現(xiàn),Skolithos遺跡化石不僅大范圍分布在高能沉積環(huán)境和風(fēng)暴沉積環(huán)境中,而且在研究區(qū)曲流河的洪泛平原、淺湖沉積廣泛發(fā)育,表現(xiàn)為高溫、干熱氣候以及巨型季風(fēng)等高生態(tài)壓力影響下的廣泛發(fā)育。由此可見,Skolithos的大量發(fā)育可用于指示高生態(tài)壓力。
以豫西地區(qū)下三疊統(tǒng)和尚溝組發(fā)育良好的Skolithos遺跡化石為研究對(duì)象,詳細(xì)分析了Skolithos遺跡屬的形態(tài)學(xué)特征(宏觀、微觀),對(duì)比分析了研究區(qū)Skolithos發(fā)育的沉積環(huán)境與全球Skolithos發(fā)育的沉積環(huán)境,并在此基礎(chǔ)上,系統(tǒng)分析了Skolithos造跡生物所代表的古環(huán)境意義,得出了以下結(jié)論:
1)豫西地區(qū)下三疊統(tǒng)和尚溝組Skolithos遺跡屬共鑒別出S.linearis、S.ingens、S.serratus和S.verticalis4種遺跡化石,主要發(fā)育在和尚溝組中下部紫紅色粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖中。在復(fù)蘇初期的高生態(tài)壓力下,潛穴以簡(jiǎn)單垂直潛穴為主。通過分析Skolithos遺跡化石圍巖與充填物的區(qū)別,基于遺跡化石和生物擾動(dòng)記錄反映的生物運(yùn)動(dòng)能力、覓食策略、生物與沉積物相互作用的方式、生物改造沉積物的方式,構(gòu)建出豫西地區(qū)和尚溝組生態(tài)空間占據(jù)和生態(tài)系統(tǒng)工程三維空間模式圖,研究結(jié)果指示了下三疊統(tǒng)生物的復(fù)蘇,以及該時(shí)期生態(tài)系統(tǒng)的逐漸恢復(fù)。
2)豫西登封和尚溝組下部發(fā)育濱—淺湖沉積,上部發(fā)育淺湖沉積,而豫西宜陽(yáng)和尚溝組底部發(fā)育曲流河沉積,中部發(fā)育濱—淺湖沉積,上部過渡為淺湖沉積。研究區(qū)S.verticalis在曲流河的洪泛平原、濱—淺湖沉積和淺湖沉積中均有發(fā)育,S.linearis在濱—淺湖沉積和淺湖沉積中發(fā)育,S.serratus與S.ingens僅在濱—淺湖沉積中發(fā)育。通過對(duì)比研究區(qū)與全球的Skolithos遺跡化石發(fā)育層段的沉積環(huán)境,發(fā)現(xiàn)Skolithos不僅大范圍發(fā)育在高能沉積環(huán)境和風(fēng)暴沉積環(huán)境中,還發(fā)育在曲流河的洪泛平原和淺湖沉積中,且表現(xiàn)為高溫、干熱氣候以及巨型季風(fēng)等高生態(tài)壓力影響下的廣泛發(fā)育。認(rèn)為Skolithos的發(fā)育具有廣譜性,其不僅是高能水動(dòng)力的產(chǎn)物,更可廣泛用于指示高生態(tài)壓力。
3)和尚溝組沉積于二疊紀(jì)—三疊紀(jì)之交生物大滅絕事件后的復(fù)蘇初期,豫西登封及宜陽(yáng)地區(qū)和尚溝組中的Skolithos遺跡化石受到高溫、干熱氣候以及巨型季風(fēng)等高生態(tài)壓力的影響,作為機(jī)會(huì)主義種廣泛發(fā)育。
致謝感謝評(píng)審專家們給予了中肯的指導(dǎo)和幫助,感謝團(tuán)隊(duì)提供的資料使本文內(nèi)容更加充實(shí)!