霍琳 馬前瑞 楊思存 溫美娟 王成寶

摘要：為揭示外源鋅在綠洲鹽化潮土中的轉(zhuǎn)化特征，通過盆栽模擬試驗(yàn)，探究了鹽漬條件下不同施鋅量對玉米幼苗生長和鋅形態(tài)轉(zhuǎn)化的影響。結(jié)果表明，無論非鹽漬條件還是鹽漬條件下，隨著施鋅量的增加玉米的株高和干重均呈先增加后減小的趨勢，施鋅量為5～10 mg/kg時達(dá)到最大。玉米含鋅量隨施鋅量的增加而增大，吸鋅量隨施鋅量的增加先增大后減小，施鋅量為10 mg/kg時達(dá)到最大。施鋅0.5、1.0、2.0、5.0、10.0、20.0 mg/kg處理的株高與不施鋅比較，在非鹽漬條件下分別增加13.60%、13.89%、15.58%、20.84%、21.57%、19.58%，在鹽漬條件下分別增加3.31%、8.00%、9.74%、11.51%、8.41%、6.87%。由此認(rèn)為，綠洲鹽化潮土的適宜施鋅量為5～10 mg/kg，有害或過量施鋅量為≥20 mg/kg。隨施鋅量的升高，鹽漬條件下的土壤有效鋅（DTPA-Zn）、碳酸鹽結(jié)合態(tài)鋅（CAB-Zn）、松結(jié)有機(jī)結(jié)合態(tài)鋅（WBO-Zn）、氧化錳結(jié)合態(tài)鋅（OxMn-Zn）、無定形氧化鐵結(jié)合態(tài)鋅（AOFe-Zn）、晶形氧化鐵結(jié)合態(tài)鋅（COFe-Zn）和殘留礦物態(tài)鋅（RES-Zn）均呈上升趨勢，分別增加了15.63%～767.19%、7.69%～296.92%、5.68%～270.45%、0.72%～19.42%、1.82%～65.25%、1.01%～37.61%、0.18%～6.92%。與非鹽漬條件下相比，鹽漬條件下的玉米株高、干重、含鋅量、吸鋅量、土壤有效鋅（DTPA-Zn）、植物可利用態(tài)鋅（碳酸鹽結(jié)合態(tài)鋅、松結(jié)有機(jī)結(jié)合態(tài)鋅、氧化錳結(jié)合態(tài)鋅）均降低，其他態(tài)鋅（無定形氧化鐵結(jié)合態(tài)鋅、晶形氧化鐵結(jié)合態(tài)鋅和殘留礦物態(tài)鋅）均升高。綜合分析認(rèn)為，施用適量鋅肥能顯著提高玉米的耐鹽性，緩解長期鹽分脅迫帶來的毒害，在短期內(nèi)能有效改善土壤-作物系統(tǒng)的鋅營養(yǎng)水平。

關(guān)鍵詞：鹽漬條件；施鋅量；玉米幼苗生長；鋅形態(tài)

中圖分類號：S513 ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：2097-2172（2022）02-0154-07

doi：10.3969/j.issn.2097-2172.2022.02.012

Effects of Different Zinc Application Amount on Maize Seedling Growth

and Zinc Speciation Transformation under Saline Conditions

HUO Lin 1， 2， MA Qianrui 3， YANG Sicun 1， 2， WEN Meijuan 1， 2， WANG Chengbao 1， 2

（1. Institute of Soil Fertilizer and Water-saving Agriculture， Gansu Academy of Agricultural Sciences， Lanzhou Gansu 730070， China; 2. National Scientific Observing and Experimental Station of Agriculture（Baiyin）， Lanzhou Gansu 730070， China; 3. Tiaoshan Agricultural Industrial and Commercial Development Branch， Gansu Yasheng Industry （Group） Co.， Ltd. Jingtai Gansu 730400， China）

Abstract： To reveal the transformation characteristics of exogenous zinc in saline fluvo-aquic soils in Hexi Oasis Areas， pot experiments were conducted to explore the effects of different zinc application amount on the maize seedlings growth and the zinc transformation forms under saline conditions. The results showed that the plant height and dry weight of maize increased at first and then decreased with the increase of zinc application amount under both S0 non-saline and S5 saline conditions and reached the maximum when the zinc application amount was 5 to 10 mg/kg. The maize zinc contents increased with the increase of zinc application， while the zinc uptake amount increased first and then decreased with the increase of zinc application and reached the maximum when the zinc application amount was 10 mg/kg. The plant heights of zinc application under 0.5， 1.0， 2.0， 5.0， 10.0 and 20.0 g/kg treatments were 13.60%， 13.89%， 15.58%， 20.84%， 21.57% and 19.58% higher than CK， no zinc application， respectively under the S0 non-saline condition， and heights were 3.31%， 8.00%， 9.74%， 11.51%， 8.41% and 6.87% higher than CK， respectively under the S5 saline condition. It was concluded that the appropriate zinc application amount in the saline soils were 5 to 10 mg/kg， and the harmful or excessive zinc application amount was ≥20 mg/kg. With the increasing of zinc application， the contents of soil available zinc （DTPA-Zn）， carbonate bound zinc （CAB-Zn）， loose organic bound zinc （WBO-Zn）， manganese oxide bound zinc （OxMn-Zn）， amorphous iron oxide bound zinc （AOFe-Zn）， crystalline iron oxide bound zinc （COFe-Zn） and residual mineral zinc （RES-Zn） under S5 saline condition showed an upward trend， increasing by 15.63% to 767.19%， 7.69% to 296.92%， 5.68% to 270.45%， 0.72% to 19.42%， 1.82% to 65.25%， 1.01% to 37.61% and 0.18% to 6.92%， respectively. Compared with the S0 non-saline condition， under the S5 saline condition the plant height， dry weight， zinc content， zinc uptake， soil DTPA-Zn， valid zinc（CAB-Zn， WBO-Zn and OxMn-Zn） were decreased， while contents of other zinc（AOFe-Zn， COFe-Zn and RES-Zn） were increased. Comprehensive analysis showed that the application of appropriate zinc fertilizer could significantly improve the salt tolerance of maize， alleviate the toxicity caused by long-term salt stress， and effectively improve the zinc nutrition level of soil-crop system in the short term.

Key words： Saline condition; Zinc application amount; Maize seedling growth; Zinc form

綠洲鹽化潮土是土壤在逐漸形成過程中，由于地下水位下降，水質(zhì)礦化度增加后導(dǎo)致鹽分過高而形成的一種氯化物—硫酸鹽鹽漬土［1 ］，鹽漬條件是限制甘肅河西走廊地區(qū)玉米穩(wěn)定高產(chǎn)的主要影響因素。土壤鹽分過高會使玉米植株吸收養(yǎng)分受到影響以及土壤溶液滲透壓上升而引起生理性虧水，從而導(dǎo)致后茬作物產(chǎn)量較低［2 ］。土壤中過多的鹽離子滲透脅迫、營養(yǎng)失衡等因素使得玉米產(chǎn)生鹽害，造成了減產(chǎn)［3 ］。近年來在該地區(qū)的調(diào)查表明，玉米缺鋅癥狀非常普遍，而且不同類型、不同程度鹽漬化土壤中的有效鋅（DTPA-Zn）含量和植株缺鋅率差異也較大［4 ］，在中度鹽漬土壤（氯化物 — 硫酸鹽）中，土壤DTPA-Zn含量僅僅為0.57 mg/kg，略高于土壤缺鋅閾值（0.5 mg/kg），但仍有18.0%左右的玉米植株處于缺鋅范疇，表現(xiàn)出典型的缺鋅癥狀。國內(nèi)外關(guān)于土壤鹽分和施鋅肥對玉米影響的研究報道，大多數(shù)針對的是單因素對玉米生長的影響，而將土壤鹽分和施鋅結(jié)合起來的并不多，尤其是不同施鋅量對玉米生長及土壤鋅形態(tài)影響的研究未見有報道。

鋅（Zn）是植物所需要的重要營養(yǎng)元素［5 ］，植物缺鋅時會導(dǎo)致植株叢生矮化，使其葉綠素水平、光合作用速率降低，易出現(xiàn)白化苗，在后續(xù)生長中會有籽粒不飽滿的現(xiàn)象［6 - 7 ］。植株所需要的鋅大多數(shù)來自土壤，土壤中的鋅缺乏在全世界范圍內(nèi)普遍存在，中國大約有40%的土壤面臨鋅短缺問題，北方石灰性土壤缺鋅更為嚴(yán)重［8 - 9 ］，綠洲鹽化潮土是典型缺鋅土壤之一［10 ］。目前普遍把土壤中DTPA-Zn低于0.5 mg/kg、植株含鋅濃度低于20 mg/kg作為土壤和植株的缺鋅閾值［11 ］，土壤中的DTPA-Zn含量不足是導(dǎo)致玉米鋅營養(yǎng)缺乏的主要原因，而土壤中的鋅有多種形態(tài)，不同形態(tài)鋅對植物的有效性不同，不同形態(tài)鋅的相互轉(zhuǎn)化也必然會影響到對作物的有效性和鋅肥的肥效。在含鈉較高的堿性土壤中，當(dāng)土壤pH升高后，Zn2+的吸附量隨之增加，土壤存在的游離Zn2+含量受到了影響，進(jìn)而使得有效性隨之下降［12 ］，NaCl與Zn對于作物生長和產(chǎn)量的影響不是簡單的疊加效應(yīng)，而是存在明顯的相互拮抗作用關(guān)系［13 ］。同時，施鋅能夠提高土壤Zn的有效性，增加植株和籽粒Zn含量，這已被社會廣泛認(rèn)可［14 ］。但在鹽漬條件下施鋅后能否減緩對玉米的毒害作用及土壤中鋅形態(tài)轉(zhuǎn)化關(guān)系機(jī)制尚不明確。我們通過盆栽試驗(yàn)，研究鹽分與鋅對玉米生長的相互作用，探討鹽漬條件下不同施鋅量對玉米幼苗生長及土壤鋅形態(tài)轉(zhuǎn)化的影響，旨在探明施鋅在鹽漬條件下的作用，為該地區(qū)合理施用鋅肥提供科學(xué)支撐。

1 ? 材料與方法

1.1 ? 試驗(yàn)材料

供試土壤和土壤鹽結(jié)皮取自甘肅省張掖市臨澤縣蓼泉鎮(zhèn)灣子村（39° 19′ N，100° 05′ E）玉米茬地耕層土壤（0～20 cm）。經(jīng)冬灌洗鹽，含有機(jī)質(zhì)12.3 g/kg、全氮1.0 g/kg、全磷0.9 g/kg、堿解氮70.8 mg/kg、速效磷13.2 mg/kg、速效鉀245 mg/kg、有效鋅0.9 mg/kg、全鹽1.0 g/kg、pH 8.4，土壤中可交換態(tài)鋅（Ex-Zn）和緊結(jié)有機(jī)態(tài)鋅（SBO-Zn）含量為痕量。供試鹽結(jié)皮取自鄰近撂荒地，屬氯化物—硫酸鹽鹽結(jié)皮，含鹽量200.6 g/kg，其中HCO3- 8.3 g/kg、Cl- ?25.8 g/kg、SO42- 112.8 g/kg、Ca2+ 4.6 g/kg、Mg2+ 28.4 g/kg、K+ 0.4 g/kg、Na+ 20.3 g/kg。供試土壤和鹽結(jié)皮均經(jīng)風(fēng)干、破碎、過篩（2 mm）后備用。供試鋅肥為ZnSO4·7H2O，氮肥為尿素（含N 46%），磷肥和鉀肥為KH2PO4，均為化學(xué)試劑。指示玉米品種為先玉335，為河西綠洲灌區(qū)廣泛種植且對缺鋅比較敏感的品種［15 ］。

1.2 ? 試驗(yàn)設(shè)計

試驗(yàn)于2021年4月至6月在甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院溫室大棚進(jìn)行。盆栽試驗(yàn)，采用雙因素完全交互設(shè)計，主處理為2個鹽分濃度，分別記為非鹽化土（S0）和鹽分濃度5 g/kg（S5）；副處理分別為不施鋅肥（Zn0）、施鋅肥0.5 mg/kg（Zn0.5）、1.0 mg/kg（Zn1）、2.0 mg/kg（Zn2）、5.0 mg/kg（Zn5）、10.0 mg/kg（Zn10）、20.0 mg/kg（Zn20）7種施鋅方式。試驗(yàn)采用20 cm×20 cm米氏盆，每盆裝土3.5 kg，每處理施N 100 mg/kg、P2O5 50 mg/kg和K2O 63 mg/kg，各處理均重復(fù)4次，所施化肥和鋅肥以溶液的形式施入并按比例澆灌去離子水，平衡1 d后播種。玉米經(jīng)催芽后于4月19日播種，每盆6粒，7 d后定苗，定苗5株。生長期間澆灌去離子水，玉米6葉期即試驗(yàn)結(jié)束，用直尺測量株高，根系和地上部分，每盆單獨(dú)采集后，先在105 ℃下殺青30 min，再在80 ℃下烘干至恒重，分別稱重后磨細(xì)備用，測定鋅含量。同時采集土樣樣品，自然風(fēng)干、磨碎后過2 mm篩備用，用于測定有效鋅和各形態(tài)鋅的含量。

1.3 ? 測定項(xiàng)目及方法

土壤基本理化性狀采用常規(guī)分析方法測定［16 ］。有機(jī)質(zhì)用重鉻酸鉀外加熱容量法，全氮用半微量凱氏定氮法，全磷用鉬銻抗比色法，堿解氮用堿解擴(kuò)散法，速效磷用Olsen法，速效鉀用火焰光度法。pH用酸度計測定（水土質(zhì)量比2.5∶1），全鹽量用水土質(zhì)量比5∶1浸提—烘干殘渣稱量法。土壤有效鋅（DTPA-Zn）以水土質(zhì)量比為 2∶1浸提（pH 7.3），用原子吸收分光光度計（AA320CRT）測定。Zn的形態(tài)分級采用韓鳳祥等［17 ］改進(jìn)后的連續(xù)浸提法進(jìn)行（表1），采用干灰化法制備植株樣待測液，用原子吸收分光光度計（AA320CRT）測定鋅含量。

1.4 ? 數(shù)據(jù)處理

采用Microsoft Excel 2010和SPSS 26.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，采用雙因素方差分析差異顯著性，用LSD法進(jìn)行多重比較，用 Microsoft Excel 2010作圖。

2 ? 結(jié)果與分析

2.1 ? 鹽漬條件下施鋅對玉米幼苗生長的影響

從表2可以看出，無論S0非鹽漬條件還是S5鹽漬條件下，隨著施鋅量增加，玉米的株高和地上部干重均呈先增加后減小的趨勢，施鋅量為5.0～10.0 mg/kg時達(dá)到最大。施鋅0.5、1.0、2.0、5.0、10.0、20.0 mg/kg處理的株高與Zn0（不施鋅）比較，在S0非鹽漬條件下分別增加13.60%、13.89%、15.58%、20.84%、21.57%、19.58%，在S5鹽漬條件下分別增加3.31%、8.00%、9.74%、11.51%、8.41%、6.87%。由此認(rèn)為，綠洲鹽化潮土的適宜施鋅量為5～10 mg/kg，有害或過量施鋅量為≥20 mg/kg。

從表2還可以看出，施鋅和鹽分濃度對玉米地上部干重有極顯著交互作用（P < 0.01），對玉米株高無顯著交互作用，但施鋅與鹽分濃度單獨(dú)對玉米株高和干重均有極顯著影響（P < 0.01）。與S0相比，S5抑制了玉米幼苗生長，降低了玉米株高和地上部干重，但Zn0.5～Zn20處理能夠緩解鹽漬條件對玉米生長的抑制。不施鋅處理S5水平下較S0水平下的株高降低了28.67%，地上部干重降低了50.00%，各施鋅處理S5水平下株高降低了32.42%～36.39%，地上部干重降低了48.54%～51.29%。

2.2 ? 鹽漬條件下不同施鋅量對玉米植株含鋅量和吸鋅量的影響

從表3可以看出，玉米含鋅量隨施鋅量的增加而增大；吸鋅量隨著施鋅量的增加先增大后減小，施鋅量為10.0 mg/kg時達(dá)到最大。各施鋅處理的玉米含鋅量分別較Zn0處理在S0非鹽漬條件下分別增加17.35%、39.73%、56.16%、82.19%、107.31%、131.05%（P < 0.05），在S5鹽漬條件下分別增加22.16%、34.66%、43.75%、63.07%、131.25%、147.16%（P < 0.05）；吸鋅量較Zn0處理，在S0非鹽漬條件下分別增加了35.28%、70.21%、102.03%、149.66%、187.00%、179.45%（P < 0.05），在S5鹽漬條件下分別增加37.19%、59.96%、83.80%、129.98%、224.64%、205.07%（P < 0.05）。

從表3還可以看出，鹽分和施鋅水平對玉米含鋅量無顯著交互作用，但對吸鋅量交互作用顯著（P <0.01），鹽分和施鋅水平單獨(dú)效應(yīng)均顯著（P <0.01）。玉米的含鋅量和吸鋅量在S0與S5水平下各施鋅處理均差異顯著。 S5水平下不施鋅處理玉米含鋅量為17.60 mg/kg，低于玉米植株缺鋅臨界值（20.0 mg/kg）；與S0水平下相比，S5水平下的玉米含鋅量在相同施鋅處理下降低了10.35%～28.07%，玉米吸鋅量顯著降低了54.55%～63.44%。

2.3 ? 鹽漬條件下不同施鋅量對土壤DTPA-Zn的影響

圖1顯示，不論是鹽分、施鋅水平，還是鹽鋅交互作用，均對土壤DTPA-Zn有極顯著影響（P <0.01）。在S0水平下，即在不施鋅時土壤DTPA-Zn為0.76 mg/kg，屬于潛在缺鋅范疇（DTPA-Zn在0.5～1.0 mg/kg）。隨著施鋅量的增加，DTPA-Zn含量顯著增加，Zn0.5較Zn0增加了15.79%，且較Zn1處理差異不顯著；在Zn20處理下DTPA-Zn含量為最高，較不施鋅處理增加了669.74%；在S5水平下，在不施鋅時土壤DTPA-Zn含量為0.64 mg/kg，較S0水平下不施鋅處理降低了15.79%。與S0相比，在相同施鋅處理下，DTPA-Zn含量降低5.13%～15.91%，但施鋅量增加后，DTPA-Zn含量仍舊顯著增加，Zn20處理下較Zn0處理增加767.19%，DTPA-Zn含量增幅高于S0水平。

2.4 ? 鹽漬條件下不同施鋅量對土壤各形態(tài)Zn的影響

從表4可知，隨施鋅量的增加，碳酸鹽結(jié)合態(tài)鋅（CAB-Zn）、松結(jié)有機(jī)結(jié)合態(tài)鋅（WBO-Zn）、氧化錳結(jié)合態(tài)鋅（OxMn-Zn）、無定形氧化鐵結(jié)合態(tài)鋅（AOFe-Zn）、晶形氧化鐵結(jié)合態(tài)鋅（COFe-Zn）和殘留礦物態(tài)鋅（RES-Zn）均呈上升的趨勢。在S0與S5水平下，Zn20處理的 CAB-Zn、WBO-Zn、OxMn-Zn、AOFe-Zn、COFe-Zn、RES-Zn含量均最高，較Zn0處理分別增加了264.10%、232.24%、18.02%、65.28%、37.41%、6.85%和296.92%、270.45%、19.42%、65.25%、37.61%、6.92%，其中以CAB-Zn、WBO-Zn含量增幅最大。

鹽漬條件對植物可利用態(tài)鋅的形成有抑制作用。與S0非鹽漬條件下相比，S5鹽漬條件下的植物可利用態(tài)鋅（碳酸鹽結(jié)合態(tài)鋅、松結(jié)有機(jī)結(jié)合態(tài)鋅、氧化錳結(jié)合態(tài)鋅）均降低，分別為9.15%～16.67%、8.30%～17.75%、18.23%～19.19%；其他態(tài)鋅（無定形氧化鐵結(jié)合態(tài)鋅、晶形氧化鐵結(jié)合態(tài)鋅和殘留礦物態(tài)鋅）均升高。相對于S0非鹽漬條件，S5鹽漬條件下CAB-Zn、WBO-Zn、OxMn-Zn在Zn0處理下降低幅度最大，分別為16.67%、17.75%、19.19%；在Zn20處理下降低幅度最小，分別為9.15%、8.30%、18.23%。AOFe-Zn、COFe-Zn、RES-Zn在鹽漬條件下含量有增加的趨勢，在各施鋅處理下分別增加2.81%～3.22%、1.68%～1.90%、1.43%～1.50%，施鋅前后含量變化不大。

雙因素方差分析表明，鹽分、施鋅水平對土壤各形態(tài)Zn均無顯著交互作用，對CAB-Zn、WBO-Zn、OxMn-Zn、AOFe-Zn、COFe-Zn的單獨(dú)影響效應(yīng)均達(dá)到極顯著水平（P < 0.01），對RES-Zn的影響達(dá)到顯著水平（P < 0.05）。

3 ? 討論與結(jié)論

鹽漬條件造成土壤中微量元素Zn缺乏，植株根系對Zn的吸收、運(yùn)輸?shù)冗^程受到限制，使得Zn的含量逐漸減少，形成了養(yǎng)分脅迫［3， 18 ］。本研究表明，在鹽漬條件下玉米的株高和干重均降低， 10 mg/kg的高施鋅量使玉米的株高和干重相對于不施鋅分別增加了8.46%、40.39%，這說明鋅能夠通過提高干重增強(qiáng)玉米對鹽漬條件的抗性。有研究表明，植株在缺鋅情況下，地上部的鋅含量低于20 mg/kg后，生物量下降明顯，并且植株在缺鋅后根系表面積與體積變小［19 ］，隔年施鋅10 mg/kg后可以更好地獲得高作物產(chǎn)量的鋅吸收［20 ］，玉米植株各器官中含鋅量和鋅吸收量顯著提高，促進(jìn)鋅素逐漸向地上部轉(zhuǎn)移［21 ］。在本研究發(fā)現(xiàn)，隨著施鋅量的增大，玉米的株高、干重、吸鋅量呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢，表明在土壤缺鋅的狀況下，施入鋅肥能夠有效提高玉米植株中的含鋅量，促進(jìn)玉米的生長，但當(dāng)施鋅量達(dá)到20 mg/kg后，玉米的株高、干重及吸鋅量均呈現(xiàn)降低的趨勢，施鋅處理的株高與不施鋅比較，在非鹽漬條件下分別增加了13.60%、13.89%、15.58%、20.84%、21.57%、19.58%，在鹽漬條件下分別增加了3.31%、8.00%、9.74%、11.51%、8.41%、6.87%。適宜施鋅量為5～10 mg/kg，有害或過量施鋅量為≥20 ?mg/kg，這與李廣鑫等［14， 22］ 的研究一致。另外，本研究還表明，在鹽漬條件下經(jīng)10.0 ?mg/kg高鋅處理的玉米含鋅量和鋅吸收量均顯著增加，含鋅量基本維持在非鹽漬條件下5.0 mg/kg常規(guī)鋅處理水平，但鋅吸收量卻降低了1倍左右，主要原因可能是施鋅提高了玉米的鹽分脅迫抗性，減少了活性氧毒害，鹽漬條件抑制了鋅的吸收，改變了生長素的合成和分配，影響了玉米作物的生長。適量的鋅有利于維持正常的生長素代謝，從而減輕鹽分脅迫對玉米根系的毒害，保持了玉米植株較強(qiáng)的養(yǎng)分吸收和轉(zhuǎn)運(yùn)的能力［23 ］。 影響土壤DTPA-Zn含量變化的因子較多［24 - 25 ］，土壤pH、有機(jī)質(zhì)含量、CaCO3、鹽分濃度和部分金屬元素的交互作用也是重要原因。甘肅綠洲鹽化潮土屬于典型的石灰性土壤，堿度較高，土壤pH基本都在8.5以上，鋅在土壤固相上的吸附能力增大，土壤DTPA-Zn含量較低是必然結(jié)果。本研究表明，在不加入鹽結(jié)皮的情況下，供試土壤的DTPA-Zn含量為0.76 mg/kg，而在5 g/kg鹽漬條件下DTPA-Zn含量降低至0.64 mg/kg，土壤DTPA-Zn含量降低幅度明顯，處于潛在缺鋅范疇，這與我們以往的研究結(jié)論［4， 26 ］是一致的。此外，評判土壤鋅的有效性，還應(yīng)該考慮到鋅在土壤中存在形態(tài)［27 - 29 ］，本研究發(fā)現(xiàn)，綠洲鹽化潮土的土壤有效鋅（DTPA-Zn）、松結(jié)有機(jī)結(jié)合態(tài)鋅（WBO-Zn）、氧化錳結(jié)合態(tài)鋅（OxMn-Zn）、無定形氧化鐵結(jié)合態(tài)鋅（AOFe-Zn）、晶形氧化鐵結(jié)合態(tài)鋅（COFe-Zn）和殘留礦物態(tài)鋅（RES-Zn）均呈上升趨勢，分別增加了15.63%～767.19%、7.69%～296.92%、5.68%～270.45%、0.72%～19.42%、1.82%～65.25%、1.01%～37.61%、0.18%～6.92%。與非鹽漬條件下相比，鹽漬條件下的玉米株高、干重、含鋅量、吸鋅量、土壤有效鋅、植物可利用態(tài)鋅均降低，其他態(tài)鋅均升高。因此，在鹽含量較高的土壤中可適當(dāng)增加鋅肥用量，以提高玉米鹽分脅迫抗性和增加土壤鋅的有效性［30 - 31 ］。

適宜的施鋅量能夠減緩鹽漬條件對玉米的毒害作用，提高玉米幼苗的耐鹽性。綠洲鹽化潮土適宜的施鋅量為5～10 mg/kg，有害或過量施鋅量為≥20 mg/kg。土壤鹽漬條件降低了玉米株高、干重、含鋅量、吸鋅量、土壤有效鋅（DTPA-Zn）和植物可利用態(tài)鋅，土壤鹽分脅迫了玉米幼苗的生長，阻礙了玉米養(yǎng)分的吸收與轉(zhuǎn)運(yùn)。

施鋅使容易被玉米吸收利用的碳酸鹽結(jié)合態(tài)、松結(jié)有機(jī)態(tài)鋅含量大幅度增加，在外源鋅濃度較低水平下發(fā)生轉(zhuǎn)化，提高土壤中鋅的活性，短時間內(nèi)提高了作物-土壤的鋅營養(yǎng)水平，促進(jìn)了玉米的生長。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 馬倩倩，董 ? 博，許旺旺，等. ?干旱區(qū)耕地質(zhì)量等級評價及土壤養(yǎng)分與鹽漬化的分析研究——以民勤綠洲為例［J］. 干旱區(qū)地理，2021，44（2）：514-524.

［2］ ?U C SHUKLA，常月帆. ?受鹽分影響的土壤條件下鋅對改善玉米生長的作用［J］. ?國外農(nóng)學(xué)-雜糧作物，1987（2）： 4-7.

［3］ 梁碩碩，房 ? 琴，閆宗正，等. ?水分調(diào)控降低鹽分對夏玉米的影響［J］. ?中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2018，26（9）：1388-1397.

［4］ 楊思存，霍 ? 琳，王成寶，等. ?綠洲鹽化潮土有效鋅含量與鹽分離子的相關(guān)性及通徑分析［J］. ?土壤，2017，

49（3）：550-557.

［5］ 陸景陵． ?植物營養(yǎng)學(xué)：上冊［M］. ?第2版. ?北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2003.

［6］ SALAMA ZA， EL-FOULY MM， LAZOVA G， et al. Carboxylating enzymes and carbonic anhydrase functions were suppressed by zinc deficiency in maize and chickpea plants［J］. ?Acta Physiologiae Plantarum， 2006， 28（5）; 445-451.

［7］ 劉春曉，董 ? 瑞，劉 ? 強(qiáng)，等. ?鹽脅迫對不同玉米種質(zhì)資源種子萌發(fā)特性的影響［J］. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，

49（10）：27-30；35.

［8］ HARARAH M A， AL-NASIR F， EL-HASAN T， et al. Zinc adsorption desorption isotherms： possible effects on the calcareous vertisol soils from Jordan［J］. ?Environmental Earth Sciences， 2012， 65（7）： 2079-2085.

［9］ SHIVAY YS， KUMAR D， PRASAD R， et al. Relative yield and zinc uptake by rice from zinc sulphate and zinc oxide coatings onto urea［J］. ?Nutrient Cycling in Agroecosystems， 2008， 80（2）： 181-188.

［10］ 劉 ? 錚. ?我國土壤中鋅含量的分布規(guī)律［J］. ?中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，1994，27（1）：30-37.

［11］ MA Y B， UREN N C. Effect of aging on the availability of zinc added to a calcareous clay soil［J］. ?Nutrient Cycling in Agroecosystems， 2006， 76（1）： 11-18.

［12］ 徐溫新，葉正錢，竇春英，等. ?西北典型林地和農(nóng)田土壤鋅的吸附-解吸特性研究［J］. ?水土保持學(xué)報，2008，22（2）： 191-194.

［13］ 陳文嶺，靳孟貴，朱永惠，等. ?NaCl和Zn對棉花生長及營養(yǎng)元素吸收的影響［J］. ?地球科學(xué)（中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報），2015，40（11）：1887-1895.

［14］ 李廣鑫，趙 ? 鵬，睢福慶，等. ?施鋅對不同品種小麥鋅吸收分配的影響［J］. ?農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報，2020，

37（2）：216-225.

［15］ 蔡鑫鑫，楊克軍，王玉鳳，等. ?玉米耐低鋅品種的篩選及評價［J］. ?黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，31（2）：1-5.

［16］ 魯如坤. ?土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法［M］. ?北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社，2000.

［17］ 韓鳳祥，胡靄堂，秦懷英，等. ?土壤痕跡元素形態(tài)分級提取方法的研究——以土壤鋅形態(tài)分級為例［J］. ?農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，1989，8（5）：26-29；23.

［18］ AFRIN S， AKHTAR N， KHANAM T， et al. Alleviative Effects of Zinc on Biomass Yield and Antioxidative Enzymes Activity in Leaves of Soybean（Glycine max L.） Under Salt Stress［J］. ?American Journal of Agriculture and Forestry， 2021， 9（3）： 147-155.

［19］ 周 ? 斌，張金堯，乙 ? 引，等. ?缺鋅對玉米根系發(fā)育、生長素含量及生長素轉(zhuǎn)運(yùn)基因表達(dá)的影響［J］. ?植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2017，23（5）：1352-1358.

［20］ KUMAR S， VERMA G， DHALIWAL S S. et al. Influence of zinc fertilization levels and frequencies on crop productivity， zinc uptake and buildup of soil zinc in maize-wheat system［J］. ?Journal of Plant Nutrition，2022： 1-22.

［21］ 汪 ? 洪，金繼運(yùn)，周 ? 衛(wèi). ?不同水分狀況下施鋅對玉米生長和鋅吸收的影響［J］. ?植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2003，9（1）：91-97.

［22］ 劉新穩(wěn)，孫亮慶，張麗娟，等. ?不同施鋅量對馬鈴薯植株鋅的吸收、積累及薯塊產(chǎn)量的影響［J］. ?江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2018，30（6）：35-38.

［23］ 劉智蕾，蘇錦鎧，孟靜柔，等. ?低溫脅迫下增施鋅肥對水稻氮代謝與干物質(zhì)積累的影響［J］. ?植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2022，28（1）：15-22.

［24］ 孫桂芳，楊光穗. ?土壤-植物系統(tǒng)中鋅的研究進(jìn)展［J］. ?華南熱帶農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2002，8（2）：22-30.

［25］ HAJIBOLAND R， YANG X E， ROMHELD V， et al. ?Effects of bicarbonate and high pH on growth of Zn-efficient and Zn-inefficient genotypes of rice，wheat and rye［J］. ?Plant and Soil， 2003， 250（2）： 349-357

［26］ 王成寶，霍 ? 琳，楊思存，等. ?綠洲鹽化潮土區(qū)典型缺鋅玉米根際和非根際土壤鋅形態(tài)差異［J］. ?甘肅農(nóng)業(yè)科技，2020（6）：22-28.

［27］ 陸欣春，鄒文秀，韓曉增，等. ?長期施肥對黑土磷和鋅形態(tài)轉(zhuǎn)化的影響［J］. ?植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2015，

21（6）：1536-1542.

［28］ 王金鑫，危常州，王肖娟，等. ?新疆石灰性土壤鋅有效性及其影響因素［J］. ?水土保持學(xué)報，2012，26（6）：297-300+304.

［29］ 梁佩玉，王祖?zhèn)?，李偉克，? ?土壤中無機(jī)鈉鹽對不同形態(tài)鋅離子濃度的影響［J］. ?安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，

40（7）：4240-4242；4282.

［30］ LU X C， CUI J， TIAN X H， et al. ?Effects of Zinc Fertilization on Zinc Dynamics in Potentially Zinc-Deficient Calcareous Soil［J］. ?Agronomy Journal， 2012， 104（4）： 963-969.

［31］ 陳艷龍，熊仕娟，董金琎，等. ?有機(jī)物料與鋅肥配施對石灰性土壤鋅有效性及形態(tài)轉(zhuǎn)化的影響［J］. ?應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2019，30（8）：2737-2745.

收稿日期：2022 - 10 - 15

基金項(xiàng)目：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（41967016）；甘肅省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技支撐體系區(qū)域創(chuàng)新中心重點(diǎn)科技項(xiàng)目（2021GAAS53）。

作者簡介：霍 ? 琳（1972 — ），女，甘肅甘谷人，副研究員，主要從事土壤養(yǎng)分資源管理研究工作。Email： gshuolin@163.com。