粵港澳三地在人文建設(shè)方面，如何更好地聯(lián)動(dòng)發(fā)展？

澳門(mén)立法會(huì)陳浩星議員：聯(lián)動(dòng)發(fā)展的基礎(chǔ)是明確自己的發(fā)展定位，完善人文建設(shè)，增強(qiáng)綜合實(shí)力。在長(zhǎng)三角地區(qū)，蘇州過(guò)去不諱言是上海的後花園，滬蘇高鐵需時(shí)二三十分鐘，到上海旅遊，只要時(shí)間許可，哪有不到蘇州遊覽的？蘇州得益於上海是國(guó)際都會(huì)，上海龐大的對(duì)內(nèi)對(duì)外交通網(wǎng)絡(luò)其實(shí)也是蘇州的資源;站在上海角度，蘇州是中國(guó)歷史名城，蘇州園林是一張國(guó)際名片，然則上海何嘗不視蘇州為自己的旅遊資源？以滬蘇關(guān)係為例，大灣區(qū)聯(lián)動(dòng)發(fā)展，是否可以循人文建設(shè)各展所長(zhǎng)，互為補(bǔ)充;資源共享，相互成就的方向思考？

任何一個(gè)城市或地區(qū)要興旺發(fā)達(dá)，必然伴隨著人文建設(shè)發(fā)展興盛而到來(lái)，否則就會(huì)成為思想的侏儒。澳門(mén)值得關(guān)注之處，是社會(huì)上普遍對(duì)文化功能的認(rèn)知不夠全面甚至有偏頗，往往只想到花費(fèi)，缺少對(duì)收益的合理期望。特別是疫情持續(xù)，影響經(jīng)濟(jì)，即使政府願(yuàn)意投入資源，居民亦未必理解，這種想法也是人之常情，很正常。所以我們有責(zé)任向社會(huì)將道理說(shuō)明清楚：人文建設(shè)的投入也是投資，包括有形、無(wú)形的收益，而且會(huì)為社會(huì)帶來(lái)生氣與希望。我們?nèi)绻恢匾暼宋慕ㄔO(shè)，就會(huì)缺少持久的發(fā)展動(dòng)力，在地區(qū)發(fā)展及互動(dòng)中，就會(huì)落後，就會(huì)吃虧，甚至吃大虧。

澳門(mén)大學(xué)中國(guó)歷史文化中心主任朱壽桐教授：粵港澳大灣區(qū)城市間地緣相接、文化同源，三地可以中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化凝聚人心，創(chuàng)新發(fā)展嶺南文化，塑造灣區(qū)人文精神。澳門(mén)文化界未來(lái)需要主動(dòng)思考如何為大灣區(qū)的人文建設(shè)做出澳門(mén)的貢獻(xiàn)，提供澳門(mén)經(jīng)驗(yàn)，更加積極融入和參加大灣區(qū)的人文建設(shè)。

舉例來(lái)說(shuō)，澳門(mén)可以提供博物館建設(shè)經(jīng)驗(yàn)：澳門(mén)面積細(xì)小，但有不少充滿(mǎn)特色的博物館，澳門(mén)的博物館文化值得重視和發(fā)展起來(lái)。澳門(mén)的龍環(huán)葡韻住宅式博物館，是一座極具特色和魅力的博物館，因此我想開(kāi)平的碉樓是否也可以建成嶺南碉樓博物館。我認(rèn)為可以探討建立大灣區(qū)的人文博物館群，使之成為中華民族文化新的亮點(diǎn)，普及科技和歷史知識(shí)。

暨南大學(xué)澳門(mén)研究院院長(zhǎng)葉農(nóng)教授：對(duì)於三地在人文建設(shè)方面的聯(lián)動(dòng)發(fā)展，有以下建議：

一是加強(qiáng)三地文化基礎(chǔ)的建設(shè)，三地有共同的嶺南文化，習(xí)慣使用的語(yǔ)言是粵語(yǔ)。但粵語(yǔ)至今仍未制定一套其發(fā)音標(biāo)準(zhǔn)的地方標(biāo)準(zhǔn)，三地應(yīng)該能力合作，共同制定一套統(tǒng)一的地方標(biāo)準(zhǔn)。

二是建立大灣區(qū)統(tǒng)一的教育制度。教育是人才培養(yǎng)的根本，是“移風(fēng)化俗”的偉大事業(yè)。它不是普通的社會(huì)生活，是事關(guān)一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族未來(lái)發(fā)展的根本問(wèn)題?；浉郯娜兀瑧?yīng)該從這個(gè)高度來(lái)認(rèn)識(shí)教育問(wèn)題。建立統(tǒng)一的教育制度，共同培養(yǎng)有國(guó)家意識(shí)、民族認(rèn)可、文化認(rèn)同的新型人才。

三是在文化產(chǎn)業(yè)方面，應(yīng)該合作，建立統(tǒng)一的文化市場(chǎng)?；浉郯娜仉m然制度方面有所不同，但文化認(rèn)同文化是沒(méi)有太大差異的。文化產(chǎn)業(yè)一方面要生產(chǎn)有各自特色的產(chǎn)品，同時(shí)也應(yīng)該推動(dòng)合作，建立統(tǒng)一的文化市場(chǎng)。

中山大學(xué)管理學(xué)院梁劍平副教授：在人文建設(shè)方面，打造出大家認(rèn)為有需求有價(jià)值的平臺(tái)，相信三地可以更好地聯(lián)動(dòng)發(fā)展。受疫情影響，，粵港澳三地的線(xiàn)下交流減少，人文建設(shè)因此也受到不同程度的影響。我認(rèn)為未來(lái)三地要在優(yōu)化及開(kāi)拓新的交流方式上下功夫，想辦法克服因?yàn)橐咔閹?lái)的交流障礙，考慮運(yùn)用科技手段去交流聯(lián)動(dòng)，我想這還需要得到政府層面的支持和主導(dǎo)。不要坐等疫情散去再行動(dòng)，積極發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)所長(zhǎng)，建議開(kāi)展喜聞樂(lè)見(jiàn)的藝術(shù)形式，如電影、音樂(lè)、舞蹈等，開(kāi)展人文交流，促進(jìn)大灣區(qū)人文建設(shè)。