秦靜
2021年10月25日,湖北黃岡“垂直森林”大樓
世界第一座超高層建筑(建筑高度超過100米)曼哈頓人壽保險大樓于1894年在美國紐約建成。此后100多年來,世界曾經(jīng)歷五次摩天大樓建設(shè)潮。根據(jù)世界高層建筑與都市人居學會相關(guān)統(tǒng)計,中國150米以上的超高層建筑已超過2900座,其中,200米以上的超過900座,500米以上的達到6座。
2022年6月,國家發(fā)改委印發(fā)《“十四五”新型城鎮(zhèn)化實施方案》,提出“嚴格限制新建超高層建筑,不得新建500米以上建筑,嚴格限制新建250米以上建筑”,無疑給超高層建筑熱潑了一盆冷水。事實上,這已是自2020年以來,國家有關(guān)部委第四次頒布關(guān)于城市建筑限高、嚴格限制新建超高層建筑的政策。這釋放了什么信號?未來應(yīng)以什么樣的價值觀來引導城市建筑?
提到超高層建筑的安全隱患,公眾最容易想到的應(yīng)該是災(zāi)難救援難題。當前,全球最先進的登高平臺消防車,高度也僅能達到超高層建筑的起點線——100米,更高樓層的消防救援,則只能依靠樓內(nèi)消防設(shè)施、人員自救和屋頂直升機救援等。
超高層建筑發(fā)生火災(zāi)時,煙流極易沿著電纜井、管道井等豎井形成“煙囪效應(yīng)”,給人員疏散、逃生、滅火工作帶來極大困難;而且超高層建筑一般采用的是全鋼結(jié)構(gòu)或“鋼結(jié)構(gòu)外框—混凝土核心筒”的混合結(jié)構(gòu),鋼結(jié)構(gòu)在高溫下強度會大大降低,影響整棟大樓的安全。
如在美國“9·11”恐怖襲擊事件中,雙子塔被撞擊后的主承重鋼柱雖仍然屹立不倒,但是承重柱之間的聯(lián)系梁受熱彎曲引起多層樓板坍塌,最終導致主結(jié)構(gòu)鋼柱失穩(wěn)。
在面臨地震、大風、冰雹、龍卷風等極端狀況時,超高層建筑還會將高空強風引至地面,造成高樓附近局部強風,影響行人安全。
與此同時,超高層建筑的建設(shè)和后期運維成本較高。超高層建筑面臨的抗震、通風、供電、給排水等問題遠比普通建筑復(fù)雜,單位成本遠遠高于普通高層建筑。據(jù)估算,超高層建筑的單位能耗比普通建筑高30%左右。如在夏天制冷需求最高峰時,迪拜的哈利法塔需要約1萬噸冰塊融化所提供的制冷量;電力高峰期時的需求高達3.6萬度,相當于同時點亮36萬個100瓦燈泡。
近些年來,一些城市出現(xiàn)了脫離實際需求、為追求“形象”打造超高層建筑的現(xiàn)象,不僅容易造成爛尾、空置等問題,而且可能會導致公共資源浪費。
堅持綠色低碳、以人為本、地域文化的價值取向,同樣可以創(chuàng)作出“偉大的城市”和“偉大的建筑作品”。
以高檔寫字樓為屬性的超高層建筑,因建筑面積較大、租金較高,空置率往往較高。
當前,超高層建筑逐漸由寫字樓等商業(yè)辦公推廣到住宅,除了深圳等一線城市外,很多二三線城市如武漢、重慶等也修建了較多60層以上的超高層住宅。甚至,超高層建筑也出現(xiàn)在了管理、消防等配套設(shè)施較為薄弱的縣城,后續(xù)保障能力跟不上,極易引發(fā)次生問題。這些住宅不僅對當?shù)刈》渴袌鲂纬奢^大沖擊,而且普遍面臨電梯等設(shè)備后期維護難度大、居民生活不便、停車困難、消防和安全風險大等難題。
市場反應(yīng)也可以體現(xiàn)出這一點。根據(jù)房產(chǎn)中介提供的信息,2020年以來,不少縣城的購房者都在加速拋售高層、超高層住宅。整體來說,城市建筑“限高”,是對超高層建筑“高”“大”價值觀的糾偏。
借鑒國內(nèi)外經(jīng)驗,未來城市建筑的建設(shè)可主要從綠色低碳、地域文化、以人為本三個角度來考慮。
一是綠色低碳的價值取向。如在人均GDP超過5萬美元的新加坡,沒有將重點一味放在建筑的氣勢上(最高的超高層建筑丹戎巴葛中心高度僅有290米),而是強調(diào)將綠色理念植入高層、超高層建筑中。
新加坡在2009年推出了“城市空間與高層建筑景觀設(shè)計計劃”,鼓勵開發(fā)商在建筑物內(nèi)進行景觀美化和創(chuàng)建空中露臺,促進高層綠化。迄今為止,已經(jīng)有超過550個商業(yè)開發(fā)項目和超過60%的新住宅項目加入該計劃。
近年來建成的較為有名的項目包括Oasia Hotel(綠洲酒店)、Guoco Tower(國浩大廈)等,均致力于將摩天大樓的內(nèi)部、外部立面設(shè)計與綠色植物相結(jié)合,為整座大樓及城市帶來了清新和健康。
除了在新加坡這樣的熱帶國家,在寒帶、溫帶地區(qū)同樣可以踐行低碳的建筑設(shè)計理念。歐洲多國致力于推進負碳建筑項目,瑞典的懷特建筑事務(wù)所承諾,工作室設(shè)計的每棟建筑在 2030 年之后都將實現(xiàn)碳負排放,并在斯德哥爾摩的項目中開展了負碳高層建筑實踐。
我國也有類似實踐,如把自然環(huán)境引入高層住宅的湖北黃岡垂直森林住宅項目和國內(nèi)首批一類高層(住宅建筑高度超過54米)超低能耗建筑——北京焦化廠公租房項目,均做出了有益探索。
二是地域文化的價值取向。中國工程院院士崔愷在探索本土設(shè)計時,秉持“順應(yīng)建筑和環(huán)境的關(guān)系,要讓建筑對得起這片土地”的理念和態(tài)度,創(chuàng)作出了諸多優(yōu)秀作品。而在西方國家,自從1964年伯納德·魯?shù)婪蛩够霭妗稕]有建筑師的建筑:簡明非正統(tǒng)建筑導論》以來,地域文化被建筑界廣泛重視。特別是在歐洲,無論是西班牙、英國還是瑞士、芬蘭,并沒有一味地追求建筑的更“高”更“大”,而是在建筑實踐中高度重視地域文化的挖掘和本土精神的再塑。
三是以人為本的價值取向。無論是浸潤著“天人合一”精神追求的中國傳統(tǒng)建筑文化,還是強調(diào)人文主義的古希臘建筑文化,都將以人為本作為建筑的價值理念。古代如此,現(xiàn)代城市的建筑設(shè)計同樣如此,只有將人的需求牢牢把握住,才能適應(yīng)未來的發(fā)展趨勢。
舉例來說,近年來韌性城市成為重要的發(fā)展趨勢,尤其是在疫情等重大災(zāi)害面前,人的需求得到高度重視。許多國家開始重視城市的“自給性”。美國綠色建筑委員會(USGBC)提出,“對于容積率大于等于1.5的城市住宅項目,需要將至少15%的屋頂面積用于可食用植物種植”;新加坡鼓勵開發(fā)屋頂?shù)某鞘修r(nóng)場等功能,要求將更多的多層停車場屋頂改為都市農(nóng)場或屋頂花園,并啟動了可食花園計劃。在我國,浙江也提出“鼓勵和扶持建立社區(qū)農(nóng)業(yè)等立體綠化綜合利用機制”,系統(tǒng)考慮了“食物”這一底線資源所需的保障。
總而言之,“限高”,表面上是技術(shù)問題,實際上是價值取向的糾偏問題。在認識到盲目建設(shè)超高層建筑整體弊大于利的基礎(chǔ)上,堅持綠色低碳、地域文化、以人為本的價值取向,同樣可以創(chuàng)作出“偉大的城市”和“偉大的建筑作品”。