張 瑩，葉寶鑒，朱志鵬，姚 雄

（福建工程學(xué)院建筑與城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)院，福州 350118）

0 引言

土地是地球表面特定地段包括植被、氣候、土壤、水文、地質(zhì)、地貌以及人類活動和結(jié)果在內(nèi)的自然和社會經(jīng)濟綜合體[1]，而土地利用/覆被變化(Land use/cover change，LUCC)是人類活動和自然環(huán)境疊加作用的直接產(chǎn)物，與陸表生物化學(xué)循環(huán)、氣候模式以及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值密切相關(guān)[2-4]。自20世紀(jì)90年代起，LUCC先后被國際地圈-生物圈計劃(International geosphere-biosphere programme，IGBP)、國際全球環(huán)境變化人文因素計劃(International human dimensions programme on global environmental change，IHDP)和全球土地計劃(Global land project，GLP)列為全球環(huán)境變化、氣候變化和可持續(xù)發(fā)展等科學(xué)研究的核心項目之一，已成為地理學(xué)、生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟學(xué)及交叉學(xué)科研究的熱點問題[5-7]，而土地利用格局演變是LUCC研究的重要內(nèi)容。地形因子作為自然地理要素的最基本因素，直接影響地面物質(zhì)流動和能量轉(zhuǎn)換[8-9]，其空間分布特征在一定程度上決定土地利用的方式和方向[10]，對景觀格局的演變過程具有重要影響。因此，研究土地利用格局演變的地形梯度特征可為區(qū)域景觀格局的模擬和優(yōu)化提供基礎(chǔ)和數(shù)據(jù)支撐，對于促進鄉(xiāng)村振興和山水林田湖草系統(tǒng)工程建設(shè)具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義。

目前，不少學(xué)者就景觀格局地形梯度分異特征展開了深入的研究，并取得了豐碩的成果，但早期研究大多數(shù)側(cè)重于分析單個地形因子（如海拔、坡度）對景觀格局的影響[11-13]，缺少多地形綜合因子系統(tǒng)分析景觀格局基于地形梯度的分布及規(guī)律。由于海拔和坡度直接影響景觀格局演變過程，因此近期的研究中，多數(shù)將兩者結(jié)合在一起綜合構(gòu)建地形位指數(shù)和分布指數(shù)來研究土地利用格局的地形梯度效應(yīng)[14-15]。地學(xué)信息圖譜是一種可以在特定時空尺度下將“時間演變過程”和“空間格局差異”結(jié)合起來的地理時空分析方法論[16]，已廣泛應(yīng)用于土地利用動態(tài)變化、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值、城市規(guī)模擴張以及景觀格局變化等領(lǐng)域[17-20]。但這些研究較少將景觀圖譜和地形梯度結(jié)合起來，并且研究尺度以縣域、市級為主[9,17,21]，對省域尺度的研究相對較少，尤其是利用景觀生態(tài)學(xué)定量方法分析省域尺度土地利用格局時空演變過程的地形梯度效應(yīng)特征及規(guī)律的研究顯得更加稀少。

福建省作為海峽西岸經(jīng)濟區(qū)的主體，是工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進程較快的沿海省份，境內(nèi)地形地貌起伏差異大，地形對景觀格局的影響比較明顯。同時，福建省森林覆蓋率雖然很高，但林下水土流失現(xiàn)象依然存在，人地矛盾突出，存在景觀生態(tài)脆弱區(qū)。目前，關(guān)于福建省長時間序列、大尺度的土地利用圖譜的地形梯度效應(yīng)方面的研究尚未見報道。因此，本研究以福建省為研究區(qū)，以2000、2010、2018年的福建省土地利用類型數(shù)據(jù)和數(shù)字高程模型(Digital Elevation Model，DEM)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，通過地學(xué)信息圖譜、地形位指數(shù)、分布指數(shù)和景觀格局指數(shù)等方法，系統(tǒng)分析福建省不同地形梯度下的土地利用格局，探討地形梯度對景觀格局演變過程的影響，以期為該區(qū)域土地利用類型的合理布局及優(yōu)化、土地資源的可持續(xù)開發(fā)利用和生態(tài)環(huán)境建設(shè)提供理論和決策依據(jù)。

1 研究區(qū)概況、數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 研究區(qū)概況

福建省位于中國東南部，東隔臺灣海峽與臺灣省隔海相望，東北鄰浙江省，西北接江西省，西南連廣東?。?3°33′—28°20′N、115°50′—120°40′E，圖1），是海峽西岸經(jīng)濟區(qū)的主體。全省陸域面積12.4萬km2，海域面積13.6萬km2，轄9個地級市，共有12個縣級市、44個縣和29個市轄區(qū)。境內(nèi)河流眾多，水系發(fā)達，屬亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，光照充足，年平均氣溫17～21℃；全年雨量充沛，年平均降雨量1400～2000 mm，降雨集中在夏季，呈西北向東南遞增趨勢。研究區(qū)地形地貌以山地和丘陵為主，素有“八山一水一分田”之稱。福建省的森林覆蓋率達66.8%[22]，連續(xù)40年居全國首位。

1.2 數(shù)據(jù)來源

本研究數(shù)據(jù)主要包括福建省2000、2010、2018年3期土地利用數(shù)據(jù)和DEM數(shù)據(jù)（圖1）。土地利用數(shù)據(jù)由中國科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)數(shù)據(jù)中心(http://www.resdc.cn)提供，該數(shù)據(jù)將研究區(qū)劃分為耕地、林地、草地、水體、建設(shè)用地和未利用地6種類型。DEM數(shù)據(jù)由地理空間數(shù)據(jù)云平臺(http://www.gscloud.cn)提供。高程和坡度數(shù)據(jù)由DEM數(shù)據(jù)提取獲得。以上數(shù)據(jù)空間分辨率均為30 m。

圖1 研究區(qū)地理位置圖

1.3 土地利用變化圖譜分析

通過ArcGIS10.2.2軟件中的柵格計算器功能，計算獲取18年來福建省土地利用類型變化信息圖譜，其數(shù)學(xué)式如式(1)所示。

式中，Y 表示圖譜；C2000、C2010和 C2018分別表示 2000、2010、2018年的土地利用類型。

根據(jù)研究區(qū)土地利用類型時空變化規(guī)律，將圖譜變化模式劃分為5種類型：（1）穩(wěn)定型，指景觀類型在2000—2018年始終未發(fā)生變化；（2）前期變化型，指景觀類型在2000—2010年發(fā)生變化，但在2010—2018年未發(fā)生變化；（3）后期變化型，指景觀類型在2000—2010年未發(fā)生變化，但在2010—2018年發(fā)生變化（；4）反復(fù)變化型，指景觀類型在2000年和2018年相同，但與2010年不同；（5）持續(xù)變化型，指景觀類型在3個時期各不相同。

1.4 地形位指數(shù)

地形位指數(shù)是一個耦合高程和坡度的復(fù)合地形因子，可用來定量分析土地利用格局與地形梯度的關(guān)系。計算公式如式(2)所示[23]。

式中，T為地形位指數(shù)；E和E1分別表示空間內(nèi)任意位置的高程(m)和平均高程值(m)；S和S1分別表示空間內(nèi)任意位置的坡度(°)和平均坡度值(°)。高程和坡度越小的區(qū)域地形位指數(shù)越小，反之則越大。

基于高程和坡度數(shù)據(jù)，利用上式獲得研究區(qū)地形位指數(shù)分布圖（圖2a），采用等間隔重分類法對地形位進行分級，分級間隔為0.62，共分為5個地形位梯度（圖2b）。

圖2 研究區(qū)地形位指數(shù)與地形位梯度

1.5 分布指數(shù)

地形因子是影響區(qū)域景觀時空格局的自然因素，其對景觀格局的影響可簡化為景觀格局在地形位梯度上的出現(xiàn)頻率。為了消除地形位梯度和土地利用類型面積差異的影響，本研究采用分布指數(shù)來分析不同地形位梯度上的景觀類型分布特征，其計算公式如式(3)所示[23]。

式中，DI為分布指數(shù)；Sij為第i類景觀類型在第j級地形位梯度上的分布面積(km2)；Si為第i類景觀類型總面積(km2)；Sj為第j級地形位梯度總面積(km2)；S 為研究區(qū)總面積(km2)。若DI＞1，則第i類景觀類型在第j級地形位梯度的分布屬于優(yōu)勢分布，且DI值越大，優(yōu)勢度越明顯；若DI＜1，則第i類景觀類型在第j級地形位梯度的分布屬于劣勢分布，且DI值越小，劣勢度越明顯。

1.6 景觀指數(shù)

景觀指數(shù)是景觀生態(tài)學(xué)中常用的方法，它可以通過簡單的指標(biāo)定量描述景觀格局的結(jié)構(gòu)組成和空間配置等方面的信息特征[17,24]。本研究依據(jù)福建省土地利用格局總體特征，從景觀水平上選取了邊緣密度(Edge density，ED)、蔓 延 度 指 數(shù) (Contagion index，CONTAG)、景觀 形 狀指 數(shù) (Landscape shape index，LSI)、斑塊豐富度(Patch richness，PR)、香農(nóng)多樣性指數(shù)(Shannon’s diversity index，SHDI)、香農(nóng)均勻度指數(shù)(Shannon’s evenness index，SHEI)6個景觀格局指數(shù)進行景觀格局分析。利用Fragstats 4.2軟件計算獲得景觀格局指數(shù)，各指數(shù)的計算公式和生態(tài)學(xué)意義詳見有關(guān)文獻[25]。

2 結(jié)果與分析

2.1 土地利用類型總體特征

2000—2010年，福建省建設(shè)用地景觀擴張十分顯著，面積增加了1965 km2，增幅最大，達到81.30%；耕地面積減少了1184 km2，減少幅度最大，達到5.30%。2010—2018年，研究區(qū)建設(shè)用地增加幅度最大但有所放緩(14.58%)，耕地面積減少幅度最大(1.94%)。2000—2018年，研究區(qū)建設(shè)用地增加了2603 km2，年均增長率為5.99%；耕地面積減少了1594 km2，年均縮減0.40%；水體面積呈現(xiàn)增加趨勢，年均增加13 km2；其他景觀類型均有不同程度的增加和減少。研究表明，福建省土地利用格局以林地、耕地和草地為主，三者面積之和占福建省陸域面積的90%以上；此外，福建省經(jīng)濟增長和城市化進程呈現(xiàn)加快態(tài)勢，表現(xiàn)在建設(shè)用地急劇擴張而耕地資源在不斷減少（圖3）。

圖3 2000—2018年研究區(qū)土地利用類型

為了分析不同土地利用類型在地形梯度上的分布特征，構(gòu)建了不同地形位梯度上景觀類型的分布指數(shù)圖（圖4）。耕地在3個研究時期變化幅度和趨勢基本一致，優(yōu)勢分布區(qū)間保持在1～2級地形位梯度；耕地分布指數(shù)隨著地形位梯度的增加呈減少的趨勢，在1級上隨著年份的增加而減少，而在2～5級上隨著年份的增加而增加，這種現(xiàn)象說明在城市化快速發(fā)展的背景下，平坦地帶的耕地不斷的被占用為其他景觀類型，導(dǎo)致耕地分布范圍逐步向較高地形位轉(zhuǎn)移。水體的總體曲線特征基本一致，優(yōu)勢分布區(qū)間保持在1級，其分布指數(shù)隨著地形位梯度的增加而減少；水體主要分布在地勢較為平坦的地形位上，說明其分布受到地形位的限制。草地分布指數(shù)隨著地形位梯度的增加總體上呈增加趨勢，優(yōu)勢分布區(qū)間為2～5級。研究期間，林地的變化幅度和趨勢基本一致，優(yōu)勢分布區(qū)間保持在3～5級；林地分布指數(shù)均隨著地形位梯度的增加而不斷增加，增加幅度隨著年份的增加而增加，這種增加趨勢主要是由于退耕還林等政策的影響以及城市林業(yè)的推動，使得林地分布向坡度和高程較高區(qū)域拓展。建設(shè)用地優(yōu)勢分布區(qū)間在1級，其分布指數(shù)隨著地形位梯度的增加而減少，且2000年的分布指數(shù)在1級上高于2010年和2018年，而在2～5級上低于2010年和2018年，這種變化一方面是由于早期老城鎮(zhèn)人民對綠色基礎(chǔ)設(shè)施需求的增加，使得單一建設(shè)用地面積降低，另一方面在于城市規(guī)模的不斷擴增，導(dǎo)致建設(shè)用地的分布在高地形位區(qū)域有所拓展。未利用地的分布指數(shù)隨著地形位梯度的增加總體上呈先減少后增加的趨勢，優(yōu)勢分布區(qū)間為1～2和4～5（2000年），1～2和5（2010年），1～2（2018年），這種現(xiàn)象說明隨著時間的推移，未利用地逐步轉(zhuǎn)為其他景觀類型，表現(xiàn)在在高地形位上未利用地轉(zhuǎn)為林地。

圖4 不同地形位梯度上景觀圖譜的分布指數(shù)

總體來說，林地在高地形位上更具競爭優(yōu)勢而表現(xiàn)出分布指數(shù)隨著地形位梯度的增加而增加的趨勢；建設(shè)用地和耕地受到人類活動影響而表現(xiàn)出分布指數(shù)隨著地形位梯度的增加而減少的趨勢，同時受城市化進程加快的影響，導(dǎo)致兩者在高地形位上均有所拓展；水體受自然條件的影響，導(dǎo)致其在自然條件較好的低地形位上分布更顯著；草地和未利用地分布指數(shù)呈現(xiàn)出不同的趨勢，草地分布指數(shù)在高地形位區(qū)域分布更顯著，而未利用地分布指數(shù)在低地形位區(qū)域分布顯著。

2.2 土地利用類型動態(tài)變化

表1為不同時期研究區(qū)土地利用類型轉(zhuǎn)移矩陣。由表可知，2000—2010年，約有93%的耕地未轉(zhuǎn)變?yōu)槠渌坝^類型，減少的耕地主要轉(zhuǎn)為建設(shè)用地(4.99%)，其次是林地(0.88%)；林地保持較為穩(wěn)定的狀態(tài)，僅約2%的林地轉(zhuǎn)為其他景觀類型；草地和水體主要轉(zhuǎn)為建設(shè)用地和林地，其中約有5%的草地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地和林地，約有6%的水體轉(zhuǎn)為建設(shè)用地和林地；約有5%的建設(shè)用地轉(zhuǎn)為水體和耕地；未利用地的面積最小，但向其他景觀類型的轉(zhuǎn)變最為劇烈，約有10%的未利用地轉(zhuǎn)為其他景觀類型。

表1 2000—2018年研究區(qū)土地利用轉(zhuǎn)移矩陣

2010—2018年，耕地仍然以向林地和建設(shè)用地的轉(zhuǎn)變?yōu)橹?，其中耕地向林地的轉(zhuǎn)換增加到約3%，而耕地向建設(shè)用地的轉(zhuǎn)換減少到2.4%；林地和草地較為穩(wěn)定，約有0.9%的林地和0.7%的草地轉(zhuǎn)為耕地；約有5%和2.5%的水體轉(zhuǎn)為建設(shè)用地和耕地；同時約有2.4%和1.9%的建設(shè)用地轉(zhuǎn)為耕地和林地；未利用地向其他景觀類型的轉(zhuǎn)換變的更為劇烈，約有35%的未利用地轉(zhuǎn)為其他景觀類型，其中約15%的未利用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地。

整體來看，研究期內(nèi)（2000—2018年）約有89%的耕地未發(fā)生轉(zhuǎn)換，減少的耕地主要轉(zhuǎn)為建設(shè)用地，約為7%；草地和水體以轉(zhuǎn)為林地和建設(shè)用地為主；未利用地向其他景觀類型的轉(zhuǎn)換最為劇烈，約有11%、3%、3%的未利用地轉(zhuǎn)為林地、草地、建設(shè)用地。研究表明，福建省土地利用類型動態(tài)變化以耕地、草地、水體向建設(shè)用地和林地轉(zhuǎn)變，未利用地向其他景觀類型轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕卣鳌?/p>

2.3 景觀格局變化圖譜分析

運用ArcGIS中的柵格計算器功能，統(tǒng)計獲取2000—2018年研究區(qū)景觀格局變化圖譜信息（表2）。研究期間，景觀圖譜以穩(wěn)定型為主，占研究區(qū)面積的93.66%，其余4類景觀格局變化圖譜面積占比均低于3%。穩(wěn)定型圖譜中以“林地-林地-林地”和“耕地-耕地-耕地”為主要圖譜類型，兩者約占穩(wěn)定型圖譜面積的82%，表明研究區(qū)的主導(dǎo)景觀類型為林地和耕地；前期變化型圖譜主要類型為“耕地-建設(shè)用地-建設(shè)用地”和“林地-建設(shè)用地-建設(shè)用地”，分別占前期變化型圖譜面積的29.46%和17.04%，表明2000—2010年間建設(shè)用地的不斷增加是以耕地和林地的縮減與侵占為代價；后期變化型圖譜主要類型為“林地-林地-耕地”和“耕地-耕地-林地”，表明研究區(qū)2010—2018年受退耕還林政策以及毀林開荒問題的影響，導(dǎo)致林地和耕地在此期間相互轉(zhuǎn)化；反復(fù)變化型圖譜以“林地-草地-林地”圖譜類型的面積最大，約占該圖譜面積的20%；持續(xù)變化型圖譜占研究區(qū)面積比例最小，僅為0.1%，說明研究區(qū)在研究期內(nèi)景觀格局連續(xù)變化的可能性最小。

表2 景觀圖譜面積統(tǒng)計

為了分析各景觀格局變化圖譜地形位梯度與分布指數(shù)的疊加效應(yīng)，構(gòu)建了不同地形位梯度上景觀圖譜的分布指數(shù)圖（圖5）。穩(wěn)定型圖譜的分布指數(shù)穩(wěn)定在0.8～1.1之間，其優(yōu)勢分布區(qū)間在3～5級地形位梯度，且隨著地形位梯度的上升而呈增加趨勢，主要原因在于穩(wěn)定型圖譜以“林地-林地-林地”為主（表2），在單位土地面積里林地景觀面積占比隨著海拔、坡度的增加而增加。與穩(wěn)定型圖譜相反，其余4類景觀圖譜的分布指數(shù)隨著地形位梯度的上升均呈減少趨勢，其中前期變化型圖譜的優(yōu)勢區(qū)間在1級，后期變化型、反復(fù)變化型和持續(xù)變化型圖譜的優(yōu)勢區(qū)間在1～2級，其原因可能在于這4類圖譜以建設(shè)用地或耕地的轉(zhuǎn)化為主，而建設(shè)用地或耕地在較低等級地形位梯度上受人類活動的影響更具競爭優(yōu)勢。研究表明，穩(wěn)定型圖譜在高等級地形位梯度更具競爭優(yōu)勢，其余4類景觀圖譜主要分布于自然條件較好、人口密集的低等級地形位梯度上。

圖5 不同地形位梯度上景觀圖譜的分布指數(shù)

2.4 景觀格局演變分析

福建省土地利用格局在景觀水平上表現(xiàn)出較顯著的地形位梯度分異特征（圖6）。邊緣密度(ED)在3個時期內(nèi)均隨著地形位梯度的增加而逐漸降低，且研究初期不同地形位梯度上的ED均低于中期和后期的ED，說明研究區(qū)景觀斑塊單位面積上的邊緣長度有所提高，且在低等級地形位上增加更加顯著，這種現(xiàn)象主要由于研究區(qū)受到人類足跡的影響，低等級地形位上自然生態(tài)景觀斑塊不斷被吞并和分割，導(dǎo)致更多的單體斑塊衍生。3個時期的蔓延度指數(shù)(CONTAG)均隨著地形位梯度的增加呈上升趨勢，且CONTAG在1～3級上不斷減少，說明景觀斑塊類型破碎化分布在低等級地形位上更加顯著，加上近年來部分建成區(qū)的無序擴增，導(dǎo)致景觀內(nèi)部斑塊日益分散，聚集程度顯著降低，而隨著地形位梯度的增加，人類影響范圍逐漸減少，相應(yīng)的，生物可活動范圍將逐漸增加。景觀形狀指數(shù)(LSI)的總體分布曲線特征基本一致，均隨著地形位梯度的增加呈先增加后減少的趨勢，這種現(xiàn)象說明在較低等級地形位上受到人類活動和城市規(guī)模不斷擴張的影響，景觀形狀趨于復(fù)雜，而在較高等級地形位上，研究區(qū)主導(dǎo)景觀由建設(shè)用地、耕地轉(zhuǎn)為林地、草地等自然生態(tài)景觀（圖4），導(dǎo)致景觀形狀趨于簡單化。研究期內(nèi)，斑塊豐富度(PR)在1～4級上保持一致，而在第5級地形位梯度上研究初期的PR小于中期和后期，說明低等級地形位上的景觀類型趨于飽和，導(dǎo)致部分高等級地形位區(qū)域的景觀類型由簡單、單一模式向復(fù)雜、多樣模式演變。香農(nóng)多樣性指數(shù)(SHDI)和香農(nóng)均勻度指數(shù)(SHEI)在研究期內(nèi)的變化幅度和趨勢基本一致，均隨著地形位梯度的增加呈降低趨勢，且研究初期的SHDI和SHEI均低于中期和后期，說明研究區(qū)2010年以來的景觀類型往多樣化演變，且景觀異質(zhì)性隨著地形位梯度的增加而不斷降低。研究表明，研究期內(nèi)福建省景觀格局總體上向景觀多樣性方向演變，此外，景觀類型多樣性隨著地形位梯度的增加呈下降趨勢，但在局部高等級地形位區(qū)域上的景觀類型朝復(fù)雜、多樣性演變。

圖6 景觀水平上不同地形位梯度景觀指數(shù)變化圖

3 結(jié)論與討論

以福建省2000—2018年土地利用類型數(shù)據(jù)集和DEM數(shù)據(jù)為數(shù)據(jù)源，通過土地利用變化圖譜分析、地形位指數(shù)、分布指數(shù)和景觀格局指數(shù)等方法，研究了福建省土地利用格局在不同地形梯度下的演變特征及規(guī)律。結(jié)果表明：

2000—2018年福建省土地利用類型以林地、耕地和草地為主；林地和草地在高等級地形位梯度的區(qū)域具有明顯的競爭優(yōu)勢，而建設(shè)用地、耕地和水體優(yōu)勢分布區(qū)域為低等級地形位梯度，主要原因在于人類的工程建設(shè)、耕作等活動受制于自然地形條件，決定了與人類生活密切的景觀類型（建設(shè)用地、耕地和水體）均分布于低海拔、低坡度的地形位區(qū)域，林地和草地屬于自然生態(tài)景觀，在人為干擾程度較弱的高等級地形位梯度分布更為集中。研究期內(nèi)，福建省耕地面積減少了1594 km2，建設(shè)用地面積增加了2603 km2，增幅達到107.7%。一方面，自2003年《退耕還林條例》在國內(nèi)全面實施以來，福建省各地區(qū)（特別是山區(qū)地帶）積極開展退耕造林活動，導(dǎo)致耕地面積不斷減少；另一方面，福建省常住人口從2000年的3410萬人增加到2010年的3693萬人，人口密度的增加與原有住房面積的不平衡性導(dǎo)致居民對住房需求的增加，從而引起居住用地對耕地的不斷侵占和吞并。2010年之后隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，東南沿海低地形位區(qū)域第二、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，吸引了大量農(nóng)村剩余勞動力，導(dǎo)致對工業(yè)、居住等建設(shè)用地需求的增加，建設(shè)用地面積不斷擴張；同時，農(nóng)村人口減少且以婦女和老人居多，導(dǎo)致農(nóng)村人口對耕地壓力減少且耕作半徑大幅減少，大量坡耕地被廢棄，耕地面積不斷縮減。

福建省土地利用格局圖譜以穩(wěn)定型為主，主要分布于高海拔、高坡度的地形位區(qū)域，主要圖譜模式為“林地-林地-林地”和“耕地-耕地-耕地”，前期變化型、后期變化型、反復(fù)變化型、持續(xù)變化型圖譜主要分布于自然條件較好、人口密集的低等級地形位區(qū)域。建設(shè)用地規(guī)模以耕地的占用和縮減為代價進行不斷擴張，導(dǎo)致建設(shè)用地的PLAND、LPI、AI、COHESION指數(shù)均不斷增加，而耕地的PLAND、LPI、AI、COHESION指數(shù)在逐漸減少，兩者呈現(xiàn)此消彼長的分布態(tài)勢。從時間尺度看，福建省景觀類型日益從、簡單、單一性向復(fù)雜、多樣性演變，景觀異質(zhì)性整體升高，優(yōu)勢景觀的主導(dǎo)作用逐漸減弱；從空間尺度看，景觀類型多樣性和景觀異質(zhì)性隨著地形位梯度的增加呈下降趨勢，單一景觀的主導(dǎo)作用相對增強，景觀形狀從復(fù)雜向簡單化演變，景觀破碎化程度有所緩解，但在局部高等級地形位區(qū)域上的景觀類型趨于復(fù)雜、多樣化。

本研究表明地形因素對土地利用格局的演變特征和規(guī)律可產(chǎn)生一定的影響，該結(jié)果與前人的研究結(jié)果基本一致[10,17,26-27]。福建省是海峽西岸經(jīng)濟區(qū)的主體，也是全國森林覆蓋率最高的省份，具有較高的生境質(zhì)量[28]，而隨著城市規(guī)模的不斷擴張，人類通過道路擴張、居住用地建設(shè)等活動不斷侵占耕地、林地和草地，造成區(qū)域生態(tài)環(huán)境完整性和連通性的破壞，尤其在高海拔、高坡度的生態(tài)脆弱區(qū)，可能引起河流污染、森林火災(zāi)、水土流失等一系列環(huán)境問題[29-31]。為此，綜合考慮福建省土地利用格局演變的地形梯度特征，對福建省不同地形位梯度的景觀結(jié)構(gòu)進行因地制宜的調(diào)整與優(yōu)化：對于耕地、水體、建設(shè)用地占優(yōu)勢的低等級地形位梯度區(qū)，該區(qū)是城鎮(zhèn)化發(fā)展的重點區(qū)域，在《福建省城鎮(zhèn)體系規(guī)劃(2010—2030)》政策基礎(chǔ)上，應(yīng)合理引導(dǎo)城鎮(zhèn)化進程，加強其與自然環(huán)境的協(xié)調(diào)關(guān)系，減少耕地流失，緩解景觀格局破碎化現(xiàn)象；對于毀林開荒、草地復(fù)墾的中低、中等級地形位梯度區(qū)，應(yīng)合理調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，選擇性限制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動，積極推行合理的資源可持續(xù)開發(fā)利用措施，保證景觀類型的穩(wěn)定與平衡性；對于山體滑坡、森林火災(zāi)多發(fā)的中高、高等級地形位梯度區(qū)，應(yīng)建立生態(tài)保護紅線，嚴(yán)令禁止毀林開荒和開墾草地等不合理行為，嚴(yán)格實施退耕還林、還草政策，維護林地和草地生態(tài)系統(tǒng)完整性，實現(xiàn)區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展。