3月17日，清華大學(xué)自動化系黨委原副書記程朋逝世，享年48歲;3月17日，著名的分子反應(yīng)動力學(xué)專家韓克利因病逝世，享年59歲;3月20日，山東省立醫(yī)院臨床醫(yī)學(xué)檢驗部副主任白曉卉因突發(fā)疾病搶救無效去世，享年42歲;3月27日，血液病學(xué)專家周劍峰逝世，享年56歲。十天內(nèi)多位正處壯年的中青年科學(xué)家傳出不幸消息，令人扼腕。

上述訃告經(jīng)媒體報道之后，國內(nèi)科技界近日再度關(guān)注科學(xué)家早逝話題，并呼吁“對科技工作者的尊敬不應(yīng)只停留在意向與宣傳層面上，而應(yīng)該實實在在地關(guān)注他們的工作狀況以及心理健康狀況，從制度安排上為他們松綁”。記者注意到，《民主與科學(xué)》雜志2021年04期刊發(fā)的一篇文章《為什么科學(xué)家早夭現(xiàn)象值得我們關(guān)注》近期在科技界廣受關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)。

文章認為，近年來，一些青年科學(xué)家正值科學(xué)事業(yè)的鼎盛期卻由于過勞早早地離開人世，造成無可挽回的損失，這被稱之為科學(xué)家的“早夭現(xiàn)象”。客觀地說，“早夭現(xiàn)象”是一種典型的資源不合理利用而導(dǎo)致的整個社會和個人的損失。如果能發(fā)現(xiàn)“早夭現(xiàn)象”的一些共性成因，就有可能最大限度地避免此類事件的發(fā)生，也就相當于為整個社會創(chuàng)造了價值。

文章作者在研究了12位經(jīng)媒體公開報道的早逝科學(xué)家案例之后認為：回看他們的死因，對外公布的結(jié)果不是因病去世、突發(fā)疾病，就是猝死，并非意外死亡。眾所周知，在僵化的科研評價體制下，最大限度擠占生理時間就成為增加時間投入的唯一渠道，畢竟科研產(chǎn)出與時間投入高度正相關(guān)，而長時間高強度的工作會使交感神經(jīng)長期處于高度興奮狀態(tài)，從而導(dǎo)致血管收縮、血壓升高，給心臟帶來極大的負荷，此種情形下極易導(dǎo)致猝死。在知識快速更迭、產(chǎn)出高度不確定的科技領(lǐng)域，科研本身的難度、社會建制設(shè)置的評價體系與生活的瑣碎，多重壓力聚焦于一個有限的個體身上，而又缺少相應(yīng)的紓解出口，不客氣地說，這些因素的疊加無異于拿生命在做研究。正如2019年7月不幸去世的中科院博士、中南大學(xué)湘雅醫(yī)院青年醫(yī)生、副教授肖育眾曾在《我與實驗室有個約定》中提及繁忙的科研生活：“有時候會不知不覺忙到凌晨。記得有一次實驗，我接連做了兩個通宵，整個人都累趴了”。事實上，這也是那些追求卓越的科學(xué)家們的真實科研寫照。

據(jù)中國科協(xié)2016年發(fā)布的調(diào)查顯示，科技工作者的平均工作時長為每天8.6小時，最長工作時間每天16小時，博士學(xué)歷的科技工作者每日平均工作時間最長，為9.29小時。2018年中國科協(xié)發(fā)布了《第四次全國科技工作者狀況調(diào)查報告》，報告顯示出科研項目管理繁文縟節(jié)仍較多，科技工作者總體平均每周工作49.7小時，比2013年的48.8小時有所增加，超時工作情況有所加劇?！蹲匀弧冯s志曾對來自93個國家、地區(qū)的7600多名博士后的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對于許多博士后來說，獲取工作和生活的平衡是一個遙不可及的夢想，對許多人來說，長時間的工作讓他們無法再顧慮其他事情。幾乎所有（97%）受訪者都要在周末和節(jié)假日加班，長時間的工作、壓力和不確定性對精神健康產(chǎn)生了嚴重影響，接近一半（49%）的受訪者因為與工作相關(guān)的抑郁和焦慮想要尋求幫助。

此外，在大科學(xué)時代，科學(xué)通常伴隨著著激烈的競爭與壓力，今天科學(xué)家的工作時間比過去增加了?？茖W(xué)家這一角色的擴展使他們除了傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)角色外，還有行政管理以及額外的社會性工作，這些通常都需要占用大量的時間。再加上科技體制內(nèi)越發(fā)精細的績效考核，使得整個科技領(lǐng)域變成一個巨大的競爭場域，沒有人可以躲得過去。

5月30日是全國科技工作者日，這個節(jié)日在某種意義上表達了對科技工作者的致敬，然而這種尊敬不應(yīng)只是停留在意向與宣傳層面上，而應(yīng)該實實在在地關(guān)注科技工作者的工作狀況以及心理健康狀況，從制度安排上為科技工作者松綁。

（綜合新華社訊、澎湃新聞等）96081B5D-8DC2-4183-9250-7F4DF4B21A5F