劉旭東 張世民 晏云翔 李林元 計(jì)昊旻 趙俊香

1）應(yīng)急管理部國(guó)家自然災(zāi)害防治研究院, 北京 100085

2）中煤科工集團(tuán)西安研究院有限公司, 西安 710077

3）中國(guó)地震局地質(zhì)研究所, 北京 100029

引言

我國(guó)地震災(zāi)害主要發(fā)生在內(nèi)陸地區(qū)，而地震災(zāi)害嚴(yán)重的城鎮(zhèn)地區(qū)大部分坐落于平原區(qū)或盆地區(qū)。為科學(xué)地減輕地震災(zāi)害，首先需查明平原區(qū)隱伏活動(dòng)斷裂。

與出露地表的活動(dòng)斷裂相比，對(duì)隱伏活動(dòng)斷裂的探測(cè)一直是活動(dòng)構(gòu)造研究的難點(diǎn)和重點(diǎn)之一。20 世紀(jì)90 年代起，有關(guān)學(xué)者開(kāi)始利用淺層地震勘探、鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面和地層測(cè)年等技術(shù)綜合研究隱伏斷裂的第四紀(jì)活動(dòng)性。向宏發(fā)等（1993）采用淺層地震CDP 疊加剖面法、淺層地質(zhì)雷達(dá)探測(cè)及鉆探、槽探等多種手段，對(duì)夏墊斷裂和南口-孫河斷裂進(jìn)行了系統(tǒng)的探測(cè)研究。徐錫偉等（2000）定量研究隱伏斷裂的活動(dòng)特征及古地震序列，通過(guò)對(duì)夏墊斷裂上、下盤(pán)2 個(gè)鉆孔地層剖面年代學(xué)的測(cè)定和巖性的分析與對(duì)比，定量恢復(fù)了距今26 ka 以來(lái)斷裂上、下盤(pán)的差異沉積歷史和垂直錯(cuò)動(dòng)過(guò)程。向宏發(fā)等（2000）采用化探定位、淺層地震勘探、鉆探地質(zhì)剖面和新地層測(cè)年等綜合研究，確定了聊城-蘭考斷裂的準(zhǔn)確位置、第四紀(jì)各時(shí)段位錯(cuò)量。至21 世紀(jì)初，逐步形成了隱伏活斷層探測(cè)系統(tǒng)方法和技術(shù)，包括地質(zhì)地貌、地球化學(xué)和地球物理方面的多種探測(cè)方法（方盛明等，2002；鄧起東，2002；劉保金等，2002；潘紀(jì)順等，2002；鄧起東等，2003），同時(shí)對(duì)隱伏活動(dòng)斷層探測(cè)中遇到的問(wèn)題進(jìn)行了初步討論（向宏發(fā)，2003）。從21 世紀(jì)初至今，城市活動(dòng)斷裂探測(cè)工作在全國(guó)各地逐步開(kāi)展。以首都圈為例，開(kāi)展探測(cè)的隱伏活動(dòng)斷裂包括順義-良鄉(xiāng)斷裂（張世民等，2005）、南口-孫河斷裂（張世民等，2007；張磊等，2014）、東北旺-小湯山斷裂（何仲太等，2009）、夏墊斷裂（劉保金等，2011；楊曉平等，2012）、黃莊-高麗營(yíng)斷裂（張曉亮等，2016）、大興斷裂等（何付兵等，2020）。通過(guò)探測(cè)工作提出了新方法和新技術(shù)，如利用層序地層學(xué)進(jìn)行鉆孔第四系地層對(duì)比（張世民等，2007）、組合淺層地震勘探（柴熾章等，2006；顧勤平等，2013，2015）、鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面對(duì)折定位法（雷啟云等，2011）、基于淺層地震剖面解譯斷層上斷點(diǎn)等（王銀等，2015）。經(jīng)多年的工作積累，逐漸形成了組合淺層地震勘探、小孔距鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面探測(cè)與多種第四紀(jì)年代測(cè)試的成熟技術(shù)體系。

本研究基于江蘇省淮安市活動(dòng)斷層探測(cè)與地震危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)項(xiàng)目，研究區(qū)位于蘇北盆地北部。在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中，控制性淺層地震勘探工作成果顯示，研究區(qū)內(nèi)無(wú)錫-宿遷斷裂及洪澤-溝墩斷裂上斷點(diǎn)埋深為210～363 m，淮陰-響水?dāng)嗔褱\層地震勘探剖面上斷點(diǎn)埋深90～140 m，上述3 條斷裂的上斷點(diǎn)均位于第四系底界（埋深80 m）以下，為前第四紀(jì)斷裂；新發(fā)現(xiàn)的倪湖莊-七里墩斷裂上斷點(diǎn)埋深47～78 m，進(jìn)入第四系中部，是研究區(qū)內(nèi)活動(dòng)時(shí)代最新的斷裂，且切斷了上述3 條區(qū)域性斷裂。倪湖莊-七里墩斷裂位于區(qū)內(nèi)淮安市中心繁華地段，斷裂的精確定位和晚第四紀(jì)活動(dòng)性鑒定可為城市防震減災(zāi)規(guī)劃提供重要依據(jù)。本文在區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造與第四系地層分析的基礎(chǔ)上，通過(guò)淺層地震勘探對(duì)倪湖莊-七里墩斷裂進(jìn)行定位，并利用鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面探測(cè)與第四紀(jì)測(cè)年技術(shù)對(duì)斷層的活動(dòng)性進(jìn)行鑒定。

1 研究區(qū)地質(zhì)背景

研究區(qū)在新構(gòu)造上位于蘇魯隆起與蘇北坳陷過(guò)渡帶（陳偉等，2020），如圖1 所示，新生代以來(lái)主要表現(xiàn)為斷塊差異升降運(yùn)動(dòng)。受北東向淮陰-響水?dāng)嗔?、洪?溝墩斷裂與北西向無(wú)錫-宿遷斷裂等斷裂活動(dòng)的控制，新構(gòu)造分區(qū)表現(xiàn)為北東向成帶、北西向分段的格局（圖1）。研究區(qū)主體為淮安凸起，并涉及洪澤凹陷、漣水凹陷與建湖隆起3 個(gè)新構(gòu)造單元。根據(jù)石油物探資料，淮陰-響水?dāng)嗔雅c洪澤-溝墩斷裂構(gòu)成了鹽阜坳陷的南、北邊界，而鹽阜坳陷又被淮安凸起分為洪澤凹陷與漣水-阜寧凹陷（圖1）?；窗彩蟹?∶25 萬(wàn)基巖地質(zhì)圖中，無(wú)錫-宿遷斷裂從淮安凸起中部穿過(guò)，錯(cuò)斷了淮陰-響水?dāng)嗔雅c洪澤-溝墩斷裂（圖2）。

圖1 蘇北盆地區(qū)域構(gòu)造（據(jù)陳偉等（2020）研究修改）Fig. 1 Regional tectonic map of the Subei basin （Modified after Chen Wei et al., 2020 )

圖2 淺層地震勘探測(cè)線(xiàn)及鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面位置Fig. 2 Location map of shallow seismic exploration lines and drilling joint geological profiles

研究區(qū)在地貌上屬黃泛平原與淮河沖積平原，一般海拔＜15 m，地勢(shì)平坦，略向東部黃海微傾，地面坡降1/1 000～1/10 000。根據(jù)淮安市幅1∶25 萬(wàn)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告，區(qū)內(nèi)新近系與第四系地層發(fā)育齊全，主要為河湖相沉積，局部有沖洪積相分布，下部以巨厚湖相灰綠色序黏性土層為主，往上湖相地層厚度逐漸減小，河流相增加，沖洪積相以?shī)A層的形式。根據(jù)地層時(shí)代與巖性組合特征，可進(jìn)一步將新近系鹽城組分為上、下段，第四系地層自上而下可劃分為全新統(tǒng)淤尖組、上更新統(tǒng)灌南組、中更新統(tǒng)小腰莊組和下更新統(tǒng)五隊(duì)鎮(zhèn)組。

研究區(qū)內(nèi)，已完成的第四系標(biāo)準(zhǔn)地層分層結(jié)果如下：

（1）全新統(tǒng)淤尖組（Qhy）厚6～7 m，底界埋深約8 m。上部為深灰黃色粉土，厚約3.5 m；中部為灰褐色、淺灰黑色粉土，局部為深灰色、褐色條帶，層理發(fā)育，發(fā)育紋層，厚約1.5 m；下部為灰色粉砂、淺灰黑色和深灰褐色粉質(zhì)黏土，厚約3.5 m，為泛濫平原相沉積。研究區(qū)內(nèi)高堰、和平以南，全新統(tǒng)缺失。

（2）上更新統(tǒng)灌南組（Q3pg） 厚15～27 m，底界埋深23～28 m。上部為黃褐色、棕灰色粉質(zhì)黏土，含粉細(xì)砂，發(fā)育鐵錳質(zhì)、鈣質(zhì)結(jié)核，厚7～10 m；下部為褐黃色、灰綠色粉質(zhì)黏土與淺灰黑色紋層形成互層，灰棕色、深灰褐色、灰黑色粉質(zhì)黏土，底部錳質(zhì)結(jié)核顆粒富集，厚8～15 m。

（3）中更新統(tǒng)小腰莊組（Q2px）厚19～25 m，底界埋深47～49 m。上部為黃褐色、紅褐色、磚紅色粉質(zhì)黏土；中部為黃褐色粉砂質(zhì)黏土，含灰綠條帶，灰色、深灰色細(xì)砂夾薄層粉砂，發(fā)育鈣質(zhì)結(jié)核，局部鐵錳質(zhì)結(jié)核發(fā)育；下部為黃褐色、紅褐色、磚紅色粉質(zhì)黏土，下部為褐色中粗砂、交互紋層狀粉砂、粉砂質(zhì)黏土。

（4）下更新統(tǒng)五隊(duì)鎮(zhèn)組（Q1pw）厚30～32 m，底界埋深79～80 m。上部為灰綠色、淺褐色、雜色粉質(zhì)黏土，局部粉質(zhì)黏土與粉砂薄層形成互層；中部為紅褐色粉質(zhì)黏土、粉細(xì)砂，偶含灰綠色條帶，整段鈣質(zhì)結(jié)核發(fā)育，局部黑色鐵錳質(zhì)富集；下部為灰綠色、淺灰綠色粉砂、細(xì)砂、中粗砂，夾薄層淺黃褐色、灰黑色黏土質(zhì)砂，與灰綠色粉砂、細(xì)砂形成沉積韻律層，局部含礫，發(fā)育鈣質(zhì)結(jié)核、鐵錳質(zhì)結(jié)核，可見(jiàn)斜層理。下伏新近系鹽城組地層顏色變深，頂部為紫紅色、棕紅色、灰綠色黏土，與下更新統(tǒng)五隊(duì)鎮(zhèn)組區(qū)別明顯。

2 工作方法與技術(shù)手段

2.1 淺層地震勘探

隱伏斷層探測(cè)的技術(shù)思路為：基于研究區(qū)1∶25 萬(wàn)基巖地質(zhì)圖等已有探測(cè)成果，橫跨主要斷層開(kāi)展控制性淺層地震勘探，確定斷層幾何展布與上斷點(diǎn)埋深，進(jìn)而選擇上斷點(diǎn)埋深最淺、斷層幾何結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、斷錯(cuò)現(xiàn)象清楚的典型地點(diǎn)開(kāi)展探測(cè)精度更高的詳細(xì)淺層地震勘探，將獲得的時(shí)間偏移剖面作為開(kāi)展鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面探測(cè)的設(shè)計(jì)依據(jù)?？刂菩詼\層地震勘探數(shù)據(jù)采集主要技術(shù)參數(shù)為：CDP 點(diǎn)距2.0 m，炮距20 m，接收道間距4 m，接收道數(shù)360 道，覆蓋次數(shù)≥30 次。詳細(xì)淺層地震勘探主要技術(shù)參數(shù)為：CDP 點(diǎn)距1.0 m 或1.5 m，炮距12 m 或18 m，接收道間距2 m 或3 m，接收道數(shù)320 道，覆蓋次數(shù)≥20 次。淺層地震勘探深度需超過(guò)新近系底界。

控制性淺層地震勘探首先從淮陰-響水?dāng)嗔?、洪?溝墩斷裂和無(wú)錫-宿遷斷裂開(kāi)始。以淮安市1∶25 萬(wàn)基巖地質(zhì)圖為基礎(chǔ)，3 條斷裂的格局較清楚，因此控制性淺層地震勘探采用等間距布設(shè)、一次性施工的方式。橫跨每條斷裂布設(shè)1 條長(zhǎng)12 km 左右的測(cè)線(xiàn)與若干條4～5 km 的短測(cè)線(xiàn)。長(zhǎng)測(cè)線(xiàn)用于探測(cè)斷裂帶整體特征及其兩盤(pán)的地層變形，短測(cè)線(xiàn)用于探測(cè)主斷層位置。施工速度快，可24 小時(shí)連續(xù)施工，但無(wú)法隨時(shí)把握每條測(cè)線(xiàn)的探測(cè)結(jié)果，無(wú)法指導(dǎo)后續(xù)的工作。探測(cè)結(jié)果揭示，淮陰-響水?dāng)嗔雅c洪澤-溝墩斷裂主斷裂位置與1∶25 萬(wàn)基巖地質(zhì)圖對(duì)應(yīng)斷裂位置較接近（圖2），但無(wú)錫-宿遷斷裂由2 條近平行的分支斷裂組成。淮陰-響水?dāng)嗔?、洪?溝墩斷裂和無(wú)錫-宿遷斷裂視傾角為38°～70°，上斷點(diǎn)埋深＞90 m，位于新近系地層中。

在探測(cè)淮陰-響水?dāng)嗔阎卸蔚倪^(guò)程中，在測(cè)線(xiàn)L1-2 剖面中發(fā)現(xiàn)了1 條視傾角73°的陡傾角斷裂，斷裂傾向與淮陰-響水?dāng)嗔严喾?，上斷點(diǎn)埋深56 m。其為未知斷裂，幾何展布尚不清楚，為探明其平面展布，后續(xù)的淺層地震勘探從已知點(diǎn)向兩端逐次開(kāi)展，邊采集、邊處理、邊解釋?zhuān)鶕?jù)上一條測(cè)線(xiàn)的探測(cè)結(jié)果，布設(shè)下一條測(cè)線(xiàn)，共布設(shè)13 條測(cè)線(xiàn)，最終確定該斷裂為近南北向、傾向西的高角度正斷裂，可能兼具走滑錯(cuò)動(dòng)性質(zhì)，本研究將其命名為倪湖莊-七里墩斷裂（圖2）。倪湖莊-七里墩斷裂斷錯(cuò)第四系底界8～19 m，可解譯上斷點(diǎn)埋深47～78 m，進(jìn)入第四系中部。該斷裂錯(cuò)斷了淮陰-響水?dāng)嗔押蜔o(wú)錫-宿遷斷裂，也有可能錯(cuò)斷了洪澤-溝墩斷裂。作為研究區(qū)內(nèi)活動(dòng)時(shí)代最新的斷裂，倪湖莊-七里墩斷裂是開(kāi)展斷裂活動(dòng)性鑒定的工作重點(diǎn)。

2.2 鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面探測(cè)

考慮到倪湖莊-七里墩斷裂與其他斷裂的復(fù)雜交切關(guān)系，其活動(dòng)性有可能存在分段特征。因此，橫跨該斷裂的鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面探測(cè)需有代表性。為此，分別在該斷裂北段（淮陰-響水?dāng)嗔雅c無(wú)錫-宿遷斷裂之間）、中段（無(wú)錫-宿遷斷裂南側(cè)）和南段（洪澤-溝墩斷裂北側(cè)）各布設(shè)1 排鉆孔，旨在確定斷層最新活動(dòng)時(shí)代。在斷裂不同段落選擇上斷點(diǎn)埋深淺的地震時(shí)間剖面布設(shè)鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面?，F(xiàn)場(chǎng)根據(jù)樁號(hào)定位上斷點(diǎn)垂直地面投影點(diǎn)，并根據(jù)上斷點(diǎn)距離地表深度和解譯斷層的傾角，確定兩端的孔位。采用對(duì)折法，即兩側(cè)向中心遞推的鉆探方式，逐步限定斷層位置、斷錯(cuò)位移及上斷點(diǎn)埋深。野外實(shí)施過(guò)程中根據(jù)實(shí)時(shí)的鉆孔地層對(duì)比調(diào)整后續(xù)鉆孔布設(shè)位置和進(jìn)尺，并結(jié)合已有研究成果，對(duì)鉆孔地層進(jìn)行詳細(xì)分層、編錄與拍照。對(duì)不同深度地層逐層有針對(duì)性地采集不同類(lèi)型的年代樣品，包括碳十四、光釋光、宇成核素埋藏年齡、電子自旋共振等。鑒于研究區(qū)第四系底界埋深為80 m 左右，且與下伏新近系巖性差異明顯、便于區(qū)別，淺層地震勘探揭示第四系底界在斷層兩側(cè)落差8～19 m，因此鉆孔進(jìn)尺確定為鉆穿第四系，旨在精確限定第四系底界斷距。碳十四樣品在美國(guó)貝塔實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行測(cè)試，光釋光樣品在應(yīng)急管理部國(guó)家自然災(zāi)害防治研究院光釋光實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行測(cè)試。

3 探測(cè)結(jié)果

3.1 淺層地震勘探

在倪湖莊-七里墩斷裂北段，控制性淺層地震勘探L1-2 測(cè)線(xiàn)與詳細(xì)淺層地震勘探JX02 測(cè)線(xiàn)揭示斷裂傾向北西，傾角71°～73°，在第四系中的落差最大約為16 m（圖3、圖4）。該斷層向上切穿至第四系底界面，上斷點(diǎn)埋深53～56 m，推斷最新活動(dòng)時(shí)代為中更新世。

L1-2 測(cè)線(xiàn)全長(zhǎng)4.2 km，道間距4 m。該測(cè)線(xiàn)的地震時(shí)間剖面信噪比較高，基巖面之上淺層反射波組連續(xù)性好，斷層錯(cuò)斷特征明顯（圖3）。 2 個(gè)主要反射界面（第四系底界TQ與新近系底界TN）特征明顯，發(fā)育穩(wěn)定，能夠清楚地顯示基巖面特征。在該時(shí)間剖面上解釋了1 個(gè)斷點(diǎn)，為正斷層性質(zhì)，斷層面淺部陡、深部緩，視傾向北西，視傾角73°，斷層向淺部錯(cuò)斷至TQ之上，向深部切入老地層中。上斷點(diǎn)位于測(cè)線(xiàn)CDP 號(hào)1 127處，可分辨的上斷點(diǎn)埋深為56 m，TQ層位斷層兩側(cè)落差約為13 m，TN層位斷層兩側(cè)落差約為60 m。

圖3 L1-2 測(cè)線(xiàn)地震時(shí)間剖面解釋Fig. 3 Interpretation diagram of seismic time section, L1-2

JX02 測(cè)線(xiàn)全長(zhǎng)2.0 km，南距L1-2 線(xiàn)約260 m，道間距2 m（圖4）。地震時(shí)間剖面解釋的2 個(gè)主要反射界面（第四系底界TQ與新近系底界TN）特征清楚，發(fā)育穩(wěn)定，能夠清楚地顯示基巖面特征。在該剖面上解釋了1 個(gè)斷點(diǎn)，為正斷層性質(zhì)，斷層面陡，視傾向北西，視傾角71°，斷層向淺部錯(cuò)斷至TQ之上，向深部切入老地層中。上斷點(diǎn)位于測(cè)線(xiàn)CDP 號(hào)1 132 處，可分辨的上斷點(diǎn)埋深為53 m，推斷上斷點(diǎn)切穿至中更新統(tǒng)中，TQ層位斷層兩側(cè)落差約為16 m，TN層位斷層兩側(cè)落差約為53 m。

圖4 JX02 測(cè)線(xiàn)地震時(shí)間剖面解釋Fig. 4 Interpretation diagram of seismic time section, JX02

倪湖莊-七里墩斷裂中段控制性淺層地震勘探ZX03 測(cè)線(xiàn)位于淮安市淮陰區(qū)南陳集鎮(zhèn)東部的308 縣道上，呈近東西向布置，施工長(zhǎng)度為4.032 km，道間距3 m（圖5）。該測(cè)線(xiàn)的地震時(shí)間剖面信噪比較高，波組豐富，反射波連續(xù)性好，斷層特征明顯。2 個(gè)主要反射界面（第四系底界TQ與新近系底界TN）特征清楚，發(fā)育穩(wěn)定，能夠清楚地顯示基巖面特征。在該時(shí)間剖面上解釋2 個(gè)斷點(diǎn)，其中西側(cè)斷點(diǎn)為正斷層性質(zhì)，斷層面由淺向深部發(fā)生S 形扭曲，總體視傾向西，視傾角81°，斷層向淺部錯(cuò)斷至第四系底界面以上，向深部切入老地層中，上斷點(diǎn)位于測(cè)線(xiàn)CDP 號(hào)3 173 處，可分辨的上斷點(diǎn)埋深為48 m，TQ層位上斷層兩側(cè)落差約為15 m，TN層位上斷層兩側(cè)落差約為36 m（圖5）。剖面中解釋的東側(cè)斷層可能為無(wú)錫-宿遷斷裂分支，為正斷層性質(zhì)，斷層將新近系底界面錯(cuò)斷，使新近系底界面反射波發(fā)生扭曲，視傾向東，斷層向上切穿至新近系中，向深部切入老地層中，為前第四紀(jì)斷裂。

圖5 ZX03 測(cè)線(xiàn)地震時(shí)間剖面解釋Fig. 5 Interpretation diagram of seismic time section, ZX03

JM06 測(cè)線(xiàn)是在ZX03 測(cè)線(xiàn)工作成果的基礎(chǔ)上進(jìn)行詳細(xì)的淺層地震勘探，測(cè)線(xiàn)全長(zhǎng)1.024 km，道間距2 m（圖6），主要用于精細(xì)控制ZX03 測(cè)線(xiàn)上解譯斷層的上斷點(diǎn)位置與特征，為后期地質(zhì)鉆探提供依據(jù)。該測(cè)線(xiàn)解譯出的2 個(gè)主要反射界面（第四系底界TQ與新近系底界TN）特征清晰，發(fā)育穩(wěn)定，能夠清楚地顯示基巖面特征。在該時(shí)間剖面上的F4 斷點(diǎn)可靠，為正斷層性質(zhì)，斷層面由淺向深部發(fā)生S 形扭曲，總體視傾向西，視傾角79°，斷層向淺部錯(cuò)斷至第四系底界面以上，向深部切入老地層中。上斷點(diǎn)位于測(cè)線(xiàn)CDP 號(hào)6 337處，可分辨的上斷點(diǎn)埋深為47 m，TQ層位上斷層兩側(cè)落差約為13 m，TN層位上斷層兩側(cè)落差約為36 m（圖6）。

圖6 JM06 測(cè)線(xiàn)地震時(shí)間剖面解釋Fig. 6 Interpretation diagram of seismic time section, JM06

綜上所述，在倪湖莊-七里墩斷裂北段和中段，分步進(jìn)行了控制性淺層地震勘探和詳細(xì)地震勘探。結(jié)合區(qū)域第四系地層資料及研究區(qū)第四系標(biāo)準(zhǔn)鉆孔結(jié)果，初步判斷上斷點(diǎn)位于中更新統(tǒng)。

3.2 鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面探測(cè)

3.2.1 漕運(yùn)西路WSA 鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面探測(cè)

以淺層地震勘探測(cè)線(xiàn)L1-2 為依據(jù)，在清江浦區(qū)月星國(guó)際家居南漕運(yùn)西路南側(cè)布置WSA 鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面探測(cè)測(cè)線(xiàn)（綠線(xiàn)為鉆孔位置，紅線(xiàn)為解譯斷層，黃線(xiàn)為淺層地震測(cè)線(xiàn)，衛(wèi)星影像來(lái)自Google Earth）（圖7）。根據(jù)施工條件，鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面較淺層地震測(cè)線(xiàn)沿?cái)嗔炎呦蛳蚰掀屏? m。在探測(cè)過(guò)程中，首先在兩端施工01、02 鉆孔，然后施工中間的03 鉆孔。野外施工中發(fā)現(xiàn)，02、03 鉆孔地層可對(duì)比，無(wú)明顯斷錯(cuò)，01鉆孔內(nèi)巖芯發(fā)現(xiàn)斷層，因此，在01 鉆孔兩側(cè)加密施工了04～08 鉆孔，將斷層限定在01～05 鉆孔（圖8）。鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面寬度為71 m，單孔進(jìn)尺為100～120 m。

圖7 WSA 鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面位置Fig. 7 Location map of drilling joint geological profile，WSA

根據(jù)鉆孔地層巖性變化及其層序特征，進(jìn)行鉆孔間地層對(duì)比，可劃分為12 個(gè)地層單元，分層及巖性特征如下（圖8）：

圖8 WSA 鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面Fig. 8 Drilling joint geological profile, WSA

（1）1 層為淺灰黑色淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土，上部為人工耕植土；

（2）2 層為灰黃色粉土，無(wú)明顯結(jié)構(gòu)，含水量高，為黃河泛濫沉積；

（3）3 層為灰黑色粉砂、細(xì)砂，夾薄層灰棕色粉質(zhì)黏土，頂部發(fā)育含碳量高的灰黑色泥炭層；

（4）4 層為灰黑色細(xì)砂，深灰色粉砂質(zhì)黏土與淺灰黑色粉細(xì)砂組成紋層互層，水平層理發(fā)育，屬于“千層餅”狀海侵事件形成的海相沉積，頂部發(fā)育含碳量高的灰黑色泥炭層；

（5）5 層為灰黃色含礫粗砂，礫石磨圓成次圓狀，該層底部與下部粉質(zhì)黏土呈侵蝕接觸關(guān)系；

（6）6 層為棕黃色、淺灰綠色粉質(zhì)黏土，夾薄層鈣質(zhì)結(jié)核富集的黏土質(zhì)細(xì)砂；

（7）7 層為淺棕紅色、灰綠色雜色粉砂質(zhì)黏土，夾黏土質(zhì)砂；

（8）8 層為灰綠色、淺灰綠色粉質(zhì)黏土，夾鈣質(zhì)結(jié)核富集層；

（9）9 層為棕黃色、淺棕褐色、灰綠色雜色粉質(zhì)黏土，底部夾棕褐色細(xì)砂、中砂；

（10）10 層為淺灰綠色、棕褐色雜色粉質(zhì)黏土，夾鈣質(zhì)結(jié)核富集層；

（11）11 層為灰綠色、淺灰綠色粉質(zhì)黏土，發(fā)育錳質(zhì)結(jié)核；

（12）12 層為紫紅色、棕紅色、灰綠色黏土，切面光滑。

根據(jù)鉆孔地層巖性記錄及對(duì)比分析，識(shí)別出4 個(gè)標(biāo)志層：①4 層深灰色粉砂質(zhì)黏土與淺灰黑色粉細(xì)砂組成紋層互層，為海侵事件形成的海相沉積層；②4 層全新統(tǒng)灰黑色細(xì)砂與5 層上更新統(tǒng)含礫粗砂之間的界面；③下、中更新統(tǒng)灰綠色、棕褐色粉質(zhì)黏土中的砂質(zhì)含量高層、鈣質(zhì)結(jié)核富集層或鈣板層；④新近系紫紅色黏土層頂界。

地層時(shí)代的確定主要基于與第四系標(biāo)準(zhǔn)鉆孔地層的對(duì)比結(jié)果及鉆孔地層測(cè)年數(shù)據(jù)。在WSA 剖面測(cè)試碳十四樣品10 件，光釋光樣品11 件，測(cè)年結(jié)果如表1 所示。

表1 鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面年代樣品測(cè)試結(jié)果Table 1 Dating results of chronological samples in the drilling joint geological profiles

WSA 聯(lián)合鉆孔地質(zhì)剖面位于研究區(qū)北部，晚第四紀(jì)以來(lái)受淮河古河道及海侵事件的影響，與區(qū)內(nèi)第四紀(jì)標(biāo)準(zhǔn)地層相比，沉積環(huán)境有所差異，剖面內(nèi)全新世地層的厚度明顯大于標(biāo)準(zhǔn)地層。綜合WSA 剖面地層分析及年代樣品測(cè)年結(jié)果，1～3 層為1 套河流相夾湖沼相沉積地層。4 層為海侵事件形成的海相沉積地層，其在01、05、07 鉆孔中底部樣品年代測(cè)試結(jié)果約10 000 年，為全新世地層。4 層底界埋深為34～35 m，水平連續(xù)未斷錯(cuò)。5 層為1 套中粗砂河流相沉積，厚6～7 m，底界埋深約41 m，未被斷錯(cuò)，其底部光釋光年代樣品測(cè)試結(jié)果為74 000 年。6、7 層為灰綠色、深灰色、灰褐色及雜色湖沼相粉質(zhì)黏土沉積，頂部光釋光樣品年代測(cè)試結(jié)果約120 000 年，該結(jié)果低估了實(shí)際年齡，即6 層年齡老于120 000 年，判定為中更新世晚期地層（圖8）。

根據(jù)WSA 鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面中地層對(duì)比及地層年代學(xué)分析結(jié)果，認(rèn)為在該剖面中，8 個(gè)鉆孔晚更新統(tǒng)底界為40～41 m，水平連續(xù)無(wú)落差，晚更新世以來(lái)地層未斷錯(cuò)。在01、04 鉆孔的6 層與10 層中部鉆遇斷面（圖9）。7 層 底界累計(jì)垂直位移約13 m，說(shuō)明最新活動(dòng)時(shí)代為中更新世中晚期。斷層上斷點(diǎn)埋深為41～48 m，活動(dòng)性質(zhì)為正斷兼具走滑。在斷裂帶兩盤(pán)，中更新統(tǒng)底界垂直落差約為18 m，下更新統(tǒng)底界垂直落差＞22 m。粗略估算中更新世期間平均垂直錯(cuò)動(dòng)速率為0.028 mm/a。

圖9 WSA 鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面巖芯斷面Fig. 9 Pictures of fault plane found in drill cores of drilling joint geological profile, WSA

3.2.2 南陳集鎮(zhèn)東HAB20 剖面探測(cè)

在淺層地震勘探ZX03 測(cè)線(xiàn)及JM06 測(cè)線(xiàn)的基礎(chǔ)上布設(shè)了HAB20 鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面（綠線(xiàn)為鉆孔位置，紅線(xiàn)為解譯斷層，黃線(xiàn)為淺層地震測(cè)線(xiàn)，衛(wèi)星影像來(lái)自Google Earth）（圖10）。首先施工兩端鉆孔01、02，確保橫跨整個(gè)斷裂帶，然后采用對(duì)折法依次施工鉆孔03～06。鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面總寬度為69 m，單孔進(jìn)尺為65～70 m。

圖10 HAB20 鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面位置Fig. 10 Location map of drilling joint geological profile，HAB20

根據(jù)鉆孔地層巖性及其層序特征，將可進(jìn)行橫向?qū)Ρ鹊膸r性地層大致劃分為14 個(gè)地層單元，分層及其巖性特征如下（圖11）：

（1）1 層為表層耕植土壤，含植物根系；

（2）2 層為灰棕色粉土、粉質(zhì)黏土；

（3）3 層為灰黑色、淺灰黑色、深灰色淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土夾粉土，水平層理發(fā)育，頂部見(jiàn)螺殼碎片；

（4）4 層為灰褐色、黃褐色粉質(zhì)黏土，總體發(fā)育小粒徑鐵錳質(zhì)結(jié)核；

（5）5 層為紅棕色、灰棕色粉質(zhì)黏土，夾粉砂薄層，局部鈣質(zhì)結(jié)核富集；

（6）6 層為灰褐色、灰棕色粉砂質(zhì)黏土，上部1.5～2.0 m 鈣質(zhì)結(jié)核層；

（7）7 層為黃褐色、灰褐色粉質(zhì)黏土，局部發(fā)育鐵錳質(zhì)結(jié)核層；

（8）8 層為紅棕色、灰棕色粉質(zhì)黏土；

（9）9 層為灰黃褐色黏質(zhì)粉細(xì)砂，夾粉質(zhì)黏土，含灰綠色斑紋，發(fā)育水平層理；

（10）10 層為灰綠色、淺灰綠色粉細(xì)砂、粉質(zhì)黏土互層，發(fā)育水平層理；

（11）11 層為灰綠色中砂、粗砂；

（12）12 層為灰綠色、黃褐色、紅褐色雜色粉質(zhì)黏土，鈣質(zhì)結(jié)核富集；

（13）13 層為黃褐色、紅褐色粉質(zhì)黏土，發(fā)育鐵錳質(zhì)與鈣質(zhì)結(jié)核；

（14）14 層為灰綠色、灰白色粉質(zhì)黏土。

根據(jù)巖芯分層及巖性對(duì)比分析結(jié)果，識(shí)別了5 個(gè)標(biāo)志層：①全新統(tǒng)底部淺灰黑色粉砂，與上更新統(tǒng)淺灰黃色粉質(zhì)黏土之間的清晰界面；②上更新統(tǒng)底灰黃色粉質(zhì)黏土與中更新統(tǒng)頂部淺棕紅色粉質(zhì)黏土、粉砂之間的清晰界面；③中更新統(tǒng)中部棕黃色粉質(zhì)黏土與下部砂質(zhì)含量較高的淺棕褐色粉質(zhì)黏土之間的分界；④中更新統(tǒng)底淺棕褐色粉質(zhì)黏土與下更新統(tǒng)頂部灰白色、淺灰綠色粉質(zhì)黏土之間的分界；⑤下更新統(tǒng)上部灰綠色中砂與下部淺黃褐色、棕褐色粉質(zhì)黏土之間的分界。

HAB20 聯(lián)合鉆孔地質(zhì)剖面位于研究區(qū)中南部，鄰近高堰南全新統(tǒng)缺失區(qū)，晚更新世以來(lái)的沉積厚度稍薄于區(qū)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)地層。在剖面內(nèi)測(cè)試碳十四樣品3 件，光釋光樣品7 件，用于約束地層時(shí)代（表1）。綜合地層對(duì)比分析及年代樣品測(cè)年結(jié)果，2、3 層為陸相湖沼相沉積，3 層頂部年代距今約2 000 年，為全新世晚期沉積。4～6 層為河流相沉積，夾薄層湖濱相沉積，光釋光年代測(cè)試結(jié)果為距今70 000～100 000 年，為晚更新世早期沉積地層。剖面中缺失晚更新世晚期至全新世早期地層。5 層底界埋深16～17 m，地層水平連續(xù)未斷錯(cuò)。6 層底與7 層頂呈侵蝕接觸關(guān)系，7 層頂表現(xiàn)為緩坡?tīng)罟诺匦蚊?，結(jié)合考慮7 層底界在剖面中埋深基本為24.5～25.5 m，5 層底與6 層頂之間的緩坡屬于沉積界面。7～9 層為1 套湖相沉積夾薄層河流相沉積，時(shí)代為中更新世。

對(duì)比上述5 個(gè)標(biāo)志層及地層界線(xiàn)，8～14 層在、03～06 鉆孔之間存在階梯式的垂直落差，其中9 層底（早、中更新世地層界限）、12 層底（第四系地層底界）在4 個(gè)鉆孔中累計(jì)垂直落差為12、17 m，劃分了3 條斷層，11、12 層在02、05 鉆孔之間的累計(jì)垂直落差為7 m，劃分了1 條斷層（圖11）。位于04、05 鉆孔之間的3 條斷層向上斷至中更新統(tǒng)中部的8 層頂部，上斷點(diǎn)埋深約為25 m，另在02、05 鉆孔之間的1 條斷層可能斷至下更新統(tǒng)上部。中更新統(tǒng)上部至全新統(tǒng)地層連續(xù)可對(duì)比，未斷錯(cuò)。斷層帶兩盤(pán)下更新統(tǒng)底界（10 層頂）垂直斷距為24 m，中更新統(tǒng)底界（9 層底）垂直斷距約12 m，中更新世中部（8 層底）垂直斷距為7.0 m。粗略估算早更新世期間平均垂直錯(cuò)動(dòng)速率為0.007 mm/a，中更新世期間平均垂直錯(cuò)動(dòng)速率為0.018 mm/a。

圖11 HAB20 鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面Fig. 11 Drilling joint geological profile, HAB20

4 討論

4.1 淺層地震勘探測(cè)線(xiàn)布設(shè)

在開(kāi)展淮陰-響水?dāng)嗔选⒑闈?溝墩斷裂和無(wú)錫-宿遷斷裂等區(qū)域性斷裂控制性淺層地震勘探工作中，采用了統(tǒng)一設(shè)計(jì)淺層地震測(cè)線(xiàn)、一次完成施工的方式。測(cè)線(xiàn)布設(shè)主要依據(jù)是江蘇省地質(zhì)調(diào)查研究院2009 年完成的淮安市幅1∶25 萬(wàn)基巖地質(zhì)圖，對(duì)比了研究區(qū)附近石油物探資料，斷裂位置差別較小。從探測(cè)結(jié)果來(lái)看（圖2），斷層實(shí)際位置與地質(zhì)圖偏離了500～1 000 m，斷層走向基本一致。因此，4 km 長(zhǎng)的控制性測(cè)線(xiàn)基本能夠控制主斷層位置。但2 組以上斷裂交匯處，斷裂幾何結(jié)構(gòu)變的較復(fù)雜，淺層地震勘探測(cè)線(xiàn)宜加長(zhǎng)或加密。如本次針對(duì)無(wú)錫-宿遷斷裂的L2-1、L2-2 測(cè)線(xiàn)，基本以基巖地質(zhì)圖中斷層為中心點(diǎn)布設(shè)，其中L2-1 測(cè)線(xiàn)長(zhǎng)12.2 km，L2-2 測(cè)線(xiàn)長(zhǎng)7.3 km，前者探測(cè)到了無(wú)錫-宿遷斷裂2 條規(guī)模大致相當(dāng)?shù)姆种嗔袴2-1、F2-2，后者僅探測(cè)到了其西支斷裂F2-1。

針對(duì)新發(fā)現(xiàn)的倪湖莊-七里墩斷裂，從已知點(diǎn)向外逐次探測(cè)，完成上一條測(cè)線(xiàn)的設(shè)計(jì)、施工與解譯工作后，根據(jù)所有已知點(diǎn)的展布情況，布設(shè)下一條測(cè)線(xiàn)。從最終探測(cè)結(jié)果來(lái)看（圖2），倪湖莊-七里墩斷裂在與其他斷裂相交的地段，走向變化大，測(cè)線(xiàn)間距不宜過(guò)大。如斷裂北端為南南東走向，向南與淮陰-響水?dāng)嗔呀粎R處轉(zhuǎn)為近南北走向，繼續(xù)向南與無(wú)錫-宿遷斷裂交匯處轉(zhuǎn)為南南西走向。在洪澤-溝墩斷裂和無(wú)錫-宿遷斷裂之間，該斷裂不受其他構(gòu)造的干擾，估計(jì)走向較穩(wěn)定，因此加大了測(cè)線(xiàn)ZX03、JM05 與ZX05 的間距，揭示斷裂南段表現(xiàn)為近南北走向的線(xiàn)性特征。

4.2 淺層地震勘探與鉆孔聯(lián)合剖面探測(cè)結(jié)果比較

對(duì)比鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面與相應(yīng)的淺層地震時(shí)間剖面可發(fā)現(xiàn)，HAB20 鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面斷層位置與地震剖面解譯位置基本吻合，均位于鉆孔04、05 之間（圖10、圖11）。相比之下，WSA 鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面與地震剖面解譯位置中斷層位置有明顯的差異，前者位于鉆孔01～05 之間，后者位于鉆孔03、04 之間，斷裂帶西支、東支分別向上盤(pán)方向偏離了5、15 m（圖7、圖8）。

對(duì)2 處淺層地震時(shí)間剖面進(jìn)行比較，可發(fā)現(xiàn)100 ms 以上反射信號(hào)豐富程度差別較大。地震勘探測(cè)線(xiàn)ZX03 與JM06 均有多個(gè)反射波組，能量強(qiáng)，連續(xù)性好，跨斷層位錯(cuò)變形明顯，因此斷層位置較易確定（圖5、圖6）。而斷裂北段無(wú)論是4 m 道間距的L1-2 測(cè)線(xiàn)（圖3）還是2 m 道間距的JX02 測(cè)線(xiàn)（圖4），100 ms以上反射波組不發(fā)育，能量弱，連續(xù)性差，斷層位置不確定性大。對(duì)于同套震源、接收系統(tǒng)與處理流程，反射信號(hào)差的原因主要是場(chǎng)地條件不同。斷裂北段位于黃泛區(qū)與淮河古河道地帶，黃泛沉積厚16 m，全新統(tǒng)底界埋深達(dá)35 m（圖8）。沉積物主要為粉土、砂與粉砂質(zhì)黏土，結(jié)構(gòu)松散，成層性差，對(duì)地震波能量吸收強(qiáng)。相比之下，斷裂南段全新統(tǒng)僅有8 m 厚（圖11），場(chǎng)地土層結(jié)構(gòu)硬實(shí)，成層性好，對(duì)地震波能量吸收弱，適于開(kāi)展淺層地震勘探。

因此，基于地震時(shí)間剖面布設(shè)鉆孔位置時(shí)，需找到斷層兩盤(pán)最淺的連續(xù)未變形波組，據(jù)此確定鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面兩端的孔位。沿ZX06 測(cè)線(xiàn)，HAB20 剖面中01、02 鉆孔橫跨了連續(xù)反射波組的變形帶（圖10），這是合理的，并得到了驗(yàn)證（圖11）。沿L1-2 測(cè)線(xiàn)，斷層上盤(pán)最淺的連續(xù)反射波組大致位于150 ms（圖7），其與斷層相交的位置在CDP 1 100 附近，大致為WSA-08 鉆孔位置；而斷層下盤(pán)最淺的連續(xù)反射波組大致位于100 ms，其與斷層相交的位置在CDP 1 125 附近，大致為WSA-03 鉆孔位置。因此，在布設(shè)兩端的孔位時(shí)，為跨過(guò)整個(gè)斷裂帶，又不至于過(guò)寬，并考慮到斷層傾向及上段點(diǎn)延伸方向，斷層下盤(pán)孔位宜在02、03 鉆孔之間，斷層上盤(pán)孔位宜在07 鉆孔附近。

另外，淺層地震勘探測(cè)線(xiàn)L1-2 可分辨斷層上斷點(diǎn)埋深為56 m，對(duì)應(yīng)鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面WSA 揭示上斷點(diǎn)埋深為41～48 m；淺層地震勘探測(cè)線(xiàn)ZX03 與JM06 可分辨斷層上斷點(diǎn)埋深為47～48 m，對(duì)應(yīng)鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面HAB20 揭示上斷點(diǎn)埋深為25～30 m。據(jù)此得到斷層上斷點(diǎn)的實(shí)際埋深淺于解譯埋深15～20 m。因此依據(jù)淺層地震時(shí)間剖面進(jìn)行鉆探設(shè)計(jì)時(shí)，需考慮到解譯上斷點(diǎn)與實(shí)際上斷點(diǎn)的埋深差異，合理布設(shè)孔位與進(jìn)尺，確保兩端鉆孔能夠跨過(guò)斷層變形帶。

4.3 不同鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面之間的地層相變

WSA 與HAB20 鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面水平距離約10.6 km，揭示晚第四紀(jì)地層沉積厚度與巖相存在明顯差異。

WSA 剖面全新統(tǒng)厚度達(dá)35 m，上更新統(tǒng)底界埋深41～42 m（圖8）；而HAB20 剖面全新統(tǒng)厚度僅約9 m，上更新統(tǒng)底界埋深18～19 m（圖11）。2 個(gè)地點(diǎn)雖均位于淮河中下游沖積平原，但其晚第四紀(jì)沉積厚度相差2 倍。WSA 剖面位于淮河古河道地帶，地表海拔高度為12.4 m，晚第四紀(jì)沉積受淮河與黃河影響，為典型的河流相粗粒沉積，其中上更新統(tǒng)為灰黃色含礫粗砂、中砂，全新統(tǒng)為灰黑色含礫粗砂、中砂，灰黑色細(xì)砂，灰黃色粉細(xì)砂，上覆灰黃色黃泛粉土。HAB20 剖面位于淮河南岸泛濫平原地區(qū)，地表海拔高度為19.2 m，晚第四紀(jì)沉積主要為湖沼相沉積和濱湖相細(xì)粒沉積，其中上更新統(tǒng)為黃褐色、紅棕色粉質(zhì)黏土，全新統(tǒng)沉積為灰黑色淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土。HAB20 剖面地表高出WSA 剖面約6.8 m，但無(wú)法通過(guò)高程差異解釋2個(gè)地點(diǎn)的晚第四紀(jì)沉積厚度差異，海平面變化對(duì)淮河下游地表過(guò)程的影響可能是主要原因。受末次冰期鼎盛期低海平面影響，淮河河床下切；冰后期海平面回升，河床發(fā)生加積，沿WSA 剖面所在的古河道地帶發(fā)育了厚層全新統(tǒng)沉積。因此，在鄰海的沖積平原區(qū)開(kāi)展第四系劃分與鉆孔地層對(duì)比時(shí)，需開(kāi)展沉積相與古地理分析，關(guān)注局部地貌與海平面的影響。

5 結(jié)論

在區(qū)域地質(zhì)資料分析的基礎(chǔ)上，通過(guò)淺層地震勘探技術(shù)，查明了淮安市區(qū)附近隱伏斷裂的基本格局，并結(jié)合鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面探測(cè)與第四紀(jì)年代學(xué)測(cè)試確定了新發(fā)現(xiàn)的倪湖莊-七里墩斷裂的最新活動(dòng)時(shí)代及活動(dòng)特征，得出以下結(jié)論：

（1）倪湖莊-七里墩斷裂為近南北走向、傾向西的高角度正斷層，斷層傾角72°～82°，探測(cè)斷裂長(zhǎng)度為43 km。淺層地震勘探揭示斷面具有近直立或呈S 形的上下反傾特點(diǎn)，指示斷層具有走滑性質(zhì)。該斷裂錯(cuò)斷了北東走向淮陰-響水?dāng)嗔雅c北西走向無(wú)錫-宿遷斷裂，最新活動(dòng)時(shí)代為中更新世中晚期，垂直斷錯(cuò)下更新統(tǒng)底界約24 m，垂直斷錯(cuò)中更新統(tǒng)底界12～18 m，據(jù)此估算斷裂平均垂直錯(cuò)動(dòng)速率在早更新世期間為0.007 mm/a，在中更新世期間為0.019～0.028 mm/a。

（2）對(duì)于有一定工作基礎(chǔ)、幾何結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的已知區(qū)域性隱伏斷裂，控制性淺層地震勘探可參照1∶25萬(wàn)或更大比例尺的基巖地質(zhì)圖或石油物探成果圖，采用統(tǒng)一設(shè)計(jì)淺層地震測(cè)線(xiàn)、一次完成施工的方式。但針對(duì)新發(fā)現(xiàn)隱伏斷裂，宜采用從已知點(diǎn)向外逐次探測(cè)的方式，完成上一條測(cè)線(xiàn)的設(shè)計(jì)、施工與解譯后，根據(jù)所有已知點(diǎn)的展布情況，布設(shè)下一條測(cè)線(xiàn)。在斷裂交匯地段，斷層走向變化大，幾何結(jié)構(gòu)復(fù)雜，淺層地震測(cè)線(xiàn)間距不宜過(guò)大。

（3）基于地震時(shí)間剖面布設(shè)鉆孔位置時(shí)，需依據(jù)斷層兩盤(pán)最淺的連續(xù)未變形波組，確定鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面兩端的孔位，同時(shí)考慮到解譯上斷點(diǎn)與實(shí)際上斷點(diǎn)的埋深差異，結(jié)合斷層傾向及上段點(diǎn)延伸方向，合理布設(shè)孔位與進(jìn)尺，確保兩端鉆孔既能夠跨過(guò)斷層變形帶，又不至于過(guò)寬，避免增加不必要的工作量。

（4）河流下游開(kāi)展鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面探測(cè)與地層對(duì)比時(shí)，需充分考慮局部地貌條件差異與第四紀(jì)海平面對(duì)陸域地表過(guò)程的影響。