吳 雙，郭曉華，王萬(wàn)喜

(長(zhǎng)江大學(xué) 園藝園林學(xué)院，湖北 荊州 434025)

1 引言

隨著中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的日益加速，城鄉(xiāng)一體化不斷發(fā)展，鄉(xiāng)村土地資源加速開(kāi)發(fā)，傳統(tǒng)村落受到極大沖擊，對(duì)村落水環(huán)境也造成了很大威脅。傳統(tǒng)村落是我國(guó)悠久農(nóng)業(yè)文明在其各自獨(dú)特的地域環(huán)境下自發(fā)演變而成,是維系人們世世代代聚居生活、生產(chǎn)的物質(zhì)居住空間和精神文化的重要載體[1]。作為中華民族最寶貴的歷史文化遺產(chǎn),傳統(tǒng)村落有著鮮明地域特色的歷史記憶和地方文化，是中華文明源遠(yuǎn)綿長(zhǎng)的根。因此,其研究保護(hù)價(jià)值不言而喻。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的持續(xù)推進(jìn)過(guò)程中，傳統(tǒng)村落的研究得到越來(lái)越多學(xué)者的關(guān)注,水環(huán)境作為村落最深刻的自然因素，不僅對(duì)村落空間的塑造和結(jié)構(gòu)的形成發(fā)揮巨大作用，還蘊(yùn)含著地域特有的思想理念和文化內(nèi)涵，對(duì)村落的可持續(xù)發(fā)展意義重大[2]，是傳統(tǒng)村落研究主題中值得關(guān)注的問(wèn)題。

國(guó)內(nèi)在傳統(tǒng)村落研究中已取得豐富成果，而從水環(huán)境角度出發(fā)進(jìn)行的傳統(tǒng)村落研究明顯不足。目前已有關(guān)于傳統(tǒng)村落、傳統(tǒng)村落公共空間、傳統(tǒng)村落文化景觀、傳統(tǒng)村落旅游發(fā)展等的知識(shí)圖譜分析研究[3～6]，但還沒(méi)有學(xué)者基于CiteSpace軟件進(jìn)行傳統(tǒng)村落水環(huán)境方面的研究。雖也有學(xué)者對(duì)傳統(tǒng)村落水環(huán)境研究進(jìn)行了回顧與展望，但其是建立在以主觀定性為研究方法的基礎(chǔ)上，缺少客觀定量數(shù)據(jù)分析的支撐。本文以知識(shí)圖譜可視化分析軟件CiteSpace為研究方法[7]，以 CNKI 中國(guó)學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)為檢索源，對(duì)2000～2021年傳統(tǒng)村落水環(huán)境相關(guān)領(lǐng)域研究進(jìn)行了定量分析，梳理其研究?jī)?nèi)容、發(fā)展過(guò)程、研究中的不足以及演進(jìn)趨勢(shì)，有助于進(jìn)一步了解傳統(tǒng)村落水環(huán)境的研究現(xiàn)狀，從整體上把握其研究態(tài)勢(shì),為后續(xù)研究與實(shí)踐提供參考。

2 研究對(duì)象及研究方法

2.1 研究對(duì)象

水環(huán)境是指構(gòu)成人類聚居環(huán)境的地表水域及其他與水相關(guān)的各要素的總和,包括水體、水域建筑群落、道路、橋梁等一切自然要素與人文要素及其相互關(guān)系[8]。傳統(tǒng)村落水環(huán)境指的是形成時(shí)期較早、傳統(tǒng)資源豐富、文化價(jià)值多元且應(yīng)予以保護(hù)的村落中圍繞村民生活，包括河流、湖沼、池塘、溝渠、灘涂、水井等鄉(xiāng)村常見(jiàn)的地表水與地下水，以及水岸、農(nóng)田、植物、建筑民居等與水相關(guān)的其他空間共同構(gòu)成的整體空間環(huán)境的總稱[9]。水是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)，也是村落發(fā)展的重要資源，水環(huán)境對(duì)傳統(tǒng)村落空間形態(tài)的形成和可持續(xù)發(fā)展有著較大的影響。因此，本文以中國(guó)傳統(tǒng)村落水環(huán)境為研究對(duì)象回顧其近20年的研究重點(diǎn)方向和研究發(fā)展路徑具有的重要學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

2.2 研究方法

2.2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

以 CNKI 中國(guó)知網(wǎng)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總庫(kù)為數(shù)據(jù)源，為保證檢索詞的全面客觀準(zhǔn)確，經(jīng)參考國(guó)家自然科學(xué)基金處公布的地理學(xué)科關(guān)鍵詞后，選用“傳統(tǒng)村落”“傳統(tǒng)聚落”“古村落”“歷史名村”為檢索詞進(jìn)行主題詞檢索得到24871 篇文獻(xiàn)，在此范圍內(nèi)選用“水環(huán)境”為檢索詞再進(jìn)行主題詞檢索，經(jīng)刪除報(bào)紙報(bào)道、會(huì)議通知、成果介紹等不相關(guān)數(shù)據(jù)樣本后，最終共得有效文獻(xiàn)114篇，時(shí)間涵蓋2000～2021年，可見(jiàn)傳統(tǒng)村落水環(huán)境方向可待研究的空間非常大。將文獻(xiàn)導(dǎo)出為Refworks格式，通過(guò)CiteSpace進(jìn)行知識(shí)圖譜分析。

2.2.2 方法手段

目前學(xué)界使用的知識(shí)圖譜分析工具主要有CiteSpace、VOSviewer、SPSS等軟件，其中CiteSpace功能最多，最為常用，因此以CiteSpace5.8.R3c為研究手段，通過(guò)對(duì)發(fā)文量、發(fā)文作者、發(fā)文機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)、關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)演進(jìn)、突現(xiàn)詞等進(jìn)行可視化分析，展現(xiàn)傳統(tǒng)村落水環(huán)境研究領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀及發(fā)展演進(jìn)態(tài)勢(shì)。

3 可視化統(tǒng)計(jì)與分析

3.1 發(fā)文時(shí)間分布

從相關(guān)研究的發(fā)文量時(shí)間分布可以反映不同年份該領(lǐng)域研究的活躍程度。如圖1所示，我國(guó)傳統(tǒng)村落相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)文量總體呈不斷上升趨勢(shì)，特別是自2005年12月31號(hào)中共中央國(guó)務(wù)院頒布《關(guān)于推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的若干意見(jiàn)》后，傳統(tǒng)村落的研究得到廣泛關(guān)注，發(fā)文量明顯增加。2012年明確提出傳統(tǒng)村落的概念和傳統(tǒng)村落保護(hù)制度，傳統(tǒng)村落研究進(jìn)入迅速發(fā)展期。隨著2017年鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出至今，傳統(tǒng)村落相關(guān)發(fā)文量又有了新的增長(zhǎng)。如圖2所示，傳統(tǒng)村落水環(huán)境領(lǐng)域相關(guān)研究整體發(fā)文趨勢(shì)與傳統(tǒng)村落走向基本一致，呈波動(dòng)上升。2009年以前發(fā)表文章不多，增長(zhǎng)緩慢。隨著“水環(huán)境空間”概念的提出，2009～2016年發(fā)文量開(kāi)始小幅增加。隨著國(guó)家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施，2016～2018年發(fā)文量迅速增加。2018年后經(jīng)歷短暫回落后又有所增長(zhǎng)，說(shuō)明傳統(tǒng)村落水環(huán)境研究有了新的研究熱點(diǎn)，并隨著國(guó)家十四五規(guī)劃對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出新的目標(biāo)，再次引起學(xué)界對(duì)傳統(tǒng)村落相關(guān)研究的高度關(guān)注，傳統(tǒng)村落水環(huán)境研究將進(jìn)入深入發(fā)展期。

年份

年份

3.2 發(fā)文作者與發(fā)文機(jī)構(gòu)

發(fā)文作者是科研的主要參與者，對(duì)該領(lǐng)域的研究具有重要導(dǎo)向作用，通過(guò)對(duì)發(fā)文作者及其合作網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征分析，便能夠體現(xiàn)出該領(lǐng)域的核心作者群以及協(xié)作關(guān)系。由表1可知，相關(guān)研究者發(fā)文量都較少，文獻(xiàn)發(fā)表量排名前10的學(xué)者分別是張達(dá)，郭巍，逯海勇，謝祥財(cái)，談峰，詹倩倩，羅曉薇，石云，王早立，張瑞海。由表2可知，該研究主要集中在各高校平臺(tái)，以及二級(jí)機(jī)構(gòu)中的建筑、園林學(xué)院，其次是研究院所和有限責(zé)任公司，可見(jiàn)有不同層次機(jī)構(gòu)對(duì)該領(lǐng)域進(jìn)行研究，同時(shí)注重理論與實(shí)踐相結(jié)合，但各發(fā)文機(jī)構(gòu)之間學(xué)術(shù)交流較少，高校與高校、高校與企業(yè)之間缺乏合作聯(lián)動(dòng)。機(jī)構(gòu)中發(fā)文最多的有合肥工業(yè)大學(xué)建筑與藝術(shù)學(xué)院、福建農(nóng)林大學(xué)園林學(xué)院、防災(zāi)科技學(xué)院地震科學(xué)系。傳統(tǒng)村落水環(huán)境領(lǐng)域的研究作者和研究機(jī)構(gòu)普遍發(fā)文量較少，說(shuō)明此領(lǐng)域還有待進(jìn)一步深入挖掘。

表1 2000～2021年發(fā)文量前10的作者

3.3 研究熱點(diǎn)

關(guān)鍵詞能高度凝煉文章的主要內(nèi)容和核心觀點(diǎn)，用CiteSpace進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析可以反映傳統(tǒng)村落水環(huán)境領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)、發(fā)展趨勢(shì)，關(guān)鍵詞突現(xiàn)則可以顯示該領(lǐng)域的階段性變化和關(guān)注點(diǎn)。如圖3，從關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜可知，其中共有關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn) 216 個(gè)，433 條連接，密度為0.0186，聚類模塊性指數(shù) Q=0.8051, 聚類輪廓性指數(shù) S=0.892。其中節(jié)點(diǎn)越大表明關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率越高，連線越多表明兩個(gè)關(guān)鍵詞共現(xiàn)次數(shù)越多，連線越粗表明聯(lián)系程度越強(qiáng)。總體來(lái)看，整個(gè)結(jié)構(gòu)體系節(jié)點(diǎn)較多且分散，互相關(guān)聯(lián)性強(qiáng)，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，其中“傳統(tǒng)村落”“水環(huán)境”在整個(gè)關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)布局中居于中心位置，具有較強(qiáng)的向心性。此外從排名前列的高頻關(guān)鍵詞，可看出該領(lǐng)域的研究?jī)?nèi)容包括傳統(tǒng)村落水環(huán)境的空間形態(tài)研究、水文化、水適應(yīng)性、傳統(tǒng)理水生態(tài)智慧、水環(huán)境保護(hù)與更新研究。通過(guò)聚類命令進(jìn)一步探究該領(lǐng)域的研究情況，得到9個(gè)聚類主題，將其歸類總結(jié)，得出該領(lǐng)域大致沿3個(gè)研究方向分別為：傳統(tǒng)村落水適應(yīng)性空間形態(tài)研究、傳統(tǒng)村落濱水景觀空間研究、傳統(tǒng)村落水文化研究(圖4)。

圖3 2000～2021年傳統(tǒng)村落水環(huán)境研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

圖4 2000～2021年傳統(tǒng)村落水環(huán)境研究時(shí)間線程圖譜

3.3.1 傳統(tǒng)村落水適應(yīng)性空間形態(tài)研究

伴隨著“天人合一”的思想理念和順應(yīng)自然的生態(tài)觀，傳統(tǒng)村落經(jīng)歷千年演變，根據(jù)環(huán)境變化不斷有機(jī)適應(yīng)與進(jìn)化，成為有利于人居的生存空間。其中水環(huán)境對(duì)村落的塑造具有重要意義，傳統(tǒng)村落不斷適應(yīng)水環(huán)境，自發(fā)地形成與之相適的空間形態(tài)結(jié)構(gòu)，體現(xiàn)出獨(dú)特的地域特征與生態(tài)智慧。通過(guò)進(jìn)一步文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)，學(xué)者們主要從宏觀-中觀-微觀3個(gè)空間層面探討村落水環(huán)境適應(yīng)性營(yíng)造，宏觀上對(duì)各傳統(tǒng)村落與外部水環(huán)境特征進(jìn)行剖析；中觀上將傳統(tǒng)村落內(nèi)部水環(huán)境從基本構(gòu)成要素上分為自然和人工兩大類，從形態(tài)上分為點(diǎn)狀、線狀、面狀，并將全村水環(huán)境聯(lián)系起來(lái)，構(gòu)建“水口-水圳-水塘-水井”的水利循環(huán)體系，歸納傳統(tǒng)村落理水智慧；微觀空間上思考村落民居建筑、院落的水適應(yīng)營(yíng)造，如“四水歸堂”的天井、與村落自然水系連通的水院等[10]。先民在長(zhǎng)期發(fā)展中，基于低成本、低技術(shù)、低影響的理念將規(guī)避災(zāi)害、治水、節(jié)水、用水完美融合于生產(chǎn)生活的空間體系,其中蘊(yùn)含的生態(tài)智慧能為當(dāng)今的鄉(xiāng)村振興、海綿城市建設(shè)提供有益的啟示與借鑒[11～14]。

3.3.2 傳統(tǒng)村落濱水景觀空間研究

傳統(tǒng)村落濱水景觀空間是依托于村落溪流、池塘、水庫(kù)、溝渠、湖泊等水環(huán)境，滿足于農(nóng)村特有生產(chǎn)生活功能，具有審美意味、文化底蘊(yùn)、可持續(xù)特征的自然景觀與人工景觀共同構(gòu)成的整體空間環(huán)境。通過(guò)進(jìn)一步梳理文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，有學(xué)者對(duì)傳統(tǒng)村落濱水景觀形成的歷史背景、構(gòu)成要素、景觀特色進(jìn)行系統(tǒng)歸納總結(jié)，根據(jù)水環(huán)境形態(tài)將其分為溪流型濱水空間、月池型濱水空間、池塘型濱水空間、村口橋頭型濱水空間，并對(duì)傳統(tǒng)村落的理水經(jīng)驗(yàn)展開(kāi)思考,提出傳統(tǒng)村落濱水空間活化思路[15]。也有學(xué)者剖析了傳統(tǒng)村落濱水景觀空間中存在的問(wèn)題，如古建筑群的破壞、水環(huán)境的惡化，以及由此導(dǎo)致濱水景觀吸引力減弱，逐漸被人遺忘等問(wèn)題，對(duì)此提出了相應(yīng)的整治保護(hù)以及旅游開(kāi)發(fā)策略[16]。

3.3.3 傳統(tǒng)村落水文化研究

水文化的實(shí)質(zhì)就是人與水關(guān)系的文化，傳統(tǒng)村落的選址、空間格局和臨水空間都是當(dāng)?shù)厮幕^念的外化[17]。在中國(guó)傳統(tǒng)村落營(yíng)建過(guò)程中，以風(fēng)水學(xué)說(shuō)為指導(dǎo)，一直貫穿著樸素的生態(tài)理念，“背山面水”“順?biāo)疇I(yíng)巷”“分水而居”“四水歸堂”都是早期文化觀念影響下因地制宜的傳統(tǒng)村落水環(huán)境營(yíng)建方式[18]。水系通常在村口、祠堂等處與建筑、廣場(chǎng)相結(jié)合，形成村落公共生活與交流的人文空間，這些空間在世代發(fā)展中成為村落水文化傳承的載體，是傳統(tǒng)村落的集體記憶所在[19]。為了保護(hù)水環(huán)境同時(shí)平衡公共利益與居民私人利益，傳統(tǒng)村落通常建立一套完整的水環(huán)境維護(hù)制度，并以宗族法規(guī)的形式體現(xiàn)出來(lái)，具有極高的權(quán)威性，人人得以遵守使傳統(tǒng)村落水環(huán)境系統(tǒng)在漫長(zhǎng)歷史演變中一直有效運(yùn)轉(zhuǎn)，并逐漸演變?yōu)橐环N特有的村落文化[20]。從水文化的研究的角度論述水及水文化對(duì)傳統(tǒng)村落的發(fā)掘、傳承與保護(hù)的重要意義，通過(guò)研究證明加強(qiáng)傳統(tǒng)村落的水文化研究，不僅有利于喚醒當(dāng)?shù)厝藢?duì)水文化的自覺(jué)，通過(guò)神性化的水禁忌更好地保存村中的水文化自然景觀和人文景觀，更有利于復(fù)興中華傳統(tǒng)文化中的關(guān)于水文化的經(jīng)典節(jié)慶和文化儀式[21]。

3.4 研究歷程與動(dòng)態(tài)變化

結(jié)合傳統(tǒng)村落水環(huán)境研究時(shí)間線程圖譜和傳統(tǒng)村落水環(huán)境研究突現(xiàn)詞圖譜，挖掘傳統(tǒng)村落水環(huán)境研究在時(shí)間序列上的演進(jìn)規(guī)律。關(guān)鍵詞時(shí)間線程圖譜將同一聚類的關(guān)鍵詞按時(shí)間順序排布在相同水平線上，展現(xiàn)聚類內(nèi)部關(guān)鍵詞隨時(shí)間演進(jìn)的同時(shí)，也關(guān)注聚類之間的相互聯(lián)系，如圖4分析可知，2000年“#0傳統(tǒng)村落”聚類最早出現(xiàn)研究熱點(diǎn)，并影響著各個(gè)聚類的后續(xù)研究；“#1傳統(tǒng)聚落”聚類和“#2水環(huán)境”聚類的研究演進(jìn)較為均衡，每隔一段時(shí)間都有新的研究熱點(diǎn)出現(xiàn)，“#1傳統(tǒng)聚落”聚類近年研究重點(diǎn)是水生態(tài)、營(yíng)建特色和水文化遺產(chǎn)，“#2水環(huán)境”聚類近年同樣也對(duì)生態(tài)理念方面關(guān)注較多；“#4特征”聚類中的有機(jī)適應(yīng)、長(zhǎng)江流域和四川盆地以及“#5人居智慧”聚類中的人居智慧是近期研究熱點(diǎn)；“#9居水環(huán)境”聚類中的水利遺產(chǎn)還處于初始研究階段。

突現(xiàn)詞圖譜展示不同時(shí)間段內(nèi)詞頻共現(xiàn)度發(fā)生驟增的關(guān)鍵詞，突現(xiàn)度越高表明關(guān)鍵詞的學(xué)術(shù)關(guān)注度越突出，越能代表該時(shí)間段內(nèi)最新研究動(dòng)態(tài)及發(fā)展趨勢(shì)，通過(guò)分析突現(xiàn)詞的變化能更好地發(fā)現(xiàn)研究領(lǐng)域不同時(shí)間段的變化趨勢(shì)，如圖5在傳統(tǒng)村落水環(huán)境的研究中，“皖南民居”最早受到關(guān)注，直到后來(lái)突現(xiàn)的“培田”“山地鄉(xiāng)村”“上葦?shù)榇濉?，研究?duì)象由江南具有典型水環(huán)境的水鄉(xiāng)型傳統(tǒng)村落逐漸拓展至少數(shù)民族聚居的傳統(tǒng)村落、山地型傳統(tǒng)村落以及北方少水型傳統(tǒng)村落；研究視角從“水系形態(tài)”“水系”到“水環(huán)境”，由單獨(dú)聚焦于傳統(tǒng)村落中水系本身到更為關(guān)注水體空間及與水相關(guān)的其他空間共同構(gòu)成的整體空間環(huán)境，并且“空間形態(tài)”“傳統(tǒng)聚落”“空間結(jié)構(gòu)”成為當(dāng)前的研究熱點(diǎn)；其中“生態(tài)環(huán)境”的突現(xiàn)時(shí)間最長(zhǎng)，意味著“生態(tài)環(huán)境”研究持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)，是傳統(tǒng)村落水環(huán)境的研究重點(diǎn)，此外“生態(tài)營(yíng)造”“海綿城市”“生態(tài)理念”“生態(tài)智慧”在之后接連突現(xiàn)，說(shuō)明生態(tài)是傳統(tǒng)村落水環(huán)境研究不能脫離的話題；25個(gè)關(guān)鍵詞中2018年開(kāi)始突現(xiàn)的“傳統(tǒng)村落”的突現(xiàn)強(qiáng)度最高，在一定程度上反映黨的“十九大”正式提出的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是該領(lǐng)域研究熱潮出現(xiàn)的背景和轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

圖5 2000～2021年傳統(tǒng)村落水環(huán)境研究突現(xiàn)詞圖譜

根據(jù)關(guān)鍵詞首次出現(xiàn)時(shí)間和出現(xiàn)頻次，生成關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)演進(jìn)圖，如圖6。通過(guò)高頻關(guān)鍵詞首次出現(xiàn)年份和發(fā)文量，結(jié)合我國(guó)不同時(shí)期對(duì)鄉(xiāng)村發(fā)展采取的不同戰(zhàn)略和政策，將傳統(tǒng)村落水環(huán)境的研究大致分為4個(gè)階段：①研究萌芽階段(2009年以前)。這一時(shí)期研究者重點(diǎn)關(guān)注的是傳統(tǒng)村落民居建筑，水環(huán)境多為附帶介紹。專門(mén)研究傳統(tǒng)村落水環(huán)境的發(fā)文量少，且處于描述性研究階段，主要對(duì)水環(huán)境單體環(huán)境的形成背景、構(gòu)成要素、形態(tài)布局、審美特色進(jìn)行調(diào)查及描述。②研究探索階段(2009～2016年)。隨著“水環(huán)境空間”概念的提出，學(xué)者們更加意識(shí)到水環(huán)境對(duì)村落空間結(jié)構(gòu)形成及村落社會(huì)文化塑造起很大作用，不僅探討水環(huán)境與傳統(tǒng)村落布局選址的關(guān)系，也從水文化角度出發(fā)挖掘水環(huán)境的內(nèi)涵特性，探索傳統(tǒng)村落水環(huán)境的保護(hù)發(fā)展研究。③研究攀升階段(2016～2018年)。隨著國(guó)家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施，學(xué)界掀起了研究熱潮，發(fā)文量迅速增加，且除以往研究方向外，水環(huán)境研究視角更加多元。研究?jī)?nèi)容上，更關(guān)注傳統(tǒng)村落水環(huán)境景觀營(yíng)造與風(fēng)景開(kāi)發(fā)，傳統(tǒng)村落水環(huán)境的有機(jī)更新，傳統(tǒng)村落水環(huán)境的生態(tài)智慧等；研究對(duì)象上，不再局限于江南水鄉(xiāng)一帶，而擴(kuò)展至嶺南以及北方少水的村落，還有鄂西、湘西、黔東南等一些少數(shù)民族聚居的區(qū)域，全國(guó)各地的傳統(tǒng)村落都受到關(guān)注；研究方式上，除了實(shí)地考察外，GIS、集成圖像獲取與識(shí)別等新技術(shù)、新方法也應(yīng)用到研究中，該階段的研究有了質(zhì)的提升；④回落發(fā)展階段(2018年至今)。該階段傳統(tǒng)村落水環(huán)境發(fā)文量在出現(xiàn)回落，但研究深度和廣度還在不斷拓展，并且隨技術(shù)水平的不斷提高，研究方法也在不斷創(chuàng)新，將進(jìn)入下一個(gè)深入發(fā)展階段。

圖6 2000～2021年傳統(tǒng)村落水環(huán)境研究突現(xiàn)詞圖譜

4 結(jié)論與展望

分析結(jié)果顯示當(dāng)前傳統(tǒng)村落水環(huán)境研究還存在諸多不足。未來(lái)傳統(tǒng)村落水環(huán)境的相關(guān)研究可以注重在以下幾個(gè)方面：第一，開(kāi)展多維對(duì)比研究。傳統(tǒng)村落水環(huán)境的研究區(qū)域不應(yīng)局限于江南地區(qū)，而拓展至北方、嶺南以及湘西、鄂西、黔東南等少數(shù)民族聚居地區(qū)，需進(jìn)一步挖掘不同地域傳統(tǒng)村落水環(huán)境的共性與特質(zhì)。第二，構(gòu)建綜合研究理論體系。傳統(tǒng)村落水環(huán)境不是單獨(dú)存在的，在歷史的演進(jìn)中早已與村落融為一體，與村落各環(huán)境要素相互作用，同時(shí)也是人們思想觀念與環(huán)境互動(dòng)后在現(xiàn)實(shí)中的投射，因此可以從自然地理、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展等方面理論綜合研究。第三，創(chuàng)新研究方法?，F(xiàn)有傳統(tǒng)村落水環(huán)境的研究論文多進(jìn)行介紹描述和定性研究，一般以資料查閱、實(shí)地調(diào)查、問(wèn)卷訪談、案例分析等為主要方法，較少通過(guò)獲取具體數(shù)據(jù)定量分析，其結(jié)果往往并不夠全面準(zhǔn)確，隨著時(shí)代的進(jìn)步和技術(shù)手段的更新，應(yīng)更多地將GIS 技術(shù)、集成圖像獲取與識(shí)別、VR虛擬現(xiàn)實(shí)等現(xiàn)代數(shù)字化信息技術(shù)融合應(yīng)用到該領(lǐng)域研究中。