陳紹軍 周雙磊 江天河

一、研究背景

黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視信息化發(fā)展，加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)、總體布局，為數(shù)字中國(guó)建設(shè)指明了發(fā)展方向。(1)① 龔維斌：《加快數(shù)字社會(huì)建設(shè)步伐》，《人民日?qǐng)?bào)》2021年10月22日，第9版。經(jīng)過三十多年的發(fā)展，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)已經(jīng)大規(guī)模崛起。(2)② 劉少杰：《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的發(fā)展歷程與時(shí)空擴(kuò)展》，《江蘇社會(huì)科學(xué)》2018年第6期。2020年，《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二○三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》提出要加強(qiáng)數(shù)字社會(huì)、數(shù)字政府建設(shè)，提升公共服務(wù)、社會(huì)治理等數(shù)字化智能化水平。當(dāng)前，數(shù)字化、互聯(lián)網(wǎng)以及人工智能等科學(xué)技術(shù)的社會(huì)性普及，不僅正在促成一種新的社會(huì)形態(tài)，而且業(yè)已成為推進(jìn)國(guó)家社會(huì)治理體系和能力現(xiàn)代化的重要技術(shù)手段。在數(shù)字社會(huì)里，數(shù)字化信息通信技術(shù)開啟了人與人之間信息傳遞的新紀(jì)元，從根本上改變了人們與外界的連接方式，并由此給社會(huì)帶來革命性變化。(3)王天夫：《數(shù)字時(shí)代的社會(huì)變遷與社會(huì)研究》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》2021年第12期。然而，不可否認(rèn)的是，社會(huì)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型在滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要的同時(shí)，也使得部分社會(huì)群體的日常生活面臨困擾。有研究者指出，中國(guó)的媒介化社會(huì)呈現(xiàn)出人口結(jié)構(gòu)越來越“老”而媒體形態(tài)越來越“新”的矛盾態(tài)勢(shì)。同時(shí)，該研究者還進(jìn)一步認(rèn)定40后和50后為“數(shù)字難民”、60后和70后為“數(shù)字移民”、80后和90后為“數(shù)字原生代”。(4)周裕瓊：《當(dāng)老齡化社會(huì)遭遇新媒體挑戰(zhàn)數(shù)字代溝與反哺之學(xué)術(shù)思考》，《新聞與寫作》2015年第12期。

誠(chéng)然，在數(shù)字化和老齡化重疊的今天，關(guān)于老年人遭遇“數(shù)字鴻溝”的調(diào)查與報(bào)道并不鮮見，深入研究老年人在數(shù)字社會(huì)中遭遇失語和邊緣化的“觸網(wǎng)不平等”問題具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。2020年，國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于切實(shí)解決老年人運(yùn)用智能技術(shù)困難實(shí)施方案的通知》(下稱“通知”)并提出，到2021年底前，圍繞老年人出行、就醫(yī)、消費(fèi)、文娛、辦事等高頻事項(xiàng)和服務(wù)場(chǎng)景，推動(dòng)老年人享受智能化服務(wù)更加普遍。到2022年底前，老年人享受智能化服務(wù)水平顯著提升、便捷性不斷提高，解決老年人面臨的數(shù)字鴻溝問題的長(zhǎng)效機(jī)制基本建立。這既是對(duì)過去一段時(shí)期老年人在運(yùn)用數(shù)字化技術(shù)中遇到困難的全面梳理，也為未來的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和老年人數(shù)字包容社會(huì)建設(shè)制定了規(guī)范，在互聯(lián)網(wǎng)與老年生活的協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)程中具有里程碑意義。(5)杜鵬、韓文婷：《互聯(lián)網(wǎng)與老年生活：挑戰(zhàn)與機(jī)遇》，《人口研究》2021年第3期。與此同時(shí)，第47次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告(CNNIC)顯示，截至2020年12月，50歲及以上的網(wǎng)民群體占全國(guó)網(wǎng)民的26.3%，這表明互聯(lián)網(wǎng)正在向中老年滲透。因此，深化對(duì)老年人互聯(lián)網(wǎng)使用影響因素的研究，不僅是對(duì)“通知”的學(xué)理響應(yīng)，而且還將有利于識(shí)別老年人數(shù)字融入的阻礙，以更好地采取措施幫助其積極應(yīng)對(duì)人口老齡化。

二、文獻(xiàn)回顧與研究假設(shè)

本研究中的老年人互聯(lián)網(wǎng)使用是指60歲及以上的個(gè)體使用互聯(lián)網(wǎng)的行為。(6)Wagner N.,etal., “Computer Use by Oider Aduts: a Mulli-disciplinary Review”,Computers inhuman behavior,2010,pp.870-882.關(guān)于老年人互聯(lián)網(wǎng)使用影響因素的問題正逐漸進(jìn)入國(guó)內(nèi)外研究者的視野，并已積累較多的研究成果。從文獻(xiàn)看，當(dāng)前學(xué)界對(duì)該問題的闡述主要集中在個(gè)體、家庭和社會(huì)三個(gè)層面。

第一，個(gè)體層面。有研究指出，年齡越高的老年人，使用互聯(lián)網(wǎng)的概率越低，而老年網(wǎng)民多集中于低齡老年群體當(dāng)中。(7)蘭青、魯興虎：《都市老年群體互聯(lián)網(wǎng)使用差異及其影響因素探究——基于CFPS2016數(shù)據(jù)的實(shí)證研究》，《軟科學(xué)》2019年第1期。同樣地，高齡、收入狀況差和居住在農(nóng)村的老年人在接入互聯(lián)網(wǎng)過程中存在劣勢(shì)。(8)吳新慧：《老年人互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用及其影響研究——基于CSS(2013)數(shù)據(jù)的分析》，《云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2017年第4期。受教育水平、收入、健康狀況、認(rèn)知能力和社會(huì)適應(yīng)對(duì)老年人互聯(lián)網(wǎng)使用有顯著的正效應(yīng)。(9)汪斌：《多維解釋視角下中國(guó)老年人互聯(lián)網(wǎng)使用的影響因素研究》，《人口與發(fā)展》2020年第3期。與此同時(shí)，女性、高齡、文化程度低的老年人的觸網(wǎng)難問題最為突出，社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位越低的老年人觸網(wǎng)難度越大，擁有中等規(guī)模朋友圈的老年人觸網(wǎng)概率最低。(10)彭青云：《城市老年人互聯(lián)網(wǎng)接入障礙影響因素研究》，《人口與經(jīng)濟(jì)》2018年第5期?？梢钥闯?，老年人的收入、受教育程度、認(rèn)知能力以及健康狀況對(duì)其互聯(lián)網(wǎng)使用行為具有顯著的正向影響。除此之外，按照心理學(xué)家的分析，個(gè)體行為的依據(jù)在很大程度上來源于對(duì)過往知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的記憶，進(jìn)而通過條件反射形成了對(duì)當(dāng)前和未來行動(dòng)的指導(dǎo)。鑒于此，本研究進(jìn)一步將老年人是否具有互聯(lián)網(wǎng)使用經(jīng)歷納入了個(gè)體層面的分析范疇。據(jù)此提出假設(shè)H1：

H1：個(gè)人收入越高、受教育程度越高、認(rèn)知水平越高、自評(píng)健康越好、有互聯(lián)網(wǎng)使用經(jīng)驗(yàn)，老年人使用互聯(lián)網(wǎng)的可能性越大

第二，家庭層面。有研究指出，家庭子女?dāng)?shù)量和居住方式會(huì)影響老年人對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的使用。(11)謝祥龍、陳艷、勞穎欣、江雅琴：《老年人互聯(lián)網(wǎng)使用現(xiàn)狀、影響因素及應(yīng)對(duì)策略》，《中國(guó)老年學(xué)雜志》2017年第13期。比如，居住地有網(wǎng)絡(luò)、子女?dāng)?shù)量越少和空巢的老年人使用互聯(lián)網(wǎng)的可能性更大。(12)彭青云：《城市老年人互聯(lián)網(wǎng)接入障礙影響因素研究》，《人口與經(jīng)濟(jì)》2018年第5期。可以看出，來自子女的支持和鼓勵(lì)能夠顯著增加老年人使用互聯(lián)網(wǎng)的可能性。(13)謝祥龍、陳艷、勞穎欣、江雅琴：《老年人互聯(lián)網(wǎng)使用現(xiàn)狀、影響因素及應(yīng)對(duì)策略》，《中國(guó)老年學(xué)雜志》2017年第13期。同時(shí)，埃弗雷特·羅杰斯的創(chuàng)新擴(kuò)散理論表明，當(dāng)老年人的親密朋友中有人開始使用電腦/互聯(lián)網(wǎng)，他們自己也會(huì)有去嘗試使用的心理，因而擴(kuò)大了互聯(lián)網(wǎng)傳播的范圍。(14)張碩：《中國(guó)城市老年人電腦/互聯(lián)網(wǎng)使用影響因素研究:基于北京市朝陽區(qū)的調(diào)查》，《國(guó)際新聞界》2013年第7期。這一理論假說得到了驗(yàn)證，即如果周圍的親戚朋友都在使用互聯(lián)網(wǎng)，那么老年人也會(huì)更加傾向于使用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。(15)劉煒：《基于擴(kuò)展TTF和UTAUT模型的老年用戶社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)服務(wù)采納行為研究》，《軟科學(xué)》2015年第3期。此外，也有研究認(rèn)為很多老年人沒有入網(wǎng)的原因可能是不具備互聯(lián)網(wǎng)使用的條件，比如沒有上網(wǎng)設(shè)備、不會(huì)操作上網(wǎng)設(shè)備等。(16)武佳、王永梅：《我國(guó)老年人互聯(lián)網(wǎng)使用現(xiàn)狀及影響因素研究——基于CGSS 2017年數(shù)據(jù)的分析》，《老齡科學(xué)研究》2021年第9期?？梢钥闯觯彝プ优?dāng)?shù)量、周圍是否有其他人上網(wǎng)以及上網(wǎng)條件對(duì)老年人的互聯(lián)網(wǎng)使用行為有重要的影響。需要注意的是，互聯(lián)網(wǎng)使用本身具有一定的經(jīng)濟(jì)成本，但部分老年人受年齡和身體狀況影響而收入有限。在這種情況下，家庭收入在一定程度上為老年人使用互聯(lián)網(wǎng)提供了必要的經(jīng)濟(jì)保障。據(jù)此提出假設(shè)H2：

H2：子女?dāng)?shù)量越少、家里有其他人上網(wǎng)、家庭收入越高，老年人使用互聯(lián)網(wǎng)的可能性越大

第三，社會(huì)層面。有研究指出，不平衡的經(jīng)濟(jì)發(fā)展地區(qū)狀況會(huì)導(dǎo)致信息基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展緩慢，進(jìn)而形成個(gè)體互聯(lián)網(wǎng)接入的差異。(17)Chen D.,etal.,“Crossing the Chasm-Understanding China’s Rural Digital Divide”,Journal of Global Information Technology Management,2010,pp.4-36.研究發(fā)現(xiàn)，老年人互聯(lián)網(wǎng)使用受到了所處社會(huì)環(huán)境的影響，信息化水平越高省份的老年人互聯(lián)網(wǎng)使用可能性越大。(18)彭青云：《城市老年人互聯(lián)網(wǎng)接入障礙影響因素研究》，《人口與經(jīng)濟(jì)》2018年第5期。換言之，地域社會(huì)的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展程度為老年人互聯(lián)網(wǎng)使用提供了必要的機(jī)會(huì)空間。加之網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普及和應(yīng)用正在重構(gòu)社會(huì)的生產(chǎn)和生活秩序，因而社會(huì)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型在一定程度上也會(huì)激發(fā)老年人的互聯(lián)網(wǎng)使用行為。由此提出假設(shè)H3：

H3：地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用指數(shù)越高，老年人使用互聯(lián)網(wǎng)的可能性越大

三、數(shù)據(jù)與變量

(一)數(shù)據(jù)來源

本研究所使用的數(shù)據(jù)包括兩部分。一是2017年中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查(Chinese General Social Survey)數(shù)據(jù)。該數(shù)據(jù)采用多階分層概率抽樣設(shè)計(jì)，較為全面地收集了全國(guó)范圍內(nèi)個(gè)人、家庭、社區(qū)和社會(huì)等多個(gè)層次的數(shù)據(jù)，共獲得原始樣本12582個(gè)。按世界衛(wèi)生組織所界定的標(biāo)準(zhǔn)，本研究選取年齡在60歲及以上的老人作為調(diào)查研究對(duì)象，即出生年份在1957年及以前的受訪者。經(jīng)篩選，共獲得有效樣本4372個(gè)。二是《2017年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告》。截取其中的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用指數(shù)并與CGSS(2017)組成混合截面數(shù)據(jù)。

(二)變量設(shè)置與測(cè)量

1.因變量

老年人的互聯(lián)網(wǎng)使用情況。對(duì)因變量的測(cè)量來源于CGSS2017調(diào)查問卷中的題目“過去一年，您對(duì)互聯(lián)網(wǎng)(包括手機(jī)上網(wǎng))的使用情況如何？”，選項(xiàng)為“從不、很少、有時(shí)、經(jīng)常、非常頻繁”五項(xiàng)。出于研究便利，本研究將老年人互聯(lián)網(wǎng)使用情況處理為二分類變量，將“經(jīng)常、頻繁”合并為“使用互聯(lián)網(wǎng)”，賦值為1，其余均為“未使用互聯(lián)網(wǎng)”，賦值為0。

2.自變量

(1)個(gè)人層面。①受教育程度。本研究將其處理為連續(xù)性變量，“未受過任何教育”賦值為0、“私塾和掃盲班”賦值為2、“小學(xué)”賦值為6、“初中”賦值為9、“職業(yè)/普通高中、中專和技校”賦值為12、“大學(xué)?？萍耙陨稀辟x值為15。②互聯(lián)網(wǎng)使用經(jīng)歷。考慮到微信已成為當(dāng)下最為主流的、集聊天和支付等功能于一體的軟件，因而本研究對(duì)互聯(lián)網(wǎng)使用經(jīng)歷的測(cè)量主要依據(jù)問卷中的題目“在過去的12個(gè)月里，您是否使用過微信支付？”。本研究將其處理為二分類變量，“有”賦值為1，“無”賦值為0。③自評(píng)健康。對(duì)該變量的測(cè)量來源于問卷中的題目“您覺得您目前的身體狀況是？”，選項(xiàng)為“很不健康、比較不健康、一般、比較健康、很健康”5項(xiàng)。本研究將“比較健康、很健康”合并為“健康”賦值為2，“一般”賦值為1，其余均為“不健康”賦值為0。④認(rèn)知能力。對(duì)該變量的測(cè)量來源于問卷中的題目“您覺得自己說普通話的水平如何？”，選項(xiàng)為“完全不能說、比較差、一般、比較好、很好”5項(xiàng)，依次賦值為1—5。⑤個(gè)人收入。以2016年個(gè)人全年總收入為準(zhǔn)，并進(jìn)行對(duì)數(shù)換算。

(2)家庭層面。①子女?dāng)?shù)量。系由兒子/養(yǎng)子數(shù)量與女兒/養(yǎng)女?dāng)?shù)量相加而來。②家人上網(wǎng)情況。對(duì)該變量的測(cè)量來源于問卷中的題目“在最近半年，您家里其他的人上過網(wǎng)嗎？”?！吧暇W(wǎng)”賦值為1，“不上網(wǎng)”賦值為0。③家庭收入。以2016年家庭全年總收入為準(zhǔn)，并進(jìn)行對(duì)數(shù)換算。

(3)社會(huì)層面。互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用指數(shù)(涵蓋網(wǎng)絡(luò)社交、娛樂等個(gè)人應(yīng)用使用率和在線政府等方面)。該變量的數(shù)據(jù)來源于《2017年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告》。該報(bào)告由中國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間研究院牽頭編寫，并在第四屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)首次發(fā)布。其在撰寫過程中參考了相關(guān)政府部門、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)和企業(yè)等發(fā)布的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域統(tǒng)計(jì)資料，準(zhǔn)確度高，科學(xué)性強(qiáng)，在一定程度上客觀、準(zhǔn)確地反映了全國(guó)各省區(qū)市的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平及其成效。

3.控制變量

在借鑒既有研究的基礎(chǔ)上，本研究將戶籍、年齡、性別和配偶狀況設(shè)置為控制變量。模型中各變量的設(shè)置和分布情況詳見表1。

表1 變量的描述性統(tǒng)計(jì)

四、描述分析和實(shí)證結(jié)果

(一)樣本描述

從統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看，樣本中的城市戶籍占48.3%，農(nóng)村戶籍相對(duì)較多，占51.7%；年齡方面，區(qū)間為60—103歲，平均年齡為69.38歲；性別方面，女性相對(duì)較多，占51.5%；配偶方面，72.4%的老年人有配偶；受教育程度方面，老年人的受教育程度整體偏低，初中及以下占80.9%，高中及以上僅占19.1%；互聯(lián)網(wǎng)使用經(jīng)歷方面，超過九成以上的老年人未使用過互聯(lián)網(wǎng)；自評(píng)健康方面，認(rèn)為身體不健康的老年人占35.2%，認(rèn)為健康狀況一般的占30.4%，認(rèn)為健康的占34.4%；個(gè)體認(rèn)知方面，認(rèn)為自己說普通話能力“比較好”和“很好”的老年人僅占27.2%；個(gè)人收入方面，2016年個(gè)人全年總收入取對(duì)數(shù)后均值為4.1；家人上網(wǎng)情況方面，60.3%的老年人表示家里有其他人正在使用互聯(lián)網(wǎng)；家庭收入方面，2016年家庭全年總收入取對(duì)數(shù)后均值為4.42；子女?dāng)?shù)量方面，有兩個(gè)和四個(gè)子女的老年人數(shù)量最多，各占26.8%和29.9%；地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用指數(shù)的均值為12.46(見表1)。

(二)實(shí)證分析

為從不同層面探索影響老年人互聯(lián)網(wǎng)使用的潛在因素，本研究使用了層次回歸分析法(Hierarchical Regression Analysis)。通過將戶籍、年齡、性別、配偶以及個(gè)人、家庭和社會(huì)層面的各項(xiàng)預(yù)測(cè)變量逐一納入模型，可在一定程度上了解其對(duì)因變量的單一作用，進(jìn)而驗(yàn)證相關(guān)假設(shè)。本研究的多層Logistic回歸結(jié)果如表2所示。其中，模型1僅包含控制變量，模型2在模型1的基礎(chǔ)上加入了個(gè)人層面的變量，以檢驗(yàn)其影響。模型3則在模型2的基礎(chǔ)上增加了家庭層面的變量，模型4為所有變量。

表2 老年人互聯(lián)網(wǎng)使用影響因素的多層Logistic回歸模型

模型1的NagelkerkeR2的系數(shù)為0.27，-2對(duì)數(shù)自然值為2304.341，卡方值為554.418，P<0.001。表明戶籍和年齡在99%的置信度下、性別在95%的置信度下通過了顯著性檢驗(yàn)，但性別變量在模型2、3、4中并無顯著影響。戶籍的顯著影響反映出了老年人在“觸網(wǎng)”過程中存在城鄉(xiāng)不平等，這一客觀事實(shí)的存在既與老年人自身的條件和能力相關(guān)，也與宏觀層面互聯(lián)網(wǎng)資源布局的不均衡密切相連。據(jù)了解，截至2020年12月，我國(guó)城市互聯(lián)網(wǎng)普及率為79.8%，而農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)普及率僅為55.9%，二者相差23.9%。相較于中高齡老年人，低齡老年人對(duì)新鮮事物的接受能力相對(duì)較強(qiáng)，因而其也越容易接觸并使用互聯(lián)網(wǎng)。

模型2在模型1的基礎(chǔ)上增加了個(gè)人層面的變量。其NagelkerkeR2的系數(shù)等于0.477，-2對(duì)數(shù)自然值為1801.619，卡方值為1057.14，P<0.001。其中受教育程度、互聯(lián)網(wǎng)使用經(jīng)歷、認(rèn)知能力(“很好”)和個(gè)人收入在99%的置信度下通過了顯著性檢驗(yàn)。自評(píng)健康(“健康”)和認(rèn)知能力(“比較差”“一般”“比較好”)在95%的置信度下通過顯著性檢驗(yàn)，且在模型3和4中也持續(xù)通過檢驗(yàn)。但自評(píng)健康(“一般”)在模型2、3、4中未表現(xiàn)出顯著性，因而假設(shè)H1僅得到部分證實(shí)。受教育程度越高的老年人使用互聯(lián)網(wǎng)的可能性越大，其早年基于教育經(jīng)歷所積累的知識(shí)為晚年接受新知識(shí)和適應(yīng)數(shù)字社會(huì)提供了知識(shí)基礎(chǔ)。有互聯(lián)網(wǎng)使用經(jīng)歷的老年人相對(duì)而言更有可能使用互聯(lián)網(wǎng)。另外，從受訪者對(duì)“您沒有上網(wǎng)的原因是什么？”一題的回答情況來看，32%的人回答“不知道上網(wǎng)是什么”。相較之下，有互聯(lián)網(wǎng)使用經(jīng)歷的老年人在一定程度上已建立了對(duì)網(wǎng)絡(luò)的認(rèn)知并掌握了部分技能，這種過往經(jīng)驗(yàn)的客觀存在更容易激發(fā)個(gè)體的相似行為(再次使用互聯(lián)網(wǎng))。認(rèn)知能力越好的老年人越有可能使用互聯(lián)網(wǎng)。認(rèn)知能力包括個(gè)體的身體知覺、記憶力和注意力等方面，在認(rèn)知方面占優(yōu)勢(shì)的老年人相對(duì)更容易跨越互聯(lián)網(wǎng)的“使用門檻”，進(jìn)而更有可能使用互聯(lián)網(wǎng)。個(gè)人收入是老年人使用互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，個(gè)人收入越高，承擔(dān)互聯(lián)網(wǎng)使用成本的能力越強(qiáng)。

模型3在模型2的基礎(chǔ)上增加了家庭層面的變量。其NagelkerkeR2的系數(shù)為0.513，-2對(duì)數(shù)自然值為1706.276，卡方值為1152.484，P<0.001。家人上網(wǎng)情況和子女?dāng)?shù)量在99%的置信度下通過了顯著性檢驗(yàn)。其中，家里有其他人上網(wǎng)時(shí)，老年人更有可能使用互聯(lián)網(wǎng)。一方面，家人能為老年人使用互聯(lián)網(wǎng)提供鼓勵(lì)和指導(dǎo);另一方面，家人使用互聯(lián)網(wǎng)的行為在一定程度上改變了家庭成員的互動(dòng)方式，這對(duì)老年人接觸并使用互聯(lián)網(wǎng)具有潛移默化的影響。子女?dāng)?shù)量越少，老年人使用互聯(lián)網(wǎng)的可能性越強(qiáng)?？梢姡ヂ?lián)網(wǎng)在充當(dāng)代際溝通媒介和載體的同時(shí)，也在一定程度上發(fā)揮著對(duì)代際關(guān)懷缺失的補(bǔ)充作用。但是，家庭收入并未通過顯著性檢驗(yàn)，這部分驗(yàn)證了假設(shè)H2。

模型4為所有變量，其NagelkerkeR2系數(shù)從模型1的0.27增長(zhǎng)至0.515，說明模型的解釋力越來越強(qiáng)。-2對(duì)數(shù)自然值越來越小，說明模型的擬合度越來越好。互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用指數(shù)在95%的置信度下通過了顯著性檢驗(yàn)，表明網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用指數(shù)越高的地區(qū)，老年人使用互聯(lián)網(wǎng)的可能性越大。這充分證實(shí)了假設(shè)H3。

(三)穩(wěn)健性檢驗(yàn)

本研究使用替換變量的方式進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)?！笆欠袷褂没ヂ?lián)網(wǎng)”是受訪者對(duì)互聯(lián)網(wǎng)接納程度的直觀反映，而“在閑暇時(shí)是否使用互聯(lián)網(wǎng)”則是受訪者對(duì)互聯(lián)網(wǎng)接納程度的間接反映。(19)彭希哲、呂明陽、陸蒙華：《使用互聯(lián)網(wǎng)會(huì)讓老年人感到更幸福嗎?——來自CGSS數(shù)據(jù)的實(shí)證研究》，《南京社會(huì)科學(xué)》2019年第10期。因此，本研究選取問卷中的“過去一年，您是否經(jīng)常在空閑時(shí)間從事上網(wǎng)活動(dòng)？”一題作為替代性因變量，以對(duì)分析結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。該題共有“每天”“一周數(shù)次”“一月數(shù)次”“一年數(shù)次或更少”“從不”五項(xiàng)答案，本研究同樣將其處理為二分類變量，“每天”和“一周數(shù)次”合并為“頻繁”賦值為1，其余均合并為“不頻繁”賦值為0。多層Logistic回歸結(jié)果如表3所示。結(jié)果顯示，模型5、6、7、8中個(gè)人、家庭和社會(huì)三重維度的變量對(duì)老年人使用互聯(lián)網(wǎng)的影響依舊顯著，且影響方向分別與模型1、2、3、4一致。自評(píng)健康(“一般”和“健康”)除在模型6中顯著外，在模型7和8中并不顯著，即部分證實(shí)了假設(shè)H1。家庭收入在模型7和8中持續(xù)不顯著，假設(shè)H2得到部分證實(shí)?；ヂ?lián)網(wǎng)應(yīng)用指數(shù)在95%的置信度下通過了顯著性檢驗(yàn)，假設(shè)H3得到完全證實(shí)?？傮w來看，本研究的結(jié)果具有較高的穩(wěn)健性。

表3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)的多層Logistic回歸模型

(四)內(nèi)生性問題

客觀而言，在無法獲取實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的情況下，大多數(shù)基于調(diào)查數(shù)據(jù)的研究難免都會(huì)面臨內(nèi)生性問題的困擾。為最大限度地規(guī)避內(nèi)生性問題，本研究在如下兩方面進(jìn)行了努力。其一，本研究在選擇數(shù)據(jù)時(shí)使用了由CGSS(2017)和《2017年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告》組成的混合截面數(shù)據(jù)。這種數(shù)據(jù)由獨(dú)立抽取的觀測(cè)值構(gòu)成，因此滿足殘差項(xiàng)與解釋變量的獨(dú)立性。(20)王曉軒、劉那日蘇：《政策影響下資源開發(fā)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的雙重差分檢驗(yàn)》，《統(tǒng)計(jì)與決策》2018年第23期。同時(shí)，CGSS所采用的多階分層PPS隨機(jī)抽樣也能在一定程度上降低樣本選擇偏差。其二，第47次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告(CNNIC)顯示，我國(guó)9.89億網(wǎng)民中用手機(jī)上網(wǎng)的占比高達(dá)99.7%，可見手機(jī)已成為常用的上網(wǎng)終端。但報(bào)告還指出，60歲及以上的老人占非網(wǎng)民群體(4.26億)的46%，且非網(wǎng)民中因沒有電腦等上網(wǎng)設(shè)備而不上網(wǎng)的占13.3%。因而本研究擬依據(jù)問卷題目“您有單獨(dú)使用的手機(jī)嗎？”設(shè)置“是否有單獨(dú)使用的手機(jī)”作為個(gè)人層面的自變量。但考慮到該變量可能會(huì)與因變量存在雙向因果關(guān)系而產(chǎn)生內(nèi)生性問題，加之難以找到合適的工具變量加以應(yīng)對(duì)，故未對(duì)該變量提出假設(shè)。

五、結(jié)論和建議

本研究在既有研究的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步對(duì)個(gè)體、家庭和社會(huì)三重維度中的潛在變量進(jìn)行了挖掘，以期能更加真實(shí)地刻畫出數(shù)字時(shí)代老年人的互聯(lián)網(wǎng)使用行為并對(duì)其影響因素進(jìn)行探索。本研究的發(fā)現(xiàn)與其他研究結(jié)果大致相同：第一，居住在城市、年齡越小、受教育程度越高、有互聯(lián)網(wǎng)使用經(jīng)歷、認(rèn)知能力越好、個(gè)人收入越高的老年人越傾向于使用互聯(lián)網(wǎng)；第二，家里有其他人上網(wǎng)、子女?dāng)?shù)量越少的老年人，其使用互聯(lián)網(wǎng)的可能性越大；第三，從社會(huì)層面來看，互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用指數(shù)越高的地區(qū)，老年人使用互聯(lián)網(wǎng)的可能性越大。當(dāng)前正處于數(shù)字化與老齡化相重合的時(shí)代，這對(duì)老年人而言是困境與機(jī)遇同在。同時(shí)，老年人跨越“數(shù)字鴻溝”的實(shí)現(xiàn)需要家庭、社會(huì)和政府等多方的共同努力。

首先，發(fā)揮家庭的繼續(xù)社會(huì)化功能，引導(dǎo)家庭成員關(guān)注老年人的“觸網(wǎng)”需求，并為其提供必要的支持(比如購(gòu)買手機(jī)、教授老人上網(wǎng)技巧等)。老年人適應(yīng)和融入數(shù)字社會(huì)是一個(gè)繼續(xù)社會(huì)化的過程，作為個(gè)體社會(huì)化與繼續(xù)社會(huì)化的重要場(chǎng)域，家庭及其成員勢(shì)必會(huì)在老年人使用互聯(lián)網(wǎng)的過程中扮演重要角色。同時(shí)，在家庭結(jié)構(gòu)變遷和人口流動(dòng)的社會(huì)背景下，空巢家庭越來越多，推動(dòng)老年人對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的使用反過來也能在一定程度上強(qiáng)化代際溝通，并促進(jìn)家庭的和諧發(fā)展。

其次，倡導(dǎo)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用場(chǎng)景和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品進(jìn)行“適老化”改造，以最大程度地為老年人的日常生活提供便利。隨著老齡化程度的不斷加深，老年人群體的規(guī)模會(huì)越來越大。在此情況下，有必要對(duì)一些日常互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用場(chǎng)景(如出行、就診、消費(fèi)以及防疫等)和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品(如手機(jī)、電腦等)進(jìn)行“適老化”改造,如增加各類互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用情景的線下通道、繼續(xù)拓展手機(jī)終端的“關(guān)懷模式”等。

最后，加大全國(guó)范圍內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)普及力度，不斷健全和完善網(wǎng)絡(luò)公共服務(wù)體系，以最大程度縮小城鄉(xiāng)、區(qū)域間的互聯(lián)網(wǎng)差距，確保互聯(lián)網(wǎng)對(duì)老年人具有一定的可及性(機(jī)會(huì)空間)。從操作層面看，除在宏觀層面繼續(xù)保持現(xiàn)有“數(shù)字扶貧”力度外，還可在微觀層面通過激活認(rèn)知能力較好和具有互聯(lián)網(wǎng)使用經(jīng)歷的老年人的觸網(wǎng)優(yōu)勢(shì)，并鼓勵(lì)其發(fā)揮帶動(dòng)效應(yīng)，以在老年人群體內(nèi)部形成良好的自助、互助機(jī)制。

總之，老年人互聯(lián)網(wǎng)使用行為的實(shí)現(xiàn)和良性發(fā)展依賴于家庭、社會(huì)和政府等多方主體所協(xié)同構(gòu)建的老年友好型互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，這不僅能在一定程度上緩解“人口老齡化”和“社會(huì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型”間的張力，而且還將確保老年人有能力、有條件、有機(jī)會(huì)跨越數(shù)字鴻溝、享受數(shù)字紅利。