国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

小極距井下地電阻率觀測數(shù)據(jù)質(zhì)量淺析

2022-06-09 16:35陶志剛劉高川
地震地磁觀測與研究 2022年2期
關(guān)鍵詞:臺站方差電阻率

王 曉 葉 青 余 丹 陶志剛 范 曄 劉高川

(中國北京100045 中國地震臺網(wǎng)中心)

0 引言

2022 年北京冬季奧運(yùn)會舉辦地——北京及河北張家口地區(qū)地震活動頻繁,周邊地電臺在中強(qiáng)地震前多次觀測到明顯異常,如:1978 年唐山MS7.8 地震前,昌黎、寶坻、唐山等地電臺地電阻率出現(xiàn)下降變化(趙玉林等,1978);1998 年張北MS6.2 地震前,河北陽原臺、山西大同臺地電觀測出現(xiàn)異常(張學(xué)民等,2000);2020 年7 月12 日唐山MS5.1 地震前,通州臺井下地電阻率出現(xiàn)變化(解滔等,2020)。及時準(zhǔn)確地把握冬奧場館及周邊地區(qū)的震情,是冬奧會召開期間震情保障工作的重點(diǎn)。

冬奧會保障晉冀蒙監(jiān)測能力提升項目依托現(xiàn)有地電臺網(wǎng),在北京及晉冀蒙交界區(qū)域選取映震能力較好的平谷、通州、陽原、大同、代縣、臨汾、寶昌、和林格爾等8 個地電阻率觀測臺站,建設(shè)小極距井下地電阻率觀測站(肖武軍等,2019a),對其觀測系統(tǒng)、基礎(chǔ)設(shè)施和觀測設(shè)備進(jìn)行技術(shù)升級改造(肖武軍等,2019b),全面提升該區(qū)域地電阻率測項的地震監(jiān)測能力。

1 臺站概況

研究區(qū)8 個新建小極距井下地電阻率臺站均配備:ZD8MI 型號地電阻率觀測儀(原中國地震局地殼應(yīng)力研究所研制生產(chǎn))、鉛質(zhì)圓筒電極、井下地電阻率專用電纜,電極采用三角形布設(shè)(3 個水平測向和一個垂直測向),以保障井下地電阻率觀測裝置的長期穩(wěn)定性(肖武軍等,2020)。臺站供電極距均小于100 m,其中寶昌臺NS 測道供電極距最小,供電極距60 m,最大為平谷新址,供電極距90 m。測量極距均在AB/5—AB/3 范圍內(nèi),電極埋深50—150 m,供電極距普遍小于電極埋深。相對同臺地表地電阻率觀測,井下地電阻率觀測系統(tǒng)外負(fù)載降低,在供電電流相同條件下,可有效增加測量電極之間的電位差,提高觀測數(shù)據(jù)信噪比(解滔等,2019)。小極距井下地電阻率觀測站(點(diǎn))電極布設(shè)統(tǒng)計結(jié)果見表1。

表1 小極距井下地電阻率觀測站(點(diǎn))的極距布設(shè)統(tǒng)計Table1 Statistics of electrode spacing layout of short-electrode spacing well geo-electrical resistivity observation stations (sites)

2 質(zhì)量控制指標(biāo)分析

選取2021 年9—11 月8 個小極距井下及同場地地表地電阻率站(點(diǎn))觀測數(shù)據(jù),針對相對均方差、日精度、月精度、月離散度、曲線動態(tài)等質(zhì)量控制指標(biāo)展開分析,研究小極距井下地電阻率觀測數(shù)據(jù)質(zhì)量。

(1)相對均方差。相對均方差是地電阻率數(shù)據(jù)質(zhì)量控制的基本指標(biāo)之一,用來評價地電阻率觀測的噪聲水平,數(shù)值越小,噪聲水平越低,基本要求為該指標(biāo)至少要小于等于0.3%,計算公式如下

式中,N為臺站測道數(shù),D為當(dāng)月天數(shù),H為一天中小時觀測數(shù)據(jù)個數(shù);(σn)kji是當(dāng)月第j測道、第i天、第k小時地電阻率測值均方差,(ρs)kji是當(dāng)月第j測道、第i天、第k小時地電阻率時測值。

計算得到2021 年9—11 月井下及同場地地表地電阻率觀測站(點(diǎn))觀測數(shù)據(jù)的相對均方差,對比結(jié)果見表2,可知小極距井下觀測站(點(diǎn))相對均方差均符合≤0.3%的觀測要求,且普遍小于地表觀測數(shù)據(jù)相對均方差。

表2 小極距井下及同場地地表地電阻率觀測數(shù)據(jù)相對均方差統(tǒng)計(數(shù)據(jù)統(tǒng)計時段2021 年9 月—11 月)Table 2 The relative mean square error statistics of the short-electrode spacing well geo-electrical resistivity and the surface resistivity at the same site (data period is from September to November,2021)

(2)日精度。日精度是表征地電阻率一天內(nèi)小時值變化動態(tài)的相對均方差指標(biāo),日精度越小,表明數(shù)據(jù)越穩(wěn)定,其計算方法為

式中:n為一天中的小時數(shù),n=24;ρs日為地電阻率日均值,日σ為日均值的均方差,圖1 展示了8 個小極距井下地電阻率觀測站(點(diǎn))2021 年9—11 月的日精度變化曲線,總體上看,各臺站數(shù)據(jù)日精度均符合要求,尤其是平谷臺、通州子臺、和林格爾3 個臺站,日精度均小于0.03%,說明數(shù)據(jù)曲線形態(tài)穩(wěn)定,觀測數(shù)據(jù)精度較高。

圖1 小極距井下地電阻率觀測的日精度變化曲線(數(shù)據(jù)時段為2021 年9—11 月)Fig.1 The daily accuracy variation curve of the short-electrode spacing well geo-electrical resistivity (data period is from September to November,2021)

(3)月精度。月精度為日精度的月均值,用以描述數(shù)據(jù)整月的變化形態(tài),月精度越小,表明數(shù)據(jù)動態(tài)越穩(wěn)定。計算2021 年9—11 月8 個小極距井下及同場地地表地電阻率觀測站(點(diǎn))的數(shù)據(jù)月精度,統(tǒng)計結(jié)果見表3,可見井下觀測數(shù)據(jù)月精度均符合觀測要求,且普遍小于地表觀測數(shù)據(jù)月精度,說明井下觀測數(shù)據(jù)更加穩(wěn)定。

表3 小極距井下及同場地地表地電阻率觀測的月精度統(tǒng)計(數(shù)據(jù)時段2021 年9—11 月)Table 3 The monthly accuracy statistics of the short-electrode spacing well geo-electrical resistivity and the surface resistivity at the same site (data period is from September to November,2021)

(4)月離散度。月離散度是描述觀測數(shù)據(jù)整個月變化形態(tài)的離散程度,為地電阻率1個月內(nèi)日值數(shù)據(jù)的均方差。月離散度越小,表明數(shù)據(jù)質(zhì)量越高,計算公式如下

式中,n為1 個月的天數(shù),為電阻率日均值,為日均值的月均值。計算2021 年9—11 月8 個小極距井下及同場地地表地電阻率觀測站(點(diǎn))的數(shù)據(jù)月離散度,統(tǒng)計結(jié)果見表4,可見除寶昌臺月離散度較高以外,其他臺站月離散度均較小,且均小于地表觀測數(shù)據(jù)的月離散度。

表4 小極距井下及同場地地表地電阻率觀測的月離散度統(tǒng)計(數(shù)據(jù)時段為2021 年9—11 月)Table 4 The monthly dispersion statistics of the short-electrode spacing well geo-electrical resistivity and the surface resistivity at the same site (data period is from September to November,2021)

由表2—表4 及圖1 可知,寶昌臺相對均方差、日精度、月精度和月離散度明顯高于其他臺站。該臺2021 年9—11 月井下地電阻率觀測數(shù)據(jù)曲線見圖2,可見數(shù)據(jù)日變化和臺階明顯,結(jié)合觀測日志和調(diào)研情況,認(rèn)為造成以上變化的原因是,該區(qū)地下介質(zhì)不均勻,同一方向供電電極和測量電極所處介質(zhì)不同。

圖2 寶昌臺井下地電阻率觀測曲線(數(shù)據(jù)時段為2021 年9—11 月)Fig.2 Well geo-electrical resistivity observation curve of Baochang Seismic Station(data period is from September to November,2021)

(5)曲線動態(tài)。數(shù)據(jù)曲線動態(tài)可直觀顯現(xiàn)井下與地表地電阻率觀測的不同。統(tǒng)計各臺站井下及同場地地表地電阻率觀測數(shù)據(jù)相對于月均值的變化幅度,結(jié)果見表5,可見除寶昌臺因地下介質(zhì)不均勻?qū)е虑€動態(tài)波動較大之外,其余各臺變化幅度均低于0.15 Ω·m,百分比低于0.06%,遠(yuǎn)小于電磁學(xué)科地電阻率觀測規(guī)范中要求的上限0.3%,觀測曲線動態(tài)變化平緩,觀測數(shù)據(jù)穩(wěn)定。而且,同場地地表觀測數(shù)據(jù)相對于月均值的變化幅度普遍高于井下觀測,說明井下觀測可較好地抑制地表干擾,使得數(shù)據(jù)質(zhì)量得以提升。

表5 小極距井下及同場地地表地電阻率觀測數(shù)據(jù)相對于日均值的變化幅度(數(shù)據(jù)時段為2021 年9—11 月)Table 5 The variation amplitude from the daily average of the short-electrode spacing well geo-electrical resistivity and the surface resistivity at the same site (data period is from September to November,2021)

3 映震能力

經(jīng)冬奧保障項目所建井下地電阻率觀測站(點(diǎn))運(yùn)行時間較短,震例較少,目前僅通州臺在2020 年7 月12 日唐山古冶MS5.1 地震前觀測到異常(解滔等,2020)。

此次唐山古冶MS5.1 地震震中距通州小極距井下地電阻率觀測站約125 km。由該臺井下地電阻率觀測數(shù)據(jù)曲線(圖3)可見,地震發(fā)生前,EW 測道自2020 年2 月開始持續(xù)上升,上升幅度較?。籒E 測道自同年4 月開始持續(xù)性下降,NW 測道同步下降,至6 月中旬,轉(zhuǎn)折上升;垂直測道1—4 月持續(xù)上升,后平穩(wěn)變化,此次MS5.1 地震發(fā)生后,8 月開始下降變化。同時段同場地地表地電阻率觀測數(shù)據(jù)曲線見圖4,可見此次MS5.1 地震前,數(shù)據(jù)曲線無異常變化。各測道之間的各向異性變化(趙玉林等,1983;杜學(xué)彬等,2007)以及NW 測道下降—轉(zhuǎn)折—回升的變化趨勢,與多次地震前地電阻率的變化特征(趙玉林等,2001;汪志亮等,2002)相吻合。因此,結(jié)合通州臺震前地電阻率變化特征以及前人研究結(jié)果,認(rèn)為該變化為唐山MS5.1 地震前兆異常的可能性較大,且相比于地表地電阻率觀測,井下地電阻率觀測對數(shù)據(jù)變化的敏銳度更高,對周邊震情監(jiān)測效果更佳。

圖3 通州臺井下地電阻率觀測數(shù)據(jù)Fig.3 Well geo-electrical resistivity observation data of Tongzhou Seismic Station

圖4 通州臺地表地電阻率觀測數(shù)據(jù)Fig.4 Surface geo-electrical resistivity observation data of Tongzhou Seismic Station

4 結(jié)論

選取平谷、通州、寶昌等8 個小極距井下地電阻率站(點(diǎn))2021 年9—11 月觀測數(shù)據(jù)進(jìn)行質(zhì)量分析,針對相對均方差、日精度、月精度、月離散度、曲線動態(tài)等質(zhì)量控制指標(biāo),對比分析小極距井下及同場地地表地電阻率觀測數(shù)據(jù)質(zhì)量。結(jié)果表明:

(1)小極距井下地電阻率站(點(diǎn))運(yùn)行穩(wěn)定,數(shù)據(jù)質(zhì)量較好,除寶昌臺因地下介質(zhì)不均勻?qū)е聰?shù)據(jù)日變化特征明顯外,其余各臺站數(shù)據(jù)精度較高,曲線形態(tài)穩(wěn)定,變化幅度較小,符合電磁學(xué)科地電阻率規(guī)范的觀測要求。

(2)小極距井下地電阻率觀測數(shù)據(jù)各項質(zhì)量指標(biāo)普遍優(yōu)于同場地地表電阻率觀測,說明深埋電極可遠(yuǎn)離地表干擾源,表明井下地電阻率抗干擾能力較強(qiáng),特別是外界環(huán)境干擾。

(3)在2020 年7 月12 日唐山古冶MS5.1 地震前,通州臺井下地電阻率各測道數(shù)據(jù)變化明顯,存在各向異性,尤其是NW 測道下降—轉(zhuǎn)折—回升的變化趨勢,符合地電阻率觀測數(shù)據(jù)常見震前異常變化。而地表地電阻率未見變化,說明井下觀測可有效提高數(shù)據(jù)質(zhì)量,對于數(shù)據(jù)變化的靈敏度更高,具備一定映震能力,可更好地服務(wù)于周邊地區(qū)后續(xù)震情跟蹤工作。

在本文撰寫過程中,各地電臺站提供了相應(yīng)的井下地電阻率觀測數(shù)據(jù),為本文系統(tǒng)分析提供數(shù)據(jù)支撐,在此表示感謝。

猜你喜歡
臺站方差電阻率
中國科學(xué)院野外臺站檔案工作回顧
基于反函數(shù)原理的可控源大地電磁法全場域視電阻率定義
阻尼條電阻率對同步電動機(jī)穩(wěn)定性的影響
基于防腐層電阻率的埋地管道防腐層退化規(guī)律
概率與統(tǒng)計(2)——離散型隨機(jī)變量的期望與方差
地震臺站基礎(chǔ)信息完善及應(yīng)用分析
一種適用于高鐵沿線的多臺站快速地震預(yù)警方法
高密度電阻率法在非正規(guī)垃圾填埋場調(diào)查中的應(yīng)用研究
鐵路無線電干擾監(jiān)測和臺站數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)應(yīng)用研究
方差越小越好?
阿巴嘎旗| 屯留县| 得荣县| 深水埗区| 昌吉市| 内黄县| 汶上县| 邳州市| 洛川县| 兴义市| 博野县| 肥西县| 江西省| 琼海市| 宜宾县| 太白县| 香河县| 虹口区| 怀仁县| 扎兰屯市| 襄汾县| 甘孜| 长武县| 连平县| 嘉荫县| 西乌珠穆沁旗| 兴和县| 攀枝花市| 赣州市| 黄骅市| 云浮市| 灵台县| 临颍县| 阿克陶县| 五原县| 沁阳市| 马公市| 高尔夫| 新竹县| 隆德县| 甘孜|