呂 備 ，李 濤 ，張文璇

（1.淮北師范大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,安徽 淮北 235000；2.濰坊科技學(xué)院 教務(wù)處，山東 濰坊 262700；3.山東工商學(xué)院 會(huì)計(jì)學(xué)院，山東 煙臺(tái) 264005）

產(chǎn)業(yè)興旺是鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ)，是休閑農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的保障［1］。 休閑農(nóng)業(yè)旅游是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，是橫跨一二三產(chǎn)業(yè)、兼容生產(chǎn)生活生態(tài)、融通工農(nóng)城鄉(xiāng)的新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)。在實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中， 要大力發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游， 促進(jìn)農(nóng)業(yè)強(qiáng)、農(nóng)村美、農(nóng)民富、市民樂。中央和安徽省相繼出臺(tái)相關(guān)政策， 皖北地區(qū)休閑農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展迎來重要機(jī)遇。

國(guó)內(nèi)外關(guān)于休閑旅游的研究成果較多，主要集中在旅游經(jīng)濟(jì)影響、旅游環(huán)境影響和旅游社會(huì)文化影響3 個(gè)方面。代表性的研究有通過建立影響新疆旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因子指標(biāo)體系,采用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法分別對(duì)影響新疆國(guó)際、國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)部系統(tǒng)因子進(jìn)行實(shí)證研究［2］；認(rèn)為旅游社會(huì)影響的動(dòng)力系統(tǒng)是由旅游人-人關(guān)系子系統(tǒng)、 旅游人-地關(guān)系子系統(tǒng)兩個(gè)微觀與宏觀的層次組成的［3］；運(yùn)用旅游生態(tài)足跡模型評(píng)價(jià)、 分析近20 年青島市旅游業(yè)發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響狀況［4］。

當(dāng)前皖北地區(qū)農(nóng)業(yè)休閑旅游發(fā)展迅速，其對(duì)農(nóng)民的影響是顯而易見的，但針對(duì)皖北地區(qū)休閑農(nóng)業(yè)旅游的研究則較少， 對(duì)農(nóng)民影響的研究幾乎空白。皖北，安徽省北部的簡(jiǎn)稱，位于以上海為龍頭的長(zhǎng)江三角洲地區(qū)，東靠江蘇，南接皖南，西連河南，北望山東。截至2020 年底，皖北地區(qū)共轄宿州、淮北、蚌埠、亳州、阜陽(yáng)、淮南6 個(gè)地級(jí)市（轄15 個(gè)市轄區(qū)）、1 個(gè)縣級(jí)市、17 個(gè)縣［5］、 面積 39 200 平方公里、總?cè)丝? 837.8 萬(wàn)。 文章從旅游影響、社會(huì)文化影響和生態(tài)影響3 個(gè)角度分析皖北地區(qū)休閑農(nóng)業(yè)旅游對(duì)農(nóng)民的影響［6］。

一、田野調(diào)查

文章根據(jù)前期研究，較為科學(xué)合理地設(shè)計(jì)了關(guān)于皖北地區(qū)休閑農(nóng)業(yè)旅游對(duì)農(nóng)民影響的調(diào)查問卷，并圍繞皖北地區(qū)市民開展調(diào)查，主要在人流量較多的地點(diǎn)對(duì)農(nóng)民對(duì)象進(jìn)行調(diào)查。 本次田野調(diào)查于2021 年 12 月 1 日至 12 月 6 日完成，歷時(shí) 6 天，每天不同地點(diǎn)， 共實(shí)地發(fā)放紙質(zhì)調(diào)查問卷300 份，回收有效問卷300 份，有效率為100%。 其中皖北地區(qū)淮河民俗風(fēng)情園發(fā)放問卷58 份， 毛集農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游景區(qū)發(fā)放問卷66 份， 禾泉農(nóng)莊發(fā)放問卷48份，阜陽(yáng)生態(tài)樂園發(fā)放問卷45 份，王家壩發(fā)放問卷20 份，花戲樓發(fā)放問卷63 份。 將所有調(diào)查問卷的數(shù)據(jù)輸入EXCEL 表并導(dǎo)入SPSS19.0 進(jìn)行信效度檢驗(yàn)［7］。 由于 Cronbach's 的值為 0.893，大于 0.7，因此判定該調(diào)查問卷的數(shù)據(jù)較為可信。 由于KMO 的值為0.715，大于0.7，表示該問卷中的量表適合因子分析；Bartlett 球度檢驗(yàn)結(jié)果中卡方值為10 244.439，數(shù)值較大，說明所對(duì)應(yīng)P 值（0.000）小于0.05，表示Bartlett 球度檢驗(yàn)具有顯著意義。

二、皖北地區(qū)農(nóng)民休閑農(nóng)業(yè)旅游經(jīng)濟(jì)影響感知分析

文章采用SPSS19.0 軟件對(duì)皖北地區(qū)農(nóng)民的旅游經(jīng)濟(jì)影響感知進(jìn)行分析［8］。

（一）描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

皖北地區(qū)農(nóng)民對(duì)休閑農(nóng)業(yè)旅游經(jīng)濟(jì)影響感知的均值可以反映皖北地區(qū)農(nóng)民對(duì)休閑農(nóng)業(yè)旅游經(jīng)濟(jì)影響各變量指標(biāo)感知的強(qiáng)度差異。對(duì)皖北地區(qū)農(nóng)民休閑農(nóng)業(yè)旅游經(jīng)濟(jì)影響感知的調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（詳見表1），結(jié)果如下：

表1 皖北地區(qū)農(nóng)民休閑農(nóng)業(yè)旅游經(jīng)濟(jì)影響感知描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

1. 皖北地區(qū)農(nóng)民對(duì)休閑農(nóng)業(yè)旅游的開發(fā)給農(nóng)民帶來的經(jīng)濟(jì)變化中感知最強(qiáng)烈的是休閑農(nóng)業(yè)旅游的開發(fā)使得農(nóng)民 “平時(shí)更加忙碌”， 其均值為3.84，同意和非常同意農(nóng)業(yè)休閑旅游開發(fā)使得農(nóng)民“平時(shí)更加忙碌”的農(nóng)民比例達(dá)到了64.6%，不同意和非常不同意的比例僅為3%，對(duì)這一經(jīng)濟(jì)影響變量感知不明顯的占32.3%。

2. 皖北地區(qū)農(nóng)民對(duì)休閑農(nóng)業(yè)旅游的開發(fā)給農(nóng)民帶來的經(jīng)濟(jì)變化中感知第二強(qiáng)烈的是休閑農(nóng)業(yè)旅游的開發(fā)使得農(nóng)民“不再只以從事農(nóng)業(yè)謀生”，其均值為3.81，同意和非常同意農(nóng)業(yè)休閑旅游開發(fā)使得農(nóng)民 “不再只以從事農(nóng)業(yè)謀生” 的農(nóng)民比例為60.6%， 不同意和非常不同意的比例僅為4.3%，對(duì)這一經(jīng)濟(jì)影響變量感知不明顯的占35%。

3. 皖北地區(qū)農(nóng)民對(duì)休閑農(nóng)業(yè)旅游的開發(fā)給農(nóng)民帶來的經(jīng)濟(jì)變化中感知最不強(qiáng)烈的是休閑農(nóng)業(yè)旅游的開發(fā)使得農(nóng)民“靠賣農(nóng)產(chǎn)品賺錢”，其均值為3.55，同意和非常同意農(nóng)業(yè)休閑旅游開發(fā)使得農(nóng)民“靠賣農(nóng)產(chǎn)品賺錢”的農(nóng)民比例為50%，不同意和非常不同意的比例為9.3%， 對(duì)這一經(jīng)濟(jì)影響變量感知不明顯的占40.7%。

4.從收入維度（1—14 變量）來看，皖北地區(qū)農(nóng)民的休閑農(nóng)業(yè)旅游經(jīng)濟(jì)影響感知比較強(qiáng)烈的變量（均值大于等于3.65） 有：“生活花費(fèi)增加”（均值為3.75）、“投資農(nóng)業(yè)旅游項(xiàng)目增多”（均值為 3.73）、“宅基地價(jià)格上升”（均值為3.72）、“家庭年收入增加”（均值為 3.7）、“周邊環(huán)境美化”（均值為 3.7）、“家電購(gòu)買增多”（均值為 3.65）。

而皖北地區(qū)農(nóng)民的休閑農(nóng)業(yè)旅游經(jīng)濟(jì)影響感知相對(duì)不夠強(qiáng)烈的變量（均值小于3.65）有：“農(nóng)業(yè)項(xiàng)目收入提高”（均值為3.64）、“賺錢方式增多”（均值為 3.62）、“住宿條件提高”（均值為 3.61）、“農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸成本減少”（均值為3.59）、“銀行存款增多”（均值為3.58）、“經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)旅游項(xiàng)目賺錢”（均值為3.57）、“農(nóng)作項(xiàng)目增多”（均值為 3.57）、“靠賣農(nóng)產(chǎn)品賺錢”（均值為 3.55）。

5.從就業(yè)維度（15—28 變量）來看，皖北地區(qū)農(nóng)民的休閑農(nóng)業(yè)旅游經(jīng)濟(jì)影響感知比較強(qiáng)烈的變量（均值大于等于3.65） 有：“平時(shí)更加忙碌”（均值為3.84）、“不再只以從事農(nóng)作謀生”（均值為 3.81）、“務(wù)農(nóng)人數(shù)增加”（均值為3.78）、“改變農(nóng)耕生活節(jié)奏”（均值為 3.76）、“打工機(jī)會(huì)增加”（均值為 3.74）、“露天勞動(dòng)時(shí)間減少”（均值為3.74）、“外出務(wù)工人數(shù)減少”（均值為3.7）、“重視了解旅游者消費(fèi)信息”（均值為 3.7）、“農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)城頻率減少”（均值為3.68）、“返鄉(xiāng)從業(yè)人數(shù)增加”（均值為 3.65）。

而皖北地區(qū)農(nóng)民的休閑農(nóng)業(yè)旅游經(jīng)濟(jì)影響感知相對(duì)不夠強(qiáng)烈的變量（均值小于3.65）有：“重視社會(huì)交服務(wù)水平”（均值為3.63）、“從事旅游項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)更好”（均值為3.62）、“在家農(nóng)作比打工強(qiáng)”（均值為 3.61）、“傳統(tǒng)手工業(yè)生產(chǎn)增多”（均值為3.57）。

（二）因子分析結(jié)果

首先對(duì)皖北地區(qū)農(nóng)民休閑農(nóng)業(yè)旅游經(jīng)濟(jì)影響感知數(shù)據(jù)進(jìn)行效度分析，KMO 的值為 0.741，Bartlett 球度檢驗(yàn)結(jié)果中卡方值為3 517.598， 均滿足因子分析的要求。

由結(jié)果可以看出，提取9 個(gè)因子，其特征值分別為 5.511、2.537、2.182、2.153、1.958、1.876、1.462、1.226 和1.004，累積方差貢獻(xiàn)率為71.104%。

三、皖北地區(qū)農(nóng)民休閑農(nóng)業(yè)旅游社會(huì)文化影響感知分析

文章采用SPSS19.0 軟件對(duì)皖北地區(qū)農(nóng)民休閑農(nóng)業(yè)旅游的社會(huì)文化影響（將調(diào)查表中的社會(huì)影響和文化影響合并）感知進(jìn)行分析。

（一）描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

皖北地區(qū)農(nóng)民對(duì)休閑農(nóng)業(yè)旅游社會(huì)文化影響感知的均值可以反映皖北地區(qū)農(nóng)民對(duì)休閑農(nóng)業(yè)旅游社會(huì)文化影響各變量指標(biāo)感知的強(qiáng)度差異。文章通過對(duì)皖北地區(qū)農(nóng)民休閑農(nóng)業(yè)旅游社會(huì)文化影響感知的調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（表2），結(jié)果如下：

表2 皖北地區(qū)農(nóng)民休閑農(nóng)業(yè)旅游社會(huì)文化影響感知描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

1. 皖北地區(qū)農(nóng)民對(duì)休閑農(nóng)業(yè)旅游的開發(fā)給農(nóng)民帶來的社會(huì)文化變化中感知最強(qiáng)烈的是休閑農(nóng)業(yè)旅游的開發(fā)使得“知名度和整體形象提升”，其均值為3.8， 同意和非常同意農(nóng)業(yè)休閑旅游開發(fā)使得“知名度和整體形象提升”的農(nóng)民比例達(dá)到63.3%，不同意和非常不同意的比例僅為6.3%， 對(duì)這一社會(huì)文化影響變量感知不明顯的占30.3%。

2. 皖北地區(qū)農(nóng)民對(duì)休閑農(nóng)業(yè)旅游的開發(fā)給農(nóng)民帶來的社會(huì)文化變化中感知第二強(qiáng)烈的是休閑農(nóng)業(yè)旅游的開發(fā)使得“村民旅游培訓(xùn)機(jī)會(huì)增多”，其均值為3.79，同意和非常同意農(nóng)業(yè)休閑旅游開發(fā)使得農(nóng)民 “不再只以從事農(nóng)業(yè)謀生” 的農(nóng)民比例為60.6%， 不同意和非常不同意的比例僅為6.7%，對(duì)這一社會(huì)文化影響變量感知不明顯的占32.7%。

3. 皖北地區(qū)農(nóng)民對(duì)休閑農(nóng)業(yè)旅游的開發(fā)給農(nóng)民帶來的社會(huì)文化變化中感知最不強(qiáng)烈的是休閑農(nóng)業(yè)旅游的開發(fā)使得 “賭博現(xiàn)象增加”， 其均值為3.23，同意和非常同意農(nóng)業(yè)休閑旅游開發(fā)使得“賭博現(xiàn)象增加”的農(nóng)民比例為40.4%，不同意和非常不同意的比例為21%， 對(duì)這一經(jīng)濟(jì)影響變量感知不明顯的占38.7%。

4.從社會(huì)維度（1—19 變量）來看，皖北地區(qū)農(nóng)民的休閑農(nóng)業(yè)旅游社會(huì)文化影響感知比較強(qiáng)烈的變量（均值大于等于3.65）有：“知名度和整體形象提升”（均值為3.8）、“村民旅游培訓(xùn)機(jī)會(huì)增多”（均值為 3.79）、“村民種地意愿增加”（均值為 3.74）、“本村居民比以前團(tuán)結(jié)”（均值為3.73）、“女性就業(yè)機(jī)會(huì)增加”（均值為3.73）、“衛(wèi)生狀況改善”（均值為3.7）、“村民穿著更加講究”（均值為 3.69）、“愿意與旅游者交流”（均值為3.68）、“日常生活受到影響”（均值為3.68）、“積極出錢修建公共設(shè)施”（均值為3.67）、“婦女家庭地位提高”（均值為 3.67）、“村民相互幫助增加”（均值為3.67）；

皖北地區(qū)農(nóng)民的休閑農(nóng)業(yè)旅游社會(huì)文化影響感知相對(duì)不夠強(qiáng)烈的變量（均值小于3.65）有：“分享公共資源”（均值為3.62）、“本村離婚現(xiàn)象增加”（均值為 3.58）、“與鄉(xiāng)親接觸增多”（均值為 3.54）、“公德意識(shí)增強(qiáng)”（均值為3.53）、“鄰里關(guān)系變得冷漠”（均值為 3.48）、“犯罪現(xiàn)象增加”（均值為 3.26）、“賭博現(xiàn)象增加”（均值為 3.23）。

5.從文化維度（20—26 變量）來看，皖北地區(qū)農(nóng)民的休閑農(nóng)業(yè)旅游社會(huì)文化影響感知比較強(qiáng)烈的變量（均值大于等于3.65）有：“村民教育意識(shí)增強(qiáng)”（均值為 3.78）、“村民文明程度提高”（均值為3.74）、“村民間合作現(xiàn)象增加”（均值為 3.74）、“閑暇文化生活豐富”（均值為3.66）、“村民普通話水平提高”（均值為 3.65）；

皖北地區(qū)農(nóng)民的休閑農(nóng)業(yè)旅游社會(huì)文化影響感知相對(duì)不夠強(qiáng)烈的變量（均值小于3.65）有：“對(duì)傳統(tǒng)文化了解增多”（均值為3.58）、“傳統(tǒng)節(jié)日觀念增強(qiáng)”（均值為 3.41）。

（二）因子分析結(jié)果

文章首先對(duì)皖北地區(qū)農(nóng)民休閑農(nóng)業(yè)旅游社會(huì)文化影響感知數(shù)據(jù)進(jìn)行效度分析，KMO 的值為0.703，Bartlett 球度檢驗(yàn)結(jié)果中卡方值為2 919.654，均滿足因子分析的要求。 由結(jié)果可以看出，共提取8 個(gè)因子， 其特征值分別為：4.375、2.853、2.562、2.052、1.884、1.439、1.221 和 1.029， 累積方差貢獻(xiàn)率為66.981%。

四、皖北地區(qū)農(nóng)民休閑農(nóng)業(yè)旅游生態(tài)影響感知分析

文章采用SPSS19.0 軟件對(duì)皖北地區(qū)農(nóng)民休閑農(nóng)業(yè)旅游的生態(tài)影響感知進(jìn)行分析。

（一）描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

皖北地區(qū)農(nóng)民對(duì)休閑農(nóng)業(yè)旅游生態(tài)影響感知的均值可以反映出皖北地區(qū)農(nóng)民對(duì)休閑農(nóng)業(yè)旅游生態(tài)影響各變量指標(biāo)感知的強(qiáng)度差異。文章通過對(duì)皖北地區(qū)農(nóng)民休閑農(nóng)業(yè)旅游生態(tài)影響感知的調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（表3），結(jié)果如下：

表3 皖北地區(qū)農(nóng)民休閑農(nóng)業(yè)旅游生態(tài)影響感知描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

1. 皖北地區(qū)農(nóng)民對(duì)休閑農(nóng)業(yè)旅游的開發(fā)給農(nóng)民帶來的生態(tài)變化中感知最強(qiáng)烈的是休閑農(nóng)業(yè)旅游的開發(fā)使得農(nóng)民認(rèn)為“環(huán)境保護(hù)是每一個(gè)村民的責(zé)任”，其均值為3.93，同意和非常同意農(nóng)業(yè)休閑旅游開發(fā)使得認(rèn)為 “環(huán)境保護(hù)是每一個(gè)村民的責(zé)任”的農(nóng)民比例達(dá)到65.3%，不同意和非常不同意的比例僅為3.7%， 對(duì)這一生態(tài)影響變量感知不明顯的占31%。

2. 皖北地區(qū)農(nóng)民對(duì)休閑農(nóng)業(yè)旅游的開發(fā)給農(nóng)民帶來的生態(tài)變化中感知第二強(qiáng)烈的是休閑農(nóng)業(yè)旅游的開發(fā)使得“環(huán)境惡化”，其均值為3.83，同意和非常同意農(nóng)業(yè)休閑旅游開發(fā)使得 “環(huán)境惡化”的農(nóng)民比例為66.6%，不同意和非常不同意的比例為6.6%， 對(duì)這一生態(tài)影響變量感知不明顯的占26.7%。

3. 皖北地區(qū)農(nóng)民對(duì)休閑農(nóng)業(yè)旅游的開發(fā)給農(nóng)民帶來的生態(tài)變化中感知最不強(qiáng)烈的是休閑農(nóng)業(yè)旅游的開發(fā)使得“果園、菜地、魚塘等破壞增加”，其均值為3.66，同意和非常同意農(nóng)業(yè)休閑旅游開發(fā)使得“果園、菜地、魚塘等破壞增加”的農(nóng)民比例為54.3%，不同意和非常不同意的比例為9%，對(duì)這一生態(tài)影響變量感知不明顯的占36.7%。

4.從總體上來看，皖北地區(qū)農(nóng)民的休閑農(nóng)業(yè)旅游生態(tài)影響感知的11 個(gè)變量均值都大于3.65，影響都比較強(qiáng)烈，具體如下：“環(huán)境保護(hù)是每一個(gè)村民的責(zé)任”（均值為 3.93）、“環(huán)境惡化”（均值為 3.83）、“毀壞農(nóng)田、耕地現(xiàn)象增加”（均值為 3.81）、“生態(tài)環(huán)境是發(fā)展旅游的基礎(chǔ)條件”（均值為3.78）、“公共垃圾處理設(shè)備增加”（均值為3.76）、“空氣質(zhì)量下降”（均值為 3.74）、“水污染加重”（均值為 3.74）、“砍伐樹木現(xiàn)象增加”（均值為3.74）、“旅游開發(fā)促進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)”（均值為 3.71）、“噪音增多”（均值為3.69）、以及“果園、菜地、魚塘等破壞增加”（均值為3.66）。

（二）因子分析結(jié)果

文章對(duì)皖北地區(qū)農(nóng)民休閑農(nóng)業(yè)旅游生態(tài)影響感知數(shù)據(jù)進(jìn)行效度分析，KMO 的值為 0.719，Bartlett 球度檢驗(yàn)結(jié)果中卡方值為1 184.670， 均滿足因子分析的要求。

由結(jié)果可以看出，共提取4 個(gè)因子，其特征值分別為 3.581、1.853、1.515 和 1.030，累積方差貢獻(xiàn)率為72.542%。

五、皖北地區(qū)休閑農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的態(tài)度和滿意度

本研究采用SPSS19.0 軟件對(duì)皖北地區(qū)休閑農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的態(tài)度和滿意度進(jìn)行分析。

皖北地區(qū)農(nóng)民對(duì)休閑農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的態(tài)度和滿意度的均值可以反映出皖北地區(qū)農(nóng)民對(duì)休閑農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的態(tài)度和期望。通過對(duì)皖北地區(qū)農(nóng)民休閑農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的態(tài)度和滿意度的調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（表4），結(jié)果如下：

表4 皖北地區(qū)休閑農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的態(tài)度和滿意度描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

1.在針對(duì)“經(jīng)營(yíng)旅游企業(yè)受益多”的調(diào)查中，其均值為3.72，被調(diào)查者中不同意和非常不同意的占59%，中立占35.7%，非常同意和同意的僅占5.3%。

2.在針對(duì)“旅游開發(fā)總體滿意度”的調(diào)查中，其均值為3.57，被調(diào)查者中不同意和非常不同意的占50.7%，中立占41%，非常同意和同意的僅占8.3%。

3.在針對(duì)“發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)旅游有利”的調(diào)查中，其均值為3.51， 被調(diào)查者中不同意和非常不同意的占49.3%，中立占35.7%，非常同意和同意的僅占15%。

綜上可知，從整體來看，皖北地區(qū)農(nóng)民對(duì)休閑農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的支持度較低，對(duì)休閑農(nóng)業(yè)旅游的開發(fā)期望不高，且皖北地區(qū)農(nóng)民對(duì)休閑農(nóng)業(yè)旅游的開發(fā)不盡滿意。

六、皖北地區(qū)休閑農(nóng)業(yè)旅游開發(fā)的對(duì)策與建議

文章對(duì)皖北地區(qū)農(nóng)民的休閑農(nóng)業(yè)旅游影響感知進(jìn)行了實(shí)證調(diào)查，在基于數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上提出以下對(duì)策與建議：

（一）重視農(nóng)村、農(nóng)民在休閑農(nóng)業(yè)旅游中的主體地位

休閑農(nóng)業(yè)旅游的主要參與者包括農(nóng)村和農(nóng)民，而當(dāng)下皖北地區(qū)休閑農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展對(duì)農(nóng)村和農(nóng)民的影響較弱，農(nóng)民對(duì)休閑農(nóng)業(yè)旅游影響的感知滿意度不高。因此，在開發(fā)休閑農(nóng)業(yè)旅游的過程中，政府部門和企業(yè)必須重視農(nóng)村和農(nóng)民的深度參與，將其作為休閑農(nóng)業(yè)旅游資源的重要組成部分。 同時(shí)，農(nóng)民自身也應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念，積極融入休閑農(nóng)業(yè)旅游的開發(fā)、經(jīng)營(yíng)和管理［9-10］。

（二）重視休閑農(nóng)業(yè)旅游與新農(nóng)村建設(shè)的融合

休閑農(nóng)業(yè)旅游與農(nóng)村農(nóng)民的日常生活緊密相關(guān)，休閑農(nóng)業(yè)旅游在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化和生態(tài)方面都影響著農(nóng)村的發(fā)展和建設(shè)，休閑農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展能夠推動(dòng)新農(nóng)村建設(shè)，促使農(nóng)村改善居住條件，美化居住環(huán)境，增強(qiáng)環(huán)保意識(shí)。

（三）重視休閑農(nóng)業(yè)旅游與農(nóng)村文化的融合

發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)旅游需要將休閑農(nóng)業(yè)與農(nóng)村文化相融， 讓農(nóng)村文化在休閑農(nóng)業(yè)中發(fā)揮關(guān)鍵作用。在重視休閑農(nóng)業(yè)旅游與農(nóng)村文化融合的同時(shí)，政府部門和企業(yè)要避免農(nóng)村文化資源的破壞性開發(fā)和使用，應(yīng)建立有效引導(dǎo)和管理機(jī)制，為休閑農(nóng)業(yè)旅游和農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)融合的可持續(xù)發(fā)展提供保障。