臧磊

紅衣大炮曾是戰(zhàn)場(chǎng)上克敵制勝的利器，但清廷在歐美堅(jiān)船利炮的轟擊下被打得一敗涂地，紅衣大炮最終也被更為先進(jìn)的火器所取代。

近日，山東日照市莒縣發(fā)現(xiàn)兩門紅衣大炮的新聞在網(wǎng)上發(fā)酵，成為熱門話題，但很快，它就被專家鑒定為現(xiàn)代制造品。紅衣大炮，在這個(gè)年代久遠(yuǎn)的名詞背后，其實(shí)也有很多傳奇故事。

“紅夷”改“紅衣”

據(jù)福建師范大學(xué)社會(huì)歷史學(xué)院碩士生導(dǎo)師、長(zhǎng)期致力于中國(guó)海軍史研究的陳悅老師介紹，紅衣大炮是17世紀(jì)初期經(jīng)荷蘭人（一說葡萄牙人）之手傳入中國(guó)，是當(dāng)時(shí)世界上最先進(jìn)的火炮。但不管明人還是清人，都沒有很好地解決炮車的問題。

火炮使用炮車，要解決兩個(gè)主要問題：一是運(yùn)輸，便于火炮機(jī)動(dòng)靈活作戰(zhàn);二是火炮發(fā)射時(shí)所產(chǎn)生的后坐力。西方人在十三四世紀(jì)開始就逐漸解決了這兩個(gè)問題，而清人，從康熙年間一直到道光時(shí)期，都沒有給出一個(gè)很好的解決方案。所以，清代的時(shí)候，紅衣大炮一般都是在固定位使用。小炮則可以架在木架上靈活使用。

這種大炮為何會(huì)取名“紅衣”呢？陳悅說，荷蘭人（或葡萄牙人）毛發(fā)為紅色，明人稱他們?yōu)榧t毛夷，經(jīng)他們手傳入中國(guó)的大炮也就被稱為“紅夷大炮”，后來才寫成“紅衣大炮”。

寧遠(yuǎn)攻防戰(zhàn)中立下大功

陳悅告訴記者，紅衣大炮進(jìn)入中國(guó)之前，早有一種西方大炮被引進(jìn)來。

正德末年，廣東巡檢何儒從停泊于珠江口的西班牙、葡萄牙商船上看到一種新式火炮，便尋覓工匠積極仿制，謂之“佛朗機(jī)（明人稱西、葡兩國(guó)為佛朗機(jī)）銃”。這種“佛朗機(jī)銃”被認(rèn)為是“兇狠無比”的利器。當(dāng)時(shí)，戚繼光薊北備邊，宋應(yīng)昌、李如松等進(jìn)行的援朝抗倭戰(zhàn)爭(zhēng)，都曾大量使用這種火炮。有資料顯示，當(dāng)時(shí)戚繼光的車營(yíng)裝備佛朗機(jī)銃256門，輜重營(yíng)裝備160門。但是，這種火器機(jī)動(dòng)性能差（自重千斤以上），明軍也沒有找到一種相適應(yīng)的戰(zhàn)術(shù)。

但是，明廷引進(jìn)紅衣大炮后，這種局面得以改變。萬(wàn)歷三十二年（1604年），明人第一次見識(shí)到了紅衣大炮的威力。有人記載了當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景：忽有荷蘭船只駛近福建沿海，明軍水師“未曉其技能，輒以平日所持火器遙擊之”，卻未能擊中，反為荷蘭船只還炮擊中，“第見清煙一縷，此即應(yīng)手糜爛”，于是“海上驚怖”。當(dāng)時(shí)明軍水師所用的火器，大概就是“佛朗機(jī)銃”，兩相比較，還是紅衣大炮的威力更大。

見識(shí)到這種大炮的厲害后，面對(duì)關(guān)外后金政權(quán)的威脅，明廷派人專程赴澳門購(gòu)買這種大炮，前后共購(gòu)得大炮30門，除18門留在京師，1門試放時(shí)炸裂，其余11門都運(yùn)抵山海關(guān)，繼而又運(yùn)至寧遠(yuǎn)。

寧遠(yuǎn)城的建筑基本是正方形，四個(gè)城角各有一方臺(tái)，三面伸出城外，一面與城郭連接。大炮便是架在這個(gè)臺(tái)上的，可三面射擊。天啟六年（1626年）正月，努爾哈赤親率精兵13萬(wàn)來攻寧遠(yuǎn)。寧遠(yuǎn)守將為名將袁崇煥，手下兵將不足二萬(wàn)，實(shí)力過于懸殊。

努爾哈赤還是用老辦法來攻城，只見萬(wàn)箭齊發(fā)之下，敢死隊(duì)攀爬云梯。而袁崇煥一方，拋巨石，潑滾油，拼死抵御。激戰(zhàn)正酣之際，寧遠(yuǎn)城上突發(fā)紅衣大炮，“每炮所中，糜爛可數(shù)里”，努爾哈赤一方兵丁死傷無數(shù)，只得敗退而走。翌日再戰(zhàn)，大炮再顯神威，努爾哈赤無計(jì)可施，被迫撤圍而去。

清史學(xué)者潘向明在一篇“紅衣大炮”的研究文章中寫道：“努爾哈赤自25歲統(tǒng)兵作戰(zhàn)，攻無不克，所向皆捷，卻在68歲上遭此挫敗，精神受創(chuàng)甚重，以至毒疽發(fā)背，于同年秋不治而亡”。

自萬(wàn)歷四十七年（1619年）薩爾滸之戰(zhàn)以來，8年間，明廷得力于紅衣大炮，終獲一大捷，于是敕封其中一門大炮為“安邊靖虜鎮(zhèn)國(guó)大將軍”。很多火炮在鑄造之初便刻銘文“將軍”，或是援此為例。

寧遠(yuǎn)戰(zhàn)役結(jié)束后，袁崇煥向朝廷提出，“遼左之壞，雖人心不固，亦緣失有形之險(xiǎn)，無以固人心。兵不利野戰(zhàn)，只有憑城用大炮一策?！笨梢?，袁崇煥從寧遠(yuǎn)大捷中獲得了一定的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)紅衣大炮有了更多的信任，甚至認(rèn)為這是守土拒敵的一大法寶。

而在寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)的第二年，皇太極再次發(fā)兵來攻，結(jié)果又被紅衣大炮打敗。

沒有科技支撐，只能退出歷史舞臺(tái)

接二連三的失敗，讓后金政權(quán)見識(shí)到了火炮的威力，也決心仿制這種大炮。經(jīng)過幾年的研究，到崇禎四年（1631年）正月，后金利用一批歸順的漢族工匠，成功鑄造了第一門火炮。這門火炮由額駙佟養(yǎng)興監(jiān)造，監(jiān)造官為丁啟明，丁原為明代地方小官，被后金軍俘獲歸順。

這批工匠還改進(jìn)工藝，使大炮的鑄造工藝更好，性能更是領(lǐng)先于明廷。從此，戰(zhàn)場(chǎng)上的優(yōu)劣形勢(shì)發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，大型火炮成了后金（1636年改國(guó)號(hào)為清）軍攻堅(jiān)的利器。比如讓明廷元?dú)獯髠乃慑\之戰(zhàn)。這場(chǎng)戰(zhàn)役的結(jié)局是：明軍前敵統(tǒng)帥洪承疇等被清軍圍于松山城內(nèi)，拼死抵御。清軍則以紅衣大炮猛烈攻城，日夜轟擊不息，守軍終告不支，洪承疇力竭被俘。明廷在遼西的最大一支精銳軍隊(duì)，也是明廷在關(guān)外最后一支精銳軍隊(duì)，喪失殆盡。

關(guān)于這場(chǎng)戰(zhàn)役，史書多次提到紅衣大炮，如“以紅衣炮攻錦州”，“列紅衣炮，初八日始發(fā)炮，至初九日午時(shí)，城崩二十余丈”。松山一戰(zhàn)，皇太極還曾嚴(yán)令調(diào)運(yùn)炮彈萬(wàn)顆，炸藥萬(wàn)斤，到陣前備用。

清軍入關(guān)后，在真定、潞安、太原、揚(yáng)州、淮安、大同、南昌等戰(zhàn)役中，都使用了紅衣大炮。在平定三藩之亂、雅克薩之役、平定噶爾丹叛亂中，紅衣大炮也都立下不少功勛。當(dāng)時(shí)，因?yàn)榛鹋跀?shù)量不夠用，清廷還任命欽天監(jiān)的南懷仁在京師督造火炮，隨時(shí)解往前線。有學(xué)者統(tǒng)計(jì)，康熙一朝造紅衣大炮900多門。南懷仁因火炮造得好，還被授以工部侍郎之銜，在內(nèi)廷召見時(shí)被恩準(zhǔn)不必行跪拜禮。

陳悅介紹，在19世紀(jì)中葉以前，紅衣大炮是最具威力的重型火器，是戰(zhàn)場(chǎng)上克敵制勝的不二利器。第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，清廷還在使用紅衣大炮，第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)候也還在用。但自它傳入中國(guó)之后，200年間，明清兩代都沒有拿得出手的科研能力去改良它，? 反而它的質(zhì)量在不斷地下滑。陳悅認(rèn)為，這是因?yàn)槊髑鍟r(shí)期的冶鐵技術(shù)實(shí)在不行，這導(dǎo)致了大炮的鑄造質(zhì)量越來越差。

而從留存下來的史料中，我們還發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象，就是火炮越造越大，有的自重會(huì)高達(dá)4000斤、6000斤。陳悅告訴記者，這是因?yàn)榍迦嗽噲D增進(jìn)射程、增加火炮威力。當(dāng)時(shí)人們認(rèn)為，只有無限地把火炮造大，它的射程才會(huì)更遠(yuǎn)，所以才會(huì)出現(xiàn)千斤大炮、萬(wàn)斤大炮。

相比之下，歐美等國(guó)的火器制造日益精進(jìn)，最終清廷在堅(jiān)船利炮的轟擊下被打得一敗涂地，紅衣大炮最終也被更為先進(jìn)的火器所取代。

摘編自《揚(yáng)子晚報(bào)》2022年5月27日