核大戰(zhàn)爆發(fā)似乎并不像人們想象中的那般復(fù)雜：一群誤闖禁區(qū)的動(dòng)物、一枚造價(jià)不足一美元的芯片失靈等小事故，都曾險(xiǎn)些釀成可能導(dǎo)致人類滅絕的核戰(zhàn)。核戰(zhàn)的發(fā)生其實(shí)很可能是無意中的事情。

黑熊引發(fā)危機(jī)

1962年10月25日晚，一輛卡車風(fēng)馳電掣般地闖入美國(guó)威斯康星州某機(jī)場(chǎng)的一條飛機(jī)跑道上，要阻止一架飛機(jī)起飛——剩下的時(shí)間不多了。短短幾分鐘前，位于明尼蘇達(dá)州的杜魯斯地區(qū)指揮中心的一名國(guó)民衛(wèi)隊(duì)士兵瞄到了一個(gè)陰影，這個(gè)陰影正試圖爬上指揮中心的外墻圍欄。衛(wèi)兵隨即對(duì)陰影開槍，并發(fā)出警報(bào)。當(dāng)時(shí)，他擔(dān)心有可能是與蘇聯(lián)有關(guān)的襲擊;隨后，區(qū)域內(nèi)的所有空軍基地瞬間都拉響了入侵警笛。

情況在極短的時(shí)間內(nèi)火速升級(jí)。一名附近空軍基地的值守人員在慌亂之間錯(cuò)按了按鈕。基地內(nèi)的飛行員聽到的不是一般性的安全警示，而是命令他們緊急升空的緊急安全警報(bào)。隨后，現(xiàn)場(chǎng)火速行動(dòng)起來，飛行員們各自奔向戰(zhàn)機(jī)準(zhǔn)備升空，而他們的戰(zhàn)機(jī)上都搭載著核武器。

當(dāng)時(shí)正是古巴導(dǎo)彈危機(jī)時(shí)刻，每個(gè)人繃緊的神經(jīng)都已瀕臨崩潰邊緣。當(dāng)時(shí)，整個(gè)世界都明白，美蘇兩國(guó)只要一方發(fā)動(dòng)襲擊，就可能導(dǎo)致無法收拾的局面。

不過，這次鬧出如此大動(dòng)靜的其實(shí)并不是一個(gè)偽裝的敵人，那個(gè)在空軍基地圍欄附近鬼鬼祟祟的家伙估計(jì)是只黑熊，而上述一切最終都是一場(chǎng)虛驚。

但是，附近基地的空軍中隊(duì)對(duì)此全然不知。他們得到的命令是這不是一次演習(xí)。當(dāng)飛行員們穩(wěn)坐駕駛艙內(nèi)時(shí)，每個(gè)人都堅(jiān)信第三次世界大戰(zhàn)終于來了。

最終，還是基地的總指揮發(fā)現(xiàn)了問題。一名反應(yīng)速度極快的軍官趕緊跑出來，開上卡車把已經(jīng)進(jìn)入跑道的戰(zhàn)機(jī)截了下來。

今天的人們似乎早已忘卻了1960年代曾彌漫全球的核戰(zhàn)恐慌。人們把對(duì)未來的擔(dān)憂轉(zhuǎn)向到了諸如氣候變遷等議題，而忘記了世界上還有大約14000枚核武器，加起來至少可以直接毀滅約30億人口，引發(fā)核冬天，讓地球物種滅絕。

22次核戰(zhàn)警報(bào)

據(jù)信除了一開始講述的美國(guó)機(jī)場(chǎng)“黑熊事故”之外，自核武出現(xiàn)以來，人類至少22次曾與核大戰(zhàn)擦肩而過。很多毫無關(guān)聯(lián)的事件，如一群飛舞的天鵝、月亮、電腦的小差錯(cuò)或是宇宙間的異常天氣等，都有可能引發(fā)核戰(zhàn)。比如，1958年，一架飛機(jī)陰差陽錯(cuò)地把一枚核彈扔到了一家人的后花園里，所幸沒有造成人員傷亡，但那里散養(yǎng)的雞群遭了殃。最近的一次糗事是在2010年，美國(guó)空軍突然暫時(shí)喪失了與50枚核彈的聯(lián)絡(luò)，這意味著，如果這些核彈自動(dòng)發(fā)射的話，美軍既無法探測(cè)到，也無法阻止。

現(xiàn)代核武器不僅造價(jià)昂貴，而且技術(shù)尖端且復(fù)雜，美國(guó)為其在2019-2028年的核打擊能力制定了4970億美元的預(yù)算。過去歷史上發(fā)生的故事已經(jīng)再明白不過地告訴我們，人類為其設(shè)計(jì)的嚴(yán)密安管措施只需一個(gè)失誤操作，或野生動(dòng)物的好奇闖入，就可以輕易打亂。

1995年1月25日，時(shí)任俄羅斯總統(tǒng)葉利欽差點(diǎn)成為人類歷史上首位啟動(dòng)“核按鈕手提箱”的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人。俗稱“核按鈕手提箱”的皮箱里，藏有實(shí)施啟動(dòng)核彈的指令和發(fā)射技術(shù)。

? 當(dāng)時(shí)，葉利欽方面的雷達(dá)監(jiān)測(cè)員發(fā)現(xiàn)一枚火箭從挪威海岸邊發(fā)射升空，目睹這枚火箭的發(fā)射讓他們惴惴不安。這枚火箭的目的地是哪里呢？會(huì)不會(huì)用來攻擊己方？“核按鈕手提箱”就在身邊的葉利欽慌忙召集他的高參們，商量是否要對(duì)此發(fā)起反擊。在僅有的幾分鐘可供商量的時(shí)間里，他們了解到這枚火箭是飛向大海的，不是一次襲擊。

事后證實(shí)那不是一次核打擊，而是一次科學(xué)試驗(yàn)，那枚火箭是用于研究極光現(xiàn)象的。挪威科學(xué)家對(duì)引發(fā)了這么一場(chǎng)大亂子感到很困惑，因?yàn)檫@次發(fā)射計(jì)劃早在一個(gè)月前就已經(jīng)公開宣布了。

問題的關(guān)鍵是，無論一次核打擊是由于信息不對(duì)稱，或者真實(shí)的目的就是用于攻擊，一旦核彈升空，這個(gè)過程則不可逆轉(zhuǎn)。曾在美國(guó)總統(tǒng)卡特任期內(nèi)擔(dān)任國(guó)防次長(zhǎng)，并在美國(guó)總統(tǒng)克林頓任期內(nèi)擔(dān)任國(guó)防部長(zhǎng)的佩里說：“如果當(dāng)時(shí)對(duì)這個(gè)錯(cuò)誤警報(bào)作出誤判，那將無意間啟動(dòng)了一場(chǎng)核戰(zhàn)?！?/p>

預(yù)警系統(tǒng)誤判

究其原因，目前有可能造成誤判的預(yù)警系統(tǒng)都是冷戰(zhàn)時(shí)期制訂的。鑒于真實(shí)的核打擊將不可避免地命中目標(biāo)，為了避免眼睜睜地看著敵人的核導(dǎo)彈擊中目標(biāo)，這類預(yù)警系統(tǒng)用于在自己的核武庫受到攻擊前能早期研判，并對(duì)敵方發(fā)動(dòng)報(bào)復(fù)性攻擊。

造成虛驚的主要因素通常有兩個(gè)——技術(shù)或人為因素。或者，如果我們太不幸，這兩個(gè)因素還會(huì)同時(shí)出現(xiàn)。一個(gè)經(jīng)典的技術(shù)故障案例就發(fā)生在1980年代，當(dāng)時(shí)佩里是時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)卡特的屬下。

佩里說：“那可真是一場(chǎng)驚嚇?！?/p>

某日下午3點(diǎn)，他接到一個(gè)電話，美國(guó)防空總指揮中心告訴他，監(jiān)測(cè)電腦發(fā)現(xiàn)200枚從蘇聯(lián)直接發(fā)射出來的導(dǎo)彈正飛往美國(guó)。但所幸的是，在和佩里通話的時(shí)候，指揮中心已經(jīng)意識(shí)到這不是一次真實(shí)的襲擊，而是一次電腦故障。

佩里說：“他們實(shí)際上在打給我之前就給白宮通了電話，他們打給總統(tǒng)進(jìn)行匯報(bào)。當(dāng)時(shí)接電話的是總統(tǒng)的國(guó)家安全顧問?！?/p>

佩里還說，所幸的是，他們?cè)诮行芽偨y(tǒng)前又等了幾分鐘，在那幾分鐘內(nèi)他們又得到了最新情報(bào)，那是一場(chǎng)虛驚。但如果他們沒等，而是馬上直接叫醒卡特總統(tǒng)的話，當(dāng)今的世界可能就會(huì)翻天覆地。

佩里說：“美國(guó)總統(tǒng)有發(fā)射核武器的絕對(duì)權(quán)力，他也是發(fā)動(dòng)核武的唯一人選，只有他一人能行使此權(quán)力?！边@一鐵律自杜魯門擔(dān)任總統(tǒng)時(shí)就開始實(shí)施。

其實(shí)，很多國(guó)際組織和專家都已指出，把這么大的權(quán)力交給一個(gè)人負(fù)責(zé)是一個(gè)重大風(fēng)險(xiǎn)。佩里說：“過去就有很多這樣的案例，比如，總統(tǒng)喝醉了，或者剛服用了對(duì)判斷力有抑制作用的藥物，他還有可能患有精神疾病。這些案例過去都曾發(fā)生過?！?/p>

如何避免災(zāi)難

由于對(duì)差錯(cuò)造成核災(zāi)難的擔(dān)憂，佩里日前與他人共同出版了一本名為《按鈕——新核武競(jìng)賽和自杜魯門到特朗普的總統(tǒng)權(quán)力》的書。這本書的另一作者是一家防止核擴(kuò)散的慈善組織犁頭基金會(huì)負(fù)責(zé)人湯姆·考林納。在這本書中，兩人列舉了目前核武監(jiān)管中的缺陷，并提出了一些解決辦法。

首先就是取消此事僅由一人決斷。發(fā)射這類大規(guī)模殺傷性武器的決定應(yīng)采取民主方式，這樣就過濾掉由于精神狀態(tài)存在缺陷而對(duì)決策產(chǎn)生的影響。就美國(guó)而言，這需要通過眾議院投票表決。

考林納說：“反擊一定是在得到對(duì)方發(fā)起攻擊的確鑿事實(shí)基礎(chǔ)上。永遠(yuǎn)不要對(duì)一個(gè)預(yù)警動(dòng)真格，因?yàn)橛锌赡苁翘擉@一場(chǎng)?！倍_信攻擊是真實(shí)的辦法就是等被敵方核彈擊中。

其次，佩里和考林納以此促成各擁核國(guó)家保證只有在受到核打擊的時(shí)候才動(dòng)用核武，并永遠(yuǎn)不首先使用核武器。

最后，兩位作者認(rèn)為，各國(guó)均將在徹底放棄陸基洲際彈道導(dǎo)彈方面受益。究其原因，就是陸基導(dǎo)彈很可能會(huì)被來襲的核彈摧毀，而且陸基導(dǎo)彈在可疑攻擊沒有確認(rèn)前，是最有可能被倉促部署的。

還一種可能就是在襲擊被最終確認(rèn)為虛驚后，賦予核彈自毀功能。考林納說：“有趣的是，這種方法在導(dǎo)彈試驗(yàn)時(shí)被廣為使用。”他說：“試驗(yàn)導(dǎo)彈偏航就會(huì)自毀，但我們從來沒有把這項(xiàng)技術(shù)用于部署的導(dǎo)彈上去。其實(shí)就是害怕對(duì)手能破解并遠(yuǎn)程遙控，最終讓核武失效?！?/p>

由于人類越來越依靠復(fù)雜的電腦運(yùn)算，業(yè)內(nèi)人士越來越擔(dān)憂黑客、病毒或人工智能將有朝一日發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)?？剂旨{說：“我們相信由于網(wǎng)絡(luò)襲擊風(fēng)險(xiǎn)愈來愈高，假警報(bào)發(fā)生的概率大幅增加?！北热?，一個(gè)控制系統(tǒng)可能假裝分析有導(dǎo)彈來襲，但這會(huì)迷惑國(guó)家元首，由此按下核按鈕發(fā)動(dòng)反擊。

（摘自《參考消息》）□