摘要：我國大型企業(yè)必須會面對的一項(xiàng)工作流程便是審計(jì)，審計(jì)工作會對從事審計(jì)的工作人員以及執(zhí)行審計(jì)的工作人員提出相當(dāng)高的職業(yè)要求，并且也會對從事審計(jì)工作的人員自身的知識儲備、職業(yè)素養(yǎng)以及道德水平的要求較高。而隨著財(cái)稅有關(guān)的法律法規(guī)的不斷健全，審計(jì)環(huán)境也發(fā)生著天翻地覆的變化。所以對于從事審計(jì)的工作人員來說，其必須面臨相關(guān)法律法規(guī)的更新、操作流程的調(diào)整等等問題。本篇文章就旨在研究大型企業(yè)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的防范與控制思路。

關(guān)鍵詞：大型企業(yè);審計(jì)風(fēng)險(xiǎn);防范與控制

由于中國市場經(jīng)濟(jì)體制的不斷深入發(fā)展，經(jīng)濟(jì)國際化和信息時(shí)代等較多的因素，我國大多數(shù)國有企業(yè)也開始發(fā)展為導(dǎo)入現(xiàn)代公司制度的大型公司。但隨著法制社會的逐步建立，公司財(cái)務(wù)工作將不僅僅只是防范風(fēng)險(xiǎn)，更必須做到依法進(jìn)行審計(jì)工作。也正是因?yàn)槿绱?，目前才會出現(xiàn)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)這樣一個(gè)詞匯[1]。

1 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的基本含義概述

關(guān)于會計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的基本內(nèi)涵，當(dāng)下無論國內(nèi)或者國外，會計(jì)職業(yè)界都沒有形成一個(gè)完全相同的概念。國際審計(jì)準(zhǔn)則第25號《重要性和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)》將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)定義為：“審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是指注冊會計(jì)師對實(shí)質(zhì)上誤報(bào)的財(cái)務(wù)資料可能提供不適當(dāng)意見的風(fēng)險(xiǎn)”。而我國《獨(dú)立審計(jì)具體準(zhǔn)則第9號——內(nèi)部控制與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)》則將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)定義為：“審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，是指會計(jì)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)，而注冊會計(jì)師審計(jì)后發(fā)表不恰當(dāng)審計(jì)意見的可能性?！彼^審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)指的是注冊會計(jì)師對具有重大錯(cuò)報(bào)或者漏報(bào)的財(cái)務(wù)報(bào)表，審核后卻認(rèn)為其重大錯(cuò)報(bào)或者漏報(bào)不存在因此提出了與實(shí)際相悖的審計(jì)意見的風(fēng)險(xiǎn)。在其中能夠發(fā)現(xiàn)，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)主要是由兩個(gè)方面所組成，第一個(gè)方面，財(cái)務(wù)報(bào)告本身具有重大錯(cuò)報(bào)或者漏報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)，第二個(gè)方面，注冊會計(jì)師在審核后認(rèn)為其報(bào)告并非具有重大錯(cuò)報(bào)或者漏報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)。也就是說，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是客觀存在和主觀認(rèn)為的結(jié)合，客觀存在可以借助主觀認(rèn)為去調(diào)整，而主觀認(rèn)為則會受成本效益原則的影響和束縛。

2 企業(yè)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的基本因素

2.1 固有風(fēng)險(xiǎn)

固有風(fēng)險(xiǎn)指的是獨(dú)立性于企業(yè)會計(jì)財(cái)務(wù)工作審核以外的，以及與企業(yè)的內(nèi)部控制程序和規(guī)章制度沒有直接聯(lián)系的一種風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)經(jīng)營的業(yè)務(wù)多樣，經(jīng)營管理的復(fù)雜性和難度也會愈來愈高，企業(yè)對于每個(gè)環(huán)節(jié)的管理也會非常容易產(chǎn)生一些違規(guī)不合法的情況，這也會使得企業(yè)存在較大的固有風(fēng)險(xiǎn)。

2.2 控制風(fēng)險(xiǎn)

企業(yè)審計(jì)的控制風(fēng)險(xiǎn)，主要指的是企業(yè)內(nèi)部控制和其他管理制度的缺乏，從而導(dǎo)致企業(yè)無法有效的發(fā)現(xiàn)在運(yùn)營管理中所存在的某些違規(guī)不合法問題，最終給企業(yè)所造成的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。由于很多企業(yè)的市場化進(jìn)行都非常遲緩，沒有按照當(dāng)代企業(yè)體制的特點(diǎn)建立出企業(yè)內(nèi)部的各項(xiàng)業(yè)務(wù)管理體系，企業(yè)的管理權(quán)相對集中，內(nèi)部規(guī)章制度不完善，企業(yè)的員工本身的專業(yè)素養(yǎng)較低，便會給企業(yè)帶來相當(dāng)大的控制風(fēng)險(xiǎn)。

2.3 檢查風(fēng)險(xiǎn)

企業(yè)的檢查風(fēng)險(xiǎn)，主要指的是企業(yè)審計(jì)工作人員本身不具有較強(qiáng)的專業(yè)素質(zhì)，或是在工作的過程中的疏忽，從而導(dǎo)致在審計(jì)工作中沒有有效的查出企業(yè)運(yùn)營管理中所存在的某些問題，從而給企業(yè)帶來的一種風(fēng)險(xiǎn)。

3 大型企業(yè)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的形成原因

3.1 未遵循審計(jì)準(zhǔn)則

近幾年來，人們對商業(yè)價(jià)值和效益的要求是盲目的，這就會導(dǎo)致人們將細(xì)節(jié)管理忽視，進(jìn)而造成審計(jì)項(xiàng)目管理不規(guī)范的狀況發(fā)生。但在企業(yè)審計(jì)項(xiàng)目管理當(dāng)中，部分企業(yè)的部門審核項(xiàng)目獲證并不合理甚至不合規(guī)。與此同時(shí)，部分企業(yè)審計(jì)內(nèi)容也會出現(xiàn)疏忽甚至遺忘的狀況。具體體現(xiàn)在下面這幾個(gè)方面：第一，如果不能完整的考慮到審計(jì)項(xiàng)目管理方案，將會使審計(jì)出現(xiàn)覆蓋間隙、遺漏問題或者其他重大問題。第二，組織執(zhí)行中分工沒有較好的協(xié)調(diào)銜接，部分該查清的審計(jì)事項(xiàng)沒有查清。除此以外，部分企業(yè)也出現(xiàn)審計(jì)項(xiàng)目管理深入不夠的問題。因此，在企業(yè)審計(jì)中往往沒有對財(cái)務(wù)報(bào)表的異常項(xiàng)目進(jìn)行特別關(guān)注，也往往忽視了固定資產(chǎn)抵押、票據(jù)貼現(xiàn)以及對某些企業(yè)產(chǎn)生有負(fù)債的審計(jì)，而這些情形都可能會使企業(yè)評價(jià)資產(chǎn)質(zhì)量、運(yùn)營狀態(tài)的精準(zhǔn)程度受到一定程度的影響。

3.2 審計(jì)方法選擇不合適

由于審計(jì)報(bào)告內(nèi)容既具有廣泛性和復(fù)雜性，又會受審計(jì)成本的約束，從而不能夠把所有的審計(jì)事項(xiàng)都研究清楚。所以，在審計(jì)方式上通常都會選用抽樣審計(jì)，但選用這種審計(jì)方式會導(dǎo)致審計(jì)報(bào)告的潛在風(fēng)險(xiǎn)變大。而當(dāng)下，審計(jì)報(bào)告一般都是判斷抽樣，但也同樣會受注冊會計(jì)師經(jīng)驗(yàn)水準(zhǔn)的影響，所以在抽樣時(shí)可能會出現(xiàn)較多問題。具體有以下幾點(diǎn)：第一，對被審計(jì)企業(yè)的固有風(fēng)險(xiǎn)、控制風(fēng)險(xiǎn)很大的投資項(xiàng)目，所抽取的樣本量一般較小。第二，只要求樣品數(shù)量，而不要求樣本品質(zhì)。也因此，存貨審計(jì)往往只會對庫存的種類數(shù)量進(jìn)行抽樣調(diào)查，忽視對庫存的計(jì)量方法、品質(zhì)、現(xiàn)有價(jià)值、所有權(quán)等方面的審查，這樣就會導(dǎo)致注冊會計(jì)師對存貨的真實(shí)性以及完整性的判斷有誤，進(jìn)而出現(xiàn)誤判情況。

3.3 審計(jì)取證可靠性不強(qiáng)

如何才會讓證據(jù)的可信度以及證據(jù)能力直接影響到審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)下的取證問題一般體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：第一，審計(jì)依據(jù)要件不齊全，流程不明確，所援引的法律法規(guī)也不正確。第二，注重基本證據(jù)，忽略輔助證明[2]。第三，忽略簽證前對審計(jì)證據(jù)的內(nèi)部評估和簽證后對簽證意見的分析，若注冊會計(jì)師在這個(gè)方面不予以關(guān)注，或者不及時(shí)糾正，則會產(chǎn)生一定程度的風(fēng)險(xiǎn)。第四，審計(jì)資料利用不合理。例如，直接使用企業(yè)的自我陳述，但卻沒有就此進(jìn)行評估、分類以及復(fù)核，卻依然將其當(dāng)做此次審計(jì)的證據(jù)。

3.4 被審企業(yè)不積極配合

假若審計(jì)范圍遭到制約，那么注冊會計(jì)師將無法取得足夠有效的審計(jì)依據(jù)。而能夠制約審計(jì)范圍的因素大致有這樣兩方面：第一個(gè)方面，被審計(jì)企業(yè)由于害怕問題被揭露，從而對審計(jì)范圍加以制約，以阻撓注冊會計(jì)師進(jìn)行正常的審計(jì)檢查。第二個(gè)方面，由于注冊會計(jì)師并不熟悉和掌握被審計(jì)企業(yè)的相關(guān)狀況，被審計(jì)企業(yè)對所提交的資料不夠全面，有意識地隱瞞了企業(yè)的主要經(jīng)營活動(dòng)內(nèi)容，以及被審計(jì)企業(yè)并沒有對所提交資料的完整性作出相應(yīng)保證，這些都會使得審計(jì)工作的質(zhì)量受到直接的影響。

3.5 企業(yè)缺乏有效的內(nèi)部控制機(jī)制

由于當(dāng)前大部分企業(yè)的運(yùn)營管理制度相對滯后，部分企業(yè)的經(jīng)營權(quán)和管理權(quán)仍然未能得到根本性的分立，這就會使企業(yè)內(nèi)部各項(xiàng)規(guī)定都較難進(jìn)行有效地貫徹。中國的很多企業(yè)并不是一個(gè)比較完善的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制，這就導(dǎo)致審計(jì)工作無法正常、順利地開展。一些已經(jīng)建立了內(nèi)部監(jiān)控機(jī)制的企業(yè)，會由于企業(yè)上層主管的忽視，導(dǎo)致內(nèi)部監(jiān)控體系成為擺設(shè)，而內(nèi)部控制系統(tǒng)也就無法最大程度地發(fā)揮出其功能，這就會使得企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)被較大程度地?cái)U(kuò)大。除此之外，許多企業(yè)對會計(jì)核算財(cái)務(wù)管理管理工作仍未能得到重視，企業(yè)缺少專業(yè)素養(yǎng)較強(qiáng)的財(cái)務(wù)會計(jì)人員，財(cái)務(wù)管理和管理會計(jì)也不夠標(biāo)準(zhǔn)化，這也導(dǎo)致各種各樣徇私舞弊以及造假的現(xiàn)象經(jīng)常出現(xiàn)，這也會給企業(yè)帶來較大的審計(jì)固有風(fēng)險(xiǎn)。

3.6 企業(yè)審計(jì)人員缺少獨(dú)立性

審計(jì)活動(dòng)的一項(xiàng)非常重要的特征就是獨(dú)立性，唯有企業(yè)的審計(jì)部門切實(shí)的得到獨(dú)立的自主權(quán)力，不受到企業(yè)上級主管或者其他機(jī)關(guān)的干預(yù)，才能夠使企業(yè)的審計(jì)部門最大程度地充分發(fā)揮出企業(yè)的獨(dú)立監(jiān)察作用，才能夠使企業(yè)的審計(jì)部門有效的查明企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)營管理活動(dòng)當(dāng)中所存在的問題。當(dāng)下，由于大部分企業(yè)的企業(yè)審計(jì)活動(dòng)都并未得到關(guān)注，許多企業(yè)的審計(jì)活動(dòng)基本都是由公司的工作人員代為進(jìn)行，這也導(dǎo)致審計(jì)活動(dòng)的有效性相對不足。但對于有些建立了專業(yè)的內(nèi)部審計(jì)部門的企業(yè)，則會由于內(nèi)部審計(jì)人員缺乏獨(dú)立性，或者企業(yè)上層領(lǐng)導(dǎo)對其的審計(jì)工作有過多的干涉，而使得審計(jì)工作的效果并不理想。

4 大型企業(yè)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的防范與控制思路

4.1 嚴(yán)格遵循審計(jì)準(zhǔn)則

注冊審計(jì)師應(yīng)當(dāng)遵守會計(jì)準(zhǔn)則，并由此來制訂嚴(yán)密的審計(jì)工作規(guī)劃和實(shí)施方法，認(rèn)真進(jìn)行會計(jì)活動(dòng)準(zhǔn)備，并在具體實(shí)施中把握會計(jì)活動(dòng)質(zhì)量[3]。在整個(gè)審核流程中，注冊會計(jì)師必須對審計(jì)工作的所有程序內(nèi)容均進(jìn)行嚴(yán)密地監(jiān)控，以做到審核工作程序合法合規(guī)、內(nèi)容全面、方式適當(dāng)。因此，在對企業(yè)資產(chǎn)、負(fù)債、損益等方面實(shí)施審計(jì)之時(shí)，除要在對企業(yè)財(cái)務(wù)之上進(jìn)行正常審核以外，注冊會計(jì)師還務(wù)必要把對企業(yè)的會計(jì)核算系統(tǒng)、生產(chǎn)流程、產(chǎn)品銷售、庫存管理等所有環(huán)節(jié)都考察到位，并進(jìn)行全面的研究，唯有如此，方可使審計(jì)在程序和內(nèi)容上的完整性都有真正的保障。而身為審計(jì)負(fù)責(zé)人的主審，要對組員的審計(jì)工作質(zhì)量和審核目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)狀況進(jìn)行檢驗(yàn)和監(jiān)管，一旦在此過程中發(fā)現(xiàn)了問題，則務(wù)必要通知組員立刻糾正。

4.2 構(gòu)建各級內(nèi)部控制制度

如果需要真正地建立各級內(nèi)部管理機(jī)制，則務(wù)必要做好以下幾點(diǎn)：第一，必須建立相對應(yīng)的管理控制措施，進(jìn)行工作職責(zé)分配與牽制，并對審計(jì)項(xiàng)目品質(zhì)管理實(shí)施三級負(fù)責(zé)制，由此來有效管理在審計(jì)流程中極易產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目環(huán)[4]。尤其要掌握審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量，并使審計(jì)證據(jù)的有效性得到凸顯。身為審計(jì)項(xiàng)目主審，務(wù)必要對助審人的取證物料、底稿等做到核實(shí)以及確定，專職復(fù)核人也必須對審計(jì)初稿和審計(jì)資料經(jīng)過兩次審查，并由此來更切實(shí)的確地保證據(jù)的有效性，在必要時(shí)實(shí)行二次取證。第二，全面開展內(nèi)部管理制。比如，通過設(shè)立注冊會計(jì)師服務(wù)質(zhì)量考評制、注冊會計(jì)師目標(biāo)負(fù)責(zé)考評制、注冊會計(jì)師廉政自治制度等，通過這些規(guī)章制度的設(shè)立，能夠強(qiáng)有力的控制和約束注冊會計(jì)師開展審計(jì)的工作程序以及職業(yè)道德等等方面。

4.3 選擇適當(dāng)?shù)膶徲?jì)方式

注冊會計(jì)師務(wù)必要學(xué)會選用科學(xué)、謹(jǐn)慎的審計(jì)方法，對于部分企業(yè)內(nèi)控管理工作相對薄弱、負(fù)債流動(dòng)性較強(qiáng)，或者所有權(quán)較難確認(rèn)、企業(yè)運(yùn)營情況不好、經(jīng)營業(yè)績復(fù)雜以及經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)較大等的重大審計(jì)事件，注冊會計(jì)師也一定要予以關(guān)注，并相應(yīng)擴(kuò)大樣本量，以增加審計(jì)報(bào)告覆蓋面積，并采取不同的審計(jì)方法和更靈活的審計(jì)手段。只有這樣，才能使審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量有最大程度地提升。

4.4 構(gòu)建融洽的工作關(guān)系

根據(jù)以往的實(shí)踐來說，只有通過審計(jì)多次與被審企業(yè)接觸，遇到問題時(shí)多溝通協(xié)商，構(gòu)建較為融洽的工作關(guān)系，才能使被審企業(yè)主動(dòng)、積極地配合審計(jì)人員審計(jì)，才能使審計(jì)人員真正地了解到被審企業(yè)的具體狀況[5]。在審計(jì)工作開始之前，審計(jì)人員應(yīng)全方位地了解被審企業(yè)，在日常時(shí)也要注意搜集被審企業(yè)的相關(guān)資料，例如被審企業(yè)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)等等。在審計(jì)工作的開展過程中，審計(jì)工作人員要從各個(gè)方面去聽取實(shí)際情況，認(rèn)真的詢問有關(guān)審計(jì)的問題，要本著實(shí)事求是的原則，同被審計(jì)企業(yè)開展公開交談。在審計(jì)工作完成之后，由審計(jì)人員對審計(jì)建議做出回復(fù)，當(dāng)企業(yè)遇到問題時(shí)，由審計(jì)人員與被審計(jì)公司進(jìn)行磋商和討論，另外，審計(jì)人員在此時(shí)應(yīng)保持征求意見的態(tài)度。由此可見，只有審計(jì)人員與被審企業(yè)及時(shí)有效地溝通交流，才能使被審企業(yè)理解和支持審計(jì)人員的工作，才能使審計(jì)人員順利地開展審計(jì)工作，而當(dāng)發(fā)現(xiàn)問題以后，被審企業(yè)也就能夠及時(shí)的將錯(cuò)誤糾正過來。

4.5 要區(qū)分會計(jì)與審計(jì)的責(zé)任

在進(jìn)行審計(jì)工作的過程中，將會計(jì)責(zé)任與審計(jì)責(zé)任做出區(qū)分，是極其重要的。例如，注冊會計(jì)師對被審企業(yè)提供的資料，應(yīng)有資料接收清單，且要求被審企業(yè)對注冊會計(jì)師所提供的資料的真實(shí)性以及完整性做出承諾，并將注冊會計(jì)師和被審企業(yè)自身所需要承擔(dān)的責(zé)任明確[6]。又例如，假若被審企業(yè)拒絕、拖延提供與審計(jì)事項(xiàng)相關(guān)的資料，或者是妨礙審計(jì)人員進(jìn)行檢查，隱藏相關(guān)資料、資產(chǎn)，這是被審企業(yè)應(yīng)自行承擔(dān)的責(zé)任，而審計(jì)部門決不能代替、減輕或者免除被審企業(yè)的責(zé)任。針對上述所表述的種種情況，注冊會計(jì)師應(yīng)依據(jù)《審計(jì)法》等等相關(guān)的法律法規(guī)，在審計(jì)報(bào)告中如實(shí)將相關(guān)情況反映出來，或者對審計(jì)報(bào)告所反映的內(nèi)容加以制約，以此來規(guī)避被轉(zhuǎn)嫁的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。由此可見，只有將責(zé)任徹底明確，才可以規(guī)避審計(jì)工作過程中一些不必要的風(fēng)險(xiǎn)所出現(xiàn)的幾率。

4.6 不斷提升注冊會計(jì)師自身素質(zhì)

目前，我國市場經(jīng)濟(jì)體制的革新正在不斷深入，財(cái)稅政策也在不斷的變化，因此，注冊會計(jì)師務(wù)必要不懈的將自身的綜合素質(zhì)水平提升，只有這樣，才能較好地完成審計(jì)工作[7]。而如果希望注冊會計(jì)師的綜合業(yè)務(wù)素質(zhì)水平進(jìn)一步提高，則一定要做到以下幾點(diǎn)：第一，應(yīng)該持之以恒地將注冊會計(jì)師的專業(yè)審核技術(shù)和政策法規(guī)水平進(jìn)一步提高，同時(shí)進(jìn)行必要的職業(yè)培訓(xùn)，進(jìn)行后續(xù)教育工作，并組織人員進(jìn)行審核的基礎(chǔ)理論研究。第二，應(yīng)該不斷強(qiáng)化職業(yè)道德，使注冊會計(jì)師的廉潔自律意志進(jìn)一步提高，同時(shí)注冊會計(jì)師也應(yīng)當(dāng)遵守國家審計(jì)準(zhǔn)則，在審計(jì)工作中保持敬業(yè)精神，努力做到不徇私枉法，秉公執(zhí)法，唯有如此，方可達(dá)到有效監(jiān)控審核經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的目的。第三，政府審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)培育會計(jì)師優(yōu)秀的審核風(fēng)險(xiǎn)意識，以提升注冊會計(jì)師在復(fù)雜的企業(yè)審計(jì)中靈巧、有效管理各種各樣經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)誘發(fā)的能力，并恰當(dāng)?shù)靥幚砗脕碜愿鱾€(gè)方面的干擾以及壓力。

4.7 明確審計(jì)目標(biāo)，分析審計(jì)環(huán)境

企業(yè)務(wù)必要根據(jù)自己的業(yè)務(wù)發(fā)展和運(yùn)營管理的情況，對企業(yè)的會計(jì)環(huán)境進(jìn)行全面的評價(jià)，從而確定企業(yè)的審計(jì)目標(biāo)，唯有如此，方可使審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)被限制在預(yù)期的范圍之內(nèi)。企業(yè)務(wù)必要根據(jù)審計(jì)工作的實(shí)際情況，針對企業(yè)較難控制甚至不可控制的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)制定相對應(yīng)的對策，積極地解決[8]。除此以外，企業(yè)還應(yīng)該針對可能會發(fā)生的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面的評價(jià)以及預(yù)警，并且一定要從財(cái)務(wù)上進(jìn)行準(zhǔn)備，并且能夠通過建立風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金制度或是實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)保障的手段，盡可能的將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制在企業(yè)可以承受住的范圍之中。

5 結(jié)語

近年來，由于中國市場經(jīng)濟(jì)的日益完善和公司的運(yùn)營水平的日益提高，許多企業(yè)會計(jì)舞弊和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)虛假的事情也同時(shí)被曝光出來。企業(yè)的財(cái)務(wù)及會計(jì)環(huán)境不斷發(fā)生變化，也給中國的公司審計(jì)活動(dòng)質(zhì)量提出了越來越高的要求，并產(chǎn)生了很多的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。因此唯有加大對企業(yè)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的分析力度，及時(shí)發(fā)現(xiàn)企業(yè)審計(jì)活動(dòng)中所出現(xiàn)的問題，并進(jìn)行相對應(yīng)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防和控制措施，才可以使企業(yè)的審計(jì)活動(dòng)質(zhì)量進(jìn)一步提高，從而防止企業(yè)遭遇更大的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1]李艷麗. 淺談當(dāng)代大型企業(yè)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的防范與控制思路[J]. 新商務(wù)周刊，2019（8）：139.

[2]盧燦志. 會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范及控制[J]. 投資與創(chuàng)業(yè)，2021，32（20）：175-177.

[3]王洪亮. 會計(jì)事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制與防范策略研究[J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2021（22）：128-129.

[4]黃靜. 論會計(jì)事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制與防范措施[J]. 中小企業(yè)管理與科技，2021（8）：82-83.

[5]張書平. 審計(jì)質(zhì)量控制及審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范分析[J]. 投資與創(chuàng)業(yè)，2021，32（17）：80-82.

[6]黃靜. 論會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制與防范措施[J]. 中小企業(yè)管理與科技，2021（11）：84-85.

[7]鄧帶敏. 會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范與控制措施[J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2021（16）：120-121.

[8]余華新. 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的防范與控制措施[J]. 商情，2020（6）：84.

作者簡介：吳麗霞，（1989.7-），山西省陽泉市，本科，中級會計(jì)師，中級審計(jì)師。