文/本刊記者 于 洋
歐盟力推碳稅落地,我國石化行業(yè)和產(chǎn)品貿(mào)易將受到?jīng)_擊。
歐盟征收碳關稅政策正式落槌。
2026年1月1日起,歐盟將正式開征碳關稅,首先覆蓋鋁、水泥、化肥、鋼鐵、電力五大行業(yè)。但在2023年1月至2025年12月31日三年的過渡期內(nèi),進口商僅需報告商品的直接、間接碳排放信息,以及在國外支付的碳價,無需通過購買碳邊境調(diào)整機制(CBAM)證書向歐盟繳納費用。
作為世界上首個以碳關稅形式應對氣候變化的提案,CBAM將對全球貿(mào)易產(chǎn)生深遠影響。
碳稅以二氧化碳排放量為征收對象,主要針對大量使用化石燃料的行業(yè),如煤電、石化化工、鋼鐵等?!芭c我國正在實施的碳排放權(quán)交易機制一樣,二者均是重要的碳減排工具?!蹦茉磻?zhàn)略專家許海濤說。
碳關稅的話題由來已久。早在2007年,時任法國總統(tǒng)希拉克便提出歐盟應當針對那些沒有簽署《京都議定書》的國家進口產(chǎn)品征收碳關稅。2021年7月14日,歐盟委員會正式提出一攬子環(huán)保提案,確保2030年歐盟溫室氣體排放量較1990年至少降低55%,其中包括建立歐盟CBAM即碳關稅。
歐盟征收碳關稅的理由如下:一是阻止碳泄漏,二是創(chuàng)造公平的競爭環(huán)境。
歐盟認為,其為了人類生存發(fā)展大計,主動實施了碳稅制度,導致他們的企業(yè)成本負擔上升,促使這些企業(yè)將生產(chǎn)地轉(zhuǎn)移至碳稅負擔輕或沒有對碳排放征收費用的國家。但這樣一來,全球碳減排便成了空談,無非是碳排放的地點發(fā)生了轉(zhuǎn)變?!耙虼?,歐盟認為必須實施碳關稅政策阻止碳泄漏?!痹S海濤說。
在歐盟看來,碳稅制度等導致了企業(yè)成本的上升,拉動了產(chǎn)品價格的上漲,削弱了發(fā)達國家產(chǎn)品的國際競爭力,使他們處于貿(mào)易劣勢。只有實施碳關稅,才能消除由于政策不同導致的不公平性。所以,歐盟委員會計劃對來自碳排放限制相對寬松的國家和地區(qū)的進口商品征收碳關稅。
根據(jù)法律文本,碳關稅收入將用于支持歐盟7500億歐元的恢復基金,以幫助歐盟成員國恢復經(jīng)濟。英國《金融時報》援引歐盟將建立CBAM的法律文本報道,如果該機制在2030年前全面啟動和運行,預計每年可獲得90億歐元的碳關稅收入。
盡管歐盟內(nèi)部言稱CBAM與世貿(mào)組織規(guī)則、國際氣候協(xié)定兼容,但其一經(jīng)推出仍引發(fā)爭議不斷。一些歐盟貿(mào)易伙伴表示,CBAM應符合世界貿(mào)易組織的貿(mào)易規(guī)則,不應成為保護主義工具。
首批在明年即將被征收碳稅的商品有鋼鐵、水泥和化肥。在歐盟認為最需要減碳的44個行業(yè)中,85%與材料、能源以及為工業(yè)生產(chǎn)過程提供原材料的行業(yè)相關。
“雖然首批沒有涉及煉油和化工行業(yè),但作為與歐盟碳排放交易體系相關的行業(yè),未來煉油和化工行業(yè)的出口將會受到波及。”前瞻產(chǎn)業(yè)研究院研究員冷向欣說。
目前,我國對歐盟的石化產(chǎn)品出口約占我國石化產(chǎn)品出口總額的15%,主要產(chǎn)品類型包括化學品、橡膠制品、煉化設備、石油制品、涂料顏料、合成樹脂等。由于近年來我國積極優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu),同時歐盟針對化學品頒布的REACH法規(guī)(歐盟對進入其市場的所有化學品進行預防性管理的法規(guī))提高了產(chǎn)品準入門檻,歐盟已成為我國中端石化產(chǎn)品的重要市場。“例如橡膠制品和醇、酸、酚等通用有機化學品,對歐盟出口額分別占我國同類產(chǎn)品出口總額的35%和17%左右。”冷向欣說。
若參照歐盟行業(yè)先進技術標準,我國石化產(chǎn)品有可能被認定為未達到碳排放標準,要通過額外繳納碳關稅才能進入歐盟市場。
分析認為,對于目前我國出口較為依賴歐盟市場的橡膠制品、有機化學品等石化產(chǎn)品,存在出口成本增加、價格優(yōu)勢削減的風險,未來這些產(chǎn)品的歐盟市場份額可能大幅萎縮。研究表明,即使按30美元/噸征收碳稅,石油加工工業(yè)產(chǎn)品的出口降幅可達12.4%。而目前的情況是,歐盟的碳價持續(xù)高于60歐元/噸,在2021年12月更是站上了90歐元/噸的價位。
“我國石化企業(yè)若要想達到進口國家所要求的低碳標準,要么加大研發(fā)技術和人才等投入,要么購買國外的先進技術和設備,而這都意味生產(chǎn)成本的增加?!崩湎蛐勒f。
CBAM擬規(guī)定,對于無法被核實的申報排放數(shù)據(jù)(如數(shù)據(jù)缺失),將按照歐盟同行業(yè)排放水平最高的10%的企業(yè)來計算。顯然,這對其他國家的碳排放數(shù)據(jù)和核算體系提出了更高的要求。
專家認為,這將促使我國碳交易市場和碳排放權(quán)交易體系的不斷完善。與此同時,我國石化行業(yè)和企業(yè)要未雨綢繆,主動迎戰(zhàn)。
“如果我們不建設碳市場,那么未來在和歐盟交涉時會缺乏抓手。碳市場為我們增加了談判籌碼。比如鋼鐵、有色金屬等這些歐盟比較關注的行業(yè),應該加快把它們納入碳市場的進程?!比珖寂欧沤灰左w系設計者張希良表示。在他看來,面對國內(nèi)的綠色轉(zhuǎn)型以及國際市場“綠色壁壘”的挑戰(zhàn),低碳會成為越來越多買家的硬性要求。這恰好說明我國建設碳市場是應對CBAM的重要手段。
由于碳排放量核算方法不同,歷史排放數(shù)據(jù)存在缺失,目前國際機構(gòu)數(shù)據(jù)庫對我國碳排放量普遍存在一定程度的高估,而我國在國際碳交易和溫室氣體管理方面話語權(quán)較弱?!敖ㄗh盡快建立與國際接軌的碳核算和監(jiān)測體系,實現(xiàn)多個行業(yè)的全面覆蓋,為獲取碳排放、溫室氣體排放準確數(shù)據(jù)奠定基礎;加快完善我國碳交易市場,不斷完善碳排放權(quán)交易體系,加快行業(yè)轉(zhuǎn)型升級?!痹S海濤說。
在冷向欣看來,在不斷拓寬國際市場的同時,我國石化行業(yè)要積極培育國內(nèi)市場,擴大內(nèi)需,尋找新的增長點;充分挖掘國內(nèi)市場需求,促進消費結(jié)構(gòu)升級,激發(fā)更多的國內(nèi)消費潛力,助力形成石化行業(yè)的國內(nèi)國際雙循環(huán)。同時,以科技創(chuàng)新引領石化行業(yè)下游低碳產(chǎn)品向其他領域延伸,替代高能耗產(chǎn)品。
我國已逐漸減少初加工石化產(chǎn)品的出口量,但高端產(chǎn)品仍然不多,特別是高端化學品在國際貿(mào)易中仍存在明顯的貿(mào)易逆差。在全球縮減煉油業(yè)務并向化工轉(zhuǎn)型的大環(huán)境下,石化下游產(chǎn)業(yè)鏈的競爭將愈發(fā)激烈?!盀楸苊猱a(chǎn)品同質(zhì)化、低端化,建議企業(yè)瞄準高端市場定位,推動產(chǎn)業(yè)鏈向縱深發(fā)展,以高品質(zhì)提升產(chǎn)品的競爭力,抵御碳關稅可能帶來的市場波動風險。”冷向欣說。
碳稅,倒逼我國出口產(chǎn)品進一步降碳。