在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)階段，我國(guó)當(dāng)時(shí)將注意力集中在了礦山的開(kāi)采方面，但是卻忽略了礦山開(kāi)采過(guò)程中的地質(zhì)環(huán)境保護(hù)以及治理工作，這使得隨著開(kāi)采面積不斷擴(kuò)大以及深度的持續(xù)增加，逐漸引發(fā)了諸多次生地質(zhì)災(zāi)害問(wèn)題，如地面塌陷、崩塌以及滑坡等?，F(xiàn)階段，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷向好發(fā)展的過(guò)程中，我國(guó)的土地資源開(kāi)始呈現(xiàn)出緊缺問(wèn)題，從而陸續(xù)開(kāi)展礦山恢復(fù)工程，以加大對(duì)廢棄礦山土地資源的利用力度，這就要求必須要有一個(gè)科學(xué)合理的地質(zhì)災(zāi)害治理以及安全評(píng)估方法，以此來(lái)降低恢復(fù)過(guò)程中各類災(zāi)害出現(xiàn)的可能性，從而推動(dòng)礦山恢復(fù)工程以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷向好發(fā)展。

1 國(guó)內(nèi)外礦山恢復(fù)工程概述

1.1 對(duì)于國(guó)外礦山恢復(fù)工程的研究分析

國(guó)外部分發(fā)達(dá)國(guó)家由于工業(yè)化進(jìn)程以及環(huán)保理念等較為領(lǐng)先，所以其對(duì)礦山恢復(fù)工程的相關(guān)研究也要相對(duì)較早一些，建立的理念以及方法等也更為超前以及完善。例如：在1957年，美國(guó)便已經(jīng)召開(kāi)了有關(guān)受損生態(tài)系統(tǒng)方面的恢復(fù)會(huì)議，并且針對(duì)生態(tài)恢復(fù)過(guò)程中的一系列原則以及概念等相關(guān)問(wèn)題做出了詳細(xì)的討論?，F(xiàn)階段國(guó)外經(jīng)過(guò)60年的長(zhǎng)期礦山恢復(fù)以及治理工作，逐漸積累了較為豐富的經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)也形成了一套相對(duì)較為完整的礦山修復(fù)以及治理方法，目前主要可以分為：一是土壤覆蓋法，二是物理化學(xué)處理法，三是添加養(yǎng)分法，四是去除有害物質(zhì)法，五是增加物種法等，具體情況如圖1所示。國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家在上述這些研究的基礎(chǔ)上，陸續(xù)開(kāi)展了大量礦山恢復(fù)工程實(shí)踐，并且取得了一系列相對(duì)較為經(jīng)典以及成功的案例。

例如：一是美國(guó)開(kāi)展的漢森采石場(chǎng)改造工程，主要修復(fù)內(nèi)容為將已經(jīng)廢棄的礦坑有效改造為蓄水水庫(kù)，以此來(lái)緩解附近水壩壓力，該工程采取的模式主要是改造為城市公共設(shè)施類。二是加拿大開(kāi)展的布查特大花園改造工程，主要修復(fù)內(nèi)容是將已經(jīng)廢棄的采石場(chǎng)有效改造為城市花園，所采用的模式主要是園林景觀類

。

1.2 對(duì)于國(guó)內(nèi)礦山恢復(fù)工程的研究分析

對(duì)于礦山開(kāi)采工作來(lái)講，其對(duì)我國(guó)造成的影響一般可以包括以下幾點(diǎn)：一是原始地形以及地貌等遭到嚴(yán)重破壞，二是能夠破壞視覺(jué)景觀觀感，三是能夠破壞動(dòng)植物原有生存條件，四是誘發(fā)次生地質(zhì)災(zāi)害等。與一些發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)礦山恢復(fù)研究相對(duì)較晚，但近幾年卻呈現(xiàn)出進(jìn)展飛快的狀態(tài)，陸續(xù)取得了一系列優(yōu)異研究成果，在充分借鑒國(guó)外一些發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)以及技術(shù)的基礎(chǔ)上，逐漸形成了一套屬于我國(guó)的礦山恢復(fù)思路（如圖2），并且也陸續(xù)涌現(xiàn)了一些較為成功的經(jīng)典案例。

例如：一是焦作縫山公園改造工程，其借助工程治理以及植被種植等相應(yīng)措施，將廢棄礦區(qū)有效改造為一個(gè)城市休閑公園，能夠?yàn)楫?dāng)?shù)鼐用裉峁┞糜巍⑿蓍e以及娛樂(lè)等各類公共服務(wù)，其采用的模式為園林景觀類改造模式。二是廈門集志農(nóng)莊，主要通過(guò)融合農(nóng)耕文化以及民俗文化等將礦區(qū)進(jìn)行了改造，從而打造出一個(gè)休閑觀光農(nóng)莊以及農(nóng)業(yè)園，其采用的模式主要為復(fù)合型旅游開(kāi)發(fā)模式

。

對(duì)于礦山地質(zhì)災(zāi)害而言，其屬于地質(zhì)災(zāi)害當(dāng)中的一個(gè)重要分支，屬于人類在開(kāi)采各類礦石的過(guò)程中直接誘發(fā)的一種較為嚴(yán)重的地質(zhì)災(zāi)害。很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)，我國(guó)都是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，由于人口基數(shù)大，所以國(guó)家的發(fā)展以及人們的生產(chǎn)生活需求，都必須要借助消耗大量的礦產(chǎn)資源來(lái)作為支撐。這使得我國(guó)對(duì)礦山資源的需求量一直在不斷攀升，從而各類礦山的實(shí)際開(kāi)采規(guī)模以及數(shù)量也在持續(xù)擴(kuò)增，而在這個(gè)過(guò)程中，部分礦山開(kāi)采企業(yè)過(guò)于重視經(jīng)濟(jì)效益，但是卻忽略了生態(tài)效益，使得安全管理意識(shí)不夠強(qiáng)，相應(yīng)的開(kāi)采技術(shù)還有設(shè)備等也相對(duì)較為落后，這些因素導(dǎo)致礦山開(kāi)采環(huán)境持續(xù)惡化，進(jìn)而導(dǎo)致礦山開(kāi)采事故持續(xù)增多，各類重大地質(zhì)災(zāi)害問(wèn)題出現(xiàn)的頻率也在不斷上升，例如：冒頂、地表塌陷以及礦坑突水等等。一系列頻繁出現(xiàn)的礦山地質(zhì)災(zāi)害問(wèn)題不僅導(dǎo)致了重大經(jīng)濟(jì)損失，同時(shí)也嚴(yán)重地威脅著人們的生命安全，并且給社會(huì)造成了一系列不良影響

。

2 礦山工程地質(zhì)災(zāi)害影響分析

據(jù)他介紹，醫(yī)護(hù)人員最初到外面宣講時(shí)，當(dāng)?shù)厝罕姴⒉惶敢饨邮?，開(kāi)始也遭受到一些阻力?？破辗?wù)隊(duì)不斷探索改進(jìn)，以健康教育形式推廣，組織“星星急救”成員開(kāi)展健康、急救知識(shí)講座等活動(dòng)，逐漸站穩(wěn)腳跟。經(jīng)過(guò)數(shù)年堅(jiān)持，他們?cè)诋?dāng)?shù)刂饾u建立起知名度和影響力。

3 礦山恢復(fù)工程中地質(zhì)災(zāi)害安全評(píng)估方法分析

3.1 評(píng)估內(nèi)容分析

首先，現(xiàn)狀評(píng)估。主要指的是結(jié)合礦山恢復(fù)項(xiàng)目具體特點(diǎn)以及地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度等相關(guān)因素，在明確好具體的評(píng)估范圍之后，針對(duì)已經(jīng)出現(xiàn)的地質(zhì)災(zāi)害問(wèn)題的危害性開(kāi)展評(píng)估工作，一般主要是查明所要評(píng)估區(qū)域當(dāng)中已經(jīng)發(fā)生的各類地質(zhì)災(zāi)害的實(shí)際分布情況，同時(shí)分析和判斷地質(zhì)災(zāi)害形成方面的各項(xiàng)內(nèi)容。例如：一是地質(zhì)環(huán)境條件，二是分布類型，三是規(guī)模，四是變形活動(dòng)特征，五是主要誘發(fā)因素，六是形成機(jī)制等，在此基礎(chǔ)上還需要對(duì)其穩(wěn)定性開(kāi)展初步判定工作，同時(shí)還需要對(duì)其危險(xiǎn)性以及礦山工程實(shí)際危害范圍和具體危害程度等開(kāi)展初步評(píng)估

。

深化政府職能轉(zhuǎn)變。完善宏觀調(diào)控體系，創(chuàng)新調(diào)控方式，將社會(huì)信用體系建設(shè)、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行調(diào)節(jié)等職責(zé)劃入省發(fā)展改革委統(tǒng)一行使。全力以赴打好防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)、精準(zhǔn)脫貧、污染防治的攻堅(jiān)戰(zhàn)，組建省地方金融監(jiān)督管理局、省政府扶貧工作辦公室、省生態(tài)環(huán)境廳等機(jī)構(gòu)。改革和理順市場(chǎng)監(jiān)管體制，組建省市場(chǎng)監(jiān)督管理局，整合監(jiān)管職能，加強(qiáng)監(jiān)管協(xié)同，形成市場(chǎng)監(jiān)管合力。落實(shí)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，加強(qiáng)、優(yōu)化、轉(zhuǎn)變政府科技管理和服務(wù)職能，重新組建省科學(xué)技術(shù)廳，完善科技創(chuàng)新制度和組織體系。扎實(shí)推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，組建省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳，加強(qiáng)和優(yōu)化政府“三農(nóng)”工作職能。

一般清理的范圍應(yīng)該覆蓋全坡段，必要的情況下，可以以機(jī)械清理為主以及人工配合為輔的方式來(lái)將一些坡面當(dāng)中的崩坡石塊、孤石以及危巖等進(jìn)行有效清除，同時(shí)還應(yīng)該將礦區(qū)當(dāng)中局部陡傾坡段開(kāi)展削方處理，及時(shí)將存在的強(qiáng)風(fēng)化層有效挖除，并且還需要清理掉評(píng)估工作當(dāng)中認(rèn)為有可能存在安全隱患的一系列其他危險(xiǎn)物，以此來(lái)避免出現(xiàn)崩塌問(wèn)題。

其次，參數(shù)合成法。對(duì)于此方法而言，主要指的是結(jié)合專家已有經(jīng)驗(yàn)，來(lái)對(duì)一系列有可能誘發(fā)相應(yīng)礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的相關(guān)因素做出分析，在此基礎(chǔ)上將分析結(jié)果借助公式加權(quán)平均，主要以加權(quán)平均值來(lái)充分當(dāng)做最終評(píng)估結(jié)果。該方法主要用到了定量評(píng)價(jià)，借助相關(guān)軟件以及數(shù)學(xué)公式便可以開(kāi)展計(jì)算，有著較高的效率性。

3.2 具體評(píng)估方法分析

首先，專家評(píng)估法。主要指的是選用一些在當(dāng)?shù)厣钜约肮ぷ髂晗掭^長(zhǎng)，同時(shí)對(duì)當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)災(zāi)害發(fā)展相對(duì)較為了解的專家，結(jié)合其經(jīng)驗(yàn)來(lái)對(duì)相應(yīng)礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害出現(xiàn)的可能性做出直接評(píng)估。其優(yōu)點(diǎn)在于專家能夠結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)一系列元素還有自身對(duì)當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)的了解做出較為全面的考慮，有助于提高評(píng)估質(zhì)量

。

最后，綜合評(píng)估。其主要指的是在上述兩項(xiàng)評(píng)估內(nèi)容的基礎(chǔ)上，切實(shí)考慮到所要評(píng)估區(qū)域當(dāng)中的地質(zhì)環(huán)境條件存在的差異性以及潛在的各類隱患點(diǎn)的實(shí)際分布情況、危險(xiǎn)程度等，來(lái)對(duì)所要恢復(fù)的礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)程度做出綜合有效的評(píng)估。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性以及防治難度等，來(lái)針對(duì)礦山恢復(fù)工程的適宜性開(kāi)展評(píng)估工作，同時(shí)提出具體防治礦山地質(zhì)災(zāi)害以及環(huán)境保護(hù)還有恢復(fù)治理等方面的相關(guān)措施和方案。對(duì)于綜合評(píng)估來(lái)講，必須要在前兩項(xiàng)評(píng)估內(nèi)容完成的基礎(chǔ)上來(lái)開(kāi)展，切實(shí)結(jié)合現(xiàn)有以及潛在的一系列地質(zhì)災(zāi)害出現(xiàn)的可能性以及成災(zāi)嚴(yán)重性等，來(lái)對(duì)相應(yīng)的礦區(qū)（可以分地段以及分部位）開(kāi)展地質(zhì)災(zāi)害安全性方面的全面綜合評(píng)定。

最后，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)以及人工智能結(jié)合評(píng)估法。對(duì)于該方法來(lái)講，主要用到了統(tǒng)計(jì)學(xué)原理，充分借助神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、向量機(jī)以及灰色聚類等，來(lái)針對(duì)相應(yīng)礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害開(kāi)展調(diào)查以及統(tǒng)計(jì)分析工作，能夠依照地質(zhì)災(zāi)害的實(shí)際發(fā)育規(guī)律有效打造相關(guān)模型，再結(jié)合模型開(kāi)展預(yù)測(cè)評(píng)估，其優(yōu)點(diǎn)在于科學(xué)合理、精確度高以及可靠性強(qiáng)，具備著較高程度的定量化操作。

4 礦山恢復(fù)工程中地質(zhì)災(zāi)害治理方法分析

4.1 崩塌治理措施分析

對(duì)于崩塌來(lái)講屬于礦場(chǎng)較為容易出現(xiàn)的地質(zhì)災(zāi)害問(wèn)題，需要借助機(jī)械或者是人工的方式來(lái)將存在的危巖體開(kāi)展清除工作。

角膜病是當(dāng)今眼科三大致盲原因之一，目前我國(guó)因角膜病所致單眼和雙眼角膜盲患者約有400～500萬(wàn)，其中約80%可以通過(guò)角膜移植手術(shù)脫盲［1］。近年來(lái)，隨著醫(yī)學(xué)科學(xué)及眼科顯微手術(shù)的發(fā)展，手術(shù)成功率明顯提高，但排斥反應(yīng)仍是造成移植失敗的最主要原因。所以角膜移植術(shù)后需長(zhǎng)期使用局部免疫抑制劑和/或皮質(zhì)類固醇激素，對(duì)于高危移植的患者還需聯(lián)合應(yīng)用全身免疫抑制劑。由于這些藥物要嚴(yán)格按醫(yī)囑應(yīng)用，不可隨意加減，更不能隨意停藥，以防激素反跳等不良反應(yīng)。因此患者出院后用藥依從性對(duì)于角膜移植手術(shù)的成功與否，具有非常重要的意義。為此，本研究對(duì)可能影響角膜移植術(shù)后患者用藥依從性的因素進(jìn)行了相關(guān)調(diào)查，現(xiàn)報(bào)道如下。

其次，預(yù)測(cè)評(píng)估。對(duì)于預(yù)測(cè)評(píng)估來(lái)講，主要指的是對(duì)礦山恢復(fù)場(chǎng)地當(dāng)中有可能危及礦山恢復(fù)工程安全的以及一系列鄰近地區(qū)當(dāng)中有可能加劇或者是進(jìn)一步誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的相應(yīng)危險(xiǎn)性開(kāi)展評(píng)估工作；同時(shí)對(duì)潛在的地質(zhì)災(zāi)害隱患等開(kāi)展預(yù)測(cè)評(píng)估工作；除此之外，還需要對(duì)礦山恢復(fù)工作開(kāi)展過(guò)程中以及完成后有可能引發(fā)或者是加劇地質(zhì)災(zāi)害的相關(guān)因素、可能性、危險(xiǎn)性還有危害程度等開(kāi)展科學(xué)有效的預(yù)測(cè)評(píng)估工作。

在完成清理工作之后，對(duì)于坡面位置需要保證不能存在嚴(yán)重的凹凸不平問(wèn)題，要確保清理之后的一系列危巖體坡面能夠與周圍環(huán)境之間保持平順連接。在實(shí)際清理過(guò)程中，應(yīng)該依照自上而下以及分區(qū)跳段的方式來(lái)開(kāi)展，對(duì)于每段施工長(zhǎng)度一般情況下需要控制在15m左右，具體清理過(guò)程中應(yīng)該注意避開(kāi)雨季

。

除此之外，在實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中需要合理堆方礦場(chǎng)當(dāng)中的相應(yīng)廢石廢料等，同時(shí)嚴(yán)格管控邊坡角度以及高度，以此來(lái)避免邊坡坍塌或者是堆積物順坡出現(xiàn)下滑等問(wèn)題；在有必要的情況下，礦山相關(guān)設(shè)計(jì)人員，可以借助設(shè)置擋土墻等相應(yīng)措施，來(lái)避免邊坡崩塌問(wèn)題出現(xiàn)，同時(shí)還應(yīng)該設(shè)置好相關(guān)警示標(biāo)志；對(duì)于地面塌陷區(qū)域，需要切實(shí)做好一系列防水措施，避免“潛蝕-流土-壓差場(chǎng)”這種致塌機(jī)制形成，也就是必須要做好地表排水以及截水工作，避免地表水集中滲入到相應(yīng)的地下通道，同時(shí)避免場(chǎng)外存在的高坡地下水流入到相應(yīng)的場(chǎng)地內(nèi)，以此來(lái)保證場(chǎng)地內(nèi)地表不會(huì)出現(xiàn)積水問(wèn)題，有助于切斷產(chǎn)生崩塌的相應(yīng)水動(dòng)力條件。

血友病患者的直系女性親屬(母親，姐妹，女兒)可能是血友病攜帶者，應(yīng)檢測(cè)血漿中凝血因子的水平以明確診斷。血友病攜帶者雖然無(wú)日常出血表現(xiàn)，但凝血因子濃度常處于輕度缺乏水平，在創(chuàng)傷或手術(shù)如拔牙、各種手術(shù)及穿刺術(shù)時(shí)可能面臨出血危險(xiǎn)，如需進(jìn)行這些操作應(yīng)先補(bǔ)充足夠的凝血因子。女性攜帶者還可表現(xiàn)為月經(jīng)量過(guò)多，產(chǎn)后出血等，不容忽視[9]。

這幾年，城市就像氣球，不斷膨脹。老城之外，又衍生出新城。車多了，人也多了，老城的路跟不上時(shí)代了，城市的機(jī)關(guān)單位就得挪出去，搬到城市的外圍。路修得寬寬的，向北京的長(zhǎng)安街看齊，生怕再過(guò)幾年又落后了。嗅覺(jué)靈敏的開(kāi)發(fā)商早瞅準(zhǔn)時(shí)機(jī)，在新城的四周豎起一幢又一幢樓盤。

4.2 采空區(qū)治理措施分析

現(xiàn)階段針對(duì)采空區(qū)的處理，無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，基本上都會(huì)用到四種方法：一是封閉，二是崩落，三是加固，四是填充，在具體處理采空區(qū)過(guò)程中，對(duì)于這四種方法一般可以獨(dú)立使用，也可以進(jìn)行聯(lián)合運(yùn)用。

例如：國(guó)內(nèi)某縣采砂場(chǎng)通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展的勘查研究發(fā)現(xiàn)，該場(chǎng)的斜坡體的下面部分存在一處相對(duì)較大的采坑，形狀呈不規(guī)則圓形，整體面積大約為50m

左右。針對(duì)這種采空區(qū)，在實(shí)際開(kāi)展恢復(fù)工作過(guò)程中，一般可以借助富坑平整的方式來(lái)進(jìn)行恢復(fù)，也就是上述提到的四種方法當(dāng)中的填充法。將礦區(qū)斜坡凸起的一系列其他碎石料還有廢棄的砂石等全部運(yùn)送到采坑當(dāng)中，將其進(jìn)行填平。在具體填平過(guò)程中，需要先將一些大型巖塊以及較為粗大的渣塊有效填鋪在采坑底部，并且進(jìn)行夯實(shí)處理，然后在其上面借助廢棄的砂料或者是細(xì)砂土開(kāi)展回填工作。對(duì)于這種方法來(lái)講，能夠保證即便經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的雨水侵蝕，已經(jīng)填好的采坑一般不會(huì)產(chǎn)生塌陷凹窩等問(wèn)題，并且可以保證與采坑周圍的相應(yīng)坡體平面保持一致，最后再借助后期的植生袋以及播撒草種等工作，來(lái)確保此區(qū)域能夠有效恢復(fù)到近似開(kāi)采之前的生態(tài)狀態(tài)

。

4.3 植被恢復(fù)治理措施分析

在實(shí)際開(kāi)展礦山恢復(fù)工程時(shí)，植被恢復(fù)屬于一個(gè)重點(diǎn)內(nèi)容，其一般可以分為多種類型。例如：耕地、林地以及草地等，其中耕地屬于礦山恢復(fù)工程當(dāng)中的最高形式。一般需要借助廢石以及礦渣等來(lái)對(duì)已經(jīng)塌陷的區(qū)域或者是相應(yīng)的采坑做出有效填充，然后再覆蓋當(dāng)?shù)氐耐寥?，通過(guò)相應(yīng)的處理之后，主要用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，對(duì)于耕地恢復(fù)來(lái)講，其治理成本相對(duì)較高，此外如果是金屬礦山，還應(yīng)該充分考慮到礦區(qū)以及其他周邊是否存在較為嚴(yán)重的重金屬污染問(wèn)題。在實(shí)際開(kāi)展礦山恢復(fù)地質(zhì)災(zāi)害治理工作時(shí)，如果礦山開(kāi)采之前該地區(qū)屬于林地，那么需要結(jié)合相關(guān)要求，及時(shí)將其恢復(fù)為林地，一般林地的類型需要結(jié)合周邊植被具體形態(tài)做出綜合考慮。如果礦山開(kāi)采時(shí)并沒(méi)有破壞林地以及耕地，那么礦山恢復(fù)過(guò)程中，一般僅需恢復(fù)草地即可，對(duì)此需要根據(jù)礦區(qū)實(shí)際氣候特點(diǎn)以及地域特點(diǎn)等，合理選用最為適宜當(dāng)?shù)氐乇砩L(zhǎng)以及具備良好水土保持功能的相應(yīng)植被開(kāi)展植被恢復(fù)工作即可。

4) 在根系形態(tài)方面,外源壓力處理對(duì)砂土中根尖數(shù)的影響與黏土不一致,即外源壓力處理對(duì)根尖數(shù)在砂土中具有顯著影響;其中外源壓力處理和根長(zhǎng)之間沒(méi)有顯著關(guān)系,而生育期和土壤類型對(duì)根長(zhǎng)具有顯著影響;生育期、外源壓力處理和土壤類型對(duì)根平均直徑、根表面積和根體積均具有顯著影響．根平均直徑、根表面積和根體積在T2處理中最高．

5 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，對(duì)于礦山恢復(fù)工程地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估以及治理工作來(lái)講，屬于一項(xiàng)非常復(fù)雜、系統(tǒng)以及長(zhǎng)期性的工程，其能夠?qū)θ藗兩a(chǎn)生活以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生直接影響。文章先是對(duì)國(guó)內(nèi)外礦山修復(fù)工程做出了簡(jiǎn)要分析，并基于此針對(duì)礦山恢復(fù)工程中的地質(zhì)災(zāi)害安全評(píng)估以及治理措施做出了探討，以此來(lái)提高礦山恢復(fù)水平，促進(jìn)礦山治理工作不斷向好發(fā)展。

[1] 陸世東,沈瓊,涂美義,等.基于自然資源調(diào)查數(shù)據(jù)的礦山修復(fù)評(píng)價(jià)與實(shí)踐[J].中國(guó)礦業(yè),2021,30(7)：64-70.

[2] 許鴻.關(guān)于礦山修復(fù)的現(xiàn)狀分析與探討[J].中國(guó)建材科技,2021,30(4)：97-99.

[3] 方超.常用礦山修復(fù)技術(shù)的應(yīng)用實(shí)例及評(píng)價(jià)[J].有色冶金設(shè)計(jì)與研究,2018,39(6)：126-127.

[4] 楊帆,秦福鋒,馮英明,等.礦山地質(zhì)環(huán)境影響和土地?fù)p毀評(píng)估研究[J].能源與環(huán)保,2021,43(4)：23-29,36.

[5] 張建華.礦山地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估與治理工作思路[J].建筑工程技術(shù)與設(shè)計(jì),2019(8)：4332.

[6] 陳偉.鄒城市土山鐵礦礦山地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)估及恢復(fù)治理措施[J].數(shù)字化用戶,2018,24(40)：43.

[7] 王世娟.露天礦排土場(chǎng)地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理[J].露天采礦技術(shù),2018,33(5)：100-102,106.