地質(zhì)構(gòu)造對礦產(chǎn)資源的開發(fā)與利用具有明顯的影響作用，主要分為兩種形式：一是對礦產(chǎn)資源的聚集起促進作用的構(gòu)造，包括導礦構(gòu)造和容礦構(gòu)造；二是對礦產(chǎn)資源的形成和保存起破壞作用的構(gòu)造，主要為破礦構(gòu)造

。因此，研究礦床的地質(zhì)構(gòu)造形成背景以及形成機制，對區(qū)域礦產(chǎn)資源的綜合利用以及找礦勘查具有重要意義。安徽省淮南礦床是我國長期開采的礦山之一，對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展起到了舉足輕重的促進作用。但是，隨著資源的開發(fā)與利用，形成了一系列“陷落柱”，導致礦井突水事故頻發(fā)，對礦井的正常生產(chǎn)帶來了巨大的威脅。鑒于此，本文以該礦床地質(zhì)構(gòu)造形成背景為研究對象，分析其形成機制，為進一步治理“陷落柱”災害提供參考依據(jù)。

1 “陷落柱”構(gòu)造形成背景

淮南礦床位于華北陸塊內(nèi)，為一套元古界陸核基礎(chǔ)上沉積形成的碳酸鹽巖地層，同時，在志留紀和泥盆紀期間，該區(qū)域經(jīng)歷了加里東期的區(qū)域性構(gòu)造，導致該區(qū)域地層處于抬升隆起狀態(tài)，形成了一個相對獨立的碳酸鹽巖臺地

。隨著地質(zhì)演化過程，在漫長的風化剝蝕和改造作用下，加之后期資源的大規(guī)模開采，導致該區(qū)域淺部的地質(zhì)應力發(fā)生改變，使得區(qū)域性斷層、褶皺形成的裂隙網(wǎng)絡進一步破碎，加劇了巖溶溶蝕作用，形成了各種巖溶，進而導致局部區(qū)域發(fā)生不均衡沉降，形成“陷落柱”構(gòu)造。此外，該區(qū)域在地下水流的作用下，巖溶作用進一步發(fā)育，導致古巖溶復活與再生，“陷落柱”進一步發(fā)育，同時在新構(gòu)造運動的控制下，表層沉積了古近紀、新近紀和第四紀河湖相物質(zhì)。

2 “陷落柱”構(gòu)造特征

2.1 平面特征

由于淮南礦床所在區(qū)域為一個相對獨立的碳酸鹽巖臺地構(gòu)造背景，發(fā)育各種巖溶地貌，而巖溶地貌的形成與區(qū)域水文地質(zhì)單元關(guān)系密切。因此，研究區(qū)內(nèi)的“陷落柱”構(gòu)造在平面分布上也具有較為明顯的特征（圖1）。研究區(qū)以阜鳳逆斷層為界，將研究區(qū)劃分為南北兩個水文地質(zhì)單元

。其中，南部水文地質(zhì)單元內(nèi)的“陷落柱”構(gòu)造以淺部巖溶塌陷為主，主要分布在謝一礦、新集三礦一帶，主要因礦產(chǎn)資源的開采而導致該區(qū)域的地下水位明顯下降，進而引起該區(qū)域淺部巖溶覆蓋區(qū)的塌陷；北部水文地質(zhì)單元內(nèi)的“陷落柱”構(gòu)造以深部巖溶塌陷為主，主要分布在潘三礦、朱集礦等一帶。

構(gòu)建環(huán)境影響評價公眾知情體系，有關(guān)部門應加強重視，及時整理和發(fā)布相關(guān)的環(huán)境信息和數(shù)據(jù)，并在合適的途徑向公眾公開；還要明確公眾參與主體范圍，參與主體代表的利益主體可能不同，因此可以對他們的范圍進行明確規(guī)定；還要不斷優(yōu)化公眾參與的方式，增強參與方式的多樣性，可以采取網(wǎng)絡、電話、論證會和聽證會等方式，以此來對民眾的意見和建議進行有效的了解；最后，還要不斷完善公眾參與環(huán)境影響評價審批程序制度建設(shè)。

2.2 深部特征

淮南礦床的“陷落柱”構(gòu)造根據(jù)賦存空間部位可分為兩類：一是位于南部區(qū)域的單斜地層，形成了較為典型的現(xiàn)代化巖溶特征，同時由于資源開采時疏干排水，導致淺部區(qū)域的松散充填巖溶地區(qū)地表發(fā)育了一系列的巖溶塌陷，該類型的“陷落柱”構(gòu)造發(fā)育不均勻，且深部多具有突水現(xiàn)象，這是由于該類型的“陷落柱”一般與深部巖溶含水層相同，逐漸演化為突水的主要通道

；二是位于復式向斜內(nèi)部的“陷落柱”構(gòu)造，該類型陷落柱在平面上具有不均勻性，但總體上分布在向斜靠近核部一側(cè)，形態(tài)以長條形為主，展布方向與向斜軸跡基本一致，在剖面上具有上小下大的特征，同時圍巖較為破碎，裂隙較發(fā)育，“陷落柱”構(gòu)造發(fā)育的深度與區(qū)域演化密切相關(guān)，較深者可穿透下石炭統(tǒng)灰?guī)r地層，甚至是二疊系的含礦層位，由于該類型的“陷落柱”構(gòu)造發(fā)育深度變化較大，故往往具有較強的隱蔽性，對查明該類構(gòu)造的空間分布規(guī)律以及發(fā)育強度的增加了困難。

綜上所述，礦區(qū)內(nèi)單斜地層內(nèi)的淺部巖溶主要表現(xiàn)為現(xiàn)代化巖溶作用特征，同時由淺部向深部，由于該區(qū)域次級斷裂構(gòu)造與褶皺構(gòu)造的相互疊加作用相對中部區(qū)域差，使得深部地下水徑流條件受到明顯的限制，進而使得該區(qū)域的巖溶發(fā)育逐漸變差。因此，在礦區(qū)南部的單斜地層區(qū)域內(nèi)，由巖溶塌陷等進一步發(fā)育形成的“陷落柱”構(gòu)造賦存部位較淺。但是，由于礦區(qū)內(nèi)普遍存在寒武系和奧陶系以來的古巖溶作用，形成了古巖溶塌陷等，因此該區(qū)域深部也存在少量的導水“陷落柱”構(gòu)造。

3 “陷落柱”構(gòu)造的形成過程

（3）第三階段：在印支運動后，由于持續(xù)的構(gòu)造抬升運動，導致該區(qū)域處于隆生抬高階段，是該區(qū)域主要的風化剝蝕物源區(qū)。在三疊紀至白堊紀之間的燕山運動期間，受區(qū)域性大氣降水和地下水的強烈作用而導致該區(qū)域的古巖溶地貌“活化”，同時在多期向上的“淘蝕”作用下，該區(qū)域形成了不同高度的“陷落柱”構(gòu)造。

由圖1可知：位于礦區(qū)南部的單斜地層主要分布在舜耕山斷層與阜鳳斷層之間，空間上屬于淮南礦床南部推覆體構(gòu)造的上盤。該區(qū)域的地層在多期次構(gòu)造演化的影響下使得由近東西向傾斜倒轉(zhuǎn)至單斜，地層產(chǎn)狀變化較大。同時，根據(jù)已有的“陷落柱”構(gòu)造調(diào)查和礦山生產(chǎn)疏放水引發(fā)的巖溶塌陷發(fā)現(xiàn)，巖溶發(fā)育位置主要分布在上覆薄層第四系松散堆積物區(qū)域。

一輛上牌已3年的豐田柯斯達，只行駛了8 695km。平時車輛放置車庫中，只有執(zhí)行任務或領(lǐng)導出行才用車，而且一直在部隊內(nèi)部加油站加油，行駛的路況也都是以高速和環(huán)路為主，基本不堵車。最近，該車怠速狀態(tài)下，發(fā)動機轉(zhuǎn)速在600～1100r/min之間來回波動，而且伴隨有明顯的抖動。

對民俗學者新的身份合法性的確認，同樣來自于實踐本身。我們相信，民俗研究者與民俗傳承人雙方都具有主體性與反思性，理性只能在溝通與協(xié)商中才能產(chǎn)生。因此，研究者的任務不再是代替?zhèn)鞒腥巳ッ鑼懨袼仔袨榕c事象，因為著眼于“事象”的描寫，本身就會將主體物化、生活靜態(tài)化；民俗學者也不應該只是民俗事象生產(chǎn)的利益相關(guān)方或者契約制定者，他更重要的任務在于通過提供時間上、空間上、社會階級意義上的“他者”的知識，使行動者的思考有機會擺脫思想傳統(tǒng)(既可能是當?shù)貞T習，也可能是精英偏見)的局限，引動他們發(fā)展自己的反思能力。這是一種“思想啟蒙”，但不是“眼光向下”或“眼光向上”，而是與行動者的相互啟蒙與共同成長。

根據(jù)區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造演化以及礦區(qū)“陷落柱”構(gòu)造的分布特征等，可將礦區(qū)內(nèi)的“陷落柱”構(gòu)造形成過程大致劃分為3個階段：

4 “陷落柱”構(gòu)造形成機制

根據(jù)上文論述可知，礦區(qū)內(nèi)的“陷落柱”構(gòu)造大致分為兩種類型：一是位于南部單斜地層中的“陷落柱”構(gòu)造，二是位于中部區(qū)域復式向斜內(nèi)部的“陷落柱”構(gòu)造。由于不同類型的“陷落柱”構(gòu)造的賦存空間位置存在差異，導致的形成過程中機制存在差異。

根據(jù)“陷落柱”構(gòu)造形成過程論述可知，該區(qū)域的“陷落柱”總體上經(jīng)歷了三個階段的演化，一是加里東期運動導致碳酸鹽巖臺地抬升，形成了不同尺度的巖溶地貌

；二是在印支運動期間近南北向擠壓作用下，導致寒武系和奧陶系的碳酸鹽巖地層發(fā)生了傾斜和倒轉(zhuǎn)；三是在燕山運動期間，形成了北東向和北北東向的次級構(gòu)造。在上述三種區(qū)域性構(gòu)造運動體系下，導致該區(qū)域的地層中形成了縱橫交錯的裂隙網(wǎng)絡，為后期巖溶地貌的進一步發(fā)育提供了有利的條件。因此，巖溶塌陷是“陷落柱”構(gòu)造發(fā)育的主要誘發(fā)因素。地表巖溶塌陷平面分布與礦區(qū)構(gòu)造的空間展布形態(tài)具有緊密的聯(lián)系，一般是沿著礦區(qū)主要構(gòu)造跡線方向呈串珠狀分布，巖溶塌陷區(qū)域主要分布在謝一礦、李嘴孜礦等一帶

。同時，在-480m以上范圍內(nèi)，礦區(qū)內(nèi)的碳酸鹽巖巖溶含水層與大氣降水、地表水之間存在緊密的水力聯(lián)系，即該部位的地下水位與大地降水量之間具有良好的響應關(guān)系，也是進一步到巖溶地貌發(fā)育的主要因素之一，且常常與“陷落柱”構(gòu)造的通道相互貫通，使得深部資源開發(fā)過程中容易產(chǎn)生異常突水等災害。

4.1 單斜地層中“陷落柱”構(gòu)造

（1）第一階段：在區(qū)域性加里東期運動的影響下，使得區(qū)域內(nèi)以寒武系和奧陶系為主的碳酸鹽巖臺地遭受到不同程度的破壞，形成了不同尺度的斷裂、褶皺等構(gòu)造，進而溝通了古地下水的流通通道，形成了形態(tài)各異的巖溶地貌，如巖溶塌陷、落水洞、溶洞等

。

根據(jù)北方農(nóng)村生活污水水量小、污染物生化性較好、濃度低等特點，對具備土地條件的區(qū)域可采用濕地處理法，在土地緊張的區(qū)域需要因地制宜地選擇適應的小型污水處理工程，有效處理農(nóng)村生活污水。

②河道水環(huán)境沒有得到根本改變。農(nóng)村生活污水直排入河內(nèi)狀況還未改觀，農(nóng)業(yè)面源污染無法有效控制，工業(yè)廢水不達標排放，農(nóng)村生產(chǎn)、生活污水處理還處于起步階段，農(nóng)村河道水質(zhì)惡化，水環(huán)境狀況不容樂觀。

4.2 復式向斜中的“陷落柱”構(gòu)造

礦區(qū)內(nèi)的“陷落柱”構(gòu)造主要發(fā)育在中部區(qū)域，空間上位于阜鳳斷層北側(cè)和尚塘集—明龍山斷層南側(cè)區(qū)域，屬于淮南礦區(qū)推覆體構(gòu)造的下盤

。該區(qū)域在印支期期間具有普遍的南北向擠壓作用，導致該區(qū)域地層形成了以近東西向為主的褶皺和斷層。

在燕山期運動期間，該區(qū)域由于郯廬斷裂的左旋運動影響，形成了一系列的北東向和北北東向的拉張斷裂，使得該區(qū)域的地層具有較為致密的裂隙網(wǎng)絡，為地下水的運移和導水構(gòu)造的貫通創(chuàng)造了有利條件。

該區(qū)域的“陷落柱”構(gòu)造主要集中在復式向斜靠近核部一側(cè)，其形成機制大致可劃分為兩個階段：

（2）第二階段：中—晚石炭世至二疊紀沉積物形成了覆蓋層，在早三疊世印支期運動形成的南北向擠壓作用下，形成了一些了以近東西向為主的褶皺和斷裂破碎帶，同時在該時期后期由于郯廬斷裂的左旋運動影響導致該區(qū)域形成了一系列的北東向和北北東向的斷裂。

（1）印支期南北向擠壓作用后古巖溶地貌的復活階段：礦區(qū)在寒武紀和奧陶紀期間形成了碳酸鹽巖臺地，空間上位于海拔較高的風化剝蝕區(qū)，經(jīng)過志留紀和泥盆紀的風化剝蝕，形成了石炭紀—早三疊世為主的沉積覆蓋層。在印支運動期間，在近南北向斷裂破碎帶的影響下，形成了一系列近東西向展布的褶皺和構(gòu)造，使得研究區(qū)內(nèi)的碳酸鹽巖地層普遍發(fā)生褶皺變形等。同時，三疊紀期間的古大氣降水、地下水徑流等作用，在該區(qū)域的復式向斜內(nèi)部形成了巖溶地下水系統(tǒng)，使得斷裂與斷裂之間、斷裂與褶皺虛脫部位之間形成了強徑流帶，使得該區(qū)域的寒武—奧陶系地層中的古巖溶地貌逐漸復活，在長期的水流作用下，大的巖溶裂隙、落水洞、古巖溶塌陷等反復溶蝕，進一步復活巖溶塌陷等，使得溶蝕作用逐漸向二疊系含礦層位延伸。

（2）燕山期拉張斷裂后的巖溶深化階段

在上述構(gòu)造運動和巖溶地貌演化的基礎(chǔ)上，疊加了燕山期北東向和北北東向的拉張斷裂構(gòu)造，使得礦區(qū)中形成了多個階梯狀斷裂帶，進而使得東西兩盤的落差近200m。燕山期拉張斷裂后的巖溶深化階段不僅改造了早期形成的區(qū)域性構(gòu)造體系，而且使得古地貌具有自東向西臺階式下降的基本格架，還使得深部巖溶進一步發(fā)育，為“陷落柱”構(gòu)造的形成提供了進一步的地下徑流系統(tǒng)。在深部碳酸鹽巖區(qū)域在較強的地下水徑流作用下其巖溶作用也明顯加強，使得該區(qū)域的巖溶發(fā)育進一步深化，形成了巖溶塌陷、溶洞以及巖溶裂隙等地貌。同時，在含礦層位中的“陷落柱”構(gòu)造就是在該種條件下形成的。

本次研究納入時間為2017年8月至2018年1月,內(nèi)分泌科開放床位31張,醫(yī)生8名,護士11名,其中主管護士1名,護師6名,護士4名;護理人員的工作年資:大于10年者2名,5~10年7名,3~5年者1名,3年以下者1名;學歷:大專生6名,本科生5名。

5 結(jié)束語

安徽淮南礦區(qū)蘊含著豐富的礦產(chǎn)資源，隨著開采活動逐漸向深部延深，礦區(qū)的“陷落柱”構(gòu)造逐漸被揭露，對礦產(chǎn)資源的開發(fā)與利用增加了難度，使得深部巖溶突水現(xiàn)象明顯增加，同時對礦產(chǎn)資源的損耗十分明顯。

鑒于此，本文較為系統(tǒng)的分析了礦區(qū)“陷落柱”構(gòu)造的形成背景和形成機制，為進一步防治資源開發(fā)過程中突水事故的防治提供參考。

[1] 許超.淮南煤田1煤開采底板灰?guī)r水害地面超前區(qū)域探查治理方案研究[J].煤炭與化工,2020,43(07)：33-37.

[2] 丁同福,汪敏華,趙俊峰.華北型淮南煤田大構(gòu)造成因分析及構(gòu)造控水研究[J].煤田地質(zhì)與勘探,2020,48(04)：102-108.

[3] 詹金明.巖溶陷落柱探查范圍確定及其特征分析——以淮南煤田顧北礦為例[J].地下水,2020,42(03)：32-33+127.

[4] 許光泉,孫豐英,李佩全,汪敏華,劉滿才.安徽淮南煤田“陷落柱”成因模式及其綜合預測研究[J].皖西學院學報,2015,31(05)：11-16.

[5] 傅先杰.淮南煤田構(gòu)造對灰?guī)r水賦存控制研究[J].中國礦業(yè),2015,24(06)：142-146.

[6] 徐德金,邵德盛,聶建偉,陳海軍,吳斌.兩淮煤田礦井水害類型特征初步研究——以離層水害和陷落柱水害為例[J].現(xiàn)代礦業(yè),2013,29(11)：72-75+79.

[7] 程廣琪,劉登憲,傅先杰,王峻鶯.淮南煤田北西向斷裂與巖溶陷落柱關(guān)系研究[J].煤炭科學技術(shù),2013,41(10)：108-111.

[8] 彭蘇萍,杜文鳳,趙偉,師素珍,何登科.煤田三維地震綜合解釋技術(shù)在復雜地質(zhì)條件下的應用[J].巖石力學與工程學報,2008(S1)：2760-2765.