周春江 陸志強
(同濟大學(xué) 機械與能源工程學(xué)院 上海 201804)
隨著我國綜合國力的提升,社會的飛速發(fā)展和人民生活水平的顯著提高,人們選擇民航出行的意愿越來越高。飛機作為一種常用交通工具,其安全性必須得到保證。在一款新機型投入市場運營前,必須進(jìn)行嚴(yán)格的地面試驗和飛行試驗,證明其能適應(yīng)各類嚴(yán)酷的環(huán)境條件和具備優(yōu)良的操作性能,而高寒試驗就是其中一項。
由于高寒試驗涉及單位多,準(zhǔn)備和試驗周期長,飛機改裝和測試設(shè)備復(fù)雜,氣象環(huán)境要求高,因此試驗準(zhǔn)備和實施過程中存在大量不確定因素。試驗的風(fēng)險因素眾多,如不進(jìn)行有效的風(fēng)險識別、分析、應(yīng)對和控制,將嚴(yán)重影響試驗的順利開展。
目前我國在民機領(lǐng)域的風(fēng)險管理研究并不多,主要有楊乃定、姜繼嬌[1]等從企業(yè)和項目兩個維度系統(tǒng)研究了集成風(fēng)險管理的特點、目標(biāo)、組織和方法;張霆霆[2]等運用成熟的民航業(yè)安全管理體系,結(jié)合民機試飛,將安全風(fēng)險管理分為日常運行安全風(fēng)險管理與飛行試驗安全風(fēng)險管理,并運用安全風(fēng)險指數(shù)分析方法進(jìn)行風(fēng)險分析;黃斌[3]針對我國支線客機研制項目,將研制過程中的風(fēng)險進(jìn)行分類,運用德菲爾法、主觀評價法、層次分析法等方法對關(guān)鍵風(fēng)險分析,并提出應(yīng)對和防范策略;蔣明夫[4-5]等應(yīng)用工作結(jié)構(gòu)分解(WBS)及層次分析法(AHP)對航空發(fā)動機高空模擬試驗進(jìn)行風(fēng)險分析和評價;許云飛[6]通過分析風(fēng)險管理的理論與方法,結(jié)合航空裝備某項目特點,運用蒙特卡羅方法仿真的風(fēng)險評估,并將其評估結(jié)果與傳統(tǒng)方法計算結(jié)果作對比等。
中國地域遼闊,北部地區(qū)的冬天氣溫達(dá)到-40℃的情況很常見,A型民用飛機為了能適應(yīng)中國境內(nèi)所有機場,必須進(jìn)行高寒試驗,以證明其性能滿足要求。高寒試驗主要驗證飛機的電子系統(tǒng)、環(huán)控系統(tǒng)、液壓系統(tǒng)、燃油系統(tǒng)、發(fā)動機系統(tǒng)、供電系統(tǒng)和客艙設(shè)備等在-40℃環(huán)境下能否正常工作。試驗分為試驗準(zhǔn)備、試驗現(xiàn)場實施和收尾總結(jié)三個階段,每個階段的工作如圖1所示。
圖1 A型民用飛機高寒試驗階段劃分圖
為了充分識別各階段的風(fēng)險因素,由各系統(tǒng)專業(yè)總師、技術(shù)骨干等人員組成風(fēng)險管理小組,對三個階段的工作進(jìn)行詳細(xì)分解和風(fēng)險識別,最終識別出影響高寒試驗的風(fēng)險因素。
通過歸納,試驗主要存在5大類風(fēng)險:管理風(fēng)險、技術(shù)風(fēng)險、進(jìn)度風(fēng)險、環(huán)境風(fēng)險和人身風(fēng)險。
管理風(fēng)險主要存在于供應(yīng)商管理、適航管理、構(gòu)型管理、計劃管理、組織管理工作中。管理風(fēng)險貫穿整個高寒試驗過程,所識別的管理風(fēng)險有:(1)無法協(xié)調(diào)到局方代表目擊試驗;(2)構(gòu)型管理混亂,飛機無法達(dá)到試驗所需構(gòu)型;(3)整體計劃制定不合理,項目進(jìn)度推進(jìn)緩慢;(4)試飛方法不合理,無法獲取有效數(shù)據(jù);(5)試飛空域無法獲得批準(zhǔn),無法進(jìn)行飛行試驗;(6)工具工裝準(zhǔn)備不齊全,試驗無法順利開展;(7)試驗日計劃制定太緊湊,無法完成試驗內(nèi)容;(8)計劃沒有根據(jù)試驗進(jìn)展進(jìn)行調(diào)整,可實施性差;(9)各團隊間溝通不充分,試驗進(jìn)展不順利;(10)供應(yīng)商沒有到試驗現(xiàn)場支援;(11)傳感器和測試設(shè)備超過有效期;(12)試驗數(shù)據(jù)未保存、丟失等。
技術(shù)風(fēng)險主要存在于編寫試驗文件、構(gòu)型落實到位、試驗實施和符合性驗證中。高寒試驗中主要的技術(shù)風(fēng)險有:(1)適航條款解讀有誤,試驗?zāi)繕?biāo)制定有偏差;(2)試驗方法復(fù)雜,難以實現(xiàn);(3)試驗大綱可操作性差,現(xiàn)場不具操作性;(4)工藝文件未準(zhǔn)備齊全;(5)測試方案未包含全部試驗數(shù)據(jù);(6)測試設(shè)備和傳感器精度不滿足試驗要求;(7)測試設(shè)備和傳感器無法安裝;(8)測試設(shè)備和傳感器無法在高寒環(huán)境工作;(9)高寒環(huán)境下,機務(wù)維護方案不適用;(10)試驗大綱需要臨時修改;(11)傳感器在高寒環(huán)境下脫落;(12)數(shù)據(jù)處理出現(xiàn)計算錯誤;(13)試驗總結(jié)報告未符合適航要求等。
進(jìn)度風(fēng)險主要存在于資源配套、故障處理、技能操作和外部因素影響中。高寒試驗中進(jìn)度風(fēng)險因素最多,以下例舉部分進(jìn)度風(fēng)險:(1)飛機測試改裝周期長,影響試驗窗口期;(2)飛機故障,無法轉(zhuǎn)場至試驗場地;(3)試驗操作人員對試驗大綱不熟悉,操作不熟練;(4)飛行員對飛行方法不熟悉,操作不熟練;(5)車載電源車無法給飛機供電;(6)傳感器發(fā)生故障,無法獲得數(shù)據(jù);(7)測試設(shè)備發(fā)生故障,無法采集數(shù)據(jù);(8)測試設(shè)備拆除時測試設(shè)備損壞;(9)電子設(shè)備冷卻風(fēng)扇失效,EE艙設(shè)備超溫;(10)蓄電池?zé)o法正常工作,導(dǎo)致無法啟動APU;(11)防火控制盒故障,導(dǎo)致防火系統(tǒng)失效;(12)機翼防冰失效(13)起落架緩沖支柱高寒天氣下漏油;(14)燃油箱高寒天氣下油箱內(nèi)結(jié)冰,無法排水;(15)液壓管路接頭高寒天氣下漏油;(16)風(fēng)擋加溫失效;(17)雙側(cè)發(fā)動機故障,無法點火等等。
環(huán)境風(fēng)險分為自然環(huán)境風(fēng)險和社會環(huán)境風(fēng)險。高寒試驗中所識別的環(huán)境風(fēng)險有:(1)試驗場地?zé)o法滿足試驗要求;(2)氣象條件不滿足試驗條件;(3)氣象預(yù)報不準(zhǔn)確,當(dāng)天氣象未達(dá)到試驗條件;(4)由于試飛空域有特殊安排,無法進(jìn)行試飛試驗;(5)由于機場突發(fā)情況,試驗場地臨時關(guān)閉。
人身風(fēng)險主要是在試驗過程中的人身傷害,主要有(1)試驗人員長期在高寒環(huán)境下工作,導(dǎo)致凍傷;(2)試驗期間,無關(guān)人員闖入試驗場地導(dǎo)致受傷。
本文選用 FMEA影響分析法對所識別的風(fēng)險因素進(jìn)行分析和評價。根據(jù)FMEA分析法,對所識別的風(fēng)險因素進(jìn)行嚴(yán)重度(S)、發(fā)生率(O)和難檢度(D)三方面打分和計算,得出風(fēng)險優(yōu)先數(shù)(RPN),即風(fēng)險因素對試驗的影響程度。風(fēng)險優(yōu)先數(shù)的計算公式為:RPN=S×O×D。
嚴(yán)重度(S):指如果該風(fēng)險發(fā)生,影響試驗的嚴(yán)重程度,可以用數(shù)字 1~10表示,數(shù)字越大,嚴(yán)重程度越大。
發(fā)生率(O):指的是該風(fēng)險發(fā)生的概率,一般也可以用數(shù)字 1~10表示,發(fā)生的概率越大,數(shù)字就越大。
難檢度(D):指風(fēng)險一旦發(fā)生,被檢測出的難易程度,也用數(shù)字 1~10表示,數(shù)字越大就代表越難被發(fā)現(xiàn)。
RPN值越大,代表該風(fēng)險因素對試驗影響程度越大,必須采取針對性的措施進(jìn)行風(fēng)險控制,使風(fēng)險在可接受范圍內(nèi);當(dāng)RPN值較小時,表示該風(fēng)險對試驗影響小,不用采取過多的控制措施。對有一類風(fēng)險需要特別注意,即RPN值不高,但嚴(yán)重度卻偏大的風(fēng)險,必須采取適當(dāng)?shù)拇胧┻M(jìn)行監(jiān)控和降低。
風(fēng)險管理小組結(jié)合自身經(jīng)驗、飛機可靠性和試驗難度等設(shè)計出風(fēng)險嚴(yán)重度分級評分表、發(fā)生率量化評分表和難檢度量化評分表,風(fēng)險評分如表1、表2、表3所示。
表1 風(fēng)險嚴(yán)重度分級評分表
表2 發(fā)生率量化評分表
表3 難檢度量化評分表
根據(jù)風(fēng)險嚴(yán)重度分級評分表、發(fā)生率量化評分表和難檢度量化評分表,對所識別出的風(fēng)險因素逐項進(jìn)行打分和計算,得出各風(fēng)險因素的風(fēng)險優(yōu)先數(shù)(RPN)并進(jìn)行排序,高寒試驗風(fēng)險計算及排序表如表4所示(本文例舉排名前10項風(fēng)險)。
表4 高寒試驗風(fēng)險計算及排序表
對高寒試驗所識別的風(fēng)險進(jìn)行風(fēng)險優(yōu)先數(shù)(RPN)計算和排序后,經(jīng)討論,決定對RPN得分超過100分的風(fēng)險因素以及雖然RPN不到100分,但嚴(yán)重度超過8的風(fēng)險采取應(yīng)對措施,對于其他風(fēng)險因素,則采取建立風(fēng)險備案的形式進(jìn)行風(fēng)險管控。
風(fēng)險應(yīng)對是指在對所識別的風(fēng)險進(jìn)行分析之后,針對不同風(fēng)險而制定的對應(yīng)方案、措施和策略。風(fēng)險應(yīng)對策略通常包括4種:規(guī)避策略、轉(zhuǎn)移策略、減輕策略和接受策略[7]。
規(guī)避策略:通過改變風(fēng)險發(fā)生的條件來達(dá)到消滅風(fēng)險、保護項目免受影響的目的。一般情況下,企業(yè)會進(jìn)行組織機構(gòu)調(diào)整,項目計劃調(diào)整,更改試驗方法,改變試驗條件等來規(guī)避高風(fēng)險因素,不至于讓項目受到重大損失。
轉(zhuǎn)移策略:風(fēng)險雖然不被消滅或減輕,但是通過保險或者合同等形式,分?jǐn)偦蜣D(zhuǎn)移風(fēng)險帶來的影響,將由第三方共同承擔(dān),避免全部損失由企業(yè)或項目主體承擔(dān)。
減輕策略:是風(fēng)險管理中最為常用的風(fēng)險應(yīng)對方式。通過采取相應(yīng)的措施,減少風(fēng)險的嚴(yán)重度或者發(fā)生的可能性,雖不能完全消除風(fēng)險,但是可以將風(fēng)險所帶來的損失降到可接受的范圍。
接受策略:是接受風(fēng)險帶來的影響,但是會提前采取一系列的措施進(jìn)行準(zhǔn)備,例如籌備資金,制定應(yīng)急預(yù)案等,風(fēng)險一旦發(fā)生,將損失和后果降到最低。
對風(fēng)險優(yōu)先數(shù)超過100或者嚴(yán)重度大于8的風(fēng)險因素,采取相應(yīng)的應(yīng)對措施來完成風(fēng)險應(yīng)對。每項風(fēng)險因素,采取的應(yīng)對措施可以是一種也可以是多種方式相結(jié)合,主要目的就是減少或者避免風(fēng)險帶來的影響或損失。本文將對高寒試驗的五大類風(fēng)險,即管理風(fēng)險、技術(shù)風(fēng)險、進(jìn)度風(fēng)險、環(huán)境風(fēng)險和人身風(fēng)險制定相應(yīng)的應(yīng)對策略。
(1)管理風(fēng)險。高寒試驗所識別的管理風(fēng)險包含與相關(guān)方代表意見不一致;構(gòu)型管理混亂,飛機無法達(dá)到試驗所需構(gòu)型;關(guān)鍵系統(tǒng)的供應(yīng)商無法提供現(xiàn)場支援;計劃可實施性差;試驗時缺少工裝工具;不被批準(zhǔn)空域;測試設(shè)備超過有效期;試飛方法不科學(xué),具有危險性等。應(yīng)對管理風(fēng)險,主要采取減輕策略和規(guī)避策略,當(dāng)風(fēng)險無法減輕和規(guī)避時,通常采取制定預(yù)案的方式進(jìn)行接受策略。在高寒試驗中具體的管理類風(fēng)險應(yīng)對措施有:根據(jù)試驗日期,提前和相關(guān)方代表溝通確認(rèn)試驗方法;根據(jù)適航條款提前進(jìn)行飛機構(gòu)型比對,確定構(gòu)型滿足試驗要求;根據(jù)飛機系統(tǒng)穩(wěn)定性,提前甄別所需要現(xiàn)場協(xié)助的供應(yīng)商,并進(jìn)行溝通;在編排試驗計劃時,綜合考慮各方面因素,并跟蹤執(zhí)行情況;提前梳理試驗所需工具工裝清單,在運輸前逐項核對;進(jìn)行民航協(xié)調(diào)會,報備飛行試驗計劃;提前核查測試設(shè)備有效期,并在試驗期間進(jìn)行備份;邀請專家對試飛方法進(jìn)行評審,不斷優(yōu)化,并進(jìn)行桌面推演,改善試飛組織流程,加強各團隊間信息溝通和共享等。
(2)技術(shù)風(fēng)險。高寒試驗識別的技術(shù)風(fēng)險主要包括解讀適航條款出現(xiàn)偏差;試驗方法不合理,無法獲得有效數(shù)據(jù);試驗大綱不具可操作性;技術(shù)文件準(zhǔn)備不到位;測試方案不合理;測試設(shè)備和傳感器的安裝不合理;機務(wù)維護方案不科學(xué);試驗大綱臨時更改;數(shù)據(jù)采集和計算出現(xiàn)錯誤等。技術(shù)風(fēng)險的應(yīng)對主要采取規(guī)避和減輕的策略,相應(yīng)措施主要有:和相關(guān)方代表溝通,對適航條款達(dá)成一致意見;飛行試驗和試飛工程師、飛行員進(jìn)行充分討論,選擇安全可靠的試驗方法;開展地面試驗前和現(xiàn)場操作人員多交流,提前編寫試驗大綱、工藝文件等,同時和相關(guān)單位保持溝通,提前熟悉,使文件更具可操作性;測試方案和測試改裝單位提前溝通,選擇合適的方案提取有效數(shù)據(jù);根據(jù)測試方案選擇合適的設(shè)備和傳感器,并利用鐵鳥試驗臺、實驗室或飛機進(jìn)行模擬試驗,確定安裝位置;高寒下的機務(wù)維護方案必須進(jìn)行專家評審;數(shù)據(jù)采集和計算采取互檢方式進(jìn)行,防止人為差錯等。
(3)進(jìn)度風(fēng)險。高寒試驗中的所識別的進(jìn)度風(fēng)險主要有測試改裝進(jìn)度超期;飛機系統(tǒng)出現(xiàn)故障;地面操作人員或飛行員操作不熟練;地面支援設(shè)備發(fā)生故障;測試設(shè)備或傳感器試驗時發(fā)生故障;測試設(shè)備拆除時損壞飛機;因高寒引起的漏水、漏油和結(jié)冰等。由于測試設(shè)備、傳感器、飛機系統(tǒng)、地面設(shè)備等由大量電子設(shè)備構(gòu)成,因此存在隨時失效的可能,也使進(jìn)度風(fēng)險最不可預(yù)料和控制。應(yīng)對進(jìn)度風(fēng)險,多采用規(guī)避、減輕和接受策略。試驗中進(jìn)度風(fēng)險的應(yīng)對措施主要有:綜合考慮飛機構(gòu)型、測試改裝方案、實施周期等,制定詳細(xì)的改裝計劃,設(shè)置關(guān)鍵節(jié)點并跟蹤進(jìn)度,及時解決問題;攜帶飛機備件隨時更換,邀請供應(yīng)商現(xiàn)場支援,對一些影響操作的故障制定應(yīng)急預(yù)案,飛行員在模擬機上提前熟悉操作以便及時應(yīng)對;選拔技能水平高的操作人員和飛行員,提前熟悉試驗大綱,飛行任務(wù)單內(nèi)容等;備份測試設(shè)備和傳感器;制定標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)手冊;準(zhǔn)備地面加溫設(shè)備等。
(4)環(huán)境風(fēng)險。高寒試驗對環(huán)境溫度要求很高,試驗過程中的環(huán)境風(fēng)險有試驗場地不符合試驗條件;試驗氣象達(dá)不到要求;由于空域受限,無法按期進(jìn)行飛行試驗;機場臨時關(guān)閉等。應(yīng)對環(huán)境風(fēng)險,主要選擇的策略為規(guī)避、減輕和接受策略。環(huán)境風(fēng)險的應(yīng)對措施主要有:分析各地機場的氣象資料,根據(jù)歷年數(shù)據(jù)選擇較為合適的試驗場地,再進(jìn)行實地調(diào)研考察,確定試驗場地;對試驗場地的氣象進(jìn)行監(jiān)測和預(yù)判;試驗期間,氣象專員架設(shè)專業(yè)設(shè)備,實時監(jiān)測氣象,并預(yù)測變化和及時通報;召開軍民航協(xié)調(diào)會,提前報備試飛計劃,協(xié)調(diào)空域;提前和試驗場地方溝通,制定針對突發(fā)情況的應(yīng)急處理方案。
(5)人身風(fēng)險。在高寒試驗期間,人身風(fēng)險主要是高寒環(huán)境導(dǎo)致的操作人員凍傷;行動不便導(dǎo)致的意外傷害和誤入試驗場地導(dǎo)致的受傷。應(yīng)對人身風(fēng)險的策略為轉(zhuǎn)移和減輕策略。風(fēng)險應(yīng)對措施主要有:配備勞防用品,包括防寒服、手套、頭套等防止凍傷,購買人身傷害保險,在試驗現(xiàn)場設(shè)置警示標(biāo)識,以防人員誤入等。
在完成對高寒試驗所識別的風(fēng)險因素采取應(yīng)對措施后,還需要對風(fēng)險進(jìn)行持續(xù)監(jiān)控。風(fēng)險在試驗過程中不是一成不變,它會隨著試驗進(jìn)展、人員活動、環(huán)境狀態(tài)的改變而發(fā)生變化,風(fēng)險需要被動態(tài)管理,一旦風(fēng)險發(fā)生改變,風(fēng)險優(yōu)先數(shù)也需要重新進(jìn)行計算,對應(yīng)的策略和風(fēng)險應(yīng)對措施也要隨之重新制定。為了能有效地監(jiān)控試驗中已識別的風(fēng)險和新產(chǎn)生的風(fēng)險,必須制定相關(guān)要求,建立風(fēng)險識別、報告流程、風(fēng)險評估、風(fēng)險決策和應(yīng)對機制等。
通過對A型民用飛機高寒試驗風(fēng)險因素的識別,利用FMEA影響分析和評價,以及風(fēng)險應(yīng)對和監(jiān)控,可以有效控制風(fēng)險,對高寒試驗的順利進(jìn)行提供保證,同時也為民用飛機其他大型試驗以及其他型號民機試驗的風(fēng)險管理提供參考和借鑒。