夏 越，金宇飛，高 峰，王雁河，王治蘭，KAI Strunz

（1. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，北京 海淀 100083； 2. 清華大學(xué)能源互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新研究院，北京 海淀 100085；3. 北京英邁琪科技有限公司，北京 房山 102488；4. 柏林工業(yè)大學(xué)，德國 柏林 10587）

能源互聯(lián)網(wǎng)的提出和發(fā)展具有深刻的環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政策等諸多驅(qū)動(dòng)力。它既是能源系統(tǒng)自身發(fā)展的趨勢，也是外部對能源系統(tǒng)提出的迫切需求[1]。能源互聯(lián)網(wǎng)作為新型能源系統(tǒng)，代表了未來能源系統(tǒng)的形態(tài)。信息技術(shù)與能源技術(shù)的結(jié)合，模式創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)合，數(shù)字革命與能源革命的結(jié)合，則是通過“升維”的方式顛覆性地推動(dòng)能源轉(zhuǎn)型。能源互聯(lián)網(wǎng)依托系統(tǒng)性思維，利用數(shù)字化技術(shù)，協(xié)同高效破解安全可靠、價(jià)格低廉、綠色低碳的能源不可能三角。

能源互聯(lián)網(wǎng)是以電為核心，利用可再生能源發(fā)電技術(shù)、信息技術(shù)，融合電力網(wǎng)絡(luò)、天然氣網(wǎng)絡(luò)、供熱和供冷網(wǎng)絡(luò)等多能源網(wǎng)以及電氣交通網(wǎng)形成的異質(zhì)能源互聯(lián)共享網(wǎng)絡(luò)[2]。能源互聯(lián)網(wǎng)通過技術(shù)革命和體制革命加速生產(chǎn)革命和消費(fèi)革命，對提高可再生能源比重，促進(jìn)可再生能源消納，提高能源利用效率，構(gòu)建低碳可持續(xù)能源系統(tǒng)以及支撐服務(wù)人類命運(yùn)共同體建設(shè)具有重要意義[3-4]。

在可再生能源發(fā)電技術(shù)和信息技術(shù)迅猛發(fā)展的今天，能源互聯(lián)網(wǎng)作為互聯(lián)網(wǎng)與新能源技術(shù)融合的產(chǎn)物，已經(jīng)成為學(xué)術(shù)界與工業(yè)界的研究熱點(diǎn)和關(guān)注焦點(diǎn)。國內(nèi)外眾多研究人員活躍于能源互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，研究范疇跨越了電氣、能源、信息、材料等多個(gè)領(lǐng)域，從電力行業(yè)擴(kuò)展至能源領(lǐng)域，相關(guān)的研究成果不斷涌現(xiàn)[5]。諸多學(xué)者從不同角度綜述了全球能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r。《全球能源互聯(lián)網(wǎng)研究與展望》系列報(bào)告研究了全球能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展路線，分析了全球能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)，為全球能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)提供指導(dǎo)方向[6]?！赌茉椿ヂ?lián)網(wǎng)專業(yè)發(fā)展報(bào)告》歸納了能源互聯(lián)網(wǎng)的基本概念、發(fā)展理念以及關(guān)鍵技術(shù)體系，對于綜合能源系統(tǒng)規(guī)劃與運(yùn)行技術(shù)、信息物理能源系統(tǒng)技術(shù)等6 個(gè)主要技術(shù)方向的最新研究進(jìn)展和未來發(fā)展趨勢進(jìn)行了分析總結(jié)，并結(jié)合機(jī)制分析給出了我國能源互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展應(yīng)采取的主要戰(zhàn)略與措施建議?！短贾泻捅尘跋履茉椿ヂ?lián)網(wǎng)科技創(chuàng)新國際趨勢分析與我國發(fā)展建議》從產(chǎn)、學(xué)、研等方面，對2011—2020年各主要國家對能源互聯(lián)網(wǎng)的投入力度和論文產(chǎn)出進(jìn)行了研究，分析我國在能源互聯(lián)網(wǎng)科技創(chuàng)新投入強(qiáng)度、產(chǎn)出質(zhì)量和效率方面同主要國家的差距。《2021 國家能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展年度報(bào)告》的主要內(nèi)容包括能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展指標(biāo)體系、中國能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展現(xiàn)狀以及全球視角下的能源互聯(lián)網(wǎng)，展示了我國能源互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的最新動(dòng)態(tài)[7]。上述研究主要從論文產(chǎn)出、應(yīng)用案例或者技術(shù)架構(gòu)的角度展開分析。專利是科技創(chuàng)新和技術(shù)發(fā)明的重要載體，是一種重要的知識產(chǎn)權(quán)類型[8]。本文基于2011-2020年全球能源互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?qū)＠麛?shù)據(jù)，從專利數(shù)量、典型國家（組織）專利數(shù)量分布、機(jī)構(gòu)專利數(shù)量分布、研究熱點(diǎn)領(lǐng)域等多個(gè)角度分析了近10年全球能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r與變化趨勢。進(jìn)一步通過聚類分析，研究了全球能源互聯(lián)網(wǎng)熱門研究領(lǐng)域，并對部分國家能源互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域發(fā)展態(tài)勢進(jìn)行了對比。

1 數(shù)據(jù)源和檢索方法

本文分析所使用的能源互聯(lián)網(wǎng)專利數(shù)據(jù)來自覆蓋126 個(gè)國家和地區(qū)的專利數(shù)據(jù)庫。專利數(shù)據(jù)庫中包括中國、美國、日本、韓國、歐盟、世界知識產(chǎn)權(quán)組織等全球33個(gè)主要國家和地區(qū)的專利數(shù)據(jù)以及全球其他93個(gè)國家和地區(qū)的專利數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)庫基本囊括全球?qū)＠麛?shù)據(jù)，超過1.6 億的專利數(shù)據(jù)，82 個(gè)國家和地區(qū)外觀設(shè)計(jì)專利數(shù)據(jù)，62個(gè)國家和地區(qū)專利PDF數(shù)據(jù)。

為從海量專利數(shù)據(jù)中提取能源互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域相關(guān)的專利，本文以分類號作為主要檢索方法。分類號是專利文獻(xiàn)的重要標(biāo)識之一，是迅速有效地從大量專利文獻(xiàn)中檢索到所需技術(shù)的重要途徑之一。全球使用最廣泛的分類號是國際專利分類體系（ⅠPC），但該分類號存在更新周期長、單一分類號下文獻(xiàn)量大、結(jié)果可讀性差等缺陷，難以實(shí)現(xiàn)高效檢索。為了避免上述問題，本文采用美國專利商標(biāo)局（USPTO）和歐洲專利局（EPO）共同開發(fā)的聯(lián)合專利分類體系（cooperative patent classification，CPC）分類體系。CPC 分類表的編排參照ⅠPC 標(biāo)準(zhǔn)，并融入了USPTO 和EPO 各自的分類體系，與ⅠPC 相比，CPC 的分類條目更加細(xì)化，可以迅速有效地從大量專利文獻(xiàn)中檢索到所需的技術(shù)信息。分類號的確定同時(shí)考慮兩方面因素。一方面是從能源互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)本身出發(fā)，尋找與能源互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相關(guān)的分類；另一方面是將信息技術(shù)和能源做交集，保證專利數(shù)據(jù)的完整性。為了剔除相關(guān)性低的專利，在CPC分類號的基礎(chǔ)上，通過引入已有研究報(bào)告涉及的能源互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域技術(shù)關(guān)鍵詞，完成對專利數(shù)據(jù)進(jìn)一步篩選，提高分析數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。本文專利檢索期間為2011年1月1日—2020年12月31日；在數(shù)據(jù)庫中執(zhí)行檢索操作的時(shí)間為2022 年5 月6 日（由于部分專利信息公開具有滯后性，不同的檢索時(shí)間得到的數(shù)據(jù)有所差異）；共得187605條檢索結(jié)果。

2 全球能源互聯(lián)網(wǎng)專利產(chǎn)出分析

專利數(shù)量統(tǒng)計(jì)范圍包括發(fā)明專利申請的數(shù)量和已授權(quán)的專利數(shù)量。專利產(chǎn)出是專利的申請量，按照申請日進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。通過從機(jī)構(gòu)、國家及整體角度上分析能源互聯(lián)網(wǎng)專利的產(chǎn)出，便于多維度把握全球能源互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展趨勢。

2.1 專利產(chǎn)出數(shù)量和授權(quán)量變化趨勢

2011—2020 年全球能源互聯(lián)網(wǎng)專利數(shù)量年度變化趨勢如圖1 所示。數(shù)據(jù)顯示從2011 年開始，全球能源互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?qū)＠麛?shù)量逐年增加，其中2016 年專利增長率最高，達(dá)到19.95%。2018 年專利產(chǎn)出數(shù)量達(dá)到近10 年峰值。2018 年以后呈緩慢下降趨勢，這是因?yàn)閷＠纳暾垖彶橐话阈枰?～3年左右的公開期。

同時(shí)期的專利授權(quán)數(shù)量也呈現(xiàn)逐年增加的趨勢，如圖2所示。專利授權(quán)量從2011年的36項(xiàng)逐漸增加到2020 年的8698 項(xiàng)。從圖1 和圖2 可以看出，全球能源互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的專利產(chǎn)出數(shù)量和授權(quán)數(shù)量整體上呈現(xiàn)上升趨勢，表明全球能源互聯(lián)網(wǎng)正處在快速發(fā)展階段。這與世界各國積極出臺(tái)激勵(lì)性政策，并不斷加大能源互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的資助力度，以及相關(guān)人員的持續(xù)深入研究有著直接關(guān)系。

圖1 2011-2020年全球能源互聯(lián)網(wǎng)專利數(shù)量變化趨勢

圖2 2011-2020年全球能源互聯(lián)網(wǎng)專利授權(quán)數(shù)量變化趨勢

2.2 部分國家（組織）專利數(shù)量變化趨勢

為了研究不同國家（組織）能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的異同，2011—2020 年全球能源互聯(lián)網(wǎng)專利產(chǎn)出的前10 名國家（組織）如圖3 所示。前10 分別為中國、美國、日本、世界知識產(chǎn)權(quán)組織、歐洲專利局、韓國、德國、澳大利亞、加拿大和英國。其中世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WⅠPO）是聯(lián)合國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的一個(gè)專門機(jī)構(gòu)，有193個(gè)成員國，共同遵守《WⅠPO公約》，其宗旨是通過國與國之間的合作，并在適當(dāng)?shù)那闆r下，與其他國際組織進(jìn)行協(xié)作，以促進(jìn)在全世界范圍內(nèi)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)；歐洲專利局（EPO）是根據(jù)歐洲專利公約，于1977年10月7日正式成立的一個(gè)政府間組織，其主要職能是負(fù)責(zé)歐洲地區(qū)的專利審批工作。歐洲專利局有38個(gè)成員國，覆蓋了整個(gè)歐盟地區(qū)及歐盟以外的10 個(gè)國家。需要注意的是：雖然德國屬于歐洲專利局組織的一個(gè)成員，但德國同時(shí)也有自身的專利局，圖中德國指的是德國自身的專利局受理的專利。

圖3 2011-2020年能源互聯(lián)網(wǎng)專利產(chǎn)出前10名國家（或組織）

從圖3 可以看出，近10 年能源互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?qū)＠a(chǎn)出排名前10 的國家（組織）數(shù)量相差較大。中國、美國的專利產(chǎn)出數(shù)量遙遙領(lǐng)先其他國家，分別達(dá)到了70241項(xiàng)和32962項(xiàng)。日本、世界知識產(chǎn)權(quán)組織、歐洲專利局和韓國的專利數(shù)量相當(dāng)；而德國、澳大利亞、加拿大和英國專利數(shù)量相對較少?？芍?，中美兩國在能源互聯(lián)網(wǎng)研究領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位。各國能源互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展水平一方面受到國家體量、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等因素影響，另一方面，也與國家對相關(guān)領(lǐng)域的重視程度有著密切關(guān)系。

2011—2020年能源互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?qū)＠a(chǎn)出前10國家（組織）的年產(chǎn)出變化趨勢如圖4 所示。數(shù)據(jù)顯示我國能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展一枝獨(dú)秀。2013年前，專利數(shù)量低于美國。2015年以后專利數(shù)量大幅上升，增長勢頭強(qiáng)勁。2015年后我國能源互聯(lián)網(wǎng)專利數(shù)量的爆發(fā)與國家政策引導(dǎo)及國內(nèi)市場需求密切相關(guān)，如國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的指導(dǎo)意見》力推互聯(lián)網(wǎng)由消費(fèi)領(lǐng)域向生產(chǎn)領(lǐng)域拓展，強(qiáng)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)與各領(lǐng)域的融合發(fā)展。到2018年專利數(shù)量達(dá)到近10年的最大值。雖然之后略有下降，但總體保持不斷發(fā)展的趨勢。

圖4 2011-2020年全球主要國家（組織）能源互聯(lián)網(wǎng)專利數(shù)量變化趨勢

2013 年之前，美國專利產(chǎn)出數(shù)量位居世界首位。2011—2017 年的專利產(chǎn)出也呈現(xiàn)持續(xù)上升趨勢。2013年之后，專利數(shù)量落后中國，但仍高于其他的主要國家。整體上看，美國的專利數(shù)量近10年的波動(dòng)變化不大，處于相對穩(wěn)定發(fā)展階段。

需要注意的是：除中國之外，多數(shù)國家近2018—2020年專利數(shù)量呈下降趨勢。這是因?yàn)閷＠跈?quán)的公開期具有滯后性。而中國2019年之后仍呈現(xiàn)上升趨勢的主要原因是國內(nèi)專利申請人在初審合格后可以提前公開發(fā)明專利。

2.3 專利產(chǎn)出前10機(jī)構(gòu)

能源互聯(lián)網(wǎng)專利產(chǎn)出的前10 名機(jī)構(gòu)主要為企業(yè)，如圖5 所示。前10 機(jī)構(gòu)分別為國家電網(wǎng)公司（中國）、豐田自動(dòng)車株式會(huì)社（日本）、株式會(huì)社LG化學(xué)（韓國）、三星電子株式會(huì)社（韓國）、中國電力科學(xué)研究院有限公司（中國）、西門子公司（德國）、現(xiàn)代自動(dòng)車株式會(huì)社（韓國）、羅伯特·博世有限公司（德國）、高通股份有限公司（美國）以及通用電氣公司（美國）。圖中，中國電力科學(xué)研究院有限公司雖隸屬于國家電網(wǎng)公司，但作為獨(dú)立法人單位，其專利數(shù)量單獨(dú)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

圖5 2011-2020年全球能源互聯(lián)網(wǎng)專利產(chǎn)出前10名機(jī)構(gòu)

專利產(chǎn)出數(shù)量排名第一的是國家電網(wǎng)公司，專利數(shù)量高達(dá)8038 項(xiàng)，其他機(jī)構(gòu)的專利產(chǎn)出數(shù)量在1000～2000 左右。國家電網(wǎng)公司專利產(chǎn)出數(shù)量大幅領(lǐng)先其他企業(yè)。這從側(cè)面證明了國家電網(wǎng)公司對能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的重視與投入程度，也與國家電網(wǎng)公司“建設(shè)具有中國特色國際領(lǐng)先的能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)”戰(zhàn)略目標(biāo)相吻合。從國別分析，韓國機(jī)構(gòu)數(shù)量最多，為3 個(gè)；中國機(jī)構(gòu)、美國機(jī)構(gòu)和德國機(jī)構(gòu)數(shù)量均為2；日本機(jī)構(gòu)數(shù)量為1。表明了中國、美國、韓國、德國和日本企業(yè)在能源互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)領(lǐng)域基礎(chǔ)研究中的領(lǐng)先地位。韓國、德國和日本雖整體專利數(shù)量無法與中、美相比，但其部分企業(yè)仍具有良好的技術(shù)積累與強(qiáng)勁的競爭力。

3 能源互聯(lián)網(wǎng)專利技術(shù)分布分析

為了進(jìn)一步研究能源互聯(lián)網(wǎng)熱門研究領(lǐng)域，本文采用專利數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類分析，得到了能源互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?qū)＠麅杉壖夹g(shù)分布情況。

3.1 技術(shù)分布對比

2011—2020 年能源互聯(lián)網(wǎng)專利的技術(shù)分布如圖6 所示。專利產(chǎn)出主要集中在工程學(xué)領(lǐng)域，占比高達(dá)80%。其次是計(jì)算機(jī)科學(xué)、材料科學(xué)、化學(xué)和物理學(xué)，占比分別約為10%、5%、4%和1%。這反映了能源互聯(lián)網(wǎng)研究涉及的學(xué)科范圍廣，技術(shù)分布覆蓋面廣。但其研究主體主要集中在工程學(xué)領(lǐng)域。

圖6 2011-2020年能源互聯(lián)網(wǎng)專利產(chǎn)出各技術(shù)主題占比

圖7 和圖 8 是 2011—2015 年和 2016—2020 年兩個(gè)不同階段的能源互聯(lián)網(wǎng)專利產(chǎn)出技術(shù)主題分布圖。整體上看，能源互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的主要技術(shù)主題變化不大，包括工程學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、材料科學(xué)、化學(xué)、物理學(xué)、醫(yī)學(xué)、環(huán)境地質(zhì)學(xué)和生物學(xué)，反映了能源互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?qū)W科交叉性強(qiáng)，覆蓋面廣泛的特點(diǎn)。相比于2011—2015年期間，2016—2020年期間能源互聯(lián)網(wǎng)加速發(fā)展，各技術(shù)主題專利產(chǎn)出數(shù)量均有所增長，其中以工程學(xué)和計(jì)算機(jī)科學(xué)主題的專利產(chǎn)出增長較多，分別增加了24819 項(xiàng)和5610 項(xiàng)。而其余技術(shù)主題的專利數(shù)量增長幅度較小。這體現(xiàn)了能源互聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù)突破主要集中在這兩個(gè)方向。工程學(xué)和計(jì)算機(jī)科學(xué)已成為能源互聯(lián)網(wǎng)熱門研究領(lǐng)域。

圖7 2011-2015年能源互聯(lián)網(wǎng)專利產(chǎn)出技術(shù)主題分布

圖8 2016-2020年能源互聯(lián)網(wǎng)專利產(chǎn)出技術(shù)主題分布

3.2 熱點(diǎn)領(lǐng)域分析

工程學(xué)和計(jì)算機(jī)科學(xué)是能源互聯(lián)網(wǎng)研究的主要領(lǐng)域，通過進(jìn)一步細(xì)分可得到專利數(shù)量排名前10的二級技術(shù)主題，如表1和表2所示。二級主題是依據(jù)專利內(nèi)容進(jìn)行分類，是一級主題的子分類。

表1 工程學(xué)中專利數(shù)量前10的二級技術(shù)主題

表2 計(jì)算機(jī)科學(xué)中專利數(shù)量前10的二級技術(shù)主題

從表中可以看出，二級技術(shù)主題較為全面地涵蓋了能源互聯(lián)網(wǎng)的核心技術(shù)。工程學(xué)的二級技術(shù)主題與能源轉(zhuǎn)換技術(shù)、直流電網(wǎng)技術(shù)、大功率電力電子器件及能源路由器等相關(guān)，計(jì)算機(jī)科學(xué)的二級技術(shù)主題與大數(shù)據(jù)技術(shù)、云計(jì)算技術(shù)、先進(jìn)的通信技術(shù)等緊密聯(lián)系。

在工程學(xué)主題中，能源互聯(lián)網(wǎng)專利產(chǎn)出主要集中在電氣電子工程、汽車工程、控制理論、嵌入式系統(tǒng)、電信等，這些研究領(lǐng)域與電網(wǎng)呈強(qiáng)相關(guān)性，反映了能源互聯(lián)網(wǎng)以電網(wǎng)為主體的建設(shè)架構(gòu)。近些年，新能源汽車在政策激勵(lì)下發(fā)展迅速，與此相關(guān)的車并網(wǎng)技術(shù)、電池技術(shù)等得到廣泛關(guān)注，是能源互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)未來創(chuàng)新的重要方向。

信息技術(shù)融合是能源互聯(lián)網(wǎng)的另一關(guān)鍵特征。計(jì)算機(jī)科學(xué)中的二級主題主要包括實(shí)時(shí)計(jì)算、仿真、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算機(jī)硬件、分布式計(jì)算、人工智能等。表明了國內(nèi)外研究人員已將前沿的信息技術(shù)應(yīng)用到能源互聯(lián)網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)能源利用的高效化、智能化。

3.3 部分國家研究熱點(diǎn)分析

基于以上分析，通過對比能源互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域主要國家（組織）在不同技術(shù)主題的專利數(shù)量，可以較為直觀地了解各個(gè)國家在能源互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的研究興趣和綜合實(shí)力。主要國家（組織）一級主題的技術(shù)分布如圖9 所示。二級主題的技術(shù)分布情況如圖10所示。

圖9 部分國家（組織）一級主題的技術(shù)分布

圖10 部分國家（組織）二級主題的技術(shù)分布

在一級主題的技術(shù)分布中，我國在各個(gè)一級技術(shù)主題的專利數(shù)量均高于其他的主要國家（組織），這在一定程度上反映出中國高度重視能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，在各個(gè)技術(shù)領(lǐng)域均有大量研究人員積極開展研究工作。此外，各個(gè)國家對工程學(xué)科都表現(xiàn)出極高的關(guān)注度，專利產(chǎn)出均遠(yuǎn)高于其他主題。計(jì)算機(jī)科學(xué)是中國和美國的第二大技術(shù)主題。而日本和世界知識產(chǎn)權(quán)組織的第二大技術(shù)主題是材料科學(xué)，體現(xiàn)出不同國家在能源互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的研究重點(diǎn)存在差異。德國、澳大利亞、加拿大和韓國在工程學(xué)科以外的其他學(xué)科的專利數(shù)量較低，可見這些國家的研究人員在能源互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的關(guān)注點(diǎn)較為集中。

在二級技術(shù)主題中，電氣電子工程是各國專利數(shù)量最高的主題，該主題隸屬于工程學(xué)科，與上述分析相一致。中國和美國在電氣電子工程領(lǐng)域的專利數(shù)量遠(yuǎn)高于其他國家，并在其他的技術(shù)領(lǐng)域也有可觀的專利產(chǎn)出，表明中國和美國在能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中重點(diǎn)領(lǐng)域突出，其他領(lǐng)域發(fā)展較為均衡。

4 結(jié)束語

全球能源互聯(lián)網(wǎng)正在向多元化、規(guī)?；l(fā)展，能源互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展需要持續(xù)的科技創(chuàng)新來推動(dòng)。技術(shù)專利是能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中的一項(xiàng)重要內(nèi)容，反映出能源互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展動(dòng)態(tài)、發(fā)展水平、發(fā)展趨勢。

本文通過專利文獻(xiàn)檢索方法獲取了2011—2020年近10年間全球能源互聯(lián)網(wǎng)的專利數(shù)據(jù)，從專利產(chǎn)出和研究領(lǐng)域兩個(gè)方面進(jìn)行了深入分析。研究結(jié)果表明，2011—2020 年期間，全球能源互聯(lián)網(wǎng)的專利數(shù)量總體呈逐年穩(wěn)步上升的態(tài)勢。近幾年，我國能源互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展迅猛，已成為全球能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力量之一。當(dāng)前能源互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新主要集中在電氣電子工程領(lǐng)域，能源-信息-計(jì)算機(jī)技術(shù)等多學(xué)科交叉融合日益明顯，是能源互聯(lián)網(wǎng)未來重要發(fā)展方向。