何松

摘? ?要：為查明和什托洛蓋盆地西南緣中侏羅統(tǒng)頭屯河組砂巖型鈾礦化與鈾成礦條件關(guān)系，進(jìn)一步擴(kuò)大找礦成果。通過對(duì)構(gòu)造、地層、水文地質(zhì)、鈾源、古氣候及后生蝕變等鈾成礦條件分析，厘定和什托洛蓋盆地西南緣鈾礦化控制因素，綜合分析中侏羅統(tǒng)砂巖型鈾礦找礦前景。什托洛蓋盆地西南緣晚侏羅世抬升剝蝕階段為鈾成礦有利階段，南部斜坡帶為有利構(gòu)造部位。中侏羅統(tǒng)頭屯河組為主要含礦目的層位，埋深較淺，沉積相類型以辮狀河、辮狀河三角洲為主。盆地西南緣鈾成礦控制因素主要包括構(gòu)造與古氣候、巖相-巖性、后生蝕變和鈾源。西南緣斜坡帶具相對(duì)穩(wěn)定的大地構(gòu)造背景、有利砂體及豐富鈾源，砂體中含有較多有機(jī)質(zhì)和黃鐵礦等還原劑，具完善的地下水“補(bǔ)-徑-排”體系，發(fā)育層間氧化帶和還原帶，具有較好的砂巖型鈾礦成礦潛力和找礦前景。

關(guān)鍵詞：和什托洛蓋盆地;砂巖型鈾礦;中侏羅統(tǒng);成礦條件;控礦因素

和什托洛蓋盆地鈾礦地質(zhì)勘查工作程度整體較低，區(qū)內(nèi)沉積相、構(gòu)造演化等研究分析較薄弱，砂巖型鈾成礦前景不明。20世紀(jì)50年代以來，開展了一系列間歇性地質(zhì)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)一批鈾礦點(diǎn)、礦化點(diǎn)和異常點(diǎn)（帶），以潛水型和煤巖型為主，找礦成果不佳。本文運(yùn)用同生沉積-后生改造砂巖型鈾礦成礦理論與找礦思路[1-5]，相繼發(fā)現(xiàn)1個(gè)鈾工業(yè)孔，多個(gè)鈾礦化和異?？祝C實(shí)該區(qū)是砂巖型鈾礦勘查有利地區(qū)。通過對(duì)構(gòu)造、地層、水文地質(zhì)、鈾源、古氣候及后生蝕變等鈾成礦條件分析，厘定和什托洛蓋盆地西南緣鈾礦化控制因素，綜合分析中侏羅統(tǒng)砂巖型鈾礦找礦前景，為和什托洛蓋盆地砂巖型鈾礦勘查提供依據(jù)。

1? 區(qū)域地質(zhì)背景

和什托洛蓋盆地為準(zhǔn)噶爾盆地西北緣大型沖斷推覆體之上的一個(gè)小型山間盆地，呈NE向紡錘體展布。盆地北依雪米斯坦山，南西到扎伊爾山前，南抵哈拉阿拉特山，東至德侖山，東西長(zhǎng)約230 km，南北寬約25 km，面積約5 600 km2（圖1）[6]。行政區(qū)劃屬塔城地區(qū)和布克賽爾縣管轄。

和什托洛蓋盆地是在石炭紀(jì)末西準(zhǔn)噶爾造山帶逆沖推覆、印支運(yùn)動(dòng)再次擠壓和推覆、準(zhǔn)噶爾盆地周邊海槽褶皺成山情形下逐漸發(fā)育形成。燕山期以來盆地持續(xù)不斷地沉降凹陷，燕山早期為盆地區(qū)域伸展期，水體不斷加深加大，沉積了巨厚的中—下侏羅統(tǒng);燕山中期為擠壓變形期，盆地南北受到擠壓，向中間收縮，斷裂再次活動(dòng)，使侏羅系發(fā)生變形，缺失上侏羅統(tǒng);燕山晚期為整體下降期，沉積了厚度較薄、相對(duì)一致的白堊系。喜馬拉雅期為斷裂活動(dòng)期，受NS向再次擠壓推覆，盆地內(nèi)斷裂強(qiáng)烈活動(dòng)，在斷裂下盤，沉積了較厚的古近—新近系和第四系，達(dá)爾布特?cái)嗔褬?gòu)成盆地邊界，與準(zhǔn)噶爾盆地分離，至此和什托洛蓋盆地定型。

和什托洛蓋盆地構(gòu)造軸整體呈NEE向，據(jù)盆地構(gòu)造特征、基底埋深及主要斷裂帶分布情況，將盆地劃分為5個(gè)Ⅰ級(jí)構(gòu)造帶，分別為NS向近對(duì)稱分布的兩個(gè)擠壓褶皺帶：北部斷皺帶和南部斜坡帶;中央窄長(zhǎng)形風(fēng)臺(tái)隆起;東西兩側(cè)沿中軸線近對(duì)稱分布了兩個(gè)次級(jí)凹陷，分別是白楊河凹陷和和布克河凹陷。盆地周緣山體主要由晚古生代沉積、火山-沉積地層和中酸性侵入巖體組成[7-9]，以石炭系和泥盆系為基底。基底之上發(fā)育上三疊統(tǒng)、侏羅系、白堊系和新生界（圖2）[10]，二疊系與中—下三疊統(tǒng)缺失。上三疊統(tǒng)局部沉積，分布范圍有限;侏羅系分布最廣，沉積厚度最大，由下侏羅統(tǒng)八道灣組、三工河組，中侏羅統(tǒng)西山窯組、頭屯河組組成，缺失上侏羅統(tǒng)。頭屯河組為主要含礦層位，古氣候從溫?zé)岢睗襁^渡為炎熱半干旱，上部為雜色泥巖，下部為灰色砂巖、泥巖夾礫巖。地表多被第四系覆蓋，最厚約440 m，與上覆地層呈角度不整合接觸。

2? 鈾成礦條件

2.1? 構(gòu)造條件

侏羅紀(jì)晚期區(qū)域性構(gòu)造抬升，盆地西南緣形成北傾的單斜帶（圖3）[11]，使目標(biāo)層位暴露地表，接受后生氧化改造[12]。南部斜坡帶地層較緩，西側(cè)傾角5°～10°，東側(cè)較緩，傾角2°～6°。頭屯河組底板埋深100～600 m，對(duì)層間氧化帶砂巖型鈾礦化形成有利。白楊河凹陷和布克河凹陷埋深較大，北部斷褶帶和中央風(fēng)臺(tái)隆起構(gòu)造強(qiáng)烈，不利于成礦。

2.2? 地層條件

近年來西南緣揭露的工業(yè)鈾礦孔、鈾礦化孔大多賦存于頭屯河組中，頭屯河組以辮狀河、辮狀河三角洲沉積為主，與伊犁盆地賦礦層位相似[13-14]，砂體發(fā)育和展布特征對(duì)砂巖型鈾成礦具十分明顯的制約作用[15]。通常認(rèn)為單層砂體厚度一般小于50 m對(duì)層間氧化帶發(fā)育較有利[16]。區(qū)內(nèi)頭屯河組發(fā)育多層砂體，砂體總厚度20～160 m（圖4），單層砂體厚20～50 m，部分超過100 m。砂巖以中、粗粒為主，固結(jié)疏松，滲透性好，對(duì)砂體較有利。據(jù)頭屯河組巖性特征，可分為3個(gè)較獨(dú)立的砂巖透水層和4個(gè)泥巖隔水層，泥-砂-泥結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，泥砂比接近1∶1，地層條件有利。

2.3? 水文地質(zhì)條件

和什托洛蓋盆地西南緣補(bǔ)給區(qū)分布于南部扎伊爾山和西北部山區(qū)，地下水向東和東南方向徑流，排泄區(qū)位于哈拉阿拉特山西南一帶。西南緣地形坡降為2‰～5‰。含水層主要為第四系，次為八道灣組、三工河組和頭屯河組。地下水與地表水流向整體一致，頭屯河組在扎伊爾山山前接受地下水補(bǔ)給，承壓水排泄匯流于白楊河。地下水沿徑流方向水化學(xué)類型由弱堿性、堿性變?yōu)槿跛嵝裕V化度、承壓性變高，溶解氧、鈾含量和氧化還原電位逐漸降低，層間氧化帶由氧化環(huán)境過渡為還原環(huán)境。綜上，研究區(qū)具滲入型地下水水動(dòng)力和水化學(xué)條件，有利于層間氧化帶砂巖型鈾礦的形成。

2.4? 鈾源條件

和什托洛蓋盆地北部和西南部蝕源區(qū)廣泛分布泥盆系中-酸性火山巖及華力西晚期花崗巖體。盆地北部雪米斯坦山前分布有火山巖型鈾成礦帶，鈾含量2.0×10-6～5.4×10-6。基巖出露區(qū)發(fā)生大面積風(fēng)化剝蝕，易被活化遷移。據(jù)此判斷，盆地西南緣鈾源條件豐富，可為侏羅系地層提供豐富鈾源。

2.5? 古氣候條件

據(jù)砂巖型鈾成礦特點(diǎn)，層間氧化帶發(fā)育最好的古氣候條件為目的層沉積時(shí)為溫暖潮濕氣候，沉積后期為干旱、半干旱氣候環(huán)境。中生代以來，準(zhǔn)噶爾盆地古氣候大致經(jīng)歷干旱-潮濕-干旱的古氣候旋回[17]，三疊紀(jì)主要處于干旱古氣候環(huán)境[18-19];早—中侏羅世屬亞熱-溫濕性氣候，局部向干旱氣候波動(dòng);晚侏羅世整體趨于干旱，屬熱帶-亞熱帶干旱性氣候[20]。白堊紀(jì)沉積初期侏羅紀(jì)干旱氣候轉(zhuǎn)為潮濕氣候，經(jīng)短暫潮濕氣候之后，在清水河組末期向半干旱古氣候轉(zhuǎn)變，于白堊紀(jì)晚期變?yōu)楦珊敌詺夂騕21]。和什托洛蓋盆地自中侏羅世末以來，古氣候處于干旱-半干旱古氣候，地下水強(qiáng)烈蒸發(fā)和濃縮作用利于鈾的富集，為頭屯河組鈾的富集提供了十分有利條件。

2.6? 后生蝕變

砂巖型鈾礦具表生后成滲入成礦特點(diǎn)，鈾成礦作用除受有利含礦層沉積體系（砂體）、還原障、水文地質(zhì)、古氣候、鈾源等條件控制外，盆地后期改造作用也是鈾成礦重要的控制因素[20]。

2.6.1? 層間氧化帶發(fā)育特征

和什托洛蓋盆地侏羅紀(jì)晚期區(qū)域性構(gòu)造抬升，西南緣侏羅系處于構(gòu)造平緩、寬10～30 km的斜坡帶內(nèi)。上侏羅統(tǒng)的缺失，使頭屯河組長(zhǎng)時(shí)間接受扎伊爾山含鈾含氧水、大氣降水及地表水的補(bǔ)給，并持續(xù)發(fā)生氧化及淋濾作用。這種補(bǔ)給滲入作用在干旱-半干旱的古氣候條件下持續(xù)發(fā)生，含鈾含氧水在垂向和側(cè)向滲入頭屯河組砂巖中，形成層間氧化帶。盆地西南緣頭屯河組層間氧化帶發(fā)育，鉆孔揭露至2～4層層間氧化帶，氧化帶厚10～25 m，寬數(shù)公里，揭露到1個(gè)工業(yè)鈾礦孔和多個(gè)鈾礦化孔。

2.6.2? 氧化帶后生蝕變特征

氧化帶至原生灰色帶，砂巖由淺褐紅、淺紅、褐黃色，向淺黃、淺黃灰、淺黃綠色轉(zhuǎn)變（圖5-a～c）。褐鐵礦化由強(qiáng)逐漸變?nèi)?，F(xiàn)e3+/Fe2+比值為1～3（表1）。氧化-還原過渡帶砂巖呈灰、淺灰和淺黃色，鈾礦化富集，F(xiàn)e3+/Fe2+值接近1。原生灰色帶砂巖呈灰、深灰色，F(xiàn)e3+/Fe2+值小于1。層間氧化帶具一定分帶性，后生蝕變總體有利。鈾成礦作用最主要和最直接的還原劑是碳屑和黃鐵礦[22]。頭屯河組鈾礦化主要賦存于淺灰、灰色中粗粒砂巖中，可見較多碳化植物碎屑、黃鐵礦（圖5-d～f）。

3? 鈾礦化控制因素找礦前景

構(gòu)造與古氣候因素? 晚侏羅世構(gòu)造抬升，使南部斜坡帶蓋層發(fā)育寬緩的單斜帶，中—上侏羅統(tǒng)古氣候從潮濕-半潮濕變?yōu)楦珊?半干旱，對(duì)含鈾含氧地下水滲入頭屯河組成礦有利。

巖性-巖相因素? 中侏羅統(tǒng)頭屯河組具有穩(wěn)定的“泥-砂-泥”結(jié)構(gòu)，砂巖固結(jié)疏松，厚度適中，透水性好，富含有機(jī)質(zhì)，為中-粗粒長(zhǎng)石巖屑砂巖。頭屯河組為辮狀河及辮狀河三角洲沉積，為鈾成礦有利相帶。

后生蝕變因素? 頭屯河組層間氧化帶具一定分帶性，發(fā)育氧化-還原帶，整體后生蝕變較強(qiáng)。

鈾源因素? 盆地北部雪米斯坦山及南部扎伊爾山分布有大面積含鈾花崗巖體，為研究區(qū)頭屯河組砂巖型鈾成礦提供了重要鈾源層（體）。

扎伊爾山山前南部斜坡帶，據(jù)構(gòu)造抬升剝蝕及補(bǔ)徑排體系，山前形成目的層補(bǔ)給窗口。在扎伊爾山山前—旦木徑流區(qū)至哈拉阿拉特山山前排泄區(qū)，為頭屯河組找礦重點(diǎn)區(qū)域。西山窯組目前僅揭露受潛水氧化帶控制的鈾礦化，該層位在鉆孔中揭露到較厚大砂體，砂體固結(jié)疏松，分布范圍較廣，可在揭穿頭屯河組繼續(xù)探索西山窯組層間氧化帶發(fā)育情況，值得進(jìn)一步工作。

4? 結(jié)論

（1） 扎伊爾山構(gòu)造抬升，盆地西南緣南部斜坡帶地層平緩，頭屯河組埋深較淺，為層間氧化帶發(fā)育的有利構(gòu)造。

（2） 頭屯河組泥-砂-泥結(jié)構(gòu)完整，砂體厚度適中，固結(jié)疏松。頭屯河組主要發(fā)育辮狀河和辮狀河三角洲沉積，是有利的沉積相帶。

（3） 盆地西南緣具完善的地下水“補(bǔ)-徑-排”體系，古氣候處于干旱-半干旱環(huán)境，提供了層間氧化帶發(fā)育的必要條件。

（4） 盆地西南緣斜坡帶具相對(duì)穩(wěn)定的大地構(gòu)造背景、有利砂體及豐富鈾源，發(fā)育層間氧化帶和還原帶，砂體中含有較多有機(jī)質(zhì)和黃鐵礦等還原劑，具有較好的成礦潛力和找礦前景。

參考文獻(xiàn)

[1]? ? 何中波，秦明寬，黃志新，等.準(zhǔn)噶爾盆地西北緣侏羅系鈾成礦遠(yuǎn)景分析[J].新疆地質(zhì)，2014，32（3）：400-? ? ?404.

[2]? ? 張金帶.我國(guó)鈾資源潛力概略分析與鈾礦地質(zhì)勘查戰(zhàn)略[J].鈾礦地質(zhì)，2004，20（5）：260-265.

[3]? ? 郭慶銀，劉紅旭，陳祖伊，等.以識(shí)別主砂體為主線的陸相盆地產(chǎn)鈾遠(yuǎn)景評(píng)價(jià)體系[J].世界核地質(zhì)科學(xué)，? ?2004，21（2）：69-76.

[4]? ? 黃世杰.層間氧化帶砂巖型鈾礦的形成條件及找礦判據(jù)[J].鈾礦地質(zhì)，1994，10（1）：6-13.

[5]? ? 李子穎，方錫珩，陳安平，等.鄂爾多斯盆地東北部砂巖型鈾礦疊合成礦模式[J].鈾礦地質(zhì)，2009， 25（2）： 65-70.

[6]? ? 魯克改.新疆準(zhǔn)噶爾周邊盆地編圖及鈾成礦地質(zhì)條件調(diào)查[R].烏魯木齊：核工業(yè)二一六大隊(duì)，2016.

[7]? ? 周良仁.西準(zhǔn)噶爾花崗巖中鋯石同位素地質(zhì)年齡及其地質(zhì)意義[J].西北地質(zhì)，1987，（6）：30-31.

[8]? ? 金成偉，張秀棋.新疆西準(zhǔn)噶爾花崗巖類的時(shí)代及其成因[J].地質(zhì)科學(xué)，1993，28（1）：28-36.

[9]? ? 韓寶福，季建清，宋彪，等.新疆準(zhǔn)噶爾晚古生代陸殼垂向生長(zhǎng)（Ι）—后碰撞深成巖漿活動(dòng)的時(shí)限[J].巖石學(xué)報(bào)，2006， 22（5）：1077-1086.

[10]? 渠洪杰，胡健民，李瑋，等.新疆和什托洛蓋盆地早中生代沉積特征及構(gòu)造演化[J].地質(zhì)學(xué)報(bào)，2008， 82（4）：441-450.

[11]? 孫自明.新疆西北部和什托洛蓋盆地構(gòu)造演化與后期走滑一沖斷改造[J].西北地質(zhì)，2015，48（2）：150-158.

[12]? 師志龍.準(zhǔn)噶爾盆地北部古近系擠壓推覆構(gòu)造與沉積耦合分析[J].新疆地質(zhì)，2002（2）：115-117.

[13]? 張?chǎng)危櫡昃?，張成勇，?伊犁盆地蒙其古爾礦床砂巖型鈾礦賦存狀態(tài)研究[J].科學(xué)技術(shù)與工程，2015，15（33）：18-23

[14]? 張鵬飛，聶逢君，張成勇，等.伊犁盆地南緣郎卡地區(qū)含鈾礦目的層巖石學(xué)特征及其意義[J].科學(xué)技術(shù)與工程，2018，18（9）：29-38

[15]? 張虎軍，邱余波，劉俊平，等.伊犁盆地南緣烏庫(kù)爾其鈾礦床西山窯組下段砂體特征與鈾成礦關(guān)系[J].科學(xué)技術(shù)與工程，2014，14（34）：5-12.

[16]? Peterson F.Uranium in sedimentary rock applica-tion of the facies concept to explation [M].Res-ton：United States Geological Survey，1980.

[17]? 秦明寬，何中波，劉章月，等.準(zhǔn)噶爾盆地砂巖型鈾礦成礦環(huán)境與找礦方向研究[J].地質(zhì)論評(píng)，2017，63（5）：1255-1269.

[18]? 鄧勝徽，盧遠(yuǎn)征，徐道一.三疊紀(jì)末生物集群絕滅事件[J].中國(guó)科學(xué)，2005， 35（9），799-809.

[19]? 盧遠(yuǎn)征，鄧勝徽.準(zhǔn)噶爾盆地南緣三疊紀(jì)一侏羅紀(jì)之交的古氣候[J].古地理學(xué)報(bào)，2009， 11（6）：652-660.

[20]? 羅正江，王睿，趙建華，等.準(zhǔn)噶爾盆地西北緣晚二疊世一侏羅紀(jì)大孢子組合[J].新疆地質(zhì)，2007， 25（3），243-247.

[21]? 胡清月.新疆準(zhǔn)噶爾盆地南緣晚侏羅世齊古組孢粉化石組合與年代地層[D].北京：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京），2014.

[22]? 李衛(wèi)紅，徐高中.鄂爾多斯盆地后期改造與砂巖型鈾成礦關(guān)系[J].地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào)，2006，28（3）：19-23.

[23]? 陳路路，聶逢君，嚴(yán)兆彬，等.北方中新生代產(chǎn)鈾盆地盆山演化與砂巖型鈾礦成礦作用分析[J].科學(xué)技術(shù)與工程，2014，14（5）：164-170.

Analysis of Uranium Metallogenic Conditions of Middle Jurasic in the Southwest Margin of Heshituoluogai Basin

He Song

（Geologic Party No.216，CNNC，Urumqi，Xinjiang，830011，China）

Abstract：In order to find out the relationship between sandstone-type uranium mineralization and uranium metallogenic conditions of Toutunhe Formation of Middle Jurassic in the southwestern margin of Heshitologai Basin， and further expand the prospecting results. Through the analysis of uranium metallogenic conditions such as structure， stratum， hydrogeology， uranium source， paleoclimate and epigenetic alteration， the controlling factors of uranium mineralization in the southwestern margin of Heshituoluogai Basin are determined， and the prospecting prospect of sandstone-type uranium deposits in the Middle Jurassic is comprehensively analyzed. The southwestern margin of Shituoluoguai basin was favorable for uranium mineralization in the uplift and denudation stage of Late Jurassic， and the southern slope belt was the favorable structural position. The Middle Jurassic Toutunhe Formation is the main ore-bearing target horizon with shallow burial depth. The sedimentary facies types are mainly braided river and braided river delta. The controlling factors of uranium mineralization in the southwestern margin of the basin mainly include structure and paleoclimate， lithology-lithology， epigenetic alteration and uranium source factors. The slope belt in the southwestern margin has relatively stable tectonic background， favorable sand bodies and abundant uranium sources. Sand bodies contain more organic matter and pyrite and other reducing agents. It has a perfect groundwater recharge-runoff-excretion system， and develops interlayer oxidation zone and reduction zone. It has good metallogenic potential and prospecting prospect of sandstone-type uranium deposits.

Key words：Southwestern margin of Heshituoluogai basin;Sandstone type uranium deposits;Middle Jurassic;Metallogenic conditions;Ore controlling factors