孫海忠
(上海市建工設(shè)計(jì)研究總院有限公司,上海 200235)
近年來,環(huán)梁內(nèi)支撐體系因其受力性能合理、空間利用率高、經(jīng)濟(jì)效益優(yōu)異、工作量較小等特點(diǎn)[1]逐漸受到了人們的重視,越來越多地應(yīng)用到了基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)工程中[2]。
在環(huán)梁內(nèi)支撐體系的設(shè)計(jì)計(jì)算問題上,諸多學(xué)者作了大量的探索和研究。李森林等[3]將環(huán)形梁內(nèi)支撐等效為彈簧,通過彈性力學(xué)的方法對環(huán)形梁彈性支撐剛度系數(shù)公式進(jìn)行推導(dǎo)及修正。周健等[4]利用圓形支護(hù)結(jié)構(gòu)的對稱性和作用在支護(hù)結(jié)構(gòu)上荷載的對稱性,將把圓形支護(hù)的拱效應(yīng)等效為梁的支撐。潘泓等[5]考慮了圓形支護(hù)空間結(jié)構(gòu)的特性,從彈性力學(xué)中圓筒受均布荷載的解析解出發(fā),分析了影響圓形支護(hù)結(jié)構(gòu)內(nèi)力、變形的因素。楊驍?shù)萚6]利用廣義 Delta函數(shù)和 Heaviside函數(shù)推導(dǎo)得出具有任意數(shù)目剛性環(huán)梁支撐的圓形支護(hù)結(jié)構(gòu)變形的解析解。
但上述研究僅適用于在幾何形狀軸對稱平面應(yīng)力情況下的支撐環(huán)梁(以下簡稱標(biāo)準(zhǔn)圓),并未考慮在實(shí)際工程中因施工因素導(dǎo)致的圓環(huán)梁呈非理論狀態(tài)圓形(以下簡稱近似圓)的現(xiàn)象。故本文在前人研究的基礎(chǔ)上,以上海某市政工程工作井為例,探討了如何在工程實(shí)踐中合理取得環(huán)梁等效彈性支撐剛度,且確?;訃o(hù)設(shè)計(jì)安全可靠。
支撐環(huán)梁在墻后土壓力作用下,本身會(huì)有環(huán)向效應(yīng),該環(huán)向效應(yīng)是一種空間作用[7]。當(dāng)圍護(hù)結(jié)構(gòu)和支撐環(huán)梁是軸對稱結(jié)構(gòu),且圍護(hù)結(jié)構(gòu)后的土壓力作用也為軸對稱時(shí),可將圍護(hù)結(jié)構(gòu)和支撐環(huán)梁簡化成平面問題求解。在平面問題中,支撐環(huán)梁的空間環(huán)向效應(yīng)可用支撐彈簧來模擬[8-9]。
圓形支護(hù)結(jié)構(gòu)利用圓環(huán)梁作支撐時(shí),在計(jì)算過程中,可將每一道支撐環(huán)梁用一道支撐彈簧來替代,支撐環(huán)梁的等效彈性支撐剛度分析如下。
環(huán)梁的受力和變形如圖1所示,等效彈性支撐剛度定義為:
圖1 環(huán)梁的受力和變形Fig. 1 Stress and deformation of ring beam
式中:p為環(huán)梁的徑向壓力,km/m;Rh0為環(huán)梁初始中心線半徑,m;為環(huán)梁初始中心線半徑變化量,m。
根據(jù)結(jié)構(gòu)力學(xué)知識(shí),軸對稱環(huán)梁的軸壓力按式(2)計(jì)算:
式中:N為環(huán)梁的軸向壓力,kN。
環(huán)梁在軸壓力作用下會(huì)沿圓周方向產(chǎn)生壓縮變形,使環(huán)梁中心線的周長變短,半徑減小。環(huán)梁的壓縮應(yīng)變按式(3)計(jì)算:
式中:ε為環(huán)梁的軸向壓應(yīng)變;Eh為環(huán)梁材料的彈性模量,kN/m2;Ah為環(huán)梁的橫截面面積,m2。
環(huán)梁中心線的周長縮短量按式(4)計(jì)算:
將式(3)和式(5)代入式(4),即:
換一種思路,環(huán)梁中心線的周長縮短量可以根據(jù)圖1中半徑的變化量進(jìn)行計(jì)算,即:環(huán)梁初始中心線周長減去環(huán)梁變形后的中心線周長,如式(7)所示:
將式(7)代入式(6),得到:
將式(8)代入式(1),得到:
由式(9)可知,在均布圍壓作用下的圓環(huán)梁中心線半徑增大1倍時(shí),等效彈性支撐剛度降為原剛度的1/4。
根據(jù)式(9)可知:支撐環(huán)梁的等效彈性支撐剛度同支撐截面積、彈性模量成正比,同環(huán)梁中心線半徑的平方成反比。根據(jù)量綱分析,彈性模量的單位為 MN/m2,支撐截面積單位為 m2,環(huán)梁中心線半徑的平方單位為m2,因此,式(9)的最終量綱為MN/m2。根據(jù)式(1),支撐環(huán)梁的等效彈性支撐剛度Kh單位為MN/m2,可見式(9)成立。因此根據(jù)式(9),只要知道環(huán)梁支撐截面積、混凝土強(qiáng)度標(biāo)號(hào)、環(huán)梁中心線半徑,即可求出支撐環(huán)梁的等效彈性支撐剛度。
在工程實(shí)踐中,圓環(huán)鋼筋混凝土支撐支模是分成一段一段銜接而成的多邊形,很難滿足理論標(biāo)準(zhǔn)意義上的圓環(huán)撐,就會(huì)產(chǎn)生圓環(huán)撐實(shí)際剛度同理論剛度的差別;其次,軸對稱圓環(huán)撐在均布圍壓作用下,混凝土環(huán)梁只承受軸力,沒有彎矩和剪力,在配筋方面基本不需要。在工程實(shí)踐中,圓環(huán)梁由于受到施工因素的影響,圓度受到影響,必然存在彎矩、剪力、軸力,不配筋是不安全的。
如何求得圓環(huán)梁受施工因素影響后的支撐等效剛度是擺在基坑工程設(shè)計(jì)師面前的一道難題。
根據(jù)支撐剛度的原始定義,圓環(huán)圈梁在單位圍壓p作用下,求得圈梁各節(jié)點(diǎn)的平均位移ΔRh0,再用圍壓p除以平均位移ΔRh0,即可得到支撐剛度。
考慮到工程支模因素,將標(biāo)準(zhǔn)圓環(huán)撐簡化為近似圓環(huán)的多段線,利用有限元分析軟件,建立多段線支撐模型,其后沿著圈梁作用垂直方向的單位分布荷載,進(jìn)而求得支撐在單位分布荷載作用下的平均位移及支撐剛度。
以上海某市政工程工作井為例,基坑挖深11.08 m,根據(jù)規(guī)范[10-11]計(jì)算,采用Φ800@950灌注樁+三道環(huán)梁支撐+兩排高壓旋噴樁止水帷幕,第一道環(huán)梁截面尺寸為1 200 mm×800 mm,環(huán)梁中心線半徑 6 m,第二、三道環(huán)梁截面尺寸為 1 400 mm×800 mm,環(huán)梁中心線半徑4.9 m,混凝土強(qiáng)度等級(jí)均為C30,基坑圍護(hù)平剖面圖紙見圖2~3。
圖2 工作井基坑圍護(hù)平面布置圖Fig. 2 Plane layout of foundation pit support of working well
圖3 A-A剖面Fig. 3 Section A-A
在支撐環(huán)梁支撐受力計(jì)算時(shí),將環(huán)梁支撐分成多邊形進(jìn)行分析,將每邊按照平面豎向彈性地基梁進(jìn)行剖面計(jì)算,圓環(huán)梁計(jì)算模型如圖4所示。每道環(huán)梁在施加圍壓p=1 kN/m作用下,得到平均位移ΔRh0,進(jìn)而根據(jù)等效彈性支撐剛度公式(1)求得每道環(huán)梁剛度計(jì)算結(jié)果(近似圓環(huán)支撐剛度),并和等效彈性支撐剛度推導(dǎo)公式(9)計(jì)算結(jié)果(標(biāo)準(zhǔn)圓環(huán)支撐剛度)進(jìn)行對比,如表1所示。
圖4 環(huán)梁圍壓計(jì)算模型Fig. 4 Calculation model of confining pressure of ring beam
表1 基坑環(huán)梁近似圓及標(biāo)準(zhǔn)圓剛度計(jì)算對比表Table 1 Comparison of approximation and standard circle stiffness of ring beam
從表1可見:標(biāo)準(zhǔn)圓環(huán)支撐剛度較大,大概是近似圓環(huán)的多段線支撐剛度的10倍,可以預(yù)計(jì),圓環(huán)多段線分的越多,等效彈性剛度就越大,就越接近標(biāo)準(zhǔn)圓環(huán)支撐剛度??傮w而言,利用多段線支撐剛度進(jìn)行基坑剖面計(jì)算是偏安全的。
(1)經(jīng)理論分析,支撐環(huán)梁的等效彈性支撐剛度同環(huán)梁中心線半徑的平方成反比,同支撐截面積、彈性模量成正比。本研究將圓環(huán)撐簡化為多段線,等效彈性支撐剛度與多段線的分段數(shù)有關(guān)。如圖5所示,在均布荷載p=1 kN/m作用下,隨著分段數(shù)增大,多邊形趨于圓形,計(jì)算剛度值趨于平緩。如表2所示,當(dāng)圓環(huán)半徑R=6 m、12 m、18 m時(shí),標(biāo)準(zhǔn)圓環(huán)支撐剛度約是近似圓環(huán)的多段線支撐剛度的10倍。
圖5 計(jì)算剛度隨分段數(shù)變化Fig. 5 Stiffness calculation with different segment number
表2 基坑環(huán)梁近似圓及標(biāo)準(zhǔn)圓剛度計(jì)算對比表Table 2 Comparison of approximation and standard circle stiffness of ring beam
需要指出的是,當(dāng)圓環(huán)半徑為R=6 m、12 m、18 m時(shí),最優(yōu)分段數(shù)分別為12、20、24段。在實(shí)際計(jì)算過程中,不同大小的圓環(huán)撐支撐剛度計(jì)算,需根據(jù)圓環(huán)半徑來確定合適的分段數(shù)。
(2)本研究以圓環(huán)半徑為6 m的市政井為例,假設(shè)圓環(huán)梁上承受均布荷載,目的是初步探索用多段線近似圓環(huán)計(jì)算等效支撐剛度的可行性。相較于標(biāo)準(zhǔn)圓環(huán),近似圓環(huán)支撐剛度計(jì)算已考慮了彎矩及剪力的影響。
在后續(xù)工程的運(yùn)用中,考慮到基坑土方開挖時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)不對稱的現(xiàn)象,設(shè)計(jì)單位在計(jì)算支撐剛度時(shí),應(yīng)與施工單位對開挖順序進(jìn)行溝通,合理取值。
(3)根據(jù)規(guī)范要求[10],現(xiàn)澆地下連續(xù)墻一字型槽段不宜大于6 m,L形、T形等槽段各肢長度總和不宜大于6 m,建議運(yùn)用多段線計(jì)算圓環(huán)支撐剛度時(shí),多段線的分段長不大于6 m。
隨著城市地下空間的大力發(fā)展,圓環(huán)形基坑也越來越多,而在工程實(shí)踐中,受施工因素影響,圓環(huán)撐往往做成近似圓環(huán)的多邊形基坑,從而導(dǎo)致圓環(huán)撐理論標(biāo)準(zhǔn)圓環(huán)計(jì)算剛度同實(shí)際剛度存在較大差異,這對基坑圍護(hù)設(shè)計(jì)、施工等參建單位帶來了挑戰(zhàn)。通過本文對圓環(huán)撐等效剛度理論分析和工程實(shí)際取值分析,標(biāo)準(zhǔn)圓環(huán)計(jì)算剛度和實(shí)際近似圓的多段線支撐剛度存在較大差異,采用多邊形環(huán)梁剛度取值偏于安全。為今后類似圓環(huán)撐剛度計(jì)算提供了參考,有一定的借鑒意義。