摘要:本文根據(jù)作者收藏的四封約稿信,考察當(dāng)代文學(xué)報(bào)刊風(fēng)尚與當(dāng)代文學(xué)潮流的歷史變遷及其互動(dòng)模式。通過(guò)對(duì)四封約稿信的解讀,并與相關(guān)史料進(jìn)行互證,梳理了作家辦刊現(xiàn)象、學(xué)者辦刊現(xiàn)象、慶?;蚣o(jì)念的文學(xué)、特約稿現(xiàn)象的流變,折射文學(xué)環(huán)境與報(bào)刊生態(tài)的轉(zhuǎn)型。在當(dāng)代文學(xué)與報(bào)刊的發(fā)展進(jìn)程中,一個(gè)時(shí)代有一個(gè)時(shí)代的約稿信,文學(xué)報(bào)刊風(fēng)格逐漸走向多樣化,商業(yè)的力量不斷壯大,技術(shù)對(duì)媒介和文學(xué)的重塑正處于加速狀態(tài)。
關(guān)鍵詞:約稿信;中國(guó)當(dāng)代文學(xué);文學(xué)報(bào)刊
對(duì)于大多數(shù)中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究者來(lái)說(shuō),約稿信并不陌生。只要翻閱魯迅、茅盾、鄭振鐸、巴金等作家的文集,有不少信件為約稿信。在當(dāng)下日新月異的媒介環(huán)境中,書(shū)信漸行漸遠(yuǎn),紙質(zhì)的約稿信似乎成了一種過(guò)時(shí)的見(jiàn)證。在報(bào)刊的工作書(shū)信中,約稿信是一種值得高看一眼的史料,因?yàn)樗軌蛑苯臃从硤?bào)刊的選稿標(biāo)準(zhǔn)、編輯趣味和作者策略。在筆者收藏的近百份約稿信中,一大半是油印或打印的格式化信件,郵寄時(shí)填上收件人姓名,或者抬頭統(tǒng)一印制為“尊敬的作者”,這類(lèi)信件敷衍的意味比較濃厚,有點(diǎn)“店大欺客”的味道,所以我不太重視這類(lèi)約稿信,除了極個(gè)別包含特殊形式或特殊內(nèi)容的信件。一般來(lái)說(shuō),報(bào)刊編輯在約請(qǐng)重點(diǎn)作者的稿件時(shí),約稿信的表述都會(huì)比較莊重,表達(dá)出對(duì)作者的尊重,而且相互之間逐漸建立信任關(guān)系,甚至結(jié)下深厚的情誼。紙質(zhì)的約稿信不僅僅是約稿的憑證,還反映了在印刷傳媒發(fā)揮主導(dǎo)作用的時(shí)代中文人的寫(xiě)作方式與生活方式。在1980年代,電話約稿還極為少見(jiàn),能夠有資格并裝得起家庭電話的寫(xiě)作者寥寥可數(shù)。到了1990年代以后,電話逐漸普及起來(lái),電話約稿成為一種常態(tài)。隨著電腦、手機(jī)的普及與互聯(lián)網(wǎng)的快速崛起,從手寫(xiě)到打字,從電子郵件、QQ到微博、微信,約稿的形式與通道越來(lái)越多,無(wú)紙化溝通成為大趨勢(shì),紙質(zhì)的約稿信恍若隔世。本文從筆者個(gè)人藏品中選取較有代表性的四封約稿信,依據(jù)這些文字,在擴(kuò)展的窗口中觀察當(dāng)代中國(guó)文學(xué)報(bào)刊風(fēng)尚的流變,審視報(bào)刊、文人、文學(xué)之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系,考察當(dāng)代文學(xué)報(bào)刊與當(dāng)代文學(xué)發(fā)展之間的深層互動(dòng)。
一? 作家辦刊現(xiàn)象
范敬宜同志:
請(qǐng)?jiān)徫矣秒娔X給你寫(xiě)信,因?yàn)橛沂植惶奖悖瑢?xiě)起來(lái)比用電腦吃力。我是徐遲的徒弟,他開(kāi)始用電腦的時(shí)候就勸我用電腦,為的是防止年老了手眼不便。如今他老人家已經(jīng)仙逝,死因人說(shuō)人異,馮亦代和他比較親近,他說(shuō)徐遲之死是電腦中毒,因?yàn)樾爝t參加國(guó)際互聯(lián)網(wǎng),可能是在網(wǎng)絡(luò)上經(jīng)常閱讀什么未來(lái)學(xué)和世界末日等等,為他的下一個(gè)長(zhǎng)篇作準(zhǔn)備,因而中了毒。我想我大概不會(huì)中毒,因?yàn)槲覍?duì)未來(lái)學(xué)沒(méi)有興趣。閑話收起,言歸正傳:
我在北京開(kāi)會(huì)時(shí),袁鷹同志告訴我,說(shuō)你想認(rèn)識(shí)你的蘇州老鄉(xiāng),并愿為《蘇州雜志》寫(xiě)點(diǎn)文章。我聽(tīng)了以后大為高興,叫袁鷹給我一個(gè)你家的電話號(hào)碼,我打電話給你。他老兄找了半天也沒(méi)有找到,說(shuō)是沒(méi)有帶在身邊,待回去找了給我。北京開(kāi)作代會(huì)開(kāi)得很緊張,一岔就忘了。回到蘇州后文聯(lián)的呂錦華為我傳話,說(shuō)你很關(guān)心蘇州,愿為《蘇州雜志》寫(xiě)點(diǎn)東西。她已給了你一份《蘇州雜志》。我不知道給了你幾期雜志,我已關(guān)照編輯部,從今年起每期寄贈(zèng),請(qǐng)批評(píng)指正。
您是地道的蘇州人,我是蘇州的外來(lái)戶(hù)。我1945年來(lái)蘇州,就讀于蘇州中學(xué),48年到解放區(qū),49年又渡江回來(lái),做了八年的新聞?dòng)浾撸髞?lái)頭腦發(fā)熱,去當(dāng)作家,三起兩落,文海沉浮。所幸者是轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去還在蘇州,一晃半個(gè)世紀(jì)。也許是外來(lái)戶(hù)的關(guān)系,我對(duì)蘇州格外鐘情。老來(lái)為蘇州做兩件事,一是受市委委托辦一份《蘇州雜志》,二是為《蘇州雜志》開(kāi)一片《老蘇州茶酒樓》,一來(lái)為保存和發(fā)揚(yáng)蘇州傳統(tǒng)的人文文化,二來(lái)為保存和發(fā)揚(yáng)蘇州傳統(tǒng)的飲食文化。辦這兩件事要眾人拾柴,特別期望能得到閣下的支持,為我們寫(xiě)點(diǎn)文章。題材內(nèi)容不論,只要與蘇州有關(guān)就可以,我們有點(diǎn)兒門(mén)羅主義,與蘇州無(wú)關(guān)的文章基本上是不登的。長(zhǎng)短不論,連載也可。我看過(guò)你在蘇州報(bào)紙上寫(xiě)的文章,很歡喜,如果你能為我們寫(xiě)一些有關(guān)你家和你的往事,我想讀者一定會(huì)很歡迎的,我們等待著。
此祝
春節(jié)快樂(lè)!
一九九七年一月二十五日 陸文夫
上面這封信帶原封,用的是印有“蘇州雜志社”紅色字樣的信封,收信地址和收信人姓名均為手書(shū),右下方還有陸文夫手寫(xiě)的落款,蓋的是“郵資已付”的郵戳,郵戳上的郵寄時(shí)間為“1997.1.28.18”,并有“江蘇蘇州鳳凰街”字樣,北京的收信郵戳蓋在信封反面,時(shí)間為“1997.1.30.16”。信件正文的文字和標(biāo)點(diǎn)都保持原樣,人稱(chēng)上有“你”和“您”,不太統(tǒng)一,“《老蘇州茶酒樓》”用引號(hào)比用書(shū)名號(hào)要更合適一些。當(dāng)然,這些情況在書(shū)信中比較普遍,作家剛剛換筆時(shí),用電腦估計(jì)也不是很嫻熟。
1997年用電腦寫(xiě)作的作家還不多,當(dāng)時(shí)的電腦還是286、386、486,粗老笨重,速度像蝸牛一樣,動(dòng)不動(dòng)死機(jī)。我1999年博士畢業(yè)時(shí),論文手稿還要專(zhuān)門(mén)送到打印店打印,打印店用的還是即將被淘汰的四通打字機(jī)。2000年前后,作家中掀起一股換筆潮流,陸文夫在他那一輩作家中算得上是先驅(qū),他在信中提到的有關(guān)徐遲的話題,也從側(cè)面揭示了寫(xiě)作方式改變帶來(lái)的復(fù)雜效應(yīng)。從這封信可以看出,當(dāng)時(shí)很少人使用手機(jī),平常也不會(huì)隨身帶個(gè)電話簿,與打電話相比,寫(xiě)信還有一些殘存的優(yōu)勢(shì)。記得我1996年到復(fù)旦讀博士時(shí),每座宿舍樓只有一臺(tái)電話,宿管阿姨站在樓下喊人接電話的聲音聲嘶力竭,時(shí)常把人嚇一跳。直到畢業(yè)那一年,每間宿舍才裝上插卡電話。這封電腦打字、手寫(xiě)簽名的約稿信,在某種意義上是那個(gè)媒介轉(zhuǎn)換期的特殊佐證。
在中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史上,作家辦刊有悠久而輝煌的傳統(tǒng)。從現(xiàn)代時(shí)期的魯迅、茅盾、郭沫若、郁達(dá)夫、徐志摩、聞一多、鄭振鐸、葉圣陶、朱自清、巴金、沈從文、丁玲、林語(yǔ)堂、胡風(fēng)到當(dāng)代的馮雪峰、趙樹(shù)理、張?zhí)煲?、臧克家、韋君宜、張光年、李國(guó)文、王蒙、劉心武、北島、馮德英、馮驥才、韓少功、趙本夫、劉醒龍,我們可以列出一長(zhǎng)串的名字,他們?cè)谧髌放袛嗪腿瞬虐l(fā)掘方面,確實(shí)別具一格。至于陸文夫,作為曾經(jīng)的“探求者”的一員,對(duì)于辦刊有一種頗為糾結(jié)的情結(jié),在其當(dāng)年的同人中,方之是《青春》的創(chuàng)辦者,葉至誠(chéng)擔(dān)任過(guò)《雨花》的主編。在《“探求者”文學(xué)月刊社啟事》中,“探求者”同人追求“探討人生的精神”,追求“獨(dú)特的見(jiàn)解和藝術(shù)傾向”,要樹(shù)立“自己的風(fēng)格”,他們還宣稱(chēng)“有自己的主張,自己的藝術(shù)傾向;我們將把編輯和作者混同一起,稿件的主要來(lái)源依靠同人,我們將在雜志上鮮明地表現(xiàn)出我們自己的藝術(shù)風(fēng)貌。我們也竭誠(chéng)地尋求同道,但絕不面面照顧。對(duì)于來(lái)稿,合則留,不合則去。我們期望以自己的藝術(shù)傾向公之于世,吸引同志,逐步形成文學(xué)的流派”①。也正是在這一層面上,陸文夫的辦刊實(shí)踐具有一種特殊的意義。創(chuàng)辦《蘇州雜志》時(shí),陸文夫正好六十歲,老將出馬,總算了卻一樁人生夙愿。他對(duì)期刊的作用有自己獨(dú)特的認(rèn)識(shí),其苦澀的經(jīng)歷成了他辦刊實(shí)踐的精神養(yǎng)料。76D78629-7DE1-41DC-AD9E-3363F79718D3
在《蘇州雜志》的“發(fā)刊詞”中,陸文夫有這樣的表述:“蘇州的優(yōu)勢(shì)不在于單項(xiàng)冠軍,而在于團(tuán)體總分,文化古城的特點(diǎn)就是文化的各種門(mén)類(lèi)齊全,都有傳統(tǒng),都有積累,都有發(fā)展。蘇州的文化人就單項(xiàng)而言都堪稱(chēng)專(zhuān)家,總體統(tǒng)而言之是一個(gè)龐大的雜家群,辦刊物要揚(yáng)長(zhǎng)避短,因地制宜。故而思之再三,決定辦一份《蘇州雜志》,綜合反映蘇州文化的各個(gè)方面,是一份名副其實(shí)的‘雜志,貌似雜亂無(wú)章而自成一章。目前的各種期刊都統(tǒng)稱(chēng)雜志,但真正的雜志卻并不多見(jiàn),蘇州可以雜,因?yàn)樗心敲炊嗟膬?nèi)容可志。《蘇州雜志》的誕生,可以說(shuō)是生不逢辰,因?yàn)槟壳暗钠诳讯嗟媚坎幌窘樱螞r它的封面上沒(méi)有‘赤膊女人,標(biāo)題又不‘嚇人大怪,不可能暢銷(xiāo),一定要賠本,既無(wú)公費(fèi)可吃,只能靠向企業(yè)家和各界人士‘化緣,隨緣樂(lè)助,功德無(wú)量?!雹凇短K州雜志》的辦刊方針是“當(dāng)代意識(shí),地方特色,文化風(fēng)貌”,編者初心不改,一直把這一宗旨堅(jiān)持至今。正因如此,《蘇州雜志》成了展示蘇州文化的一扇窗口,這扇窗恰如蘇州園林里的漏窗或花窗,形狀各異,窗洞內(nèi)裝飾著各種別致的漏空?qǐng)D案,漏窗高度與人視線持平,以人性化設(shè)計(jì)貼近自然和生活,便于游人觀賞窗外景觀。這些漏窗溝通園林內(nèi)外,善于借景,典型如獅子林的琴棋書(shū)畫(huà)“四雅”漏窗,與周?chē)闹参锖途吧嘤吵扇?,增添了文化?nèi)涵和幽雅情調(diào)?!短K州雜志》刊發(fā)的文章都與蘇州有關(guān),有土生土長(zhǎng)的蘇州人寫(xiě)蘇州,有蘇州的外來(lái)戶(hù)說(shuō)蘇州,有蘇州的外出游子憶蘇州,也有蘇州的過(guò)客看蘇州。作者中有不少著名作家和記者,還有從商、從政、賦閑的各界人士。在《蘇州雜志十年選》的序言中,陸文夫說(shuō):“這對(duì)一個(gè)刊物來(lái)說(shuō)就有了很大的局限性,造成很多文章只能失之交臂。但是,事物的局限性往往也就是它的獨(dú)特性,刊物的局限性也就是它的個(gè)性,也就是它的特色,沒(méi)有特色的刊物在當(dāng)今期刊林立之中是很難站得住腳的;我們堅(jiān)決不開(kāi)百貨公司,只開(kāi)一爿蘇州文化的專(zhuān)賣(mài)店?!短K州雜志》實(shí)際上是一份鄉(xiāng)土雜志,鄉(xiāng)情雜志。異國(guó)他鄉(xiāng)的蘇州人讀到《蘇州雜志》時(shí),往往是熱淚盈眶,這不僅是雜志的魅力,而是他鄉(xiāng)的游子對(duì)故土的刻骨相思和永遠(yuǎn)的懷念?!短K州雜志》的主要任務(wù)不是讓蘇州人了解世界,而是讓世界了解蘇州,讓蘇州人了解蘇州,讓他鄉(xiāng)的游子懷念蘇州,懷念與了解蘇州的地方特色和文化風(fēng)貌?!雹?/p>
作家辦刊,風(fēng)格各異,有甩手不管,有百事包辦。而晚年的陸文夫把《蘇州雜志》當(dāng)成了最后的事業(yè)。陸文夫作為“蘇州的外來(lái)戶(hù)”,寫(xiě)給“地道的蘇州人”范敬宜的約稿信,流露出寫(xiě)作者對(duì)蘇州這座城市的深厚感情。而且,陸文夫的文學(xué)創(chuàng)作與蘇州這座城市有密切關(guān)聯(lián)。其成名作《小巷深處》起筆不凡,從《小販?zhǔn)兰摇贰秶鷫Α贰堕T(mén)鈴》《井》到其代表作《美食家》《人之窩》,蘇州都是那條串起粒粒珍珠的暗線。他筆下人物的性格與命運(yùn),也是對(duì)蘇州的歷史變遷與文化內(nèi)蘊(yùn)的見(jiàn)證和注釋。他善于通過(guò)塑造人物,掀開(kāi)蘇州這座城市的一角,細(xì)致地呈現(xiàn)城市文化的褶皺與內(nèi)襯。不妨來(lái)看看《小巷深處》的開(kāi)篇:“蘇州,這古老的城市,現(xiàn)在是熟睡了。她安靜地躺在運(yùn)河的懷抱里,像銀色河床中的一朵睡蓮。那不大明亮的街燈,照著秋風(fēng)中的白楊,婆娑的樹(shù)影在石子馬路上舞動(dòng),使街道也布滿(mǎn)了朦朧的睡意。城市的東北角,在深邃而鋪著石板的小巷里,有間屋子里的燈還亮著?!睆男煳南嫉街熳灾危@些小人物以小見(jiàn)大,如同一面面鏡子,折射出城市的滄桑與時(shí)代的光影。就小說(shuō)結(jié)構(gòu)與風(fēng)格而言,陸文夫的作品精致而富有層次感,深得蘇州園林的妙趣?!短K州雜志》和陸文夫的文學(xué)作品有一種相互印證的互文性,從2006年開(kāi)始,雜志的不少欄目都以陸文夫的作品題名為欄目名稱(chēng),譬如“人與城”“美食家”“小巷深處”“門(mén)前的茶館”“壺中日月”等等。翻閱三十余年的《蘇州雜志》,能夠更加清晰而深入地把握陸文夫的文化追求,為了辦這份雜志他寫(xiě)得越來(lái)越少,一直想寫(xiě)的自傳體長(zhǎng)篇小說(shuō)最終沒(méi)有寫(xiě)出來(lái),這份留下了他鮮明的個(gè)人烙印的期刊是對(duì)其文學(xué)創(chuàng)作的延伸、補(bǔ)充和豐富,為我們理解其作品提供了更為多樣的路徑和更為開(kāi)闊的視野。
在眾多作家主編的刊物中,作家、創(chuàng)作、刊物風(fēng)格一致的并不多,尤其是作協(xié)、文聯(lián)系統(tǒng)主辦的機(jī)關(guān)刊物,出任主編的作家大都不敢放任個(gè)人趣味,期刊取向和個(gè)人旨趣可能會(huì)有明顯反差。陸文夫的文學(xué)創(chuàng)作與其辦刊實(shí)踐一樣,做足了特色。第二任主編范小青有這樣的感喟:“在《蘇州雜志》創(chuàng)刊五年的時(shí)候,前任主編陸文夫老師曾經(jīng)寫(xiě)文章《感謝吳中父老》來(lái)感謝蘇州社會(huì)各界對(duì)《蘇州雜志》的支持,今年是《蘇州雜志》創(chuàng)刊二十周年。世事滄桑,人間變幻,從《感謝吳中父老》至今,已經(jīng)過(guò)了十五年,而在十五年后,我們想說(shuō)的話,仍然是‘感謝吳中父老!”④一份雜志如長(zhǎng)長(zhǎng)的紐帶,能夠把愛(ài)蘇州的人聯(lián)結(jié)起來(lái),讓他們感受到共有的精神密碼,真是一件美好的事情。正因?yàn)榭辞辶耸澜绲臒o(wú)限廣闊,陸文夫才畢生鐘情蘇州,寫(xiě)嵌入自己生命的蘇州城與蘇州人,挖掘把時(shí)代、社會(huì)、城市、個(gè)人貫通起來(lái)的如水的“蘇州性”,在蘇州的世界里尋找蘇州存在于世界的位置和價(jià)值。陸文夫突出特色的辦刊理念,對(duì)于一直盛行同質(zhì)化現(xiàn)象的當(dāng)代文學(xué)創(chuàng)作界與期刊界來(lái)說(shuō),都是珍貴的啟示。
二? 學(xué)者辦刊現(xiàn)象
何老師:
好久沒(méi)有給您寫(xiě)信了,不知您近來(lái)又有什么大作問(wèn)世?
我剛剛帶畢業(yè)生外地實(shí)習(xí)后返校,一個(gè)半月跟年輕人在一塊,心情愉快些,且養(yǎng)成了早鍛煉的習(xí)慣,身體好象好了些。
前信我請(qǐng)您寫(xiě)的稿,不知寫(xiě)好了沒(méi)有?這個(gè)刊物的籌備工作已基本就緒,名曰《當(dāng)代文藝探索》,雙月刊,立足本省,面向全國(guó)、面向當(dāng)代,以提高為主,明年初就向全國(guó)公開(kāi)發(fā)行(不搞試刊了)。如今以(已)編好第一期,我們期望您的支持,您一定要給稿我們,長(zhǎng)短都行。您系統(tǒng)研究過(guò)新時(shí)期文學(xué),它的經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)和所面臨的迫切問(wèn)題一定有很多想法,是否可以寫(xiě)一篇,我們第二期發(fā)。
我回福州后讀書(shū)讀得雜、亂,也只在七月份和九月份共寫(xiě)了四篇文章。其中有兩篇有點(diǎn)自珍,待明年上半年發(fā)出來(lái)后請(qǐng)您指正!
匆匆。敬頌
冬安!76D78629-7DE1-41DC-AD9E-3363F79718D3
光明
十一月廿日
王光明致何西來(lái)的這封信不帶原封,寫(xiě)在兩頁(yè)印有“當(dāng)代文藝探索編輯部”紅色字樣的信箋上?!懂?dāng)代文藝探索》1985年創(chuàng)刊,1987年出版第六期后終刊。由此可以推斷此信寫(xiě)作日期為1984年11月20日。經(jīng)向王光明教授核實(shí),《當(dāng)代文藝探索》的主編魏世英對(duì)當(dāng)時(shí)已經(jīng)在詩(shī)歌評(píng)論領(lǐng)域嶄露頭角的王光明頗為欣賞,曾經(jīng)打算把他從福建師大調(diào)到福建省文聯(lián)專(zhuān)門(mén)辦刊,但時(shí)任福建師大中文系主任的俞元桂教授惜才,不同意放人。王光明從1981年至1983年在北京大學(xué)進(jìn)修,和北京的文學(xué)評(píng)論界有較為廣泛的交游,作為《當(dāng)代文藝探索》的編委協(xié)助刊物約稿。王光明和何西來(lái)交往較深,他寫(xiě)過(guò)何西來(lái)著作的評(píng)論文章,何西來(lái)也為他的著作寫(xiě)過(guò)序言。
在1980年代,各級(jí)文聯(lián)、作協(xié)系統(tǒng)的評(píng)論家非?;钴S,高校年輕教師調(diào)入文聯(lián)、作協(xié)的并不少見(jiàn)。到了1990年代中期以后,學(xué)院批評(píng)崛起,逐漸成為文學(xué)評(píng)論的主導(dǎo)性力量,文聯(lián)、作協(xié)的評(píng)論家轉(zhuǎn)向高校成為趨勢(shì)。王光明協(xié)助辦刊的實(shí)踐,算是客串,介入不太深,在當(dāng)時(shí)堪稱(chēng)學(xué)者辦刊的先行者。如果不是因?yàn)檫@封約稿信,寫(xiě)信的當(dāng)事人對(duì)此也已淡忘。到了1988年,陳思和、王曉明在《上海文論》主持“重寫(xiě)文學(xué)史”欄目,主持人在《主持人的話》里說(shuō):“希望能刺激文學(xué)批評(píng)氣氛的活躍,沖擊那些似乎已成定論的文學(xué)史結(jié)論,并且在這個(gè)過(guò)程中激起人們重新思考昨天的興趣和熱情。自然目的是為了今天。”這一文學(xué)史理念和刊發(fā)的文章很快就引發(fā)學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴,至今余波不息,對(duì)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究產(chǎn)生了較為深遠(yuǎn)的影響。陳思和還撰文闡述提出這一理論主張的目標(biāo):“具體地說(shuō),‘重寫(xiě)文學(xué)史首先要解決的,不是要在現(xiàn)有的現(xiàn)代文學(xué)史著作行列里再多出幾種新的文學(xué)史,也不是在現(xiàn)有的文學(xué)史基礎(chǔ)上再加幾個(gè)作家的專(zhuān)論,而是要改變這門(mén)學(xué)科原有的性質(zhì),使之從從屬于整個(gè)革命史傳統(tǒng)教育的狀態(tài)下擺脫出來(lái),成為一門(mén)獨(dú)立的、審美的文學(xué)史學(xué)科。”⑤
到了1990年代以后,學(xué)者辦刊的現(xiàn)象日益普遍。從1991年到2000年,陳平原和王守常、汪暉聯(lián)袂主編《學(xué)人》輯刊;汪暉從1996年至2007年主編《讀書(shū)》;陳思和1998年開(kāi)始與張新穎、王光東在《當(dāng)代作家評(píng)論》聯(lián)袂主持“無(wú)名論壇”,2003年至2006年主編《上海文學(xué)》。在陳思和卸任《上海文學(xué)》主編后,筆者曾在復(fù)旦光華樓和他進(jìn)行過(guò)一次訪談,當(dāng)我問(wèn)“職業(yè)編輯與兼職編輯有何不同”時(shí),他有這樣的回答:“我覺(jué)得一個(gè)知識(shí)分子,他首先應(yīng)是一個(gè)有理想、有自己明確責(zé)任感的人,然后才談得上他的實(shí)踐。在這個(gè)意義上,我覺(jué)得專(zhuān)業(yè)編輯與兼職編輯沒(méi)什么本質(zhì)不同。對(duì)于專(zhuān)業(yè)編輯,一方面他是有專(zhuān)業(yè)知識(shí)的,另一方面從學(xué)校的、理想的教育狀況來(lái)說(shuō),會(huì)賦予他明確的人生取向,有了這兩者,你去從事任何工作,我認(rèn)為都是有價(jià)值的。我有這樣一個(gè)體會(huì),就是做教師,你一定要知道什么是好的教師,什么是不好的教師; 我從事文學(xué)編輯,也知道什么樣的人是一個(gè)好編輯,什么樣的人是一個(gè)壞編輯。說(shuō)白了,最主要的還是一個(gè)怎樣做人的問(wèn)題,人自己要是有種自覺(jué)的知識(shí)分子承擔(dān)精神的話,那我覺(jué)得在任何領(lǐng)域都是一樣的。對(duì)于我來(lái)說(shuō),我可能會(huì)去做教育或從事出版業(yè),但是我覺(jué)得你在哪一個(gè)領(lǐng)域中工作,都只是一個(gè)量的問(wèn)題,沒(méi)有什么本質(zhì)的區(qū)別。教育、學(xué)術(shù)、出版對(duì)于我來(lái)說(shuō),其實(shí)有一個(gè)輕重的問(wèn)題,有的方面我強(qiáng)調(diào)得多一點(diǎn),但沒(méi)有等級(jí)的問(wèn)題?!雹抻纱丝梢?jiàn),學(xué)者辦刊將教學(xué)科研、學(xué)術(shù)傳播有機(jī)融合起來(lái),以專(zhuān)業(yè)精神參與媒體運(yùn)作,相輔相成,相互促進(jìn)。
進(jìn)入21世紀(jì)以后,學(xué)者辦刊成為一種常態(tài)。尤其是越來(lái)越多高校的文學(xué)院、中文系主辦各式各樣的學(xué)術(shù)輯刊,作者、讀者、編者幾乎都是清一色的學(xué)者或研究生。在由文聯(lián)、作協(xié)系統(tǒng)主辦的文學(xué)評(píng)論類(lèi)刊物中,創(chuàng)刊于2006年的《揚(yáng)子江評(píng)論》(2020年更名為《揚(yáng)子江文學(xué)評(píng)論》)、2012年創(chuàng)辦的《百家評(píng)論》、2016年創(chuàng)辦的《長(zhǎng)江文藝評(píng)論》、2020年創(chuàng)辦的《粵港澳大灣區(qū)文學(xué)評(píng)論》,其主編或執(zhí)行主編都由高校學(xué)者兼任。丁帆曾擔(dān)任過(guò)《鐘山》副主編,從《揚(yáng)子江評(píng)論》到《揚(yáng)子江文學(xué)評(píng)論》,他都會(huì)為每期刊物寫(xiě)一篇言簡(jiǎn)意賅的《卷首語(yǔ)》,從2013 年第 5 期至今,他堅(jiān)持用毛筆書(shū)寫(xiě)《卷首語(yǔ)》,這個(gè)欄目成為該刊的特色。正如邢麗鳳所言:“‘卷首語(yǔ)以濃縮的形式,記錄了《揚(yáng)子江評(píng)論》的發(fā)展軌跡,并且是這份雜志與當(dāng)下文學(xué)、時(shí)代精神進(jìn)行對(duì)話的一個(gè)窗口?!雹吆纹竭B續(xù)多年在《花城》雜志主持的“花城關(guān)注”專(zhuān)欄,在創(chuàng)作界與評(píng)論界都產(chǎn)生了積極的反響。
就文學(xué)期刊而言,理論評(píng)論類(lèi)期刊的主編和編輯大都為文學(xué)批評(píng)家或?qū)W者,他們能夠更為敏銳、精準(zhǔn)地把握文學(xué)批評(píng)、文學(xué)研究的發(fā)展趨勢(shì)。如果編輯缺乏文學(xué)理論素養(yǎng),很難辦好文學(xué)理論評(píng)論類(lèi)期刊。進(jìn)入21世紀(jì)以后,南大CSSCI、北大中文核心期刊、中國(guó)社科院人文社科核心期刊(AMI)等人文期刊評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù)的出臺(tái)與推廣,促使文聯(lián)、作協(xié)系統(tǒng)主辦的文學(xué)理論評(píng)論類(lèi)期刊向?qū)W院規(guī)則靠攏,與學(xué)院體制接軌。學(xué)者辦刊現(xiàn)象的盛行,其外部推力是文化、出版與學(xué)術(shù)語(yǔ)境的變化。王春林從山西大學(xué)進(jìn)入《小說(shuō)評(píng)論》編輯部擔(dān)任主編,恰恰是主辦機(jī)構(gòu)依靠專(zhuān)家辦刊思路的體現(xiàn)和反映。另一方面,學(xué)者更為積極地介入學(xué)術(shù)生產(chǎn)的全環(huán)節(jié),將學(xué)術(shù)寫(xiě)作與學(xué)術(shù)策劃、學(xué)術(shù)傳播貫通起來(lái),其內(nèi)在動(dòng)力是爭(zhēng)取學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán),使得自己在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體制中擺脫被動(dòng)的處境,在學(xué)術(shù)鏈條中獲得更大的自由空間,掌握主動(dòng)權(quán)。
與學(xué)者兼職辦刊形成聯(lián)動(dòng)的是,編輯的學(xué)者化成為文學(xué)期刊發(fā)展的新態(tài)勢(shì)。先后主編《人民文學(xué)》的李敬澤和施戰(zhàn)軍,其文學(xué)批評(píng)家的藝術(shù)判斷,使得他們?cè)阱噙x作家作品時(shí),往往會(huì)包含一種潛在的文學(xué)史視野。吳義勤從高校調(diào)入中國(guó)作家協(xié)會(huì)之后,主編《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)研究》的媒體實(shí)踐,體現(xiàn)了一種理性觀察文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)的學(xué)者情懷,推動(dòng)了文學(xué)評(píng)論、文學(xué)史研究與當(dāng)代文學(xué)創(chuàng)作的良性對(duì)話。
三? 慶?;蚣o(jì)念的文學(xué)
李瑛同志:
您好!寄來(lái)的書(shū)和雜志均收,謝謝!
今年七月一日是中國(guó)共產(chǎn)黨成立六十周年。六十年來(lái)黨為中國(guó)人民的解放事業(yè)和社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)建立豐功偉績(jī)。為了回顧六十年來(lái)黨的歷史,進(jìn)行一次熱愛(ài)祖國(guó)、熱愛(ài)社會(huì)主義、熱愛(ài)黨的教育,堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則,振奮精神,同心同德,在四化大道上奮勇前進(jìn)。本報(bào)將從六月份起陸續(xù)刊出紀(jì)念稿件。請(qǐng)您在百忙中為我們寫(xiě)一首詩(shī),短一點(diǎn)(一百來(lái)行左右),便時(shí)我來(lái)看您。問(wèn)小雨好!76D78629-7DE1-41DC-AD9E-3363F79718D3
祝
撰安!
韓嗣儀
此信用毛筆書(shū)寫(xiě),用紙為印有“光明日?qǐng)?bào)”紅色字樣的信箋,右下角缺損一小角,無(wú)法看清寫(xiě)信日期。筆者同時(shí)購(gòu)得一個(gè)印有“光明日?qǐng)?bào)社”紅色字樣的原封,地址和收件人(北京解放軍文藝社李瑛同志)均用毛筆書(shū)寫(xiě),字跡和信札正文應(yīng)當(dāng)出自同一人手筆,信封正面蓋有“國(guó)內(nèi)郵資已付”的郵戳,寄出時(shí)間為“1977.9.26.19”。根據(jù)信札正文判斷,此封非原封,應(yīng)當(dāng)是售出者張冠李戴。從信札內(nèi)容推測(cè),此信寫(xiě)作時(shí)間應(yīng)為1981年5月之前。
報(bào)紙文學(xué)副刊作為新聞版面的補(bǔ)充和豐富,其信息偏重文學(xué)性和趣味性。與文學(xué)期刊相比,報(bào)紙副刊更為注重時(shí)效性與宣傳性?!皯c?;蚣o(jì)念的文學(xué)”,既表現(xiàn)出對(duì)特殊日子的新聞敏感,又以文學(xué)的形式挖掘并傳承歷史的記憶,在對(duì)“歷史上的今天”的追溯中叩問(wèn)現(xiàn)實(shí)、展望未來(lái)。郭沫若的《新華頌》發(fā)表在1949年10月1日的《人民日?qǐng)?bào)》上,這首應(yīng)征國(guó)歌歌詞的作品頗具代表性,后來(lái)有不少文學(xué)史家用“新華頌”概括中華人民共和國(guó)成立初期歌頌新中國(guó)的詩(shī)詞創(chuàng)作潮流。報(bào)刊在組織“慶?;蚣o(jì)念的文學(xué)”版面時(shí),當(dāng)然希望邀請(qǐng)有代表性的名家,在內(nèi)容方面體現(xiàn)出鮮明的導(dǎo)向性。對(duì)于當(dāng)代報(bào)紙文學(xué)副刊而言,散文和詩(shī)歌是其主導(dǎo)性文體,受版面容量的限制,小說(shuō)的發(fā)文量極少。民國(guó)報(bào)紙副刊以長(zhǎng)篇小說(shuō)連載吸引讀者,這和當(dāng)時(shí)的文化環(huán)境、媒體格局有密切關(guān)聯(lián)。在當(dāng)代報(bào)紙副刊上刊發(fā)的“慶?;蚣o(jì)念的文學(xué)”,偏重抒情與說(shuō)理,編輯在組版時(shí)往往兼顧詩(shī)歌、散文和評(píng)論,使得版面更為豐富和活潑。譬如1950年國(guó)慶節(jié)的《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了郭沫若的詩(shī)歌《突飛猛進(jìn)一周年》、茅盾的文藝短論《爭(zhēng)取發(fā)展到更高的階段》和臧克家的文學(xué)評(píng)論《戰(zhàn)斗英雄的形象》;1954年國(guó)慶節(jié)的《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了周立波的文藝短論《永遠(yuǎn)和人民同甘共苦》;1979年國(guó)慶節(jié)的《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了茅盾的《國(guó)慶三十周年獻(xiàn)詞》、葉圣陶的《臨江仙》和趙清閣的《南歌子》,還有草明的散文《閃光的獎(jiǎng)?wù)隆贰V档米⒁獾氖牵┒艿摹秶?guó)慶三十周年獻(xiàn)詞》、葉圣陶的《臨江仙》和趙清閣的《南歌子》都是古體詩(shī)詞,這在“慶?;蚣o(jì)念的文學(xué)”中頗為常見(jiàn)。
慶祝或紀(jì)念什么、怎樣慶祝或紀(jì)念,這不僅對(duì)文學(xué)發(fā)展會(huì)產(chǎn)生重要影響,而且要以文學(xué)的形式進(jìn)行政治思想宣傳和歷史教育。對(duì)重要?dú)v史事件、重要節(jié)日、重要人物的慶?;蚣o(jì)念,意味著對(duì)傳統(tǒng)的重復(fù)性致敬與確認(rèn),是具有莊重的儀式性的文化傳承實(shí)踐,在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域具有極強(qiáng)的示范性。關(guān)于“慶?;蚣o(jì)念的文學(xué)”,迄今為止研究成果較少。我們不僅應(yīng)該關(guān)注其文學(xué)史視野中的審美價(jià)值,更應(yīng)該考察其制度史、思想史層面的影響。
我們研究報(bào)紙副刊、文學(xué)期刊或其他文學(xué)媒介,要把握其特色,就不能忽略這家媒體刊發(fā)的“慶祝或紀(jì)念的文學(xué)”。不少刊物在創(chuàng)刊逢十周年都會(huì)推出紀(jì)念專(zhuān)號(hào),譬如《收獲》2007年第4期就是紀(jì)念創(chuàng)刊五十周年特刊,主題為“致敬和傳承”,封面采用了和創(chuàng)刊號(hào)一樣的厚重的紫紅色,目錄前增加一個(gè)印張,刊發(fā)老舍、茅盾、郭沫若、葉圣陶、冰心等老作家的手跡、照片以及他們跟編輯部的往來(lái)信件。一家報(bào)刊自身的發(fā)展歷史屬于“小傳統(tǒng)”,而國(guó)家、民族、文學(xué)整體的發(fā)展歷史屬于“大傳統(tǒng)”,如何讓“小傳統(tǒng)”融入“大傳統(tǒng)”并凸顯自身特色,這對(duì)編輯來(lái)說(shuō)需要發(fā)揮創(chuàng)造性。2008年5月,《詩(shī)刊》推出“紀(jì)念改革開(kāi)放三十周年優(yōu)秀作品選”特大紀(jì)念專(zhuān)號(hào),該期刊物選發(fā)了從1978年至2008年原刊于《詩(shī)刊》并產(chǎn)生較大影響的近百位詩(shī)人的力作,讓讀者從詩(shī)歌年輪中感受改革開(kāi)放的鮮活進(jìn)程。
在各式各樣的歷史事件、節(jié)日與人物中,選擇什么來(lái)慶?;蚣o(jì)念,這確實(shí)是在考驗(yàn)編者的智慧,而且展示編者和媒體的立場(chǎng)、價(jià)值觀。“編者的話”或“編者按”往往直接表明編者的意圖、趣味與立場(chǎng),這些材料是研究者判斷編輯主張的主要依據(jù)。除此之外,“慶祝或紀(jì)念的文學(xué)”也是不可忽略的佐證。而且,即使慶?;蚣o(jì)念同一個(gè)歷史事件,不同報(bào)刊在具體操作中也會(huì)彰顯各自的風(fēng)格與個(gè)性。
更應(yīng)該注意的是,不同時(shí)代的“慶?;蚣o(jì)念的文學(xué)”,也會(huì)打上鮮明的時(shí)代色彩。譬如《人民文學(xué)》在創(chuàng)刊號(hào)就發(fā)表了“魯迅先生逝世十三周年紀(jì)念”小輯,包括巴金的《憶魯迅先生》、胡風(fēng)的《魯迅還活著》、鄭振鐸的《中國(guó)小說(shuō)史家的魯迅》、馮雪峰的《魯迅創(chuàng)作的獨(dú)立特色和他受俄羅斯文學(xué)的影響》等篇章。1976年第6期的《人民文學(xué)》在頭欄位置,重磅推出了“紀(jì)念魯迅學(xué)習(xí)魯迅”專(zhuān)輯,包括周建人的《鍥而不舍戰(zhàn)斗不息——紀(jì)念魯迅誕生九十五周年》、茅盾的《魯迅說(shuō):“輕傷不下火線!”》、黎帆的《永遠(yuǎn)進(jìn)擊? 繼續(xù)革命——紀(jì)念魯迅誕生九十五周年》、樊發(fā)稼的詩(shī)歌《魯迅的筆》、蘇偉光的歌詞《魯迅頌》、黃新波的版畫(huà)《“怒向刀叢覓小詩(shī)”》、鄭毓敏等的水粉畫(huà)《痛斥“四條漢子”》?!度嗣裎膶W(xué)》還刊發(fā)過(guò)兩部魯迅?jìng)饔?,?961年第1、2合期發(fā)表的電影文學(xué)劇本《魯迅?jìng)鳎ㄉ霞罚搫”居申惏讐m執(zhí)筆,葉以群、唐弢、柯靈、杜宣、陳鯉庭參與創(chuàng)作;以及1992年第11期發(fā)表的唐弢未完成的遺作《在激蕩的風(fēng)云中——〈魯迅?jìng)鳌狄弧⒍隆?。這兩個(gè)文本的寫(xiě)作方式、寫(xiě)作意圖、文體特征都有明顯差異,形成鮮明的對(duì)照。有研究者這樣評(píng)價(jià)《人民文學(xué)》創(chuàng)刊以來(lái)紀(jì)念魯迅的各類(lèi)文本:“《人民文學(xué)》紀(jì)念魯迅本身就是一個(gè)令人矚目的修辭事件。它不是一張歷史存單,而是一場(chǎng)流動(dòng)盛宴。頗具修辭意味的文本還有創(chuàng)作談、閱讀筆記、歌詞等;副文本如畫(huà)像、照片、手跡和書(shū)訊等,這些史料共同見(jiàn)證魯迅研究的在場(chǎng)?!雹嗉o(jì)念并不僅僅是為了銘記歷史,它同時(shí)也在書(shū)寫(xiě)另一種歷史。
四? 特約稿
孫友田同志:
大作開(kāi)采歌(外一首)已經(jīng)收到了,感謝您對(duì)刊物的熱情支持。作品正在編輯處理中,一俟決定,當(dāng)立即與您聯(lián)系。請(qǐng)勿惦念!
《萌芽》來(lái)稿數(shù)量激增,為了對(duì)于特約作者的稿件能及時(shí)處理,請(qǐng)今后您來(lái)稿時(shí)信封上注明“特約”字樣,以資識(shí)別。
專(zhuān)此,即致
敬禮
萌芽編輯部76D78629-7DE1-41DC-AD9E-3363F79718D3
(稿件編號(hào)為552號(hào),如來(lái)信查詢(xún),請(qǐng)注明號(hào)碼)
此信帶有原封,信封正面印有“萌芽”綠色字樣,正文為鉛印件,字體為繁體,信中僅有“孫友田”、“開(kāi)采歌(外一首)”、“552”為手寫(xiě)填入,收件地址為徐州市賈汪共青團(tuán)夏橋煤礦委員會(huì),正面的寄件郵戳日期為“65.10.23.19”,反面蓋有收件郵戳,隨信夾有兩張印有“萌芽特約稿”的綠色字樣的長(zhǎng)方形標(biāo)簽。
筆者還查到詩(shī)刊社用毛筆寫(xiě)給孫友田的一封約稿信,信的內(nèi)容如下:
孫友田同志:
來(lái)信收到了,你的詩(shī)和上海文學(xué)重了一首,考慮問(wèn)題不大,請(qǐng)你放心!
詩(shī)刊明年一月號(hào)改在月初出版,十二月初要接連發(fā)兩期稿,很需要支援。希望你能為一月號(hào)寫(xiě)一些稿,一月號(hào)以歌頌工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)開(kāi)門(mén)紅、為新的一年鼓勁的抒情詩(shī)為主。盼于十二月初寄些稿來(lái)。
詩(shī)刊編輯部
十一、十五
此信用紙為八行紅框豎線信箋,蓋方形“詩(shī)刊編輯部”印章。孫友田在《詩(shī)刊》1961年第一期發(fā)表《礦門(mén)口的宣傳畫(huà)(二首)》(包括《煤海金龍》和《大山歡笑》兩首短詩(shī)),排在三題的位置,該期作品的頭題為袁鷹的《唱支迎春歌》,二題為郭沫若的《昆明雜詠》,首欄的作品還有李瑛的《塞北春早(三首)》和納·賽音朝克圖的《奔赴第一線》。1960年的《詩(shī)刊》為月刊,一般每月25日出版,第11、12期為合刊,12月20日出版,該期刊有孫友田的《本礦新聞(二首)》。1961年《詩(shī)刊》改為雙月刊,單月10日出版。綜合以上各種因素,《詩(shī)刊》編輯部這封約稿信的寫(xiě)作時(shí)間可以明確為1960年11月15日。值得注意的是,孫友田在《雨花》1961年第一期也發(fā)表了《礦門(mén)口的宣傳畫(huà)(二首)》(包括《地心激戰(zhàn)》和《井口即景》兩首短詩(shī))。孫友田在《情系黑土地》一文中提到《大山歡笑》,認(rèn)為這首詩(shī)“表現(xiàn)了徐州煤礦工人劈山探寶的英雄氣概和萬(wàn)年煤層蘇醒翻身的動(dòng)人奇跡”,“這首只有20行的短詩(shī),成了我的代表作,詩(shī)中的‘我是煤!我要燃燒!被詩(shī)評(píng)家譽(yù)為‘當(dāng)代礦工的宣言”。⑨
孫友田的煤礦題材創(chuàng)作,在中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史上有其特色和地位。連麥克法夸爾、費(fèi)正清編的《劍橋中華人民共和國(guó)史》都提到他:“孫友田(1936年—)這位淮南煤礦的詩(shī)人描寫(xiě)了工業(yè)戰(zhàn)線建設(shè)者的形象,從而也為中國(guó)詩(shī)歌的發(fā)展做出了貢獻(xiàn)?!雹獗仨氈赋龅氖牵瑢O友田1957年畢業(yè)于淮南煤礦學(xué)校,畢業(yè)后到徐州賈汪煤礦擔(dān)任技術(shù)員。在“十七年”的文學(xué)語(yǔ)境中,工人階級(jí)作為領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)和主人翁,工人創(chuàng)作或工業(yè)題材創(chuàng)作一直受到重點(diǎn)關(guān)注。從1958年“大躍進(jìn)”民歌運(yùn)動(dòng)之后,工農(nóng)兵創(chuàng)作在文學(xué)期刊占據(jù)了主要版面。尤其在1964年至1966年上半年,文人創(chuàng)作在文學(xué)期刊中屈指可數(shù),《人民文學(xué)》的頭條位置大都被工農(nóng)兵作者所占領(lǐng)。擁有“煤炭詩(shī)人”稱(chēng)譽(yù)的孫友田的來(lái)稿被《萌芽》視為“特約稿”,可謂順理成章。有研究者這樣評(píng)價(jià)孫友田的創(chuàng)作:“客觀地講,孫友田比他的煤礦詩(shī)更響亮??梢哉f(shuō),孫友田是中國(guó)煤礦詩(shī)歌的‘同義詞,即孫友田就代表煤礦詩(shī),甚至他是煤礦詩(shī)的象征。在中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史上,孫友田是第一位向詩(shī)界展現(xiàn)煤礦朝霞之絢麗壯觀景象的歌者。從礦井登上詩(shī)壇,他確立了煤炭詩(shī)在中國(guó)當(dāng)代詩(shī)歌中的位置,第一次較為完整鮮明地樹(shù)立了中國(guó)礦工的形象,抒展了礦山的歷史巨變、人物風(fēng)景、勞動(dòng)斗爭(zhēng)生活?!?1
文學(xué)期刊對(duì)來(lái)稿進(jìn)行區(qū)分,劃分等級(jí),其目的是凸顯期刊的立場(chǎng)。不少文學(xué)期刊設(shè)置過(guò)“本刊特稿”“特稿”“特別關(guān)注”“特別推薦”“專(zhuān)稿”等欄目,這些欄目推出的作品要么是名家新作,要么有突出的時(shí)效性,要么特別符合期刊旨趣。還有一些期刊推出“專(zhuān)號(hào)”,那更是好鋼用在刀刃上,集中精力抓重點(diǎn)。譬如《蘇聯(lián)文學(xué)》雜志1987年第2期是烏克蘭文學(xué)專(zhuān)號(hào),編者交代了此中緣由:“我國(guó)人民對(duì)蘇聯(lián)各民族文學(xué),其中包括烏克蘭文學(xué),懷有良好的感情。我們對(duì)烏克蘭文學(xué)并不生疏,不少烏克蘭文學(xué)的優(yōu)秀作品在我國(guó)都可以讀到中文譯本。我們《蘇聯(lián)文學(xué)》自創(chuàng)刊以來(lái),始終重視對(duì)烏克蘭文學(xué)的介紹。前年八月我刊主編劉寧同志在蘇聯(lián)進(jìn)行學(xué)術(shù)考察期間,訪問(wèn)了烏克蘭作協(xié),會(huì)見(jiàn)了烏克蘭著名作家。烏克蘭作協(xié)的同志們同意向我們推薦一些作家和作品,并于去年托赴蘇參加謝甫琴科紀(jì)念活動(dòng)的譚得伶同志把書(shū)刊文稿直接帶交我刊。對(duì)于烏克蘭作協(xié)的同志們對(duì)我刊的支持、關(guān)心和深厚情誼,我們表示衷心的感謝?!?2該刊1988年第5期也刊出“特約稿”——波蘭巴·勃亞洛科佐維奇的《對(duì)世界的新觀念及其在文學(xué)中的藝術(shù)體現(xiàn)——兼評(píng)蘇聯(lián)二、三十年代文學(xué)》。再舉一例,為了迎接世界婦女大會(huì)在北京召開(kāi),《當(dāng)代外國(guó)文學(xué)》1995年第3期推出了“外國(guó)婦女文學(xué)專(zhuān)輯”,“其中有在我國(guó)首次刊登的1993年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主、黑人女作家托妮·莫里森的長(zhǎng)篇小說(shuō)《爵士樂(lè)》(節(jié)譯 )和美國(guó)西海岸筆會(huì)主席倫達(dá)·韋伯斯特的長(zhǎng)篇小說(shuō)《母親之罪》(節(jié)譯、特約稿)?!妒澜缥膶W(xué)》編輯部李航女士應(yīng)約寄來(lái)了譯作《美洲馬》”,“編者真切地希望這些譯作和論文能對(duì)婦女文學(xué)、女權(quán)主義文學(xué)和文化批評(píng)的發(fā)展和繁榮,對(duì)迎接第四屆世界婦女大會(huì)的勝利召開(kāi)作一些微薄有益的貢獻(xiàn)”。13只要翻閱當(dāng)代文學(xué)期刊文獻(xiàn),不難發(fā)現(xiàn)“特約稿”一類(lèi)的欄目大都被名家鎖定,差不多成了“名家專(zhuān)座”。除了某些特殊時(shí)段,名家路線在文學(xué)期刊界幾乎牢不可破。當(dāng)然,有些刊物唯名家馬首是瞻,哪怕是名家的“殘次品”也奉若珍寶;有些期刊在推崇名家之余,也會(huì)挖掘并培養(yǎng)新人。正因如此,我一直特別看重那些大力扶植新人的期刊與編輯。
有趣的是,“特約稿”的實(shí)際效果往往反差鮮明。那些有原創(chuàng)意義的、領(lǐng)先一步的“特約稿”確實(shí)能給刊物增色,使得刊物擁有人無(wú)我有的獨(dú)門(mén)秘笈,給讀者留下深刻的印象。至于那些匯入合唱的“特約稿”,不僅無(wú)法形成特色,而且使得不少期刊陷入高度同質(zhì)化的怪圈,一些名家匆忙趕出來(lái)的急就章,如同泡沫一樣,速效而速朽。因此,“特”必須是個(gè)性化的特色,必須有發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)見(jiàn),在創(chuàng)作質(zhì)量和編輯方法上都有創(chuàng)新價(jià)值,而不是生怕落后于時(shí)代步履的追逐。追趕式的辦刊思路一開(kāi)始就落后了一步,亦步亦趨,很難追上多變的潮流,注定只能成為主潮的回聲和背景。76D78629-7DE1-41DC-AD9E-3363F79718D3
結(jié)? 語(yǔ)
本文選擇四個(gè)案例,根據(jù)約稿信的寫(xiě)信時(shí)間,以逆時(shí)順序排列,討論文學(xué)報(bào)刊發(fā)展的四個(gè)問(wèn)題。在報(bào)刊和文學(xué)的河流中逆流而上,我們能夠更為分明地感受到媒體風(fēng)尚和文學(xué)風(fēng)尚的變遷。其一,一個(gè)時(shí)代有一個(gè)時(shí)代的約稿信?!笆吣辍钡奈膶W(xué)報(bào)刊風(fēng)格相近,約稿信大同小異,大多為格式化信件。當(dāng)時(shí)的文學(xué)期刊大都參照《人民文學(xué)》的模板,重視工農(nóng)兵作者,并不重視個(gè)性。與報(bào)刊格局形成呼應(yīng)的是,文學(xué)創(chuàng)作也呈現(xiàn)出一種向心格局,文學(xué)與政治、社會(huì)發(fā)展步調(diào)一致。1980年代是文學(xué)期刊的黃金時(shí)代,從已經(jīng)公開(kāi)出版的作家文集中可以看出,約稿信花樣繁多,個(gè)性鮮明,有些手寫(xiě)的約稿信洋洋灑灑數(shù)千言,編輯與作家之間除了商談稿件問(wèn)題,還會(huì)針對(duì)一些社會(huì)現(xiàn)象和文學(xué)問(wèn)題展開(kāi)深入探討。到了1990年代以后,紙質(zhì)的約稿信越來(lái)越罕見(jiàn)。進(jìn)入21世紀(jì)以后,紙質(zhì)的約稿信難得一見(jiàn),編輯約稿通過(guò)電話、郵件、手機(jī)短信、QQ短信、微信短信等電子形式,這些信息很容易丟失,絕大多數(shù)都不可能留存下來(lái),除了特殊情況,第三方不可能獲取。正因如此,紙質(zhì)約稿信在某種意義上成了特定時(shí)代文學(xué)史與媒介史的歷史遺存。其二,文學(xué)報(bào)刊風(fēng)格逐漸走向多樣化。不管是作家辦刊還是學(xué)者辦刊,編輯隊(duì)伍的構(gòu)成不再單調(diào),不同思路的碰撞給報(bào)刊帶來(lái)活力。更為重要的是,文學(xué)報(bào)刊意識(shí)到包打天下容易四處漏風(fēng),不再片面追求“大而全”,出現(xiàn)了一批像《蘇州雜志》一樣追求特色的“小而專(zhuān)”的報(bào)刊。進(jìn)入21世紀(jì)以后,文學(xué)期刊界有兩個(gè)現(xiàn)象值得注意,其一是電子文學(xué)期刊的涌現(xiàn),其中多為小眾的詩(shī)歌或?qū)W術(shù)刊物,但很快就風(fēng)流云散。其二是文學(xué)期刊的一刊多版,不少文學(xué)期刊擴(kuò)版,在此基礎(chǔ)上分化為原創(chuàng)版、選刊版,有一些大型文學(xué)雙月刊推出“長(zhǎng)篇專(zhuān)號(hào)”,還有一些文學(xué)月刊擴(kuò)版成半月刊后,尋找合作方聯(lián)辦下半月刊。其三,商業(yè)的力量不斷壯大。我們考察“十七年”的文學(xué)報(bào)刊,從內(nèi)容中很難感受到商業(yè)元素的存在,商業(yè)力量在當(dāng)時(shí)如同海上冰山,是一種隱性的力量,事實(shí)上經(jīng)濟(jì)環(huán)境依然會(huì)制約報(bào)刊的發(fā)展,譬如1960年就有不少文學(xué)期刊因?yàn)榧垙埞?yīng)不足而停刊。到了1988年陸文夫創(chuàng)辦《蘇州雜志》時(shí),如何解決資金來(lái)源、如何面對(duì)市場(chǎng)成了媒體從業(yè)者無(wú)法回避的選擇,拒絕“赤膊女人”和“嚇人大怪”就得四處化緣,自謀生路。到了1998年,《小說(shuō)》《峨眉》《漓江》紛紛??堎|(zhì)文學(xué)期刊壓力大增。商業(yè)杠桿發(fā)揮作用的力度與方式,對(duì)于1980年代以來(lái)的文學(xué)媒介和文學(xué)生產(chǎn)而言,不僅影響其產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與辦刊定位,而且改變其文化地位與總體趨勢(shì)。在文學(xué)和期刊雙重邊緣化的大背景下,將文學(xué)期刊完全推向市場(chǎng),多數(shù)都難以生存下來(lái)。最近幾年,不少省份將重要的文學(xué)期刊確定為公益二類(lèi)機(jī)構(gòu),政府資助一部分經(jīng)費(fèi)提供基本保障,文學(xué)期刊還可以通過(guò)市場(chǎng)進(jìn)行資源配置。北京、上海、廣東、江蘇等省的文學(xué)刊物借助縱向的經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼,提高稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),在獲取優(yōu)質(zhì)稿件資源方面有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。其四,技術(shù)對(duì)媒介和文學(xué)的重塑正處于加速狀態(tài)。網(wǎng)絡(luò)對(duì)媒介格局的顛覆性影響,不僅使得約稿形式越來(lái)越多樣化,將紙質(zhì)書(shū)信擠到了歷史的邊緣,自媒體更是直接取消了約稿這一環(huán)節(jié),而且催生了新的媒介形態(tài),讓紙質(zhì)報(bào)刊與現(xiàn)實(shí)、讀者的關(guān)系日益疏離。在影視和網(wǎng)絡(luò)媒介的前后夾擊之下,紙媒的逐漸邊緣化似乎是難以逆轉(zhuǎn)的大勢(shì)。在這樣的語(yǔ)境中,對(duì)紙質(zhì)約稿信的整理與分析,既是向已經(jīng)逝去的文學(xué)歲月和青春記憶的致敬,也是一個(gè)成長(zhǎng)于紙媒環(huán)境的讀書(shū)人的懷舊儀式。
注釋?zhuān)?/p>
①《“探求者”文學(xué)月刊社啟事》,《雨花》1957年第10期。
②陸文夫:《發(fā)刊詞》,《蘇州雜志》1988年創(chuàng)刊號(hào)。
③陸文夫:《十年樹(shù)人》,《蘇州雜志十年選》,《蘇州雜志》1998年編輯。
④范小青:《二十年》,《二十年選》,《蘇州雜志》2008年增刊秋季號(hào)。
⑤陳思和:《關(guān)于“重寫(xiě)文學(xué)史”》,《文學(xué)評(píng)論家》1989年第2期。
⑥黃發(fā)有:《傳承人文薪火——陳思和訪談錄》,《渤海大學(xué)學(xué)報(bào)》2007年第3期。
⑦邢麗鳳:《建構(gòu)批評(píng)的自主性——丁帆的〈揚(yáng)子江評(píng)論·卷首語(yǔ)〉及其批評(píng)理念》,《文藝爭(zhēng)鳴》2015年第12期。
⑧董瑞蘭:《〈人民文學(xué)〉紀(jì)念魯迅文本的修辭建構(gòu)》,《百家評(píng)論》2020年第2期。
⑨鄒徐文主編:《文詠徐州》,中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社2009年版,第94頁(yè)。
⑩〔美〕R.麥克法夸爾、費(fèi)正清編:《劍橋中華人民共和國(guó)史》下卷,俞金戈等譯,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1992年版,第750頁(yè)。
11冉軍:《中國(guó)煤炭詩(shī)史論》,大眾文藝出版社2009年版,第108頁(yè)。
12《編者的話》,《蘇聯(lián)文學(xué)》1987年第2期。
13劉海平:《卷頭語(yǔ)》,《當(dāng)代外國(guó)文學(xué)》1995年第3期。
(作者單位:山東大學(xué)文學(xué)院。本文系2018年國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“中國(guó)當(dāng)代文學(xué)期刊發(fā)展史”階段性成果,項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):18ZDA266)
責(zé)任編輯:趙雷76D78629-7DE1-41DC-AD9E-3363F79718D3