蘇淳月

【摘要】目的：探討手術(shù)室護(hù)理中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式的效果。方法：選擇2021年1月至2021年12月收治120例手術(shù)時(shí)患者，隨機(jī)分為常規(guī)組和實(shí)驗(yàn)組，常規(guī)組接受常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組接受優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式護(hù)理，對(duì)比兩組效果。結(jié)果：術(shù)前兩組SAS評(píng)分對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。術(shù)后實(shí)驗(yàn)組SAS評(píng)分顯著低于常規(guī)組（P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組手術(shù)室環(huán)境、手術(shù)流程、護(hù)理態(tài)度評(píng)分均顯著高于常規(guī)組（P<0.05）。結(jié)論：采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式進(jìn)行手術(shù)室護(hù)理，能夠有效改善患者不良情緒，減少護(hù)理糾紛，形成良好護(hù)患關(guān)系，提升整體護(hù)理質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理;手術(shù)室;護(hù)理質(zhì)量

【中圖分類號(hào)】R47【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】2026-5328（2022）04--01

隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)和醫(yī)療服務(wù)的進(jìn)步，人們對(duì)醫(yī)學(xué)護(hù)理服務(wù)的要求也逐步提升。優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式結(jié)合現(xiàn)代化服務(wù)對(duì)策和理念，從以人為本的需求出發(fā)，從精神和生理兩方面進(jìn)行護(hù)理干預(yù)[1～2]。當(dāng)前人們不在簡(jiǎn)單要求較高的醫(yī)師技術(shù)平水，還要求護(hù)理工作更加完善，開展優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)。本研究選擇2021年1月至12月120例患者，對(duì)其中部分患者開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，收獲了滿意效果，現(xiàn)報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選擇2021年1月至2021年12月收治120例手術(shù)患者，隨機(jī)劃分為實(shí)驗(yàn)組和常規(guī)組，每組各60例。常規(guī)組60例，男31例、女29例;年齡20～76歲，平均（47.7±6.5）歲;其中肝膽手術(shù)24例，胃腸手術(shù)20例，8例子宮手術(shù)，4例腦手術(shù)，4例肢體手術(shù)。實(shí)驗(yàn)組60例，男30例、女30例;年齡22～76歲，平均（47.5±6.4）歲;其中肝膽手術(shù)25例，胃腸手術(shù)20例，5例子宮手術(shù)，6例腦手術(shù)，4例肢體手術(shù)。兩組一般臨床資料對(duì)比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。納入標(biāo)準(zhǔn)：存在認(rèn)知障礙、意識(shí)障礙;存在精神疾病和心理疾病;存在嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病患者;中途退出研究者。

1.2方法

常規(guī)組接受常規(guī)護(hù)理，主要內(nèi)容包括：術(shù)前訪視，為患者講解手術(shù)前、中、后的禁忌、注意事項(xiàng)，治療效果以及不良反應(yīng)等;術(shù)中嚴(yán)格依據(jù)醫(yī)生要求配合手術(shù)，科學(xué)管理手術(shù)藥品、手術(shù)藥品，保證手術(shù)室內(nèi)干凈、整潔;術(shù)后定期進(jìn)行隨訪和干預(yù)。

實(shí)驗(yàn)組接受優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式：第一，術(shù)前護(hù)理人員通過溝通了解患者的需求，通過交談?wù)莆栈颊叩男睦碜兓癄顩r，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行疏導(dǎo)，盡可能消除患者的不良情緒，主要從以下三個(gè)方面進(jìn)行干預(yù)：做好術(shù)前評(píng)估工作，利用溝通、交流等了解患者具體情況，例如包括過敏史、患病史、身體功能等，制定合理手術(shù)護(hù)理方案，保證手術(shù)治療順利進(jìn)行;護(hù)理人員向患者講解手術(shù)室環(huán)境、手術(shù)流程、手術(shù)禁忌、手術(shù)期間注意事項(xiàng)，使得患者做好術(shù)前準(zhǔn)備。術(shù)前進(jìn)行心理護(hù)理，了解患者負(fù)面情緒的來源，據(jù)此進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，向患者介紹成功治療案例，幫助患者樹立治療的信心。第二，術(shù)中護(hù)理。護(hù)理人員向患者介紹手術(shù)室環(huán)境，設(shè)置合理的溫度和濕度，確保手術(shù)室內(nèi)安靜，為患者提供舒適和優(yōu)質(zhì)的手術(shù)環(huán)境;主動(dòng)和患者進(jìn)行鼓勵(lì)、溝通、交流，指導(dǎo)患者配合醫(yī)生和護(hù)理人員，盡可能消除患者的煩躁、恐懼、焦慮等負(fù)面情緒;手術(shù)期間護(hù)理人員也需為患者進(jìn)行身體按摩，進(jìn)而減少并發(fā)癥和不良反應(yīng);開展質(zhì)量管理活動(dòng)時(shí)，通過小組方式進(jìn)行疾病目前發(fā)展情況、手術(shù)期間遇到問題等的調(diào)查，明確因素后制定合理的方案;及時(shí)整改存在安全隱患的科室，制定完善的安全質(zhì)量控制制度。第三，術(shù)后護(hù)理。護(hù)理人員在結(jié)束手術(shù)后擦凈遺留血跡。保證手術(shù)位置衛(wèi)生和干凈，然后將患者送回病房，避免其他損傷。術(shù)后定期隨訪患者，了解患者的脈搏、血壓、心率等各項(xiàng)生命體征，通過交流了解情緒變化;為患者制定科學(xué)飲食方案，保證攝入均衡營養(yǎng)，告知患者盡早進(jìn)行床下活動(dòng)，增強(qiáng)身體抵抗力和自身免疫力。

1.3觀調(diào)指標(biāo)

對(duì)比兩組焦慮狀況、手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量。焦慮狀況應(yīng)用SAS量表進(jìn)行判定;手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量評(píng)分包括3個(gè)維度，分別是手術(shù)室環(huán)境、手術(shù)流程、護(hù)理態(tài)度，每個(gè)維度10分。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

應(yīng)用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組焦慮情緒評(píng)分對(duì)比

術(shù)前兩組SAS評(píng)分對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。術(shù)后實(shí)驗(yàn)組SAS評(píng)分顯著低于常規(guī)組（P<0.05）。見表1。

2.2兩組手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量評(píng)分對(duì)比

實(shí)驗(yàn)組手術(shù)室環(huán)境、手術(shù)流程、護(hù)理態(tài)度評(píng)分均顯著高于常規(guī)組（P<0.05）。見表2。

3討論

臨床研究顯示，手術(shù)成功率和手術(shù)室護(hù)理工作關(guān)系密切，合理、科學(xué)、系統(tǒng)的護(hù)理可以有效改善患者不良情緒，緩解手術(shù)引起的恐懼感和緊張感，幫助患者樹立戰(zhàn)勝疾病的信心[3～4]。傳統(tǒng)護(hù)理欠缺整體性，只實(shí)施單一的手術(shù)護(hù)理，不重視手術(shù)細(xì)節(jié)和人文關(guān)懷，這些問題很可能造成手術(shù)失敗[5～6]。優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式將重點(diǎn)集中在人文關(guān)懷，可以有效彌補(bǔ)傳統(tǒng)護(hù)理的不足，重點(diǎn)關(guān)注患者的生理需求和心理需求，通過多個(gè)角度的干預(yù)，有效改善患者負(fù)面情緒[7～9]。

本研究結(jié)果顯示，術(shù)后實(shí)驗(yàn)組、常規(guī)組SAS評(píng)分均低于術(shù)前（P<0.05）。術(shù)前組間SAS評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.0.5）。術(shù)后實(shí)驗(yàn)組SAS評(píng)分顯著高于常規(guī)組（P<0.05）。可見優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式和常規(guī)護(hù)理均可使患者不良情緒得到改善，尤其是優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式，護(hù)理人員在護(hù)理中和患者溝通、交流，掌握患者變化，通過針對(duì)性疏導(dǎo)改性患者情緒，使其在治療過程中積極配合。實(shí)驗(yàn)組手術(shù)室環(huán)境、手術(shù)流程、護(hù)理態(tài)度評(píng)分均顯著高于常規(guī)組（P<0.05）?？梢娡ㄟ^實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式，護(hù)理人員能夠全面提升護(hù)理工作質(zhì)量。

綜上所述，在手術(shù)室護(hù)理中實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，能夠從整體上提升護(hù)理服務(wù)水平，改善患者不良情緒，樹立治療信心，具有較高的價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1] 關(guān)薇. 優(yōu)質(zhì)手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)腹腔鏡直腸癌患者術(shù)后康復(fù)水平的影響[J]. 中國實(shí)用醫(yī)藥，2021，16（2）：193-195.

[2] 賈楠. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在小兒手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用效果及其對(duì)小兒預(yù)后的影響分析[J]. 中國保健營養(yǎng)，2021，31（5）：163.

[3] 王英嬌. 探討腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)患者手術(shù)室護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理配合模式的臨床應(yīng)用效果[J]. 養(yǎng)生保健指南，2021（6）：230.

[4] 郝晉榮. 手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)患者術(shù)后康復(fù)及并發(fā)癥發(fā)生率的影響[J]. 基層醫(yī)學(xué)論壇，2021，25（12）：1735-1737.

[5] 張?chǎng)?，馬素葉. 手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)腹腔鏡子宮肌瘤切除患者應(yīng)激反應(yīng)、負(fù)性情緒及預(yù)后的影響[J]. 臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐，2021，6（11）：160-162.

[6] 鄒欣欣. 手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理在鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療慢性鼻竇炎伴鼻息肉患者中的應(yīng)用效果[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究，2021，19（30）：92-95.

[7] 韓曉明，郝穎文. 手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)患者術(shù)后康復(fù)及并發(fā)癥發(fā)生率的影響[J]. 醫(yī)學(xué)美學(xué)美容，2021，30（12）：149-150

[8] 孟慶禮. 手術(shù)室護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理配合模式 在腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)中的應(yīng)用效果研究[J]. 健康大視野，2021（5）：160.

[9] 羅婉飛，李利，范祥春，等. 手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)經(jīng)臍單孔婦科腔鏡手術(shù)患者心理狀態(tài)與手術(shù)安全性的影響[J]. 中外女性健康研究，2021（7）：125-126.869393DB-2A32-4733-B777-EC81E62BC53A