王定宇, 周少波
(1.華中科技大學(xué)數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)院, 湖北武漢 430074;2.密歇根大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)系, 密歇根安娜堡 48104)
長期以來傳染病的傳播和流行給人類健康帶來了極大威脅, 例如曾在中世紀(jì)流行于歐洲的黑死病, 如今的新型冠狀病毒肺炎等, 都對人類的健康和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來了負(fù)面的影響.為研究1665-1666年的黑死病在英國倫敦的流行規(guī)律以及1906年瘟疫在印度孟買的流行規(guī)律,Kermack和McKendrick在1927年首先建立了SIR倉室傳染病模型[1].他們的工作為SIR模型的建立奠定了基礎(chǔ).SIRS和SEIR等傳染病模型都是在SIR模型的基礎(chǔ)上提出來的.SIR模型的具體數(shù)學(xué)表達(dá)形式如下
其中S(t)表示易感者(Susceptible), I(t)表示患病者(Infectious), R(t)表示康復(fù)者(Recovered),β表示日接觸率, μ表示日恢復(fù)率.
由于人類對某些疾病的免疫時間是有限的, 若考慮康復(fù)者會重新轉(zhuǎn)換成易感者喪失免疫力, 人們提出了如下SIRS模型
其中γ表示喪失免疫率.
由于現(xiàn)代人對疾病防控意識的增強(qiáng), 心理作用在傳染病治愈過程中的作用越來越明顯.同時在絕大多數(shù)傳染病模型動力學(xué)分析的文獻(xiàn)中, 都只考慮了系統(tǒng)內(nèi)總?cè)丝诤愣ǖ奶厥馇闆r.因此朱晶[2]假定系統(tǒng)內(nèi)總?cè)丝诘脑鲩L符合Logistic人口增長模型, 提出了如下基于心理作用的SIR傳染病模型
其中N(t)為t時刻的人口總量; b為自然出生率; d為自然死亡率; r =b ?d為內(nèi)稟增長率; K為環(huán)境容納量; α為心理作用系數(shù)(即采取相應(yīng)的預(yù)防控制措施影響發(fā)病率), 且假設(shè)1/K < α < 1;β為傳染率; μ為自然恢復(fù)率; υ為獲得終身免疫率.除內(nèi)稟增長率r以外的所有參數(shù)均為正常數(shù),參數(shù)r的大小由自然出生率b和自然死亡率d共同決定.證明了當(dāng)閾值<1時, 疾病將會消亡;當(dāng)閾值>1時, 疾病將會持久存在.
顯然, 在模型(1.3)中, 當(dāng)心理作用系數(shù)α的數(shù)值相對較大時, 單位時間內(nèi)由易感者轉(zhuǎn)換成感染者的人數(shù)會降低, 傳染病的傳染將會得到抑制; 當(dāng)α的數(shù)值較小時, 單位時間內(nèi)會有更多的易感者轉(zhuǎn)換成感染者, 則傳染病的傳染趨勢將會擴(kuò)大.因此, 心理作用系數(shù)α將會對疾病的傳播趨勢產(chǎn)生深刻的影響.
基于此, 李文軒等人[3?5]提出了人口增長滿足Logistic方程的基于心理作用的SIRS模型
其中θ表示治愈率; δ表示喪失免疫率; υ表示獲得暫時免疫率.
實(shí)際上, 我們在進(jìn)行參數(shù)估計(jì)(如β)時會不可避免的存在一些誤差, 即參數(shù)β的估計(jì)通常是“均值”+“誤差項(xiàng)”, 若假定誤差項(xiàng)服從正態(tài)分布, 并將其標(biāo)準(zhǔn)偏差看作是噪聲強(qiáng)度, 且該噪聲強(qiáng)度可能依賴于易感人群S(t)及染病人群I(t), 則β可由β+σ ˙ B(t)替代, σ >0代表噪聲強(qiáng)度,=dB(t)/dt為白噪聲(即B(t)是布朗運(yùn)動).因而(1.4)相應(yīng)的隨機(jī)擾動模型為
將模型(1.5)中的三個方程相加有
因此模型中的總?cè)丝谠鲩L滿足Logistic方程.
近些年來, 許多學(xué)者研究了類似的隨機(jī)擾動傳染病模型[6?7].杜金姬等[6]研究了一類具有l(wèi)ogistic增長的隨機(jī)SIRS傳染病模型, 證明了模型具有唯一的全局正解并指出模型的正解是穩(wěn)定的馬爾可夫過程, 同時也給出使模型中疾病滅絕的充分條件.朱玲等[7]建立了一類具有Logistic增長的隨機(jī)SIVR傳染病模型, 證明了隨機(jī)系統(tǒng)正解的存在唯一性, 討論了隨機(jī)模型的解在與其對應(yīng)的確定性模型的無病平衡點(diǎn)附近的漸近行為, 并指出白噪聲強(qiáng)度σi對隨機(jī)系統(tǒng)的影響, 認(rèn)為易感者人數(shù)變化所受到隨機(jī)擾動的強(qiáng)度σ1會對整個隨機(jī)系統(tǒng)產(chǎn)生決定性的作用.
本文將通過構(gòu)造Lyapunov函數(shù), 利用It?o引理, 強(qiáng)大數(shù)定理和停時等隨機(jī)分析理論證明模型(1.5)全局正解的存在唯一性, 并給出使疾病滅絕和持久的充分條件.其次, 本文將考慮時滯對系統(tǒng)(1.5)的影響, 證明基于心理作用的時滯隨機(jī)SIRS傳染病模型全局正解的存在唯一性.最后將應(yīng)用Euler方法和Milstein方法進(jìn)行數(shù)值模擬, 驗(yàn)證本文建立的結(jié)論并進(jìn)行分析.
進(jìn)而
令k →∞, 有∞> V(S(0),I(0),R(0))+AT = ∞.由此出現(xiàn)矛盾, 假設(shè)不成立.因此有τ∞=∞ a.s., 從而τe=∞ a.s.證畢.
Ⅱ 滅絕性
其中
于是
其中ηj是相互獨(dú)立且服從標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布N(0,1)的隨機(jī)變量.
相應(yīng)的, 系統(tǒng)(1.5)對應(yīng)的Milstein高階近似解Sj,Ij,Rj滿足如下方程組:
其中ξj是相互獨(dú)立且服從標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布N(0,1)的隨機(jī)變量.
若取初始時刻易感者人數(shù)250萬人, 感染者人數(shù)150萬人, 免疫者人數(shù)5萬人, 即S(0) =250,I(0) = 150,R(0) = 5; 取傳染率β = 0.05, 自然出生率b = 0.5, 環(huán)境容納量K = 500, 心理作用系數(shù)α = 0.1, 自然死亡率d = 0.2, 自然恢復(fù)率μ = 0.05, 治愈率θ = 0.2, 喪失免疫率δ =0.01, 獲得暫時免疫率υ =0.1, 隨機(jī)擾動σ =0.02.由于
?0.001=2α[β ?α(d+μ+θ+υ)]<σ2=0.004<βα=0.005,
因此在該參數(shù)下系統(tǒng)存在唯一的全局正解且滿足定理2.2的條件.又由定理2.2易得?0.07 < 0 a.s.故疾病最終將會以指數(shù)形式滅亡.同時通過計(jì)算可得= 0.873 < 1.圖1中數(shù)值模擬的結(jié)果映證了此時疾病將會滅絕.
圖1 σ =0.02,<1時的數(shù)值模擬圖
相反的, 若提高傳染率β = 0.1, 降低心理作用系數(shù)α = 0.05, 保持模型中的其他參數(shù)不變,則由計(jì)算可得
圖2展示了此時的數(shù)值模擬結(jié)果, 表明此時疾病不再滅絕而是持久存在的.
圖2 σ =0.02,>1時的數(shù)值模擬圖
更進(jìn)一步, 若保持模型中參數(shù)不變, 僅將σ增大至0.1, 經(jīng)計(jì)算可得
在某些情況下, 隨機(jī)性模型中數(shù)值模擬的結(jié)果顯示疾病將會滅亡, 但在其對應(yīng)的確定性模型中數(shù)值模擬的結(jié)果顯示疾病將會持續(xù).因此隨機(jī)擾動會對模型產(chǎn)生極大的影響.相比于確定性系統(tǒng)(2.2), 隨機(jī)系統(tǒng)(1.5)中疾病滅絕的條件會相對弱.因此當(dāng)系統(tǒng)(1.5)中的參數(shù)可以使疾病滅絕時, 同樣的參數(shù)并不一定能保證系統(tǒng)(2.2)中的疾病滅絕.數(shù)值模擬圖3(d)刻畫了這一現(xiàn)象.
圖3 σ =0.1,<1時的數(shù)值模擬圖
值得注意的是步長?t的取值會對系統(tǒng)解的路徑產(chǎn)生影響.當(dāng)步長?t = 2 × 10?5時,S(t),I(t),R(t)的波動要比步長?t = 0.02時更加顯著.這說明越小的步長越能反應(yīng)出在一個細(xì)微的時間段內(nèi)系統(tǒng)解的變化情況, 而較大的步長可能會掩蓋了在該時間段內(nèi)系統(tǒng)解的某些顯著變化.因此在計(jì)算機(jī)算力允許的條件下, 我們應(yīng)該盡可能地選擇較小的步長?t.這在處理白噪聲強(qiáng)度σ值較大的隨機(jī)微分系統(tǒng)時更加的重要, 因?yàn)檩^大的σ值會使系統(tǒng)的擾動更加的劇烈.最后通過比較不難發(fā)現(xiàn)歐拉方法與Milstein方法在處理這類隨機(jī)微分方程的效果上并沒有顯著的差異, 也沒有出現(xiàn)系統(tǒng)解不收斂的情況.而在確定性系統(tǒng)中, 由于白噪聲強(qiáng)度σ = 0, 因此Milstein方法退化成為歐拉方法, 故在這類系統(tǒng)中這兩種方法的遞推式是一樣的.
由于大部分傳染性疾病具有潛伏期, 因此當(dāng)易感者被傳染而轉(zhuǎn)換成感染者之后并不會馬上具有傳染性.故在t時刻受到感染的易感者并不是被t時刻的感染者感染的, 而實(shí)際上是被t ?τ時刻的感染者所感染的, 只是t ?τ時刻的感染者在(t ?τ)時刻沒有表達(dá)出傳染性.這體現(xiàn)了疾病傳染的滯后性.在具有時滯的系統(tǒng)中, 時滯可能會影響到系統(tǒng)的穩(wěn)定性, 引發(fā)系統(tǒng)的周期震蕩, 因此時滯隨機(jī)微分方程的動力學(xué)行為會更加復(fù)雜.考慮系統(tǒng)(1.5)具有時滯的情況,建立模型如下
且S(t)=N(t)?I(t)?R(t), 因此可以考慮上述方程組的等價模型
本節(jié)將證明系統(tǒng)(3.3)具有唯一的全局正解, 并繪制S(t),I(t),R(t)在不同時滯τ下對應(yīng)的路徑圖.
Ⅰ 正解的存在性和唯一性
可以計(jì)算
其中A是獨(dú)立于N,I,R,t的正常數(shù).因此
對上式兩端從0到τk∧T積分, 并取期望可得
Ⅱ 數(shù)值模擬
在這一部分我們將使用高階Milstein方法對系統(tǒng)的解進(jìn)行模擬分析.
取初始時刻易感者人數(shù)250萬人, 感染者人數(shù)150萬人, 免疫者人數(shù)5萬人, 即S(0) =250,I(0) = 150,R(0) = 5; 取傳染率β = 0.05, 自然出生率b = 0.5, 環(huán)境容納量K = 500,心理作用系數(shù)α = 0.1, 自然死亡率d = 0.2, 自然恢復(fù)率μ = 0.05, 治愈率θ = 0.2, 喪失免疫率δ =0.01, 獲得暫時免疫率υ =0.1, 隨機(jī)擾動σ =0.03, 分別取不同的τ值.則系統(tǒng)(3.1)的模擬結(jié)果如圖4所示.
圖4 T =500,?t=0.02時的數(shù)值模擬圖
可以看到疾病最終都將滅絕.但疾病滅絕所需要的時間隨著時滯τ的增大而增大, 這說明當(dāng)傳染病的潛伏期較長時, 疾病往往需要更長的時間才能夠滅絕.因此具有潛伏期的疾病將會更加的狡猾, 需要政府采取更長時間的隔離措施才能夠有效地預(yù)防疾病的傳播.COVID-19就具有較長的潛伏期, 我國政府也是根據(jù)該傳染病的這種特性制定了入境人員14+7+7天的隔離措施, 收到了較好的成效.圖4的(c)和(d)反映出感染者和易感者人數(shù)的變化具有波動性, 且振蕩頻率隨著時滯τ的增大而增大.這說明當(dāng)疾病的潛伏期較長時, 疾病的變化趨勢是具有波動性的, 即疫情會出現(xiàn)反復(fù), 這提醒決策部門在分析疫情時不能盲目樂觀, 要考慮到這樣的波動特性, 做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備, 時刻緊繃, 防患未然.COVID-19在我國的傳染趨勢就具有這樣的波動性.復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院感染科主任張文宏也曾在2020年接受采訪的時候表示要做好應(yīng)對疫情反復(fù), 甚至是第二波疫情的準(zhǔn)備.
本文研究了一類具有心理作用的隨機(jī)SIRS傳染病模型的動力學(xué)性質(zhì), 即模型解的存在唯一性, 滅絕性以及持久性.證明了當(dāng)系統(tǒng)的白噪聲強(qiáng)度較大或閾值≤1且白噪聲強(qiáng)度不大時, 疾病將會滅絕; 當(dāng)閾值> 1時, 對應(yīng)系統(tǒng)的解將會持續(xù).本文還研究了時滯對模型的影響.同時, 我們應(yīng)用歐拉方法和Milstein高階法模擬了不同參數(shù)下S(t),I(t),R(t)的路徑圖, 證實(shí)了本文建立的結(jié)論.