李珊珊，姜鵬飛，劉 磊，3，雷 程，曾云賢，陳仕臻，3，周 剛

（1.成都理工大學(xué)沉積地質(zhì)研究院，成都 610059；2.中國(guó)石油西南油氣田公司，成都 610051；3.成都理工大學(xué)油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，成都 610059；4.中國(guó)石油西南油氣田公司勘探開發(fā)研究院，成都 610041）

0 引言

針對(duì)四川盆地震旦系—寒武系地層的勘探迄今已有50 余年的歷史［1］。近年來(lái)，川中古隆起高磨地區(qū)寒武系龍王廟組油氣勘探獲得重大突破，揭示了四川盆地寒武系具有巨大的勘探潛力。寒武系烴源巖層段是頁(yè)巖氣賦存層段，主要發(fā)育于寒武系筇竹寺組，有效儲(chǔ)層主要位于下寒武統(tǒng)龍王廟組顆粒灘白云巖和中寒武統(tǒng)洗象池組巖溶白云巖中［2］，且下寒武統(tǒng)筇竹寺組泥巖和中寒武統(tǒng)高臺(tái)組膏鹽巖又是良好的蓋層，因而該區(qū)具備良好的生-儲(chǔ)-蓋組合［3-5］。以往研究人員對(duì)于四川盆地下寒武統(tǒng)滄浪鋪組的研究大多側(cè)重于整個(gè)盆地的沉積特征及儲(chǔ)層分布，對(duì)高磨地區(qū)沉積微相及演化特征缺乏精細(xì)研究。風(fēng)險(xiǎn)探井JT1 井在兼探下寒武統(tǒng)滄浪鋪組過(guò)程中獲得高產(chǎn)工業(yè)氣流，表明滄浪鋪組的天然氣勘探前景廣闊，具備成為四川盆地后備勘探領(lǐng)域和接替層系的潛力。徐偉等［6］的研究表明，四川盆地下寒武統(tǒng)滄浪鋪組沉積時(shí)期主要以淺海陸棚沉積為主，陸源碎屑的進(jìn)積與波浪作用是混合沉積發(fā)育的主控因素，致使盆內(nèi)顆粒灘分布規(guī)律復(fù)雜，因此對(duì)碳酸鹽顆粒灘展布特征的研究顯得不可或缺［7］。

基于高磨地區(qū)三維高分辨率地震及鉆測(cè)井資料，通過(guò)選取多口典型井的巖心描述，結(jié)合地震屬性分析［8］，開展碳酸鹽巖顆粒灘地震反射特征研究，以揭示高磨地區(qū)滄浪鋪組碳酸鹽巖顆粒灘展布規(guī)律及主控因素，為混積陸棚背景下的碳酸鹽巖顆粒灘預(yù)測(cè)提供新的思路，以期進(jìn)一步指導(dǎo)高磨地區(qū)深層海相地層的勘探與開發(fā)。

1 地質(zhì)概況

四川盆地位于揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)西北側(cè)，是一個(gè)菱形構(gòu)造-沉積疊合盆地［9-10］（圖1）。在滄浪鋪組沉積時(shí)期，有漢南、摩天嶺、瀘定和康滇4 個(gè)古陸在不同時(shí)期為盆地提供物源，綿陽(yáng)—長(zhǎng)寧拉張槽和川中水下高地共同控制盆地內(nèi)的沉積相分布［1，11-12］。根據(jù)滄浪鋪組上下地層不同的巖性組合特征，將其自下而上劃分為滄一段和滄二段。滄一段沉積時(shí)期，受西北側(cè)物源影響，在德陽(yáng)—安岳裂陷槽西側(cè)發(fā)育碎屑巖陸棚沉積，裂陷槽內(nèi)部逐漸被填平補(bǔ)齊形成棚內(nèi)洼地，向東逐漸過(guò)渡為混積淺水陸棚；滄二段沉積時(shí)期，海平面大規(guī)模下降、盆地周邊古陸規(guī)模擴(kuò)大、向盆地輸送的陸源碎屑逐漸增多，在樂山—龍女寺水下高地隆起和德陽(yáng)安岳裂陷槽填平補(bǔ)齊的共同影響下，裂陷槽內(nèi)部的棚內(nèi)洼地范圍逐漸縮減，在橫斷處及盆地其他區(qū)域均發(fā)育碎屑巖淺水陸棚沉積［12-15］。

圖1 四川盆地高磨地區(qū)構(gòu)造位置（a）及寒武系滄浪鋪組巖性地層綜合柱狀圖（b）Fig.1 Structural location of Gaoshiti-Moxi area（a）and stratigraphic column of Cambrian Canglangpu Formation（b）in Sichuan Basin

高磨地區(qū)位于四川盆地中部，北臨遂寧市，南抵合川市，西達(dá)安岳縣，東至廣安市，面積約2.7×104km2，構(gòu)造上屬于川中古隆平緩帶中西部的樂山—龍女寺古隆起［16-17］。滄浪鋪組地層在高磨地區(qū)與下伏筇竹寺組整合接觸，其中滄一段碳酸鹽巖較為發(fā)育，以粉砂質(zhì)泥巖夾薄層灰?guī)r，灰色白云質(zhì)粉砂巖、鮞粒云巖、砂質(zhì)云巖互層的混合沉積為主；滄二段頂部與上覆龍王廟組整合接觸，以泥巖、砂巖、泥質(zhì)砂巖等碎屑巖沉積為主［7，12］。兩段巖性的快速變化反映了滄浪鋪中期周緣古陸發(fā)生快速隆升，研究區(qū)陸源碎屑自北部和西部大量注入，使碳酸鹽巖沉積迅速轉(zhuǎn)變?yōu)樗樾紟r沉積。

2 沉積微相組合及地震反射特征

四川盆地高磨地區(qū)寒武系滄浪鋪組經(jīng)歷了2次海平面升降旋回，發(fā)育多種沉積微相，依據(jù)混積陸棚沉積特征、井震資料與前人劃分方案［14-15，18］，綜合考慮地震反射振幅、頻率、連續(xù)性等參數(shù)，共識(shí)別出4 類主要的地震反射特征，結(jié)合其地質(zhì)含義，明確其對(duì)應(yīng)的4 種沉積微相組合［12］。

2.1 單軸強(qiáng)振幅、中頻、中連續(xù)反射

（1）地震反射特征。該類地震反射為單軸的強(qiáng)波峰反射，地震反射特征表現(xiàn)為亞平行結(jié)構(gòu)，強(qiáng)振幅，頻率為中頻，內(nèi)部同相軸較穩(wěn)定，較連續(xù)性較好（圖2）。

圖2 四川盆地高磨地區(qū)寒武系滄浪鋪組地震相及沉積成因Fig.2 Seismic facies and sedimentary genesis of Cambrian Canglangpu Formation in Gaoshiti-Moxi area，Sichuan Basin

（2）測(cè)井曲線特征。自然伽馬（GR）曲線的形態(tài)為下部呈漏斗形上部呈鐘形的組合特征（圖3a），漏斗形GR值自下而上逐漸降低，滄一段發(fā)育鮞?；?guī)r，GR值最低可達(dá)23 API，向上逐漸過(guò)渡為鐘形，GR值逐漸增大，曲線呈齒狀，底部漸變頂部突變，GR值最大可達(dá)162 API。聲波時(shí)差（AC）曲線呈鋸齒狀，整體為中—高值，局部呈箱形低值對(duì)應(yīng)GR曲線低值井段，AC平均值為56 μs/m。

（3）沉積背景與微相組合。單軸強(qiáng)振幅中頻高連續(xù)反射對(duì)應(yīng)的巖性組合為鮞?；?guī)r—白云質(zhì)泥巖—白云巖（滄一段），云質(zhì)粉砂巖—粉砂巖—粉砂質(zhì)泥巖（滄二段）。測(cè)井上齒化的漏斗形形-鐘形GR曲線組合樣式指示為水體動(dòng)蕩與頻繁變化的沉積環(huán)境，水體先變淺再變深。其中滄一碳酸鹽巖段，曲線底部突變頂部漸變，GR值向上逐漸降低并保持穩(wěn)定，光滑程度為指狀，向上曲線幅度變小，粒度變粗，灰?guī)r逐漸過(guò)渡為白云巖。地震相上亞平行的強(qiáng)峰指示在滄浪鋪組地層內(nèi)波阻抗及其巖性發(fā)生了較大的變化，在過(guò)井處可見強(qiáng)波峰—波谷的亮點(diǎn)反射特征，可能由于碳酸鹽巖層附近發(fā)生了巖性突變。綜合以上分析認(rèn)為，單軸強(qiáng)振幅、中頻、高連續(xù)反射對(duì)應(yīng)云質(zhì)陸棚-顆粒灘-灘間海-砂泥質(zhì)陸棚的沉積微相組合。

2.2 單軸強(qiáng)振幅、低頻、高連續(xù)反射

（1）地震反射特征。該類地震反射為單軸中強(qiáng)波峰變?yōu)閺?fù)波反射，地震反射特征表現(xiàn)為亞平行—波狀結(jié)構(gòu)，振幅強(qiáng)中變?nèi)酰l率由中頻變?yōu)榈皖l，同相軸連續(xù)性變好（圖2）。

（2）測(cè)井曲線特征。GR曲線的形態(tài)為復(fù)合形與鐘形的組合特征（圖3b），下部復(fù)合形（漏斗形形-箱形）自然伽馬曲線呈齒狀，其數(shù)值向上降低，后呈齒化箱形并保持穩(wěn)定，箱形曲線頂部與滄二段測(cè)井曲線呈突變接觸，該段曲線整體呈鐘形，光滑程度為鋸齒狀，GR值自下而上逐漸增大，最大可達(dá)175 API，而后GR值降低，呈齒狀加積式沉積。AC曲線為指狀—鋸齒狀，整體為中—高值，局部出現(xiàn)低值跳躍現(xiàn)象，對(duì)應(yīng)GR曲線低值井段，AC平均值為54 μs/m。

（3）沉積背景與微相組合。復(fù)合波峰地震反射對(duì)應(yīng)的巖性組合為泥質(zhì)粉砂巖—鮞?；?guī)r—泥質(zhì)白云巖（滄一段），粉砂質(zhì)泥巖—泥質(zhì)粉砂巖—泥質(zhì)白云巖（滄二段）。測(cè)井上復(fù)合形-鐘形GR曲線組合樣式指示水體先淺后深再變淺；在滄一碳酸鹽巖段曲線下部為指狀漏斗形，代表水動(dòng)力頻繁動(dòng)蕩并向上逐漸增強(qiáng)，沉積物粒度逐漸變粗。當(dāng)GR值達(dá)到最低值時(shí)開始有鮞?；?guī)r沉積，向上逐漸過(guò)渡為粉晶云巖、泥質(zhì)云巖沉積，泥質(zhì)沉積物含量相對(duì)增加。通過(guò)過(guò)井巖心薄片及測(cè)井曲線可看出，MX107井整體上孔隙度較低，只在鮞?；?guī)r發(fā)育段孔隙度明顯增加，地震同相軸由高頻變?yōu)榈皖l，由強(qiáng)振幅變?yōu)橹小跽穹Y(jié)合鉆井巖性資料顯示出該井發(fā)育孔隙度較高的鮞?；?guī)r。綜上分析認(rèn)為，強(qiáng)振幅、低頻、高連續(xù)反射對(duì)應(yīng)灰質(zhì)陸棚-云質(zhì)陸棚-顆粒灘-砂泥質(zhì)陸棚的沉積微相組合。

2.3 雙軸強(qiáng)振幅、中高頻、強(qiáng)連續(xù)和中振幅、高頻、弱連續(xù)反射

（1）地震反射特征。具體特征為2 條同相軸近乎平行，上部為中高頻、強(qiáng)振幅、同相軸穩(wěn)定且連續(xù)，下部則為高頻、中振幅、弱連續(xù)特征（圖2）。

（2）測(cè)井曲線特征。由于碎屑巖和碳酸鹽巖高頻互層沉積，泥質(zhì)含量變化較大，GR曲線下部表現(xiàn)為尖峰或圓滑的指形，上部曲線整體呈漏斗形，GR值在底部變化較小，頂部變化頻繁并逐漸降低。

（3）沉積背景與微相組合。MX9 井對(duì)應(yīng)的巖性組合為粉砂巖—泥質(zhì)灰?guī)r—頁(yè)巖—灰質(zhì)白云巖（滄一段）、泥巖—頁(yè)巖—泥質(zhì)粉砂巖（滄二段）（圖3c）。滄一段指形曲線指示水動(dòng)力變化頻繁，GR曲線上部呈齒狀且數(shù)值變化較小，反映其為加積式沉積，碳酸鹽巖與碎屑巖互層發(fā)育；地震相上可見一強(qiáng)一弱的同相軸，表明該井段巖性可能發(fā)生多次改變，對(duì)應(yīng)鉆井?dāng)?shù)據(jù)揭示其巖性為以碳酸鹽巖為主的混積巖夾于上下2 套較純的碎屑巖中。由此認(rèn)為，雙軸強(qiáng)振幅、中高頻、高連續(xù)和中振幅、高頻、弱連續(xù)反射對(duì)應(yīng)泥質(zhì)陸棚-云質(zhì)陸棚-灰質(zhì)陸棚-泥質(zhì)陸棚-砂泥質(zhì)陸棚的沉積微相組合。

2.4 雙軸強(qiáng)振幅、中頻、中連續(xù)反射

（1）地震反射特征。以GK1 井為例，地震反射大致平行，反射特征為近似相同的2 條同相軸，地震反射特征具體表現(xiàn)為亞平行結(jié)構(gòu)、強(qiáng)振幅、中頻、同相軸較穩(wěn)定且連續(xù)性強(qiáng)。

（2）測(cè)井曲線特征。GR曲線形態(tài)為復(fù)合形（齒化箱形-漏斗形），滄一段GR曲線呈多個(gè)齒化箱形在垂向上疊置，曲線向上逐漸過(guò)渡為漏斗形，并且整體自然伽馬值自下而上逐漸降低。曲線形態(tài)呈鋸齒狀，向上逐漸變?yōu)橹笭睿▓D3d）。

圖3 四川盆地高磨地區(qū)典型井寒武系滄浪鋪組沉積相巖性地層綜合柱狀圖Fig.3 Stratigraphic column of Cambrian Canglangpu Formation of typical wells in Gaoshiti-Moxi area，Sichuan Basin

（3）沉積背景與微相組合。據(jù)巖心觀察，GK1井垂向上對(duì)應(yīng)的巖性組合為粉砂巖—泥巖—粉砂質(zhì)灰?guī)r—泥質(zhì)白云巖（滄一段），粉砂質(zhì)白云巖—粉砂質(zhì)泥巖—粉砂巖（滄二段）。滄一段對(duì)應(yīng)的測(cè)井GR曲線呈齒化箱形、自然伽馬值較低，表明當(dāng)時(shí)水動(dòng)力較強(qiáng)，泥質(zhì)含量少，對(duì)應(yīng)碳酸鹽巖沉積，而曲線上部呈漏斗形、總體GR值較高，對(duì)應(yīng)大套的碎屑巖沉積，對(duì)應(yīng)井段巖心主要為粉砂巖、泥巖等；地震剖面上的雙強(qiáng)相位通常是由碎屑巖、碳酸鹽巖、泥巖的交互沉積地層反射。由此認(rèn)為，雙軸強(qiáng)振幅、中頻、中連續(xù)反射對(duì)應(yīng)含泥粉砂質(zhì)陸棚-灰質(zhì)陸棚-云質(zhì)陸棚-粉砂質(zhì)陸棚的沉積微相組合。

3 地震屬性平面特征

通過(guò)對(duì)四川盆地高磨地區(qū)寒武系滄浪鋪組4種地震反射特征的識(shí)別及其微相組合的劃分，可看出單軸強(qiáng)振幅、中頻、中連續(xù)反射和強(qiáng)振幅、低頻、高連續(xù)反射與顆粒灘的發(fā)育具有較好的對(duì)應(yīng)關(guān)系，其中前者所對(duì)應(yīng)的云質(zhì)陸棚-顆粒灘-灘間海-砂泥質(zhì)陸棚沉積微相組合，碳酸鹽巖質(zhì)顆粒灘最為發(fā)育?；诖?，結(jié)合地震屬性平面特征，對(duì)顆粒灘平面展布特征進(jìn)行進(jìn)一步研究。

3.1 相位分析與切片掃描

本文所使用的地震數(shù)據(jù)未經(jīng)過(guò)90° 相位化處理，由于滄浪鋪組存在碳酸鹽巖到碎屑巖的轉(zhuǎn)化界面，該界面的反射特征與地震同相軸之間可直接對(duì)應(yīng)，因此標(biāo)準(zhǔn)的零相位地震數(shù)據(jù)可適用于滄浪鋪組的巖性解釋。研究區(qū)滄浪鋪組內(nèi)部地震同相軸以高—中連續(xù)、亞平行為主。在地層切片掃描過(guò)程中，選取連續(xù)的、具有等時(shí)地質(zhì)意義的地震反射同相軸作為參考。本次研究選取滄一段底界面作為參考層，在對(duì)其精細(xì)解釋的基礎(chǔ)上，再以5 ms 時(shí)間間隔進(jìn)行一系列地層切片掃描，目的是篩選出能體現(xiàn)滄一段碳酸鹽巖顆粒灘橫向變化特征的切片。

3.2 屬性提取

地層巖性的變化會(huì)引起波阻抗的變化，同時(shí)也會(huì)引起地震波運(yùn)動(dòng)學(xué)和動(dòng)力學(xué)特征（能量特征、相位特征、頻率特征等多方面信息）的變化［19］，因此，在儲(chǔ)層預(yù)測(cè)時(shí)，通常采用地震振幅沿層切片的方法來(lái)反映儲(chǔ)層的平面變化［20］。根據(jù)識(shí)別出的顆粒灘典型地震反射特征，在眾多地震屬性中，選取均方根振幅屬性和頻率屬性對(duì)顆粒灘平面分布進(jìn)行刻畫。

頻率類地震屬性可較好地反映碳酸鹽巖儲(chǔ)層的發(fā)育及流體特征，當(dāng)生物礁儲(chǔ)層發(fā)育時(shí)，地震頻率會(huì)發(fā)生明顯的衰減，顯示低頻特征。在地震頻率平面圖上，綠色和藍(lán)色區(qū)域?yàn)樗矔r(shí)頻率低值區(qū)，紅色和黃色區(qū)域?yàn)樗矔r(shí)頻率高值區(qū)，在顆粒灘發(fā)育的位置頻率衰減較快，普遍呈現(xiàn)低頻現(xiàn)象（圖4a）。低頻區(qū)沿磨溪隆起展布，同時(shí)在研究區(qū)南部也可見北東向展布的低頻區(qū)，顯示該區(qū)可能存在較好的灘相儲(chǔ)層［21］。

圖4 四川盆地高磨地區(qū)寒武系滄浪鋪組一段顆粒灘地震屬性及剖面（a）均方根振幅屬性；（b）頻率屬性；（c）測(cè)線AA'地震剖面；（d）測(cè)線BB'地震剖面Fig.4 Seismic attributes and section of the first member of Cambrian Canglangpu Formation in Gaoshiti-Moxi area，Sichuan Basin

均方根振幅對(duì)振幅變化的敏感性很強(qiáng)，可增強(qiáng)振幅屬性的對(duì)比度，同時(shí)又可以反映特定時(shí)窗內(nèi)振幅變化的平均水平，其數(shù)值大小跟流體性質(zhì)、儲(chǔ)層性質(zhì)以及巖石成分密切相關(guān)［22］。因此利用沿層均方根振幅切片可以定性預(yù)測(cè)地質(zhì)體的大致范圍。

基于均方根振幅（RMS）平面圖，將RMS 屬性分為強(qiáng)、中、弱3 類地震相區(qū)（圖4b）。其中強(qiáng)RMS對(duì)應(yīng)圖中黃—白色，在平面上呈北東向連片分布，地震剖面上強(qiáng)RMS 區(qū)域主要對(duì)應(yīng)單軸強(qiáng)振幅、中頻、中連續(xù)反射和單軸強(qiáng)振幅、低頻、高連續(xù)反射區(qū)。中RMS 區(qū)對(duì)應(yīng)圖中橘紅色部分，零星分布在高值異常帶周圍，通過(guò)跨研究區(qū)的地震剖面可知，中RMS 區(qū)主要為雙軸強(qiáng)振幅、中高頻、高連續(xù)和中振幅、高頻、弱連續(xù)反射。弱RMS 區(qū)在圖中顯示為綠色—藍(lán)色，其大面積分布于研究區(qū)東側(cè)，從剖面上可見弱RMS 區(qū)主要是雙強(qiáng)相位地震反射。綜上所述，RMS屬性與顆粒巖存在較好的對(duì)應(yīng)關(guān)系［23-24］。

4 沉積微相特征

在對(duì)四川盆地高磨地區(qū)剖面進(jìn)行地震相識(shí)別和劃分的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)相關(guān)地震屬性的分析，利用高精度三維資料，優(yōu)選均方根振幅和頻率屬性對(duì)高磨地區(qū)滄浪鋪組顆粒灘沉積特征進(jìn)行刻畫。顆粒灘具有低頻、強(qiáng)均方根振幅特征，通過(guò)將RMS 屬性圖與頻率屬性圖疊合，可精細(xì)刻畫顆粒灘的空間展布（圖5）。

圖5 四川盆地高磨地區(qū)寒武系滄浪鋪組一段顆粒灘平面分布Fig.5 Distribution of shoals of the first member of Cambrian Canglangpu Formation in Gaoshiti-Moxi area，Sichuan Basin

在滄浪鋪組沉積時(shí)期，高磨地區(qū)整體屬于淺海陸棚相，其中滄一段以混積陸棚亞相為主，在靠近陸源西部，發(fā)育碎屑淺水陸棚相；由于受到筇竹寺組快速海侵的充填，德陽(yáng)—安岳裂陷槽逐漸演化為棚內(nèi)洼地，以泥質(zhì)碎屑充填為主，該洼地以東區(qū)域，碎屑物質(zhì)輸送減少，碳酸鹽巖開始發(fā)育，沉積了一套以鮞粒灰?guī)r、泥質(zhì)白云巖、含泥粉砂巖為主的混積陸棚亞相地層。高磨區(qū)塊大量發(fā)育碳酸鹽巖顆粒灘，主要分布在磨溪—高石梯斷裂以東并圍繞著高石梯、磨溪古隆起呈北東—南西向展布?；阢@井巖性及地震剖面可知：AP1 井、BL1 井、MX107 井的滄浪鋪組地層位于顆粒灘的灘緣，發(fā)育一套5～15 m 厚的鮞?；?guī)r；磨溪古隆起核心附近的MX8 井的滄浪鋪組主要發(fā)育顆粒云巖；研究區(qū)西側(cè)的MX23井附近的滄浪鋪組顆粒灘主要由生屑云巖組成。研究區(qū)滄浪鋪組的顆粒灘體形態(tài)為條帶狀或不規(guī)則狀，長(zhǎng)軸方向近似平行于古隆起邊界，說(shuō)明古隆起與顆粒灘的空間分布具有很好的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

5 控制因素

5.1 海平面變化

相對(duì)海平面升降變化對(duì)碳酸鹽巖顆粒灘沉積特征具有明顯控制作用［25］，由于海平面的升降會(huì)引起海水深度、動(dòng)蕩程度以及水動(dòng)力條件的變化，從而導(dǎo)致沉積界面能量的變化，且顆粒灘體發(fā)育需要較高能量的沉積環(huán)境，所以海平面變化控制著顆粒灘體的發(fā)育特征［26-27］。研究結(jié)果表明，高磨地區(qū)滄浪鋪組由2 個(gè)三級(jí)海平面變化旋回構(gòu)成（參見圖1），并存在多個(gè)次一級(jí)的周期性海平面升降變化，具有多旋回高頻率震蕩特征［13，28-29］。滄一段沉積時(shí)期的快速海侵使沉積界面處于浪基面之下，沉積能量降低，因而下部通常沉積泥巖和鈣質(zhì)泥巖等細(xì)粒碎屑巖。海退期，由于高磨地區(qū)受樂山—龍女寺古隆起發(fā)育影響，并伴隨海平面緩慢下降，沉積水體變淺，沉積界面處能量升高，顆粒灘開始發(fā)育。在波浪和潮汐作用下，位于高石梯、磨溪古隆起高能帶上的顆粒灘灘體縱向多次疊加，橫向變化快，最終形成一個(gè)向上變淺的沉積序列［26，30-31］。滄二段沉積時(shí)期，由于漢南古陸抬升地表，陸源物質(zhì)自西部和北部向盆地內(nèi)大量輸入，而德陽(yáng)—安岳棚內(nèi)洼地內(nèi)大部分區(qū)域已被填平，從而碎屑物質(zhì)進(jìn)入裂陷槽以東區(qū)域，使得研究區(qū)內(nèi)原混積陸棚演變?yōu)樗樾紲\水陸棚［7］。

5.2 古地貌

沉積期古地貌差異控制了灘體平面展布以及沉積相的發(fā)育［26，32-33］。通過(guò)對(duì)地震剖面使用層拉平的方法可恢復(fù)滄浪鋪組沉積時(shí)期的古地貌形態(tài)，該沉積期內(nèi)，研究區(qū)存在北西—南東向的隆起區(qū)（MX8，MX17，BL1，MX107 等井區(qū)）和南西方向的洼陷區(qū)（GS23，GS6，GS19等井區(qū)）（圖6）。綜合分析可知：高磨地區(qū)滄浪鋪組顆粒灘展布規(guī)律與古地貌關(guān)系密切，滄浪鋪組顆粒灘呈條帶狀集中分布于地貌高部位。結(jié)合四川盆地構(gòu)造演化史研究發(fā)現(xiàn)，高磨地區(qū)自震旦紀(jì)至今一直處于古隆起高部位，其在桐灣期逐步形成雛形，直至寒武紀(jì)龍王廟組沉積時(shí)期古隆起持續(xù)保持隆升發(fā)育趨勢(shì)［34］，使得地貌高部位水動(dòng)力較強(qiáng)，有利于顆粒灘的形成。顆粒灘最發(fā)育區(qū)位于古地貌呈北西—南東向展布的地貌高部位，而在地貌低部位和古地貌斜坡帶，顆粒灘發(fā)育程度相對(duì)較弱。

圖6 四川盆地高磨地區(qū)寒武系滄浪鋪組層拉平剖面Fig.6 Horizon-flattening section of Cambrian Canglangpu Formation in Gaoshiti-Moxi area，Sichuan Basin

5.3 物源供給

物源對(duì)混合沉積的影響主要表現(xiàn)在物源供給量和供給方向。物源供給量對(duì)混合沉積發(fā)育規(guī)模產(chǎn)生影響，而物源供給方向則對(duì)混合沉積發(fā)育的平面展布狀態(tài)產(chǎn)生影響［35］。滄一段沉積時(shí)期，在靠近物源的棚內(nèi)洼地區(qū)，地形坡度較大，且陸源碎屑供給量遠(yuǎn)大于對(duì)混積淺水陸棚的物源供給，從而使碳酸鹽巖的發(fā)育受到抑制（參見圖1），因而主要發(fā)育以砂巖為主的碎屑巖沉積。在遠(yuǎn)離物源區(qū)的混積陸棚相發(fā)育區(qū)，由于德陽(yáng)—安岳裂陷槽在滄一段沉積時(shí)期還未填平，碎屑物質(zhì)多在裂陷槽內(nèi)沉積，極少量碎屑沉積物被帶到研究區(qū)東側(cè)，與此同時(shí)，高磨地區(qū)存在一個(gè)古隆起，阻擋了陸源碎屑的注入，使得研究區(qū)中東部發(fā)育碳酸鹽巖沉積。滄二段沉積時(shí)期，由于漢南古陸的抬升，摩天嶺古陸和漢南古陸向盆地內(nèi)部大量注入物源，拉張槽填平補(bǔ)齊后，瀘定古陸向南部隆起，范圍擴(kuò)大，向盆地內(nèi)大量輸送碎屑沉積物，從而使得高磨地區(qū)滄浪鋪組在垂向沉積序列上表現(xiàn)為大套的碎屑巖夾少量薄層的碳酸鹽巖。

6 結(jié)論

（1）從四川盆地滄浪鋪組在高磨地區(qū)的地震剖面上識(shí)別出4 種地震反射特征，分別對(duì)應(yīng)4 類沉積微相組合，其中強(qiáng)振幅、低頻、高連續(xù)反射對(duì)應(yīng)的沉積微相組合的顆粒灘最為發(fā)育。

（2）滄浪鋪組顆粒灘多分布于滄一段上部，平面上分布于高磨斷裂以東，并圍繞研究區(qū)內(nèi)2 個(gè)隆起區(qū)呈北東東和北北西向分布，形態(tài)為條帶狀或不規(guī)則狀，長(zhǎng)軸方向近似平行于古隆起邊界。

（3）高磨地區(qū)寒武系滄浪鋪組顆粒灘的發(fā)育主要受海平面變化和古地貌的雙重控制，同時(shí)也受到物源供給影響。海平面變化控制顆粒灘發(fā)育特征，古地貌變化控制顆粒灘展布范圍，而物源的供給則對(duì)顆粒灘的分布區(qū)域具有影響。