董光順 李志堅(jiān)
(1.云南師范大學(xué)附中呈貢校區(qū),云南 昆明 650504;2.昆明市教育科學(xué)研究院,云南 昆明 650000)
在科學(xué)教育的發(fā)展中,初期的科學(xué)教育將靜態(tài)知識(shí)視為科學(xué),到了20世紀(jì)80年代末,探究是科學(xué)的本質(zhì)的觀點(diǎn)開始被學(xué)界認(rèn)同.但受到經(jīng)驗(yàn)主義哲學(xué)的影響,科學(xué)教育對(duì)于科學(xué)探究的理解越來越狹隘,不少課堂將“科學(xué)探究”簡化、異化為按程序和步驟進(jìn)行的“實(shí)驗(yàn)測量”.直到2011年,美國頒布的《K-12科學(xué)教育框架:實(shí)踐、跨學(xué)科概念與核心概念》(以下簡稱《K12-框架》)提出了“科學(xué)實(shí)踐”的概念后,2013年4月NRC發(fā)布《新一代科學(xué)教育標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)一步將科學(xué)教育的首位關(guān)鍵詞由“科學(xué)探究”更換為“科學(xué)實(shí)踐”.[1]至此,科學(xué)本質(zhì)觀經(jīng)歷了“科學(xué)作為知識(shí)”到“科學(xué)作為探究”,再到“科學(xué)作為實(shí)踐”的發(fā)展過程.物理作為科學(xué)教育的重要組成部分,在此背景下,我們有必要將物理科學(xué)探究素養(yǎng)回歸到科學(xué)實(shí)踐本質(zhì)的國際視域下進(jìn)行理解、探視和培育.
《K12-框架》將“科學(xué)實(shí)踐”定義為“科學(xué)探究所需要的一系列認(rèn)知的、社會(huì)的和行為的活動(dòng).”[2]相關(guān)學(xué)者在后續(xù)研究中做了重要補(bǔ)充:① 科學(xué)實(shí)踐不是一系列要素構(gòu)成的固定程序,而是科學(xué)探究所指向的不同類型的學(xué)生活動(dòng);[3]② 科學(xué)探究的實(shí)踐本質(zhì)是以用“動(dòng)腦”驅(qū)動(dòng)“動(dòng)手”的理論性探究為主導(dǎo)的活動(dòng)過程,實(shí)踐本質(zhì)要以“動(dòng)嘴或動(dòng)筆”的方式體現(xiàn)了科學(xué)探究的社會(huì)性過程.___________________[4]
“科學(xué)探究”(以下稱為“傳統(tǒng)科學(xué)探究”)一詞源于1961年芝加哥大學(xué)施瓦布教授在哈佛大學(xué)的報(bào)告.關(guān)于科學(xué)探究的最新界定見于2000年由NRC發(fā)布的《科學(xué)探究與國家科學(xué)教育標(biāo)準(zhǔn)—教與學(xué)的指南》.該書指出:科學(xué)探究表示學(xué)生需要發(fā)展的,設(shè)計(jì)和實(shí)施科學(xué)實(shí)驗(yàn)研究的能力,以及應(yīng)獲得的對(duì)于科學(xué)探究本質(zhì)的理解.[5]
概念界定的表述中,明確了“傳統(tǒng)科學(xué)探究”是學(xué)生發(fā)展需要培養(yǎng)和具備的能力,重視通過觀察、測量等手段,收集數(shù)據(jù)、處理數(shù)據(jù)并獲得實(shí)驗(yàn)結(jié)果的學(xué)習(xí)經(jīng)歷.在科學(xué)實(shí)踐視角下,傳統(tǒng)的科學(xué)探究主要是開展量化實(shí)驗(yàn)和經(jīng)驗(yàn)調(diào)查,偏向于學(xué)生的行為活動(dòng).它與“構(gòu)建解釋”和由主張、批判、論證等社會(huì)性交互活動(dòng)所組成的“評(píng)估”,共同構(gòu)成科學(xué)實(shí)踐的3個(gè)關(guān)鍵活動(dòng),如圖1所示.[6]
圖1 《K-12框架》中科學(xué)實(shí)踐的3個(gè)關(guān)鍵活動(dòng)
2017版的《普通高中物理課程標(biāo)準(zhǔn)》指出:“科學(xué)探究”(以下稱為“物理科學(xué)探究”)是指基于觀察和實(shí)驗(yàn)提出物理問題、獲取證據(jù)并作出論證和解釋,以及對(duì)科學(xué)探究過程和結(jié)果進(jìn)行交流、評(píng)估、反思的能力.它由“問題、證據(jù)、解釋、交流”4個(gè)核心要素組成.筆者參照科學(xué)實(shí)踐本質(zhì)的術(shù)語體系,構(gòu)建了圖2所示的物理科學(xué)探究框架.
圖2 物理科學(xué)探究素養(yǎng)中的4個(gè)關(guān)鍵活動(dòng)
物理科學(xué)探究素養(yǎng)與《K-12框架》中的科學(xué)實(shí)踐在構(gòu)成要素和意蘊(yùn)主張層面保持了一致,物理科學(xué)探究在傳統(tǒng)科學(xué)探究的基礎(chǔ)上豐富了實(shí)踐活動(dòng)的要素及內(nèi)涵,“交流”和“解釋”兩個(gè)關(guān)鍵活動(dòng),分別從社會(huì)和認(rèn)知層面回應(yīng)了實(shí)踐作為科學(xué)本質(zhì)的最新的科學(xué)觀.在物理科學(xué)探究中,基于證據(jù)的交流活動(dòng)就是學(xué)生進(jìn)行科學(xué)論證的過程.在證據(jù)基礎(chǔ)上,以思辨為重要特征的語言交互構(gòu)成科學(xué)探究中的解釋活動(dòng).
對(duì)于“解釋”的準(zhǔn)確理解需要?dú)w置到解釋學(xué)視角下,學(xué)者張彤、薛曉陽在評(píng)價(jià)哲學(xué)家施萊爾馬赫和狄爾泰等人的精神科學(xué)時(shí)寫道:“解釋從來不是對(duì)客觀世界一一對(duì)應(yīng)的反映,而是人表達(dá)自我、想象和自由的方式.”[7]筆者認(rèn)為,物理科學(xué)探究中的解釋特指個(gè)體通過體驗(yàn)、推理、協(xié)商、洞見、創(chuàng)造等途徑,與客觀世界對(duì)話的方式.對(duì)話的結(jié)果并不以世界“原樣”為唯一,對(duì)話的過程就是學(xué)習(xí)者基于證據(jù)進(jìn)行規(guī)律構(gòu)建和概念內(nèi)化的過程.
科學(xué)探究素養(yǎng)是學(xué)生經(jīng)歷科學(xué)學(xué)習(xí)后,需要養(yǎng)成的適應(yīng)個(gè)人終身發(fā)展和社會(huì)需要的必備品格.它不僅是物理課堂需要努力達(dá)成的育人目標(biāo),同時(shí)還是化學(xué)和生物課標(biāo)明確要求培養(yǎng)的學(xué)科核心素養(yǎng).在物理學(xué)科中,科學(xué)探究不僅是學(xué)生要重點(diǎn)培育并養(yǎng)成的素養(yǎng),還是學(xué)生養(yǎng)成物理觀念、發(fā)展科學(xué)思維、形成科學(xué)態(tài)度的重要途徑.
科學(xué)的實(shí)踐本質(zhì)并不否認(rèn)科學(xué)認(rèn)知是個(gè)探究的過程,也并不意味著在科學(xué)教育中要弱化師生的探究行為.“實(shí)踐”替代傳統(tǒng)“探究”作為科學(xué)的本質(zhì),用來指導(dǎo)科學(xué)教育實(shí)施的初衷,在于拓寬科學(xué)教育的視域,豐富科學(xué)活動(dòng)的內(nèi)涵,抵制傳統(tǒng)科學(xué)探究的模式化和步驟化,并在實(shí)驗(yàn)測量的基礎(chǔ)上,凸顯科學(xué)活動(dòng)的認(rèn)知屬性和社會(huì)屬性.圖2所示的物理科學(xué)探究素養(yǎng)框架正是物理教學(xué)對(duì)科學(xué)實(shí)踐本質(zhì)的具體回應(yīng),可以認(rèn)為,科學(xué)探究素養(yǎng)反映了我國物理學(xué)科教學(xué)研究者扭轉(zhuǎn)傳統(tǒng)科學(xué)探究模式化傾向的努力.
總體要求上,科學(xué)實(shí)踐背景下的科學(xué)探究教學(xué),不僅要重視科學(xué)實(shí)驗(yàn)中的數(shù)據(jù)測量和數(shù)據(jù)處理的過程,還要強(qiáng)調(diào)學(xué)生基于測量結(jié)果的數(shù)據(jù)建模和構(gòu)建解釋的學(xué)習(xí)體驗(yàn),并在問題、證據(jù)、解釋3個(gè)關(guān)鍵活動(dòng)間,建立以思辨和論證為立場的同伴對(duì)話機(jī)制.此外,在具體的課堂教學(xué)中還應(yīng)該關(guān)注以下3個(gè)方面的內(nèi)容.
(1)課堂要以真實(shí)問題或任務(wù)為中心.問題的生成講究自主、自然,任務(wù)驅(qū)動(dòng)下的探究活動(dòng)要以獲得解決方案為直接導(dǎo)向,在問題解決過程中通過“解釋”實(shí)現(xiàn)規(guī)律和概念的建構(gòu).
(2)開展科學(xué)實(shí)踐活動(dòng)要以真實(shí)情境為基礎(chǔ).探究性學(xué)習(xí)情境的創(chuàng)設(shè)目的不僅在于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),更要為學(xué)生開展認(rèn)知活動(dòng),進(jìn)行探究學(xué)習(xí)創(chuàng)設(shè)環(huán)境.因此,以實(shí)驗(yàn)為手段的科學(xué)探究要關(guān)注情境的創(chuàng)設(shè),更要重視“問題情境-實(shí)驗(yàn)情境-學(xué)習(xí)情境”的有序轉(zhuǎn)移.
(3)確立學(xué)生作為科學(xué)探究活動(dòng)的獨(dú)立主體.傳統(tǒng)的科學(xué)探究太重視應(yīng)然結(jié)果的獲得,實(shí)踐傾向下的科學(xué)探究則更在意學(xué)生獨(dú)立地參與了哪些具體活動(dòng).希望教師在實(shí)踐活動(dòng)中能夠自覺退位,不過度預(yù)設(shè)、不過界引導(dǎo),以確保學(xué)生像科學(xué)家一樣獨(dú)立地經(jīng)歷科學(xué)研究中本就存在的迷思和不確定性.
高中物理選擇性必修3中的“電能 能量守恒定律”一章,凸顯了3個(gè)與核心素養(yǎng)相關(guān)主題詞:“測量”指向科學(xué)探究、“守恒”指向物理觀念、“可持續(xù)發(fā)展”指向科學(xué)態(tài)度與責(zé)任.其中“閉合電路歐姆定律”1節(jié)是單元教學(xué)的核心,它是培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)探究素養(yǎng)的優(yōu)質(zhì)素材,我們以此為例進(jìn)行案例探討.
在2019年全國推行使用的各版本教材中,“閉合定律歐姆定律”一節(jié)所涉及的知識(shí)內(nèi)容和呈現(xiàn)順序基本一致(如表1所示),但各版本在閉合電路歐姆定律這一關(guān)鍵規(guī)律的獲得上,采用了3種完全不同的路向.
表1 各版本新教材的知識(shí)與呈現(xiàn)順序
路向1.魯教版教材從能量視角,通過類比“人工瀑布”引出電動(dòng)勢概念,對(duì)比干電池和蓄電池造成的小燈泡亮度變化的差異,推測電池內(nèi)部存在電阻.最后,通過分析全電路的電勢變化(如圖3示),導(dǎo)出閉合電路歐姆定律.
圖3 “魯教版”教材中全電路電勢升降的插圖
路向2.人教版教材從動(dòng)力學(xué)視角,對(duì)電荷在電源內(nèi)部移動(dòng)時(shí)的受力進(jìn)行分析,引出電動(dòng)勢的概念,并在陳述中直接給出了內(nèi)阻.然后根據(jù)全電路中的能量轉(zhuǎn)化,推導(dǎo)閉合電路歐姆定律.
路向3.粵教版和滬科版教材利用內(nèi)阻可調(diào)的電解液槽(如圖4示),測出全電路中內(nèi)、外電壓之和為定值.在此基礎(chǔ)上,結(jié)合能量轉(zhuǎn)化與守恒的觀點(diǎn),推演電動(dòng)勢和閉合電路歐姆定律.
圖4 “滬科版”教材中可調(diào)內(nèi)阻電池結(jié)構(gòu)的插圖
4個(gè)版本的教材均通過演示燈泡亮暗或路端電壓的“異?!弊兓?,創(chuàng)設(shè)真實(shí)的問題情境引出本節(jié)課的學(xué)習(xí)內(nèi)容,但在“問題解決”的環(huán)節(jié),只有滬科版教材和粵教版教材有明顯的實(shí)驗(yàn)探究傾向.正如滬科版必修3的教師用書中提到的:滬科版教材十分強(qiáng)調(diào)實(shí)驗(yàn)探究和理論分析,力圖再現(xiàn)閉合電路歐姆定律建立的過程,旨在培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)驗(yàn)?zāi)芰?,并讓學(xué)生親歷“觀察、提出問題、作出猜想、證實(shí)猜想”的發(fā)現(xiàn)過程.
事實(shí)上,在最新修訂的《普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)》中也明確指出:在實(shí)驗(yàn)探究閉合電路歐姆定律等內(nèi)容的學(xué)習(xí)中,要努力創(chuàng)設(shè)激發(fā)學(xué)生探究欲望的問題情境,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行科學(xué)探究,培養(yǎng)學(xué)生實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、分析論證、反思評(píng)估等能力.[8]鑒于科學(xué)探究素養(yǎng)的特殊地位,在兼顧能量守恒觀念培育的基礎(chǔ)上,筆者認(rèn)為本節(jié)課的教學(xué)設(shè)計(jì)要尊重閉合電路歐姆定律作為實(shí)驗(yàn)定律的學(xué)科事實(shí),[9]在科學(xué)實(shí)踐本質(zhì)取向下,應(yīng)該將優(yōu)先發(fā)展學(xué)生的科學(xué)探究素養(yǎng)作為本節(jié)課的核心目標(biāo).
事實(shí)上,在科學(xué)實(shí)踐本質(zhì)的視角下,滬科版和粵教版教材中的探究活動(dòng)設(shè)計(jì),也存在一些問題.
(1)教材中的科學(xué)探究主要是由教師操作的演示實(shí)驗(yàn).實(shí)驗(yàn)的主要目的在于促進(jìn)學(xué)生對(duì)概念和規(guī)律的理解,但在規(guī)律構(gòu)建過程中,學(xué)生難以以科學(xué)探究的主體角色有效地參與到具體的實(shí)踐活動(dòng)中.
(2)教材按照能量守恒的觀點(diǎn)指導(dǎo)學(xué)生推演閉合電路歐姆定律時(shí),學(xué)生可選擇的思維活動(dòng)路向單一,難以組織學(xué)生開展證據(jù)、解釋、論證等具有顯著科學(xué)實(shí)踐特征的學(xué)習(xí)活動(dòng).
實(shí)踐活動(dòng)1:問題情境創(chuàng)設(shè)與任務(wù)生成.
(1)引入情境.教師向?qū)W生演示圖5(甲)所示的實(shí)物電路在依次閉合開關(guān)時(shí),燈泡亮度的“異?!弊兓?
(2)引出問題.讓學(xué)生結(jié)合所學(xué)內(nèi)容思考,燈泡亮度發(fā)生變化的可能原因.學(xué)生給出了燈絲電阻變化、導(dǎo)線的電阻變化等猜想.
(3)任務(wù)生成.用定值電阻代替小燈泡,如圖5(乙)所示,排除燈絲電阻變化的因素后,發(fā)現(xiàn)電流表的示數(shù)變化依然存在相似的結(jié)果.生成任務(wù):試推測支路電流發(fā)生變化的原因是什么?請(qǐng)嘗試進(jìn)行論證.
圖5 問題情境向核心任務(wù)轉(zhuǎn)化
設(shè)計(jì)說明:通過實(shí)驗(yàn)創(chuàng)設(shè)問題情境,并將問題情境轉(zhuǎn)化為開展科學(xué)探究的學(xué)習(xí)場域,旨在讓學(xué)生通過科學(xué)探究解決問題,在問題解決中發(fā)現(xiàn)規(guī)律;用定值電阻替代小燈泡,一方面是為了減少探究中需要關(guān)注的因素,突出研究主題的同時(shí)降低學(xué)生探究難度,另一方面是小燈泡的阻值較小,支路增加后,流過電池的電流較大,會(huì)影響電池的性能,導(dǎo)致測量數(shù)據(jù)的偏差較大.
實(shí)踐活動(dòng)2:通過測量和調(diào)查獲取證據(jù).
大部分學(xué)生通過充分的推理和交流后,能夠?qū)⑻骄炕顒?dòng)的重點(diǎn)聚焦在電源內(nèi)部.但在實(shí)際教學(xué)中,筆者發(fā)現(xiàn),除非教師過度預(yù)設(shè)或越界引導(dǎo),學(xué)生很難想到電源存在內(nèi)阻.大部分學(xué)生認(rèn)為可能是由于電池在使用過程中性能發(fā)生了變化而導(dǎo)致供壓下降,但很難設(shè)計(jì)出可行的論證方案.在此學(xué)情下,教師利用PPT展示1965年著名物理學(xué)家理查德·費(fèi)曼在康奈爾大學(xué)發(fā)表有關(guān)“數(shù)學(xué)和物理學(xué)關(guān)系”系列講話的照片,呈現(xiàn)觀點(diǎn)“一個(gè)有趣的方面是如何研究新物理學(xué)及測方程變量的方法似乎是一種非常有效的方式”作為提示語.
(1)實(shí)驗(yàn)測量.通過討論,能夠?qū)栴}歸因于電源內(nèi)部的學(xué)習(xí)小組,搭建了圖6(甲)所示的測量電路,測量了依次閉合開關(guān)時(shí)干路電流和路端電壓的6組數(shù)據(jù);歸因推理受阻的小組,則根據(jù)實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象從支路入手,搭建了圖6(乙)所示的測量電路,測量各個(gè)支路的電流和路端電壓的數(shù)據(jù).
圖6 學(xué)生進(jìn)行實(shí)驗(yàn)測量的兩類電路
(2)數(shù)據(jù)處理.各小組使用提供的電腦進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,使用(乙)電路進(jìn)行測量的學(xué)生最先得到的是支路電壓隨電流線性變化的關(guān)系(部分歐姆定律對(duì)應(yīng)的規(guī)律).這個(gè)測量結(jié)果只說明了定值電阻在依次閉合開關(guān)過程中阻值保持不變;使用(甲)電路進(jìn)行測量的學(xué)習(xí)小組,則順利地得到了路端電壓隨干路電流的變化關(guān)系大致是線性的.隨后,教師指導(dǎo)使用(乙)電路進(jìn)行測量的學(xué)生將各支路的電流進(jìn)行求和,也順利地得到了與(甲)電路相似的數(shù)據(jù)結(jié)果.
設(shè)計(jì)說明:(1)在推理猜想環(huán)節(jié),學(xué)生無法形成清晰的預(yù)測和論證方案看似遺憾.但事實(shí)上,這種情形更符合實(shí)際的科學(xué)研究工作,這也是不少同學(xué)在探究學(xué)習(xí)中經(jīng)常要面對(duì)的境況.我們不建議教師作進(jìn)一步的明示和引導(dǎo),強(qiáng)迫學(xué)生給出脫離認(rèn)知實(shí)際的假設(shè),而是希望學(xué)生采用“測量變量”這種更為普遍的科學(xué)研究思路.(2)為確保學(xué)生在開展實(shí)踐活動(dòng)時(shí)的意識(shí)自主和思維自由,筆者并沒有強(qiáng)行統(tǒng)一(甲)、(乙)兩種測量方案,而是在數(shù)據(jù)處理時(shí)再指導(dǎo)學(xué)生將(乙)類電路測得的支路電流求和后轉(zhuǎn)化為干路電流,這樣做的好處在于:一方面重現(xiàn)了部分歐姆定律的內(nèi)容,另一方面開闊數(shù)據(jù)處理思路的同時(shí)實(shí)現(xiàn)了不同研究方案之間自然統(tǒng)一.
實(shí)踐活動(dòng)3:在數(shù)據(jù)模型的基礎(chǔ)上構(gòu)建解釋.
(1)數(shù)據(jù)建模.指導(dǎo)學(xué)生根據(jù)圖線趨勢作出判斷后,利用Excel中的“添加趨勢線”和“顯示公式”功能,對(duì)數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行擬合、建模,獲得圖7所示的線性關(guān)系.得到了依次閉合各支路開關(guān)時(shí),路端電壓和干路電流之間的“數(shù)值關(guān)系”(U=b-k I).
圖7 變量間的“數(shù)值關(guān)系”
(2)構(gòu)建解釋.組織各小組探討數(shù)學(xué)關(guān)系U=b-k I內(nèi)隱的物理規(guī)律,討論分3層.
第1層,學(xué)生可以用兩種思路論證斜率和截距表示的物理量.
思路2.能量守恒視角UI=bI-k I2.
通過交流易知,截距b為電壓量,斜率k為電阻量,因?qū)嶒?yàn)電路中干路電流對(duì)應(yīng)的電阻來自于電源內(nèi)部,論證了電源有內(nèi)阻的科學(xué)事實(shí).教師可結(jié)合干電池的內(nèi)部構(gòu)造,初步介紹歐姆極化、活化極化、濃差極化等造成電池存在內(nèi)阻的原因.
第2層,弄清數(shù)據(jù)模型中的常數(shù)表示的物理量后,可獲得更為隱蔽的物理量關(guān)系b=U外+U內(nèi).
此處,可以考慮指導(dǎo)學(xué)生利用如圖8所示的高精度智能電池測試儀,測量本小組干電池的內(nèi)阻和電動(dòng)勢的數(shù)值.各小組將發(fā)現(xiàn)擬合出的圖像的斜率和截距在數(shù)值上與測試儀的示數(shù)吻合.
圖8 智能電池測試儀
(3)解決問題.組織學(xué)生基于所學(xué)內(nèi)容討論,依次閉合開關(guān)時(shí)支路電流逐漸變小的主要原因.
設(shè)計(jì)說明:(1)量綱分析與守恒分析是科學(xué)研究中,透過數(shù)據(jù)模型探析科學(xué)規(guī)律的有效視角.(2)從數(shù)據(jù)模型到解釋構(gòu)建的過程需要自然孕育、層層破繭,才有可能確保概念和規(guī)律在個(gè)體認(rèn)知網(wǎng)絡(luò)中自然地、不偏離事實(shí)地、完整地生長.
課堂最后,教師可選擇性地布置以下任務(wù)作為學(xué)生進(jìn)行拓展學(xué)習(xí)的課題.
素材1.結(jié)合本節(jié)課的學(xué)習(xí),自主設(shè)計(jì)測量電池內(nèi)阻和電動(dòng)勢的實(shí)驗(yàn)方案;
意圖:希望學(xué)生對(duì)本節(jié)課的測量電路進(jìn)行如圖9所示的優(yōu)化,自主獲得教材中測定內(nèi)阻和電動(dòng)勢的實(shí)驗(yàn)方案.
圖9 測量干電池內(nèi)阻和電動(dòng)勢的電路
素材2.調(diào)研干電池在持續(xù)使用過程中內(nèi)阻和電動(dòng)勢隨時(shí)間變化的規(guī)律.
意圖:建議學(xué)生使用電池電動(dòng)勢和內(nèi)阻測量儀進(jìn)行測量,鞏固調(diào)研意識(shí),懂得科學(xué)使用電池的方法.
素材3.寫一份關(guān)于電池研究和發(fā)展的調(diào)研報(bào)告.
意圖:了解電池的發(fā)展歷史和處置廢舊電池的環(huán)保方式,知道最新的研究進(jìn)展,最好能形成一定的研究展望.
科學(xué)實(shí)踐本質(zhì)背景下的探究教學(xué)要確保學(xué)生作為開展實(shí)踐活動(dòng)的唯一主體,優(yōu)先關(guān)注具體的學(xué)生活動(dòng)設(shè)計(jì),弱化對(duì)科學(xué)探究程序和步驟的淺層效仿.目標(biāo)設(shè)定上,要從“方法—技能”取向向“思維—素養(yǎng)”取向轉(zhuǎn)化;在活動(dòng)設(shè)計(jì)方面,需要將單一的數(shù)據(jù)測量與處理向由“問題、證據(jù)、解釋、交流”融合成的、更接近科學(xué)研究實(shí)際的綜合性實(shí)踐活動(dòng)發(fā)展.在具體的教學(xué)實(shí)施中,教師需要著力提升:情境創(chuàng)設(shè)與開發(fā)、提問、啟發(fā)、課堂組織、引導(dǎo)深度學(xué)習(xí)等更有助于培育學(xué)生核心素養(yǎng)的教學(xué)技能水平,創(chuàng)設(shè)有益于學(xué)生開展探究學(xué)習(xí)的課堂環(huán)境.