為全面、客觀、具有延續(xù)性及實時性地反映我國建筑業(yè)BIM 的應(yīng)用情況，《中國建筑業(yè)BIM 應(yīng)用分析報告（2021）》（以下簡稱《報告》）編寫組展開了相關(guān)調(diào)研，主要延續(xù)前4年的調(diào)研方式，第5 次對全國建筑業(yè)企業(yè)BIM 應(yīng)用情況進行問卷調(diào)研。下文主要呈現(xiàn)本次的調(diào)研數(shù)據(jù)和分析成果，并結(jié)合連續(xù)5年的調(diào)研數(shù)據(jù)分析 BIM 的應(yīng)用變化與發(fā)展趨勢。

本次調(diào)研共回收有效問卷1093 份，其中包含來自海外和港澳地區(qū)的問卷5 份；問卷回收渠道及方式涵蓋“建筑業(yè)企業(yè)定向調(diào)查”“行業(yè)垂直媒體渠道調(diào)查”“手機微信調(diào)查”與“電話與短信調(diào)查”等；調(diào)研對象覆蓋到設(shè)計、施工、業(yè)主、咨詢等不同企業(yè)的BIM 應(yīng)用相關(guān)人員；人群崗位涉及企業(yè)主要負(fù)責(zé)人、企業(yè)信息化/數(shù)字化部門負(fù)責(zé)人、企業(yè)BIM 中心人員及項目核心管理團隊、項目BIM中心人員等建筑業(yè)企業(yè)BIM 應(yīng)用各相關(guān)層級。

本次調(diào)研旨在了解來自不同區(qū)域、不同行業(yè)細分領(lǐng)域、不同企業(yè)、不同崗位角色的調(diào)研對象對其企業(yè)BIM 應(yīng)用情況的客觀反饋以及對行業(yè)BIM 應(yīng)用發(fā)展趨勢的理性判斷，并根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)進行進一步分析。

根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)可以看出施工企業(yè)仍然是BIM應(yīng)用的主要力量。BIM 在建筑業(yè)的發(fā)展，呈現(xiàn)出BIM 與更多數(shù)字技術(shù)融合進步，與業(yè)務(wù)場景深度結(jié)合拓寬應(yīng)用覆蓋范圍，應(yīng)用價值逐步得到驗證。也正是因為這些更深的探索，更普及的應(yīng)用，更廣泛的鏈接使得行業(yè)整體認(rèn)知提升，企業(yè)態(tài)度趨于理性的積極。

BIM 應(yīng)用調(diào)研背景

《報告》顯示，參與本次調(diào)研的1093 位調(diào)研對象來自29 個省、市、自治區(qū)和港澳地區(qū)，以及海外。其中山東和北京占比較大，分別為9.79%和 8.14%。此外，超過5%的區(qū)域還有廣東、陜西、江蘇、河南、湖北、浙江和天津。

從單位類型來看，此次調(diào)研對象中有800 位來自施工企業(yè)，占比73.19%；值得注意的是，此次調(diào)研中，來自設(shè)計企業(yè)與咨詢企業(yè)的對象占有一定比例，分別為9.24%和8.14%；從一定程度上體現(xiàn)了設(shè)計和咨詢企業(yè)對于BIM 應(yīng)用的熱情有所提升，市場對相關(guān)方面的需求增加；此外專業(yè)承包占比4.67%；業(yè)主方占比1.74%；施工勞務(wù)較少，占比0.46%。如圖1所示。

圖1 調(diào)研對象單位類型分布

進一步統(tǒng)計表明，在施工總承包企業(yè)中，超過95%的調(diào)研對象來自特級或一級資質(zhì)的施工企業(yè)，比2020年增加12 個百分點；來自特級資質(zhì)企業(yè)的調(diào)研對象最多，占比66.5%；一級資質(zhì)企業(yè)占比28.63%；二級和三級資質(zhì)企業(yè)分別占比2.63%和2%。

從調(diào)研對象所屬企業(yè)的性質(zhì)來看，國有企業(yè)是主體，其中央企占比33.12%，地方國企占比24.15%；民營企業(yè)占比38.24%；有很少一部分外資或合資企業(yè)。

從調(diào)研對象工作角色來看，主要以集團/分公司BIM 中心負(fù)責(zé)人為主。按照公司崗位劃分，集團/分公司BIM 中心負(fù)責(zé)人和技術(shù)人員合計占比超53%，分別占比34.58%和18.66%；此外占比較高的還有項目BIM 中心負(fù)責(zé)人、技術(shù)人員和集團/分公司部門負(fù)責(zé)人，分別占比 8.6%、9.33%和7.59%。在“其他”選項中還可以看到項目預(yù)算、財務(wù)人力等崗位的人員也在關(guān)心BIM 的應(yīng)用和發(fā)展。如圖2所示。

圖2 調(diào)研對象崗位情況

統(tǒng)計結(jié)果顯示，調(diào)研對象中，工作年限在6-10年之間的人員最多，有333 人，占比30.47%，與2020年基本持平；其次是工作3-5年，占比23.15%，與2020年比略有增加；而擁有15年以上工作經(jīng)驗的人員占比從2020年的第二位下降至第三位，有139 人，占比18.94%；11-15年工作經(jīng)驗的人員占17.66%；3年以下工作經(jīng)驗的調(diào)研對象占9.79%。如圖3所示。

圖3 調(diào)研對象工作年限

綜上，參與本次調(diào)研的調(diào)研對象以施工總承包單位為主，其中又以具有特級或一級資質(zhì)的企業(yè)居多，在企業(yè)性質(zhì)上以國有企業(yè)為主，基本與歷年情況相同，但設(shè)計和咨詢企業(yè)增多不容忽視；工作角色方面，主要以集團/公司從事BIM 技術(shù)應(yīng)用相關(guān)工作的管理層和技術(shù)人員為主，以項目從事BIM 技術(shù)應(yīng)用相關(guān)工作的管理層和技術(shù)人員為輔；在調(diào)研對象工作年限層面，人群仍然集中在6-10年工作經(jīng)驗，15年以上經(jīng)驗人員略有減少；從被調(diào)研的施工總承包企業(yè)企業(yè)資質(zhì)來看，擁有二、三級資質(zhì)的施工總承包企業(yè)占比急劇減少。

企業(yè)BIM 應(yīng)用現(xiàn)狀分析

從企業(yè)BIM 應(yīng)用時間上看，已應(yīng)用5年以上的比例最高，為47.83%，2020年此數(shù)據(jù)為28.07%；其次是應(yīng)用3-5年的企業(yè)，占比30.65%；應(yīng)用1-2年的企業(yè)占比10.98%；應(yīng)用不到1年的企業(yè)占比2.47%；未應(yīng)用的企業(yè)占比5.12%。與2020年比較，應(yīng)用5年以上的企業(yè)比重大幅增加，應(yīng)用2年以下及未應(yīng)用的企業(yè)比重急劇減少。如圖4所示。

圖4 調(diào)研對象企業(yè)BIM 應(yīng)用年限

根據(jù)進一步調(diào)查，在BIM 應(yīng)用3年以上的企業(yè)中，隨應(yīng)用時間增長，應(yīng)用BIM 的項目數(shù)量和比例大幅增加的企業(yè)占比28.44%；根據(jù)項目應(yīng)用需求，應(yīng)用BIM 技術(shù)的項目數(shù)量和比例穩(wěn)步增加的企業(yè)占比50.7%；項目數(shù)量大體保持不變的企業(yè)占比17.13%；應(yīng)用BIM 技術(shù)的項目數(shù)量和比例逐漸減少的企業(yè)占比僅有3.73%。如圖5所示。

圖5 應(yīng)用BIM 技術(shù)3年以上企業(yè)應(yīng)用規(guī)模變化

從應(yīng)用BIM 技術(shù)的企業(yè)態(tài)度來看，行業(yè)對于BIM 的價值是認(rèn)可的，已應(yīng)用和未應(yīng)用BIM 技術(shù)的從業(yè)者，均認(rèn)為建筑業(yè)企業(yè)應(yīng)該使用BIM 技術(shù)；已經(jīng)用的從業(yè)者認(rèn)為應(yīng)該應(yīng)用，占比為80.14%，未應(yīng)用過的認(rèn)為應(yīng)該應(yīng)用的，占比64.29%，應(yīng)用過的態(tài)度更為積極；但同2020年相比，應(yīng)用過與未應(yīng)用過的從業(yè)者，中立者比例均有增加，行業(yè)整體態(tài)度更為冷靜。如圖6所示。

圖6 調(diào)研對象對BIM 應(yīng)用的態(tài)度

從企業(yè)應(yīng)用BIM 技術(shù)的項目數(shù)量來看，大多數(shù)企業(yè)開展BIM 應(yīng)用的項目數(shù)量仍然停留在10 個以下，占比36.93%；10-20 個已開工項目應(yīng)用BIM技術(shù)的調(diào)研對象占21.22%；有 16.97%的調(diào)研對象應(yīng)用BIM 技術(shù)的已開工項目在50 個以上；此外，30-50 個已開工項目應(yīng)用BIM 技術(shù)的調(diào)研對象占6.27%；20-30 個已開工項目應(yīng)用BIM 技術(shù)的調(diào)研對象占10.03%；值得注意的是，10 個以下項目應(yīng)用BIM 技術(shù)的企業(yè)大幅下降，而其他均有增加，尤其已開工項目在50 個以上，較2020年提升了6個百分點，企業(yè)在應(yīng)用BIM 技術(shù)的規(guī)模上有所擴大。如圖7所示。

圖7 調(diào)研對象應(yīng)用BIM 技術(shù)的項目數(shù)量情況

考慮到企業(yè)性質(zhì)、規(guī)模、發(fā)展階段不同等因素，為了更客觀的呈現(xiàn)BIM 應(yīng)用情況，《報告》編寫組對企業(yè)BIM 技術(shù)應(yīng)用比例進行了進一步調(diào)研。有14.56%的企業(yè)在項目上全部應(yīng)用了BIM 技術(shù)；17.55%的企業(yè)在項目上應(yīng)用BIM 技術(shù)的比例超過75%；19.19%的企業(yè)在項目上應(yīng)用BIM 技術(shù)的比例超過50%；18.51%的企業(yè)在項目上應(yīng)用BIM 技術(shù)的比例超過25%；25.36%的企業(yè)在項目上應(yīng)用BIM 技術(shù)的比例低于25%。與2020年對比，項目應(yīng)用BIM 技術(shù)比例高于25%的企業(yè)均有增加，低于25%的比例大幅減少，印證企業(yè)不斷擴大BIM應(yīng)用規(guī)模。如圖8所示。

圖8 調(diào)研對象應(yīng)用BIM 技術(shù)的項目占比情況

在應(yīng)用BIM 技術(shù)的項目規(guī)模層面來看，BIM技術(shù)應(yīng)用大多集中在中、大型建設(shè)項目中；在大型建設(shè)項目中應(yīng)用BIM 的企業(yè)達到81.68%；在中型建設(shè)項目中應(yīng)用BIM 的企業(yè)占 61.62%；有22.47%的企業(yè)在小型建設(shè)項目中同樣應(yīng)用BIM。

從項目類型層面來看，BIM 應(yīng)用集中在公用建筑和居住建筑類等房建項目中；其中有 85.15%的企業(yè)在公用建筑中應(yīng)用BIM，68.37%的企業(yè)在居住建筑中應(yīng)用；值得注意的是在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和工業(yè)建筑中應(yīng)用BIM 企業(yè)占比都有大幅升高，分別占比56.22%和43.2%，在 2020年，這兩組數(shù)據(jù)分別為34.24%和27.75%。如圖9所示。

圖9 調(diào)研對象應(yīng)用BIM 技術(shù)的項目類型

對于企業(yè)現(xiàn)階段BIM 應(yīng)用的重點，已經(jīng)建立BIM 組織，重點在讓更多項目業(yè)務(wù)人員主動應(yīng)用BIM 技術(shù)是當(dāng)前首要任務(wù)，占比43.01%；其次是已經(jīng)可以用BIM 解決項目問題了，重點在尋找如何衡量BIM 的經(jīng)濟價值，占比27.29%；再次是項目業(yè)務(wù)人員已經(jīng)開始主動應(yīng)用BIM 技術(shù)，重點在利用BIM 應(yīng)用解決項目難點問題，占比20.73%。如圖10 所示。

圖10 現(xiàn)階段調(diào)研對象企業(yè)BIM 應(yīng)用重點

BIM 工作開展方式方面，公司成立專門組織進行BIM 應(yīng)用是現(xiàn)階段企業(yè)開展BIM 工作的最主要方式，占比76.76%；選擇與專業(yè)BIM 機構(gòu)合作的占比下降為14.27%；委托咨詢單位的企業(yè)占比6.08%。

在BIM 組織的建設(shè)方面，有5.3%的企業(yè)還未建立BIM 組織，相較2020年大幅下降；公司和項目層BIM 組織均已建立的企業(yè)占比最多，為40.12%；其次是已經(jīng)建立公司層BIM 組織的企業(yè)，占比為34.52%。整體來說，企業(yè)更加重視在企業(yè)內(nèi)部建立BIM 組織，培養(yǎng)企業(yè)自身BIM 能力，以支持BIM 工作。如圖11 所示。

圖11 調(diào)研對象BIM 組織建設(shè)情況

對于創(chuàng)建BIM 模型，超86%的施工總承包企業(yè)會自行創(chuàng)建BIM 模型，其中公司BIM 相關(guān)部門負(fù)責(zé)創(chuàng)建的企業(yè)占比46.61%，由項目成立BIM 工作組負(fù)責(zé)創(chuàng)建的企業(yè)占比40.34%。僅有6.53%的企業(yè)外包給建模公司創(chuàng)建，用甲方或設(shè)計單位提供的BIM 模型的企業(yè)更少，占 4.44%。如圖12 所示。

圖12 調(diào)研對象BIM 模型的獲取方式

在企業(yè)BIM 的資金投入方面，投資資金在100-500 萬元間的企業(yè)仍然是最多的，占比 25.07%；其次是500 萬元以上的企業(yè)，占比19.77%；投入50-100 萬元的企業(yè)數(shù)量與投入500萬元以上企業(yè)相當(dāng)，占比18.61；其次是投入10-50萬元的企業(yè)，占比15.62%。

進一步數(shù)據(jù)分析顯示，BIM 應(yīng)用3年以上的企業(yè)在資金投入上的趨勢是持續(xù)性的；有 60.84%的企業(yè)層每年在BIM 應(yīng)用上的投入逐年增長；有20.51%的企業(yè)層每年在BIM 應(yīng)用上投入保持不變；企業(yè)層在BIM 應(yīng)用上的投入主要在前期，后續(xù)沒有持續(xù)的企業(yè)占比14.22%。如圖13 所示。

圖13 BIM 應(yīng)用3年以上調(diào)研對象的BIM 投入趨勢

關(guān)于BIM 應(yīng)用的項目情況，對于非業(yè)主方來講，主要集中在甲方要求使用BIM 的項目、建筑物結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜的項目、有評獎或認(rèn)證需求的項目、需要提升公司品牌影響力的項目等，占比均超過6成；可喜的是，因為需要提升企業(yè)對項目管理精細度的項目、提升建設(shè)過程多參與方協(xié)同能力的項目、解決項目工期緊預(yù)算少問題的項目而應(yīng)用BIM 技術(shù)的企業(yè)占比越來越多，分別為56.32%、49.17%、29.68%。如圖14 所示。

圖14 非業(yè)主方應(yīng)用BIM 技術(shù)的項目情況

對于業(yè)主方來講，應(yīng)用動因主要為需要提升建設(shè)過程多參與方協(xié)同能力、需要提升企業(yè)對項目管理精細度，占比分別為93.75%和81.25%。如圖15 所示。

圖15 業(yè)主方應(yīng)用BIM 技術(shù)的項目情況

進一步數(shù)據(jù)分析顯示，BIM 應(yīng)用3年以上的企業(yè)在近些年中增加最多的前三類項目為甲方要求使用BIM、建筑物結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜、有評獎或認(rèn)證需求的項目，占比分別為67.1%、65.21%和56.13%。

應(yīng)用情勢表明，雖然提升品牌影響力等社會效益仍然是體現(xiàn)BIM 價值、推動企業(yè)應(yīng)用 BIM 的主要因素，但企業(yè)在面對更多更復(fù)雜的項目情況時都傾向于應(yīng)用BIM 技術(shù)來解決。如圖16 所示。

圖16 近些年應(yīng)用BIM 技術(shù)增加最多的項目

對于企業(yè)開展過的BIM 應(yīng)用，各類BIM 應(yīng)用分布比較均衡，其中超過7 成的企業(yè)開展以下BIM 應(yīng)用：基于BIM 的碰撞檢查（84.57%）、基于BIM 的機電深化設(shè)計（73.19%）、基于BIM 的圖紙會審及交底（72.32%）和基于BIM 的專項施工方案模擬（70.49%）。此外，占比超過50%的應(yīng)用項還有基于BIM 的投標(biāo)方案模擬（62.78%）、基于BIM 的質(zhì)量管理（57.67%）、基于BIM 的進度控制（57.57%）和基于BIM 的工程量計算（55.83%）；基于BIM 的安全管理（54.87%）。如圖17 所示。

圖17 調(diào)研對象企業(yè)開展過的BIM 應(yīng)用情況

統(tǒng)計顯示，在施工階段，企業(yè)應(yīng)用BIM 更希望能得到的價值前五位是：提升企業(yè)品牌形象，打造企業(yè)核心競爭力（占比 65.71%）；提高施工組織合理性，減少施工現(xiàn)場突發(fā)變化（占比 66.88%）；提升項目整體管理水平（占比 57.11%）；提高工程質(zhì)量（占比 56.79%）和提升企業(yè)對項目的管理細度（占比 49.36%）。如圖18 所示。

圖18 施工階段應(yīng)用BIM 技術(shù)希望得到的價值

根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，項目的設(shè)計、施工、運維全生命周期BIM 技術(shù)的應(yīng)用均有覆蓋，在施工階段應(yīng)用仍然是重點，技術(shù)、商務(wù)、生產(chǎn)等不同業(yè)務(wù)方面都有突出的表現(xiàn)。

針對調(diào)研對象企業(yè)BIM 技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀，總體上建筑業(yè)企業(yè)對BIM 技術(shù)的應(yīng)用規(guī)模和應(yīng)用范圍不斷擴大，希望能通過BIM 技術(shù)解決更多業(yè)務(wù)上的問題，BIM 技術(shù)的價值在建筑全生命周期顯現(xiàn)。