李 毅
(江蘇省淮沭新河管理處,江蘇 淮安 223001)
自1990年以來,淮安市水利局逐步構(gòu)建了防汛水情管理平臺,水庫洪峰預(yù)警調(diào)度系統(tǒng),GIS地理訊息平臺等多項自動化監(jiān)管系統(tǒng)。2000年后,淮安市水利局根據(jù)中央、省市地方政府頒布的水利改革發(fā)展文件的相關(guān)要求,進一步完善并構(gòu)建了現(xiàn)代化防洪抗旱工程體系、水資源保障體系,省生態(tài)管理、水利發(fā)展保障等數(shù)據(jù)信息系統(tǒng)[1]。2020年以來,水利科技支撐作用顯著提高,淮安市水利局針對所管理的27個生態(tài)活水口門水位流量關(guān)系曲線進行率定分析,硯臺船閘作為淮安市城市防洪減災(zāi)的重要口門之一,又具有通航的功能,硯臺船閘的水位流量關(guān)系曲線推流率定的監(jiān)測及分析具有很好的代表作用,在此文章僅針對淮安市水利局管理下的硯臺船閘進行討論。
硯臺船閘工程位于洪澤縣高良澗鎮(zhèn)北郊,蘇北灌溉總渠右堤2K+300處,其主要功能是溝通洪澤縣內(nèi)地與洪澤湖、總渠、運河之間的航運,通過一閘三首合用一閘室[2],來溝通總渠、硯臨河及高澗排澇河的通航(表1)。硯臺船閘工程于2009年5月拆除重建,2010年11月竣工。硯臺船閘通航設(shè)計標準為IV級航道,過閘船舶以500t級駁船為主。拆建后的上下閘首凈寬12.0m,中閘首凈寬8m,閘室寬12.0m,閘室長120m。輸水方式為短廊道輸水,采用對沖消能。硯臺船閘共2孔,設(shè)計流量為7.20m3/s,單孔開寬1.70m,高2.12m,其底板高程為5.00m。
表1 硯臺船閘特征水位表
根據(jù)SL/T 247—2020《水文資料整編規(guī)范》[3]中有關(guān)堰閘、涵管、隧洞流量系數(shù)計算公式選用表,結(jié)合本站下游出流淹沒底板高程的水力特性,采用一般堰閘的淹沒孔流計算公式,來率定其淹沒式孔流流態(tài)下的水位流量關(guān)系曲線[4]。
根據(jù)硯臺船閘實際流量測驗,進行總計10個有效流量測次,涵蓋涵洞開高0.40~1.90m的多個工況。
根據(jù)多次實測流量測驗成果,采用一般堰閘流量推求方法,選出關(guān)系穩(wěn)定的單孔閘門開高與上下游水位差的比值e/ΔZ與淹沒孔流流量系數(shù)M2進行率定。
以硯臺船閘的淹沒孔流流量系數(shù)M2為橫坐標,單孔閘門開高與上下游水位差的比值e/ΔZ為縱坐標(表2),點繪相關(guān)散點圖,并以此散點圖中的擬合節(jié)點為散點,描繪出率定符合實測資料正負偏大值均等的水位流量擬合線,即符合硯臺船閘水力特性的水位流量關(guān)系曲線,如圖1所示。
表2 水位流量關(guān)系曲線推流節(jié)點
圖1 硯臺船閘水位流量關(guān)系曲線圖
根據(jù)率定的水位流量關(guān)系曲線,對最終節(jié)點進行解析評判,本涵洞水位流量關(guān)系曲線為單一平滑曲線。
根據(jù)本次硯臺船閘水位流量關(guān)系曲線定線成果,該閘在淹沒式孔流流態(tài)下的流量推求公式為:
(1)
式中,Q—流量,m3/s;K—開孔數(shù),個;e—單孔開高,m;M2—淹沒孔流流量系數(shù),可根據(jù)圖1中e/ΔZ由擬合線節(jié)點直線插補求得。
本站測點標準差為:
(2)
其隨機不確定度為8.9%×2=17.8%。
式中,Vi—每個測次的流速,m/s;Vci—平均流速,m/s;n—測點個數(shù),個。
根據(jù)SL/T 247—2020中關(guān)于堰閘水位流量關(guān)系曲線的定線精度表,硯臺船閘本次率定的Se為8.9%,其隨機不確定度為17.8%<18%,經(jīng)判定,本次率定的關(guān)系線精度符合三類精度水文站的精度標準。
2.3.1符號檢驗
本次定線有效測點共計10測次(點),統(tǒng)計測點偏離曲線的正、負號個數(shù)分別為4、6次[5],計算符號為檢驗統(tǒng)計量u。
(3)
式中,k為異號個數(shù),個,其余變量含義同上。
根據(jù)符號檢驗定理,其顯著性水平為0.25,查表可知統(tǒng)計量u1-α/2為1.15,判定統(tǒng)計量u=0.316<1.15,認為本次定線合理,通過符號檢驗。
2.3.2適線檢驗
對硯臺船閘10個實測流量測次中的下游水位進行遞升次序排序,通過檢驗其實測點偏離曲線的正負號的排列情況進行比對解析[6]。
經(jīng)統(tǒng)計結(jié)果,該水位流量關(guān)系曲線排序后符號變換次數(shù)為3,k<0.5(n-1)=4.5,所以需要對本次定線做適線檢驗,計算適線檢驗統(tǒng)計量U。
(4)
根據(jù)適線檢驗定理,其顯著性水平α取值為0.10,查表得到統(tǒng)計量U1-α為1.28,判定統(tǒng)計量U=0.667<1.28,認為本次定線合理,通過適線檢驗。
2.3.3偏離數(shù)值檢驗
根據(jù)偏離數(shù)值計算,測點平均相對偏離值為
(5)
式中,Pi—測點值,其余變量含義同上。
(6)
計算統(tǒng)計量t為
(7)
取顯著性水平α為0.10,即置信水平達90%的臨界值,經(jīng)查臨界值表格插補t1-α/2=1.81。
根據(jù)偏離數(shù)值檢驗原理,當|t| 本次硯臺船閘水位流量關(guān)系曲線的定線率定已通過堰閘水位流量關(guān)系的三種檢驗,證明其定線合理,其定線精度為三類精度水文站,其測點標準差為8.9%,滿足硯臺船閘推流需求。 本次觀測采用聲學(xué)多普勒設(shè)備,它有效地展現(xiàn)出快捷、實時、準確的設(shè)備優(yōu)點[7],并大大減輕本次測驗的工作量,顯著提高整編質(zhì)量和工作效率。與此同時,通過本次硯臺船閘水位流量關(guān)系曲線推流率定工作,也發(fā)現(xiàn)了聲學(xué)多普勒流速儀在使用中受左右兩岸水草以及船閘來往船只影響,在比測低水部分數(shù)據(jù)時以及走航ADCP施測中存在一些難以應(yīng)對的問題[8];另外因高水漲水過程較少較短,高水部分資料獲取時間周期長,獲取困難度高,針對這些問題需要在后續(xù)的推流率定及資料整理工作中進一步探討。3 結(jié)語