吳斌洪
廣東省中山市中醫(yī)院 (廣東中山 528401)
上肢周圍神經(jīng)卡壓是由于上肢神經(jīng)受到多重壓迫,導(dǎo)致神經(jīng)支配區(qū)域的感覺(jué)與運(yùn)動(dòng)功能異常的一類綜合征[1]。隨著患者病情進(jìn)展,神經(jīng)卡壓程度逐漸加重,可引起難以修復(fù)的急慢性神經(jīng)損害,導(dǎo)致患者出現(xiàn)前臂麻木、手肘麻木無(wú)力、肌肉萎縮等異常癥狀,最終使患者失去生活自理能力。因此,提高上肢周圍神經(jīng)卡壓早期檢出率,及時(shí)采取治療措施,對(duì)改善患者預(yù)后具有重要的意義。目前,臨床主要根據(jù)上肢周圍神經(jīng)卡壓的癥狀體征,采用物理試驗(yàn)、電生理等方法對(duì)其進(jìn)行診斷,其中,物理試驗(yàn)雖然操作簡(jiǎn)單,但診斷率較低;電生理法屬于有創(chuàng)操作,且操作水平、患者依從性、神經(jīng)解剖變異等因素均可導(dǎo)致假陽(yáng)性及假陰性試驗(yàn)結(jié)果的出現(xiàn)[2]。因此,探索一種合理、高效的診斷技術(shù)尤為重要。近年來(lái),高頻超聲逐漸被用于周圍神經(jīng)病變的診斷中,可通過(guò)解剖學(xué)結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)病變組織,清晰顯示神經(jīng)形態(tài)、卡壓位置、內(nèi)部回聲、累及范圍等具體病變程度,從而為臨床制定治療方案提供參考[3]。但是,關(guān)于高頻超聲對(duì)上肢周圍神經(jīng)卡壓的診斷價(jià)值及評(píng)估預(yù)后的意義的研究報(bào)道較少?;诖?,本研究探討高頻超聲在上肢周圍神經(jīng)卡壓診斷及預(yù)后評(píng)估中的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2017年1月至2020年12月我院收治的96例疑似上肢周圍神經(jīng)卡壓患者為研究對(duì)象,其中男56例,女40例;年齡25~65歲,平均(45.96±5.52)歲。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核通過(guò),患者對(duì)本研究知情,并簽署同意書(shū)。
納入標(biāo)準(zhǔn):就診時(shí)手指有麻木感、刺痛感,且夜間疼痛加??;查體手指麻木、感覺(jué)減退,或手部肌肉萎縮、捏物力量減退;肢體發(fā)育正常;無(wú)腕部、手部外傷史;無(wú)風(fēng)濕免疫疾病。排除標(biāo)準(zhǔn):二次手術(shù);雙側(cè)腕管疾病、結(jié)締組織疾病、糖尿病等疾?。桓文I功能障礙。
所有患者術(shù)前均接受高頻超聲檢查,儀器選用美國(guó)GE LOGIQ E9超聲診斷儀,常規(guī)線陣探頭,探頭頻率7~12 MHz,物理通道數(shù)64,頻寬2~5 MHz,曲率半徑50~60 mm;掃描腕部時(shí),患者取坐位,前臂放至診察床上,并放一墊子,使手腕與前臂處于同一水平,腕關(guān)節(jié)取中立位,手掌稍微旋前,使手指、手腕自然伸展,將探頭放置在患者腕部舟骨結(jié)節(jié),在其周圍5 cm進(jìn)行橫、縱向掃描,觀察正中神經(jīng)的走形、形態(tài)等具體聲像,測(cè)量其前后徑、左右徑及橫截面積;掃描肘部時(shí),患者取仰臥位,將肩關(guān)節(jié)外展60°,伸直肘關(guān)節(jié),前臂旋后,將探頭放置在患者肘部后內(nèi)側(cè),明確尺神經(jīng),從內(nèi)上髁開(kāi)始掃描,觀察尺神經(jīng)的結(jié)構(gòu)、走形、形態(tài)等具體征象,測(cè)量其前后徑、左右徑及橫截面積。
另外,上肢周圍神經(jīng)卡壓患者在接受外科手術(shù)后3個(gè)月再次行高頻超聲掃描,觀察其神經(jīng)形態(tài)、走形等具體征象。
以神經(jīng)電生理檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),評(píng)估高頻超聲對(duì)上肢周圍神經(jīng)卡壓的診斷價(jià)值,比較上肢周圍神經(jīng)卡壓與非上肢周圍神經(jīng)卡壓患者的超聲征象以及上肢周圍神經(jīng)卡壓患者術(shù)后3個(gè)月與術(shù)前的超聲征象。
以神經(jīng)電生理檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),96例疑似患者中62例為上肢周圍神經(jīng)卡壓,其中腕管綜合征41例,肘管綜合征21例。高頻超聲診斷上肢周圍神經(jīng)卡壓的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度分別為87.10%、97.06%、90.63%;高頻超聲診斷腕管綜合征的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度分別為92.68%、90.00%、91.80%;高頻超聲診斷肘管綜合征的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度分別為80.95%、78.57%、80.00%,見(jiàn)表1~3。
表1 高頻超聲對(duì)上肢周圍神經(jīng)卡壓的檢查結(jié)果(例)
表2 高頻超聲對(duì)腕管綜合征的檢查結(jié)果(例)
表3 高頻超聲對(duì)肘管綜合征的檢查結(jié)果(例)
上肢周圍神經(jīng)卡壓患者正中神經(jīng)、尺神經(jīng)的前后徑、左右徑及橫截面積均大于非上肢周圍神經(jīng)卡壓患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 上肢周圍神經(jīng)卡壓與非上肢周圍神經(jīng)卡壓患者的正中神經(jīng)及尺神經(jīng)超聲征象比較
上肢周圍神經(jīng)卡壓患者術(shù)后3個(gè)月的正中神經(jīng)、尺神經(jīng)前后徑、左右徑及橫截面積均小于術(shù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表5。
表5 上肢周圍神經(jīng)卡壓患者術(shù)后3個(gè)月與術(shù)前的正中神經(jīng)及尺神經(jīng)超聲征象比較例)
上肢周圍神經(jīng)卡壓主要疾病類型包含腕管綜合征與肘管綜合征,其中,腕管綜合征是由于腕管內(nèi)正中神經(jīng)卡壓導(dǎo)致手指感覺(jué)異常、麻木,且在夜間加重,甚至可出現(xiàn)魚(yú)際肌萎縮[4];肘管綜合征主要由尺神經(jīng)受壓導(dǎo)致肘管內(nèi)壓力升高,常表現(xiàn)為手指感覺(jué)麻木或異常,隨著病程進(jìn)展,患者手部甚至?xí)l(fā)生爪形手畸形[5]。因此,臨床需早期準(zhǔn)確診斷該病以便及時(shí)給予治療。采用神經(jīng)電生理診斷上肢周圍神經(jīng)卡壓時(shí),可根據(jù)正中神經(jīng)、尺神經(jīng)的傳導(dǎo)速度、感覺(jué)傳導(dǎo)情況及肢體肌肉動(dòng)作電位,準(zhǔn)確評(píng)估上肢周圍神經(jīng)卡壓程度;但該檢查存在一定的弊端,易受外界環(huán)境及患者自身等因素的影響,從而影響診斷結(jié)果,限制手術(shù)進(jìn)行[6]。
隨著超聲技術(shù)的發(fā)展,高頻超聲逐漸被用于周圍神經(jīng)病變的診斷中,其操作靈活、對(duì)軟組織的分辨力高,可順肢體神經(jīng)走形觀察神經(jīng)形態(tài)、結(jié)構(gòu)等情況,并評(píng)判周圍組織結(jié)構(gòu)情況,為臨床進(jìn)行疾病診斷提供參考[7]。本研究結(jié)果顯示,以神經(jīng)電生理檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),高頻超聲診斷上肢周圍神經(jīng)卡壓的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度均較高,與胡玉藏[8]的研究結(jié)果相似,表明高頻超聲可較準(zhǔn)確地檢出上肢周圍神經(jīng)卡壓。本研究結(jié)果還顯示,上肢周圍神經(jīng)卡壓患者正中神經(jīng)、尺神經(jīng)的前后徑、左右徑及橫截面積均大于非上肢周圍神經(jīng)卡壓患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);上肢周圍神經(jīng)卡壓患者術(shù)后3個(gè)月的正中神經(jīng)、尺神經(jīng)前后徑、左右徑及橫截面積均小于術(shù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);表明高頻超聲可動(dòng)態(tài)觀察上肢周圍神經(jīng)的分支、走形及直徑,有效評(píng)估術(shù)后治療效果[9-10]。但本研究尚存在不足之處,如高頻超聲對(duì)上肢周圍神經(jīng)卡壓無(wú)明顯診斷界限,報(bào)道臨界值差異大,且易受操作者測(cè)量方法、檢查技術(shù)水平等的影響,以上均會(huì)降低高頻超聲診斷上肢周圍神經(jīng)卡壓的準(zhǔn)確度,因此未來(lái)研究需擴(kuò)大樣本量、設(shè)計(jì)多中心隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)、規(guī)范超聲診斷方法,以提高疾病檢出率。
綜上所述,高頻超聲對(duì)上肢周圍神經(jīng)卡壓的診斷價(jià)值較高,且可有效評(píng)估術(shù)后治療效果。