譚保羅
前不久,一則新聞讓人很痛心。一位因錯(cuò)案而服刑十多年的中年大叔,拿到了60多萬的國(guó)家賠償,結(jié)果被人差不多“騙光”。
當(dāng)然,這種“騙”也很難從法律上進(jìn)行界定。比方說,投資某個(gè)來路不明的項(xiàng)目虧本,代理某個(gè)延緩衰老的保健產(chǎn)品虧本,這些都會(huì)讓并不多的資金血本無歸。最后,你卻無法用法律的手段去追回資金,因?yàn)橥顿Y有風(fēng)險(xiǎn),責(zé)任需自負(fù)。
作為普通人,在經(jīng)濟(jì)進(jìn)行深度轉(zhuǎn)型的時(shí)候,投資陷阱一定會(huì)越來越多,很多騙人的伎倆會(huì)突然冒出來,總有一款會(huì)適合你。對(duì)手中的現(xiàn)金,每個(gè)人都要加倍珍惜。
首先,過高的收益一定不要相信。早在4年前,中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)主席郭樹清就很坦率地提醒,投資者要小心高收益。在2018年的第十屆陸家嘴論壇上,他說,“收益率超過6%的就要打問號(hào),超過8%的就很危險(xiǎn),10%以上就要準(zhǔn)備損失全部本金。” 這個(gè)話已經(jīng)很直接,一點(diǎn)都不需要解釋。
在當(dāng)下,郭樹清的話更有現(xiàn)實(shí)意義。我們可以從供需兩個(gè)角度來理解這個(gè)問題。
在金融市場(chǎng),一邊是資金的供給方,比如提供信貸的銀行,比如提供小額資金的普通投資者,另一邊是資金的需求方,即那些產(chǎn)生收益的投資項(xiàng)目?;诤?jiǎn)單的供需原則,當(dāng)資金的供給量高過市場(chǎng)的需求量,那么需求方提供的收益就會(huì)走低,根本不可能提供高收益。
也就是說,在經(jīng)濟(jì)深度轉(zhuǎn)型的時(shí)候,很多實(shí)體經(jīng)濟(jì)的投資機(jī)會(huì)還在醞釀,還處于等待被喚醒的階段,那么能提供高收益的項(xiàng)目并不多,資金供應(yīng)會(huì)大于資金需求。那么,在這樣的時(shí)點(diǎn),高收益是騙局的概率,必然遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的時(shí)候。
這幾年,很多投資者都會(huì)收到銀行電話或者一些貸款公司的電話,告訴你有很高信貸額度可以使用。這種電話往往是分時(shí)段的,當(dāng)銀根放松,資金市場(chǎng)供大于求的時(shí)候,電話就會(huì)特別多。這些電話和短信,正是檢驗(yàn)市場(chǎng)資金是否供大于求的信號(hào)。在收到它們的頻率很高的時(shí)候,更要加倍小心那些看似美好的投資機(jī)會(huì)。
其次,永遠(yuǎn)都不要過度自信。
人永遠(yuǎn)都是過度自信的動(dòng)物。在婚戀市場(chǎng),有著“普信男”或者“普信女”的說法。實(shí)事求是地說,一個(gè)人“普通卻充滿自信”并不是壞事,樂觀和積極的人生態(tài)度是成功的基礎(chǔ)條件??墒?,在市場(chǎng)參與者尋求交易的時(shí)候,過度自信就會(huì)有大問題,要么交易根本就無法達(dá)成,要么你正在步入一個(gè)騙局。
比方說,購買一些長(zhǎng)期充當(dāng)炒作題材的小盤股票,投資者其實(shí)也清楚這是一個(gè)擊鼓傳花的“概率游戲”。然而,仍然有一部分投資者卻會(huì)相信自己有可能成為“少數(shù)人”,其他人會(huì)虧,自己會(huì)贏。自己一定會(huì)在大跌之前跑出來,可是,他最后發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)被粘住了。
以上的過度自信,是對(duì)自己認(rèn)知(投資分析能力)的過度自信,而另外一種過度自信是對(duì)關(guān)系網(wǎng)(信息獲取能力)的過度自信,這種自信更要命。
我們聽說過太多關(guān)于“朋友推薦”的悲慘故事。作為持有現(xiàn)金并不多的個(gè)人投資者,我們根本不可能具有信息獲取上的“大錢優(yōu)勢(shì)”—你越是有大額資金(數(shù)千萬和億級(jí)別),市場(chǎng)中的大佬越是會(huì)愿意和你分享真正的信息,你的信息來源質(zhì)量越高,因?yàn)榕c你合作,信息提供者才會(huì)有真正的收益。
相對(duì)而言,持幣數(shù)萬,幾十萬甚至上百萬的中小投資者,根本不在這種“朋友圈”之內(nèi),“朋友推薦”附帶的信息質(zhì)量很低。很多被騙的普通投資者,正是吃“朋友”的虧。
相信投資機(jī)會(huì)一定不會(huì)缺乏,只是要有發(fā)現(xiàn)它的眼睛。