袁小陵，邱榮斌

(西南科技大學(xué)生命科學(xué)與工程學(xué)院，四川 綿陽 621000)

0 引言

隨著我國畜禽飼養(yǎng)集約化水平的提高，傳染病的發(fā)生與流行已嚴(yán)重危害畜牧業(yè)的發(fā)展，因病毒感染導(dǎo)致動物死亡的比率僅次于細(xì)菌感染的致死率，占36.8%，且發(fā)病率呈上升趨勢[1]。伴隨畜產(chǎn)品質(zhì)量安全生產(chǎn)管理運營體系的不斷完善和加強，傳統(tǒng)的抗病毒化藥如金剛烷胺，利巴韋林等已被禁用[2]。中草藥作為新型飼料添加劑，含有天然的活性成分，具有無毒無害、高效安全、綠色、無殘留等特點。有研究表明，多種中草藥及其成分都有很好的抗病毒效果與調(diào)節(jié)機體免疫功能的作用[3-4]。養(yǎng)雞過程中出現(xiàn)的病毒性疾病，如禽流感、雞新城疫、雞傳染性支氣管肺炎等都需要抗病毒效果好、無殘留、無毒無害的中草藥產(chǎn)品。從市場上收集9種抗病毒中草藥產(chǎn)品，利用動物回歸試驗來驗證中草藥抗病毒效果，為臨床用藥提供實驗數(shù)據(jù)，為規(guī)?；B(yǎng)雞場提供用藥方向和依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

30日齡左右的羅曼粉小雞132只(四川圣迪樂生態(tài)食品股份有限公司提供)，攻毒用毒株為F48E9新城疫標(biāo)準(zhǔn)毒株(鐵騎力士馮光德實驗室保存)。市售9種中草藥分別為：銀黃可溶性粉1，銀黃可溶性粉2，清瘟解毒口服液A，清瘟解毒口服液B，雙黃連口服液，雙黃敗毒顆粒，板青顆粒，七清敗毒顆粒，大敗毒清瘟解毒口服液。

1.2 試驗方法

1.2.1 試驗雞群分組

選擇健康、體重相近的30日齡羅曼粉小公雞132只，采用隨機分組法按體重大小分為11個處理組，每個處理12只雞，每組隨機實施1個處理，共11個處理。各處理組分別為：銀黃可溶性粉1處理組(A1)，銀黃可溶性粉2處理組(A2)，清瘟解毒口服液A處理組(A3)，清瘟解毒口服液B處理組(A4)，雙黃連口服液處理組(A5)，雙黃敗毒顆粒處理組(A6)，板青顆粒處理組(A7)，七清敗毒顆粒處理組(A8)，大敗毒清瘟解毒口服液處理組(A9)，攻毒不喂藥組(標(biāo)準(zhǔn)對照組 A10)，不攻毒不喂藥組(空白對照 A11)，如表1所示。

表1 試驗分組

1.2.2 藥物使用劑量及使用方法

所有處理組的藥物均在實驗雞群攻毒之后的24 h開始用藥。中藥的添加使用劑量均參照說明書推薦最大劑量給予服用，具體劑量分別為銀黃可溶性粉10.14 g/只，銀黃可溶性粉20.09 g/只，清瘟解毒口服液A 1 mL/只，清瘟解毒口服液B 1 mL/只，雙黃連口服液1 mL/只，雙黃敗毒顆粒0.46 g/只，板青顆粒0.46 g/只，七清敗毒顆粒0.23 g/只，大敗毒清瘟解毒口服液1 mL/只，標(biāo)準(zhǔn)對照組清水1 mL/只。所有粉末或顆粒狀制劑均溶于水以及溶液制劑，使用注射器口腔灌服。

1.2.3 試驗指標(biāo)

1)日采食量：攻毒前3天開始每天連續(xù)記錄各個處理組的日采食量，連續(xù)統(tǒng)計3周。

2)日增重：攻毒前3天開始，以籠子為單位稱重，1次/d，連續(xù)統(tǒng)計3周。

3)臨床發(fā)病及死亡情況數(shù)據(jù)統(tǒng)計：攻毒之后每天記錄發(fā)病雞和死亡雞只數(shù)，連續(xù)統(tǒng)計2周。

1.2.4 數(shù)據(jù)分析

試驗結(jié)果均以平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，應(yīng)用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件進行t檢驗統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同中草藥對羅曼粉小公雞日均采食量的影響

由表2得出，攻毒前及給藥期各組間平均每只雞日均采食量均無顯著性差異(P>0.05)；恢復(fù)期第1周內(nèi)A2組采食量極顯著低于A10組(P<0.01)，而恢復(fù)期第2周日均采食量卻比A10組略高，其余各組在恢復(fù)期第1周內(nèi)與A10組相比均無顯著性差異(P>0.05)；在恢復(fù)期第2周內(nèi)，與A10組相比，A1組和A8組日均采食量均極顯著提高(P<0.01)，A5和A9組日均采食量均顯著提高(P<0.05)。

表2 不同中草藥對羅曼粉小公雞日均采食量的影響 單位：g

2.2 不同中草藥對羅曼粉小公雞日均增重的影響

由表3得出，在攻毒前，給藥期和恢復(fù)期第1周內(nèi)，這3個階段平均每只雞日均增重均無顯著性差異(A11組不計入)(P>0.05)。在恢復(fù)期第2周內(nèi)，僅A1和A8組日均增重量顯著高于A10組(P<0.05)。在恢復(fù)期第2周內(nèi)，各組日均增重顯著高于A11組(P<0.05)。

表3 不同中草藥對羅曼粉小公雞日均增重的影響 單位：g

2.3 死亡數(shù)情況分析

由表4得出，攻毒后3 d，死亡數(shù)達到最高峰，共死亡8只。其中A1組相比于A10組，死亡情況延遲了1 d。其中A1組死亡數(shù)最多達4只，且第4天達死亡高峰，死亡3只。

表4 死亡情況統(tǒng)計 單位：只

3 討論

銀黃可溶性粉由金銀花、黃芩等藥物經(jīng)過濃縮提煉，噴霧干燥制成[5]。具有清熱解毒、抗菌消炎和抗病毒等作用，對治療呼吸道感染、咽炎、腸道疾病等效果極佳[6]。七清敗毒顆粒作為免疫增效劑和功能性保肝劑，所含的黃芩、虎杖、白頭翁等也具有燥濕止痢、抗菌殺毒、健脾開胃的功能[7]。大量研究表明，金銀花、黃芩、虎杖和白頭翁等具有抗病毒以及免疫增強等作用，且抗病毒類型頗為廣泛[8-13]。本試驗研究結(jié)果表明，A1和A8組與A10組(標(biāo)準(zhǔn)對照組)相比，日采食量和日增重都極顯著或顯著提高，從死亡數(shù)量上看，雖然A1組死亡了4只雞，死亡數(shù)最多，相比于A10組死亡數(shù)量多了3只，但從時間上來比較，其死亡時間延遲了1 d，表明該組藥物對病毒具有一定抵抗能力。這與徐斌武等[14]和王艷等[15]的研究結(jié)果一致。本試驗結(jié)果顯示，雖在給藥期及恢復(fù)期第1周內(nèi)，所有組日均采食量及日均增重(除A3組外)均比A11組(空白對照組)少，但在恢復(fù)期第2周內(nèi)，A1、A2、A3、A5、A6、A8、A9組采食量都明顯高于A11組，A1、A2、A3、A4、A5、A6、A8、A9組增重量均高于A11組。這可能與藥物作用雞群對恢復(fù)后期的病毒抑制、修復(fù)能力及提高雞群免疫力有關(guān)，因為此時雞群已完全進入恢復(fù)期，身體機能增強，采食量增加，體重增幅加大。另外A11組攻毒前日均采食量顯著高于其他組，這可能與前期誤差或雞群個體差異有關(guān)。中藥抗病毒不僅有直接的抗病毒作用，還具有“病毒-機體-中藥”體系，阻止病毒繁殖過程中某一環(huán)節(jié)從而達到阻止病毒復(fù)制的目的，更重要的是能增強機體免疫力，調(diào)動機體防御系統(tǒng)發(fā)揮抗病毒作用[3，4，16]。而中藥復(fù)方制劑由于中藥的辨證論治和組方原則，具有更好的抗病毒效果。

4 結(jié)論

結(jié)合試驗所有統(tǒng)計指標(biāo)及臨床恢復(fù)表現(xiàn)，銀黃可溶性粉1、清瘟解毒口服液B、雙黃連口服液、七清敗毒顆粒、大敗毒清瘟解毒口服液均能產(chǎn)生一定的抗病毒效果，銀黃可溶性粉1及七清敗毒顆粒組效果尤為突出。