楊賜金,崔 忠,崔 煒,劉立鵬,張 蕾
(1.新疆水利水電勘測設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司,新疆 烏魯木齊 830000;2.中國水利水電科學(xué)研究院,北京 102101;3.中水北方勘測設(shè)計(jì)研究有限責(zé)任公司,天津 300222)
水工隧洞(隧道)是一種廣泛應(yīng)用于市政、能源和水利工程等許多國民經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的地下結(jié)構(gòu)物。確定或控制襯砌結(jié)構(gòu)所承載的外水壓力、滲水量是隧洞設(shè)計(jì)的重點(diǎn)基礎(chǔ)工作之一。新疆某大型輸水工程線路全長392.3km,以隧洞工程為主,最長單洞達(dá)283.41km,合理確定隧洞的外水壓力及滲流量是本工程設(shè)計(jì)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。在綜合國內(nèi)外對隧洞外水壓力研究進(jìn)展的基礎(chǔ)上,通過理論分析,提出便于工程界推廣使用的隧洞外水壓力、滲流等計(jì)算和控制研究成果。
國內(nèi)外工程界對地下洞室外水壓力問題研究較早,如我國《水工隧洞設(shè)計(jì)規(guī)范》歷次版本對外水壓力問題均作出了相應(yīng)規(guī)定;中國水利水電科學(xué)研究院張有天也提出了優(yōu)化的折減系數(shù)法;北京交通大學(xué)張秀英、王夢恕等提出了水工隧洞的豎井計(jì)算模型;日本工程界也提出了相關(guān)研究成果?,F(xiàn)簡要分述如下。
SL 279—2016《水工隧洞設(shè)計(jì)規(guī)范》中規(guī)定[1]:
C.0.1作用在混凝土、鋼筋混凝土和預(yù)應(yīng)力混凝土襯砌結(jié)構(gòu)上的外水壓力,可按下式估算:
Pe=βeγwHe
式中,Pe—作用在襯砌結(jié)構(gòu)外表面的地下水壓力,kN/m2;βe—外水壓力折減系數(shù),可按外水壓力折減系數(shù)表確定;γw—水的重度9.81kN/m3;He—地下水位線至隧洞中心的作用水頭,m。
C.0.2混凝土襯砌隧洞,可根據(jù)圍巖地下水活動情況,結(jié)合采用的排水措施,外水壓力折減系數(shù)可按表C.0.2選用。對于設(shè)有排水設(shè)施的水工隧洞,可根據(jù)排水效果和排水設(shè)施的可靠性,對作用在襯砌結(jié)構(gòu)上的外水壓力進(jìn)行折減,折減值可通過工程類比或滲流計(jì)算分析確定。對于工程地質(zhì)、水文地質(zhì)條件復(fù)雜及外水壓力較大的隧洞,應(yīng)進(jìn)行專門研究(限于篇幅,表C.0.2略)。
從規(guī)范表述來看,規(guī)范中外水壓力折減系數(shù)值針對的是水工隧洞不設(shè)置排水孔,帶裂縫工作的情況;對設(shè)置排水孔或者帶裂縫工作時(shí),應(yīng)另行考慮折減;另外,從工程實(shí)踐上看,對大埋深水工隧洞,常常因計(jì)算外水壓力過大而導(dǎo)致襯砌結(jié)構(gòu)不經(jīng)濟(jì)并與實(shí)際需要不相符的問題。
因外水壓力計(jì)算中的地下水位線并不總是一個(gè)水平面,而是一個(gè)與地形相關(guān)的初始滲流場,該項(xiàng)影響并未直接反映到規(guī)范公式中;另外,規(guī)范公式是按照隧洞襯砌滲透性與圍巖的滲透性關(guān)系取得的經(jīng)驗(yàn)公式,而很多隧洞均設(shè)置了獨(dú)立的排水系統(tǒng),該項(xiàng)措施的影響也應(yīng)反映到公式中。為充分考慮上述因素,中國水利水電科學(xué)研究院張有天提出了以下改進(jìn)的折減系數(shù)公式[2]:
Pe=β1β2β3γwHe
式中,β1—初始滲流場(隧洞開挖前)隧洞軸線處外水壓力修正系數(shù)(與地形有關(guān));β2—襯砌后外水壓力修正系數(shù),可按外水壓力折減系數(shù)確定;β3—設(shè)排水設(shè)施的外水壓力修正系數(shù)。
由于1.1規(guī)范中給定的折減系數(shù)過于寬泛,而1.2方法中雖然在物理意義上相對1.1規(guī)范法更為完善,但其系數(shù)β3仍有賴于滲流場分析,同時(shí)β1和β2仍存在1.1中系數(shù)難以準(zhǔn)確確定的問題。
為解決這些問題,國內(nèi)外學(xué)者又提出了理論解析計(jì)算方法和數(shù)值解析計(jì)算方法,但這兩種方法均存在數(shù)學(xué)建模時(shí)間長、邊界條件影響大而難以在工程界推廣的弊端。為此,國內(nèi)外學(xué)者又進(jìn)一步提出了以滲流理論為基礎(chǔ),將包括圍巖和襯砌在內(nèi)的地下水滲流場進(jìn)行簡化的計(jì)算模型,并提出了理論計(jì)算公式。國內(nèi)在工程實(shí)踐中引用的公式主要有兩種,分別如下。
(1)水工隧洞豎井計(jì)算模型[3]
北京交通大學(xué)王秀英、王夢恕等以均質(zhì)圍巖、豎井滲水計(jì)算為模型,經(jīng)推導(dǎo)得出以下公式:
(1)
(2)
式中,Qh—隧洞中的排水量;P—作用到襯砌上的外水壓力;H—作用到隧洞圓心點(diǎn)的靜水頭;γ、h1—水的容重、作用在襯砌外表面的水頭;r0、r1、rg、r2—隧洞襯砌內(nèi)半徑、隧洞襯砌外半徑、灌漿圈半徑和水頭圈半徑;k1、kg、kr—隧洞襯砌、灌漿圈和圍巖的滲透系數(shù)。
(2)日本的滲流計(jì)算法
遼寧省水利水電勘測設(shè)計(jì)研究院陳永彰在大伙房工程中引用了日本學(xué)者的相關(guān)研究成果[4],其計(jì)算公式與北京交通大學(xué)的公式相似,但略有區(qū)別,公式如下:
(3)
(4)
由于折減系數(shù)法受設(shè)計(jì)者的經(jīng)驗(yàn)影響較大一般僅適用于水文地質(zhì)條件簡單及外水壓力較小的隧洞,采用有限元模擬方法則受到裂隙分布、走向等不確定因素影響計(jì)算周期長精度依然不高,仍難以有效用于工程實(shí)踐。1.3節(jié)中兩種滲流理論計(jì)算方法對隧洞的滲流計(jì)算進(jìn)行了適當(dāng)簡化,僅需要知道分層厚度、滲透系數(shù)、總水頭即可用于指導(dǎo)實(shí)踐,計(jì)算方法較為接近但又有所區(qū)別,在實(shí)際應(yīng)用中仍感難以取舍。為此,筆者以達(dá)西定律為基礎(chǔ)對水工隧洞的滲流模型進(jìn)行了推演分析。
水工隧洞的基本模型為橫置的圓筒,如圖1所示。當(dāng)隧洞尺寸與上覆巖體厚度相比較小時(shí)(低一個(gè)數(shù)量級以上),可在滲流計(jì)算中忽略隧洞洞徑的影響,認(rèn)為作用于隧洞周邊的水頭相等,且該計(jì)算層巖體均質(zhì),滲流各向同性(按滲透系數(shù)等效)。
圖1 計(jì)算模型簡圖
假定水工隧洞圍巖為均質(zhì),根據(jù)襯砌、灌漿及原狀圍巖情況共分為三圈(推廣到n圈與之同理),則必有:
(5)
將上式略做變化可得下式:
(6)
式中,hc、hg、hr—作用在隧洞襯砌、灌漿圈和原狀圍巖的水頭差;kc、kg、kr—隧洞襯砌、灌漿圈和原狀圍巖的滲透系數(shù);rc、rg、rr—隧洞襯砌、灌漿圈和原狀圍巖外緣的特征半徑;
因hc+hg+hr=h(總水頭差),由式(6)又可推得:
(7)
至此,已可由隧洞的總水頭情況、分層厚度及滲透系數(shù)直接求得隧洞內(nèi)的滲流量。
由式(5)和式(7)可直接推得作用到襯砌上的水頭差,又因?yàn)樗矶礊闊o壓隧洞,此時(shí)hc即等于作用于襯砌外表面的外水壓力,推演后的公式如下:
(8)
本式除以水頭表示(未計(jì)容重)外,已經(jīng)與北京交通大學(xué)推導(dǎo)的公式完全一致(推導(dǎo)不出日本公式)。
若考慮圍巖頂部尚有明水作用水頭H,此時(shí)計(jì)算模型不變,有hc+hg+hr=h+H(總水頭差),計(jì)算公式只需將式3和式4中h替換為h+H即可,其余不變。
選取隧洞穿烏倫古河典型斷面(內(nèi)徑3.05m,襯砌+支護(hù)0.70m)計(jì)算作用在襯砌上的外水壓力,為簡化計(jì)算,將進(jìn)行壓水實(shí)驗(yàn)鉆孔段由下而上按灌漿圈、巖層1、巖層2分為3層,地下水位埋深以下未做壓水實(shí)驗(yàn)鉆孔段統(tǒng)一作為巖層3計(jì)算。計(jì)算分為3種情況:①襯砌外無灌漿、不設(shè)置排水孔;②襯砌外設(shè)置灌漿圈,不設(shè)置排水孔;③襯砌外設(shè)置灌漿圈、襯砌設(shè)置排水孔。計(jì)算成果見表1。
表1 穿河段典型斷面襯砌外水壓力計(jì)算成果表
經(jīng)計(jì)算可知,在襯砌上設(shè)置排水孔可以顯著降低作用在隧洞襯砌上的外水壓力;另外,當(dāng)灌漿前后巖層透水率差異不大時(shí),灌漿對降低外水壓力的作用不顯著。
某標(biāo)段隧洞地下水位較高,以ZK22做典型外水壓力計(jì)算,該斷面隧洞位于地下水位以下687m,實(shí)測洞頂以上30m范圍內(nèi)最大透水率為0.76Lu,30~50m范圍最大透水率為3Lu,假定洞頂50~100m最大透水率為20Lu,100m以上最大透水率為30Lu;斷面襯砌內(nèi)徑為2.87m,開挖洞徑為3.5m,作用在襯砌上的外水壓力計(jì)算成果見表2。
表2 大埋深典型斷面襯砌外水壓力計(jì)算成果表
從計(jì)算結(jié)果可以看出,在不設(shè)置排水孔情況下,計(jì)算襯砌外水壓力約為最大靜水頭的0.45;設(shè)置排水孔以后,作用在襯砌上的外水壓力大幅降低至不足最大靜水頭的0.02,顯著低于規(guī)范折減系數(shù)常用取值。
本工程最大埋深794m,平均埋深428m,按照規(guī)范折減方法進(jìn)行外水壓力計(jì)算很不經(jīng)濟(jì),項(xiàng)目設(shè)計(jì)過程中通過對滲流理論分析,最終選擇采用橫置圓筒理論公式。本工程地勘成果較為豐富和詳實(shí),有較為完備的勘探孔壓水試驗(yàn)成果,為各洞段的外水壓力計(jì)算提供了不同巖層的分布高程以及滲透系數(shù);結(jié)合遼寧省大伙房工程、陜西省引漢濟(jì)渭工程、四川省園梁山隧道等工程的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),本工程的外水壓力計(jì)算成果是真實(shí)合理的。
從計(jì)算公式可以看出,前述公式可用來計(jì)算裸洞滲流量、作用到襯砌上的外水壓力以及透過襯砌的滲流量大小。當(dāng)初步計(jì)算外水壓力較大,但環(huán)境限制不能直接排放時(shí),可采用增加灌漿圈深度、提高灌漿標(biāo)準(zhǔn)的方式,進(jìn)一步降低外水壓力、減少滲流量;當(dāng)滲流量不大、計(jì)算外水壓力較大時(shí),通過設(shè)置排水孔的方式可有效增加襯砌的等效滲透系數(shù),顯著降低作用在襯砌上的外水壓力。