桉樹(shù)為桉屬密蔭大喬木，高度可達(dá)20～30 m。桉樹(shù)在中國(guó)南方許多省份均有分布，具有很高的用材、環(huán)保和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。根據(jù)桉樹(shù)生長(zhǎng)習(xí)性，適當(dāng)對(duì)其進(jìn)行間伐可以提升桉樹(shù)生長(zhǎng)質(zhì)量，同時(shí)也可以提前獲取木材，提升經(jīng)濟(jì)效益。

1實(shí)驗(yàn)材料

七坡林場(chǎng)地處廣西壯族自治區(qū)，氣候溫暖濕潤(rùn)，年平均氣溫22℃，年平均降雨量達(dá)1000 mm以上。七坡林場(chǎng)總面積約60萬(wàn)畝，林地海拔約150～800 m，上思一分場(chǎng)位于思縣造林基地。實(shí)驗(yàn)樣地為七坡林場(chǎng)上思一分場(chǎng)叫安站2塊20×20樣地，實(shí)驗(yàn)采用控制變量法對(duì)2塊樣地分別采取間伐和不間伐，并對(duì)桉樹(shù)生長(zhǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，地堂17林班樣地沒(méi)有間伐；叫逢1林班樣地?cái)?shù)據(jù)為間伐調(diào)查數(shù)據(jù)。

2間伐技術(shù)

2.1間伐起始年齡

確定間伐年齡需考慮2個(gè)因素：第一是桉樹(shù)初始種植密度，一般來(lái)說(shuō)，當(dāng)桉樹(shù)每畝種植111株且撫育得當(dāng)，第1年就能夠長(zhǎng)成密林，第2年郁閉程度接近1，第3～4年生長(zhǎng)速度減緩，第5年進(jìn)入生長(zhǎng)瓶頸期，需釋放部分空間才能更好生長(zhǎng)；第二是經(jīng)濟(jì)效益，間伐需要保證經(jīng)濟(jì)效益較高，既可以通過(guò)提前間伐提早獲取收益，又可以通過(guò)間伐釋放林木生長(zhǎng)空間，優(yōu)化林木生長(zhǎng)環(huán)境，使得間伐后剩余林木出材產(chǎn)量最大化與經(jīng)濟(jì)效益最大化。本實(shí)驗(yàn)中桉樹(shù)初始間伐年齡為5年。

2.2間伐方法

樣本采取下層梳伐法，間伐保持2大原則：一是盡量對(duì)生長(zhǎng)情況欠佳的樹(shù)木進(jìn)行采伐，二是盡量在采伐后保持各樹(shù)木之間距離相對(duì)均等，最終每畝保留株數(shù)42～45左右。分別于2019年、2020年、2021年采集生長(zhǎng)情況數(shù)據(jù)。

2.3間伐次數(shù)

一般來(lái)說(shuō)，桉樹(shù)間伐次數(shù)并不確定。若為獲取大型木材，則可以進(jìn)行2次間伐，若以木材造紙為目的，則進(jìn)行1次即可。本實(shí)驗(yàn)只進(jìn)行了1次間伐。

3間伐效果

3.1調(diào)查數(shù)據(jù)

對(duì)叫逢1林班20×20樣地2019～2021中3年的桉樹(shù)生長(zhǎng)平均胸徑、平均胸徑生長(zhǎng)量、平均樹(shù)高、樣地蓄積、樣地出材等數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)查，對(duì)地堂17林班20×20樣地2021年桉樹(shù)生長(zhǎng)平均胸徑、平均胸徑生長(zhǎng)量、平均樹(shù)高、樣地蓄積、樣地出材等數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)查。

3.2間伐技術(shù)對(duì)桉樹(shù)生長(zhǎng)效果的分析

3.2.1平均胸徑分析

通過(guò)對(duì)叫逢1林班20×20樣地2019年～2021年平均胸徑調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，可以看出，間伐后2019年～2021年平均胸徑呈逐年上升趨勢(shì)。通過(guò)對(duì)叫逢1林班20×20樣地2019年～2021年平均胸徑生長(zhǎng)量進(jìn)行分析，可以看出，采用間伐技術(shù)后，樣地年平均胸徑生長(zhǎng)量最少1.3 cm，最高可達(dá)2.1 cm，胸徑每年增長(zhǎng)10%左右。間伐后胸徑生長(zhǎng)效果相較于未間伐的胸徑生長(zhǎng)效果更好，說(shuō)明間伐技術(shù)對(duì)桉樹(shù)胸徑生長(zhǎng)有促進(jìn)作用。因此，為了進(jìn)一步驗(yàn)證間伐技術(shù)效果，本文對(duì)地堂17林班20×20未間伐樣地調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)照，通過(guò)進(jìn)一步對(duì)比地堂17林班20×20未間伐樣地和叫逢1林班20×20樣地?cái)?shù)據(jù)可以看出，2021年進(jìn)行間伐處理的桉樹(shù)樣地年平均胸徑大約為20.7 cm，而未進(jìn)行間伐處理的桉樹(shù)樣地年平均胸徑大約為18.5cm，未進(jìn)行間伐處理的桉樹(shù)樣地年平均胸徑普遍比間伐處理的桉樹(shù)樣地低12%左右，說(shuō)明間伐技術(shù)對(duì)桉樹(shù)胸徑的生長(zhǎng)具有積極意義。

3.2.2平均樹(shù)高分析

通過(guò)叫逢1林班20×20樣地2019年～2021年平均樹(shù)高數(shù)據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)可以看出，間伐后叫逢1林班各樣地2019年～2021年平均樹(shù)高呈現(xiàn)逐年上升趨勢(shì)，但上升趨勢(shì)并不明顯，每年只有4 m。為了驗(yàn)證間伐技術(shù)對(duì)平均樹(shù)高是否有積極作用，還需對(duì)未間伐樣地調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)照，通過(guò)對(duì)地堂17林班20×20樣地和叫逢1林班各樣地平均樹(shù)高調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析，可以看出，2021年進(jìn)行間伐處理的桉樹(shù)樣地年平均樹(shù)高大約為28.9 m，而未進(jìn)行間伐處理的桉樹(shù)樣地年平均樹(shù)高大約為28.06 m，未進(jìn)行間伐處理的桉樹(shù)樣地年平均樹(shù)高僅比間伐處理的桉樹(shù)樣地樹(shù)高大約0.84 m，說(shuō)明間伐技術(shù)對(duì)桉樹(shù)高度的生長(zhǎng)具有積極意義，但效果并不顯著。

3.2.3樣地蓄積分析

通過(guò)對(duì)叫逢1林班20×20樣地2019～2021年樣地蓄積調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，可以看出，在間伐密度基本不變的情況下，其樣地蓄積逐年增加，每年增長(zhǎng)50%左右，應(yīng)與間伐后胸徑大幅增長(zhǎng)有關(guān)，胸徑每年以10%左右速度增加，樹(shù)木逐年粗壯，桉樹(shù)林密度和數(shù)量大致保持不變，樣地蓄積量逐年增加。通過(guò)對(duì)比叫逢1林班20×20樣地和地堂17林班20×20樣地調(diào)查數(shù)據(jù)可以看出，叫逢1林班20×20樣地雖然蓄積呈逐年上升趨勢(shì)，但仍然顯著低于地堂17林班蓄積量，由于叫逢1林班20×20樣地進(jìn)行了間伐處理，密度較小。

3.2.4樣地出材分析

通過(guò)對(duì)叫逢1林班20×20樣地調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，可以看出，其樣地出材逐年增加，每年增長(zhǎng)30%左右，應(yīng)與間伐后胸徑大幅增長(zhǎng)有關(guān)。通過(guò)對(duì)比叫逢1林班20×20樣地和地堂17林班20×20樣地調(diào)查數(shù)據(jù)可以看出，雖然2021年叫逢1林班當(dāng)年度樣地出材比地堂17林班低，但出材量應(yīng)取其總量計(jì)算總體經(jīng)濟(jì)效益。從出材總量來(lái)看，叫逢1林班20×20樣地2019～2021年出材總量平均約為18.8 m3，而地堂17林班20×20樣地2021年出材14.2 m3，前者比后者高出32.3%。

4結(jié)論

間伐技術(shù)對(duì)桉樹(shù)林胸徑的增加有積極作用，采用間伐技術(shù)的桉樹(shù)比未采用間伐技術(shù)的桉樹(shù)胸徑普遍高12%左右。間伐技術(shù)對(duì)桉樹(shù)林樹(shù)高增加作用有限，效果不顯著。間伐技術(shù)對(duì)桉樹(shù)經(jīng)濟(jì)效益具有顯著作用。桉樹(shù)是優(yōu)質(zhì)的木材，它的經(jīng)濟(jì)效益主要來(lái)源于出材量。出材量越高，則經(jīng)濟(jì)效益越高，通過(guò)實(shí)驗(yàn)可以得出結(jié)論：由于間伐對(duì)桉樹(shù)胸徑增加效果顯著，導(dǎo)致其總出材量也隨之增加。采用間伐技術(shù)的桉樹(shù)比未采用間伐技術(shù)的桉樹(shù)出材量高32.3%左右。此外，采用間伐技術(shù)可以提早獲取經(jīng)濟(jì)利益，收回種植成本?？紤]到資金成本等因素，間伐總經(jīng)濟(jì)效益要比不間伐高40%以上。

（廣西壯族自治區(qū)國(guó)有七坡林場(chǎng)張學(xué)德）