李曉 龔遠(yuǎn)平 董端陽 蘇立雙 曾昭國
(一汽-大眾汽車有限公司佛山分公司,佛山 528225)
汽車產(chǎn)品質(zhì)量控制涉及到復(fù)雜的尺寸工程技術(shù)課題,對(duì)尺寸的精度要求很高。隨著汽車產(chǎn)銷量的快速增長以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的不斷加劇,各大汽車廠商之間在提質(zhì)增效降本方面的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)越來越激烈。汽車尺寸工程技術(shù)已被廣泛應(yīng)用于汽車設(shè)計(jì)、制造、裝配和過程質(zhì)量控制各個(gè)方面,在提升汽車產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率以及降低生產(chǎn)成本方面發(fā)揮著重要作用[1]。
車門分體式鉸鏈同軸度問題作為汽車生產(chǎn)制造過程中的一個(gè)重難點(diǎn)問題,對(duì)整車匹配質(zhì)量和生產(chǎn)效率有極大的影響,急需找出影響鉸鏈同軸度的關(guān)鍵因素進(jìn)行優(yōu)化控制?;诿商乜_方法、3DCS、VisVSA 的尺寸公差分析方法[2-4]被廣泛應(yīng)用于尺寸工程計(jì)算分析中,極大地提升了理論分析的準(zhǔn)確性。通過理論建模和匹配公差分析可以指導(dǎo)零部件和工裝夾具設(shè)備的不斷優(yōu)化改進(jìn),從而達(dá)到提升整車匹配質(zhì)量,降低返修工時(shí),提高整車生產(chǎn)效率的目的,為企業(yè)在提質(zhì)增效降本的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中做出巨大貢獻(xiàn)。
車門分體式鉸鏈?zhǔn)侵高B接車門和車身的鉸鏈?zhǔn)怯煽刹鹦斗珠_的2 部分鉸鏈組成,通孔一側(cè)的鉸鏈安裝在車身上,轉(zhuǎn)軸一側(cè)的鉸鏈安裝在車門上,裝配結(jié)合時(shí)只需將鉸鏈轉(zhuǎn)軸插入鉸鏈通孔再擰緊固定頂絲就可以了。每個(gè)車門都有上下兩對(duì)分體式鉸鏈,具體結(jié)構(gòu)如圖1 所示。
圖1 分體式鉸鏈結(jié)構(gòu)
目前大多數(shù)車輛采用分體式車門鉸鏈的結(jié)構(gòu)形式,這種結(jié)構(gòu)形式有利于整車生產(chǎn)工藝布局。鉸鏈可以先在車身和車門側(cè)單獨(dú)安裝好,白車身裝配時(shí)只需把車門掛入就可以了,也方便在總裝把車門拆卸下來單獨(dú)完成車門分裝的生產(chǎn)工藝。在相應(yīng)的工裝夾具結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和人員操作上簡(jiǎn)單方便,便于實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化。
車門分體式鉸鏈的結(jié)構(gòu)形式雖然有很多使用優(yōu)點(diǎn),但這種結(jié)構(gòu)形式對(duì)鉸鏈的尺寸和裝配位置精度要求很高。分體式鉸鏈的孔軸采用間隙配合,配合間隙一般在0.1 mm 左右,例如某一鉸鏈的孔和軸的直徑及公差分別為和,配合間隙在0.060~0.134 mm 之間。非常小的配合間隙使得車門分體式鉸鏈在結(jié)合到一起時(shí)經(jīng)常出現(xiàn)插入不到位、鉸鏈落不下去的問題,如圖2 所示。
圖2 鉸鏈同軸度問題導(dǎo)致安裝不到位
鉸鏈沒有插入到位,本質(zhì)上是車門側(cè)鉸鏈和車身側(cè)鉸鏈不同軸。這種問題會(huì)影響到車門的正常開關(guān),輕微的情況導(dǎo)致關(guān)閉滯澀,嚴(yán)重的導(dǎo)致車門無法關(guān)閉,需要操作人員在線調(diào)整返修,影響生產(chǎn)節(jié)拍。
如何提升車門裝配插入的合格率,需要在尺寸工程和公差分析以及優(yōu)化控制方面做深入研究工作。
將車門分體式鉸鏈進(jìn)行等效簡(jiǎn)化,車門側(cè)鉸鏈軸等效為直徑為d的圓柱軸,車身側(cè)鉸鏈孔等效為直徑為D的圓柱孔,如圖3 所示[5-6]。
圖3 分體式鉸鏈數(shù)學(xué)建模
以車門側(cè)鉸鏈為例,A1,B1,A2,B2分別為上下鉸鏈軸的上下端面圓心,O1,O2分別為上下鉸鏈軸的中心,理論設(shè)計(jì)上它們?cè)谝粭l直線上,假設(shè)A1在整車系下的坐標(biāo)為(x,y,z),則上下鉸鏈各點(diǎn)的坐標(biāo)可表示為圖3 所示。
不考慮鉸鏈本身的制造誤差波動(dòng),各個(gè)鉸鏈在安裝的過程中其空間位置會(huì)受鉸鏈裝具和車身車門尺寸偏差的影響發(fā)生各種波動(dòng),導(dǎo)致鉸鏈安裝在車門和車身上的位置會(huì)存在偏差。根據(jù)鉸鏈的裝配關(guān)系,對(duì)影響鉸鏈裝配的各個(gè)變量進(jìn)行定義,以車門側(cè)鉸鏈為例,定義下鉸鏈中心O1的波動(dòng)量為x1,y1,z1,圓心B1相對(duì)O1發(fā)生偏轉(zhuǎn)的波動(dòng)量為x2,y2,z2,圓心A1相對(duì)O1發(fā)生偏轉(zhuǎn)的波動(dòng)量為-x2,-y2,-z2,上鉸鏈中心O2相對(duì)O1的z向波動(dòng)量z31。同理對(duì)車身側(cè)各個(gè)鉸鏈進(jìn)行變量定義,則分體式鉸鏈各點(diǎn)的空間坐標(biāo)如圖4、圖5 所示。
圖4 車門側(cè)鉸鏈空間坐標(biāo)
圖5 車身側(cè)鉸鏈空間坐標(biāo)
當(dāng)各個(gè)分體式鉸鏈在空間位置上分別產(chǎn)生某一尺寸波動(dòng)時(shí),其上下鉸鏈之間會(huì)產(chǎn)生某一空間位置關(guān)系,如圖6 所示。
式中,(x1,y1,z1)和(x2,y2,z2)分別是空間內(nèi)任意2 個(gè)點(diǎn)的三坐標(biāo),a 為空間兩點(diǎn)的長度。
采用海倫公式(2)(3)計(jì)算三角形的面積。
式中,a,b,c分別是三角形的三條邊長,p為三角形周長的一半,S為三角形的面積。
采用三角形面積計(jì)算公式(4),可以推導(dǎo)出圖6 所示a1,a2,a3,a4公式如下。
圖6 分體式鉸鏈軸和鉸鏈孔的同軸度誤差
以圖6 左側(cè)車門側(cè)上下鉸鏈為例,軸線段A1O1B1和A2O2B2偏離了設(shè)計(jì)位置不在同一條直線上,即為不同軸。利用最小包容區(qū)域法[7],最小包容圓柱體截面圓的直徑即為同軸度誤差[8]。畫一個(gè)能夠包容軸線段A1O1B1和A2O2B2的最小圓柱體,則它是一個(gè)以O(shè)1O2為基準(zhǔn)軸線的圓柱體,該圓柱體的截面圓直徑即為軸線段A1O1B1和A2O2B2的同軸度誤差。同樣的,畫一個(gè)能夠包容上下鉸鏈圓柱的最小圓柱體,則它是一個(gè)以O(shè)1O2為基準(zhǔn)軸線的圓柱體,該圓柱體的截面圓直徑即為車門側(cè)上下鉸鏈的同軸度誤差。相對(duì)于車門側(cè)鉸鏈軸的最小包容區(qū)域法,針對(duì)車身側(cè)鉸鏈孔而言,需要畫一個(gè)能夠通過車身側(cè)上下鉸鏈孔的最大圓柱體,則它是一個(gè)以O(shè)3O4為基準(zhǔn)軸線的圓柱體,該圓柱體的截面圓直徑即為車身側(cè)上下鉸鏈孔的同軸度誤差。
采用兩點(diǎn)間的計(jì)算公式(1)分別計(jì)算?O1O2B1、?O1O2B2、?O3O4B3、?O3O4B4的各條邊長。
式中,m,n分別代表三角形的底和高。
利用三角函數(shù)關(guān)系可以推導(dǎo)出圖6 所示b1,b2,b3,b4如下。
車門側(cè)上下鉸鏈同軸度誤差如下。
車身側(cè)上下鉸鏈同軸度誤差如下。
車門側(cè)鉸鏈軸最小包容圓柱體要想順利插入車身側(cè)鉸鏈孔最大包容圓柱通孔內(nèi),需滿足公式(15),同時(shí)分體式鉸鏈裝配還要求鉸鏈插入后上鉸鏈之間沒有縫隙,下鉸鏈之間縫隙控制在0.5mm以內(nèi),即需滿足公式(16)。
通過理論建模分析和同軸度誤差公式推導(dǎo),在同時(shí)滿足公式(15)和(16)的情況下,鉸鏈裝配才算合格。提取出影響車門分體式鉸鏈裝配結(jié)果的獨(dú)立變量,如下表1 所示。
表1 分體式鉸鏈獨(dú)立變量表
表1 共有18 個(gè)獨(dú)立變量會(huì)影響到車門分體式鉸鏈的裝配結(jié)果。它們可分為三類,分別為鉸鏈中心的位置變量、鉸鏈上下端面圓心的偏轉(zhuǎn)變量和上下鉸鏈的z 向距離變量。針對(duì)這些獨(dú)立變量需要找出一個(gè)準(zhǔn)確合理的控制公差來滿足鉸鏈裝配合格率的要求。
下面以某一車型的車門分體式鉸鏈為例進(jìn)行公差計(jì)算分析,鉸鏈的基礎(chǔ)參數(shù)如下表2 所示。
表2 分體式鉸鏈基礎(chǔ)參數(shù)表 mm
根據(jù)概率統(tǒng)計(jì)理論,假定影響鉸鏈裝配合格率的這些變量滿足6σ正態(tài)分布,以鉸鏈裝配合格率95%為目標(biāo),利用蒙特卡羅方法進(jìn)行30000 次公差計(jì)算統(tǒng)計(jì)分析,得出各變量的控制公差范圍如表3 所示。
表3 分體式鉸鏈參數(shù)公差控制表 mm
通過蒙特卡羅方法公差分析,可以發(fā)現(xiàn)對(duì)鉸鏈裝配合格率影響最關(guān)鍵的變量是鉸鏈本身的偏轉(zhuǎn)量,即單個(gè)鉸鏈的上下端面圓心(圖4、5)在x,y方向上的相對(duì)偏轉(zhuǎn)量要控制在±0.15 mm,z向距離變量對(duì)鉸鏈間縫隙影響最大,單個(gè)鉸鏈中心在x,y,z方向上的波動(dòng)對(duì)裝配合格率結(jié)果影響較小。如果要繼續(xù)提升鉸鏈裝配合格率到99%以上,則只需要進(jìn)一步減少單個(gè)鉸鏈的偏轉(zhuǎn)量公差,通過公差計(jì)算分析得出參數(shù)公差如表4 所示。單個(gè)鉸鏈的上下端面圓心在x,y方向上的相對(duì)偏轉(zhuǎn)量要控制在±0.12 mm,而單個(gè)鉸鏈中心在x,y,z方向上的公差可以放大到±0.9 mm。
表4 分體式鉸鏈參數(shù)控制表 mm
綜上所述,控制分體式鉸鏈裝配合格率的關(guān)鍵在于控制單個(gè)鉸鏈的上下端面圓心在x,y方向上的相對(duì)偏轉(zhuǎn)量公差和上下鉸鏈中心的z向距離公差。
以某一對(duì)鉸鏈為例如下圖7 所示,對(duì)表1 中的各個(gè)變量參數(shù)具體是受零件尺寸影響還是鉸鏈裝具設(shè)備影響進(jìn)行識(shí)別區(qū)分,區(qū)分結(jié)果如下表5 所示。
表5 分體式鉸鏈參數(shù)影響因素識(shí)別表
圖7 鉸鏈裝配
通過圖7 和表3~5 的對(duì)比分析,影響鉸鏈裝配合格率的關(guān)鍵參數(shù)主要受車身和車門鉸鏈裝具、車身鉸鏈安裝面y向型面上下楔形量和車門鉸鏈安裝面x向型面上下楔形量的影響。
針對(duì)車身和車門的尺寸偏差問題,主要控制鉸鏈安裝面的平面楔形量,可以對(duì)鈑金件型面提出0.2 mm 的楔形量目標(biāo)進(jìn)行尺寸優(yōu)化控制,同時(shí)注意要消除內(nèi)外多層板之間的間隙,防止鉸鏈螺栓擰緊時(shí)產(chǎn)生偏轉(zhuǎn)。
針對(duì)鉸鏈裝具的優(yōu)化改進(jìn),主要從控制鉸鏈的偏轉(zhuǎn)方面入手。如圖8 車門側(cè)鉸鏈裝具夾緊定位結(jié)構(gòu),鉸鏈定位軸套孔徑比鉸鏈軸徑大1.2 mm,z 向接觸面位置定位軸套的倒角偏大,鉸鏈頂部的壓緊塊是翻轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu),由于鉸鏈的波動(dòng)會(huì)導(dǎo)致在壓緊時(shí)鉸鏈端面并不能與軸套完全貼合,發(fā)生翻轉(zhuǎn)造成同軸度誤差增大。通過重新設(shè)計(jì)定位軸套倒角和內(nèi)徑,改進(jìn)壓緊塊翻轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)從而解決了鉸鏈定位不穩(wěn)產(chǎn)生翻轉(zhuǎn)的問題。
圖8 車門鉸鏈裝具結(jié)構(gòu)
鉸鏈裝具以及鉸鏈在車門和車身端安裝后的同軸度需要定期監(jiān)控。采用同軸度檢具對(duì)裝配結(jié)果以及裝具本身進(jìn)行抽檢,如圖9 所示,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題并改進(jìn),確保鉸鏈裝具以及鉸鏈安裝后的結(jié)果得到穩(wěn)定控制。
圖9 同軸度檢具應(yīng)用
通過對(duì)車身車門尺寸和鉸鏈裝具的改進(jìn)以及日常監(jiān)控,鉸鏈裝配合格率長期穩(wěn)定在98%以上,取得了良好的控制效果。
本文針對(duì)車門分體式鉸鏈在裝配結(jié)合過程中存在的鉸鏈漏縫落不到位的生產(chǎn)質(zhì)量問題,對(duì)分體式鉸鏈進(jìn)行數(shù)學(xué)建模,研究分析了上下鉸鏈的同軸度誤差與鉸鏈的結(jié)構(gòu)參數(shù)和空間位置變量之間的相互關(guān)系。通過利用蒙特卡羅方法進(jìn)行公差計(jì)算分析,提出了影響分體式鉸鏈裝配合格率的關(guān)鍵參數(shù),并針對(duì)關(guān)鍵參數(shù)的優(yōu)化提升提出了具體的夾具和零件的優(yōu)化控制方法。本文對(duì)車門分體式鉸鏈同軸度誤差的推導(dǎo)分析和公差分析結(jié)果能夠有效地應(yīng)用于生產(chǎn)實(shí)踐,解決了汽車裝配過程中的一項(xiàng)重難點(diǎn)質(zhì)量問題,具有重要的指導(dǎo)意義和推廣應(yīng)用價(jià)值。