趙俊男,綦宗才,李永純,陳勃言,郭夢夢
(寧波吉利汽車研究開發(fā)有限公司,寧波 315336)
當(dāng)發(fā)動機(jī)運(yùn)行過程中,從活塞與氣缸套之間的空隙竄入曲軸箱內(nèi)的氣體,如果不加以處理,會導(dǎo)致曲軸箱內(nèi)壓力升高,不僅可以泄漏到大氣中污染環(huán)境,而且可以導(dǎo)致機(jī)油劣化。因此,曲軸箱竄氣是一個重要污染源,必須加以控制。目前,阻止曲軸箱內(nèi)氣體排入大氣中,最有效的措施就是采用曲軸箱強(qiáng)制通風(fēng)(PCV)系統(tǒng),如圖1 所示。
圖1 曲軸箱通風(fēng)(PCV)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)示意圖
曲軸箱通風(fēng)管路是曲軸箱通風(fēng)(PCV)系統(tǒng)的關(guān)重部件之一,是發(fā)動機(jī)曲軸箱與進(jìn)氣系統(tǒng)之間的連接通道。面對日趨嚴(yán)苛的汽車產(chǎn)業(yè)環(huán)保新規(guī),不僅保證氣體流通順暢,而且必須保證連接可靠,監(jiān)測管路斷開故障,避免造成油氣污染。本文基于某款增壓式汽油機(jī)平臺,綜合考慮技術(shù)路線、系統(tǒng)原理和屬性目標(biāo)等維度進(jìn)行零部件選型,遵循通用化原則設(shè)計一種成本最優(yōu)的曲軸箱通風(fēng)管路方案,并通過了試驗驗證,實現(xiàn)量產(chǎn)化,獲得用戶認(rèn)可。
國六階段排放法規(guī)明確對曲軸箱通風(fēng)系統(tǒng)的監(jiān)測要求,目前各大主流汽車公司主要采用兩種技術(shù)路線,一是診斷法式結(jié)構(gòu),為曲軸箱通風(fēng)管路增加在線診斷斷開故障的裝置;一是防拆卸式結(jié)構(gòu),設(shè)計符合法規(guī)豁免情況的曲軸箱通風(fēng)管路。對于增壓式汽油機(jī),每個曲軸箱通風(fēng)管路選擇相應(yīng)的技術(shù)路線如表1 所示。
表1 曲軸箱通風(fēng)管路技術(shù)路線
曲軸箱通風(fēng)系統(tǒng)主要由汽油發(fā)動機(jī)、油氣分離器、PCV 閥、進(jìn)氣系統(tǒng)管路和通風(fēng)管路等部件組成,曲軸箱通風(fēng)管路主要包括曲軸箱通風(fēng)管(進(jìn)氣歧管側(cè))和曲軸箱通風(fēng)管(空濾側(cè)),對于某些增壓式汽油機(jī),還會增加曲軸箱補(bǔ)氣管。本文沒有采用單獨的補(bǔ)氣通道,曲軸箱通風(fēng)管(空濾側(cè))既是通風(fēng)通道,又是補(bǔ)氣通道,如圖2 所示。
圖2 增壓式發(fā)動機(jī)第一種曲軸箱通風(fēng)系統(tǒng)工作原理
當(dāng)部分負(fù)荷工況時,整車空濾后壓力>曲軸箱內(nèi)壓力>進(jìn)氣歧管內(nèi)壓力,PCV 閥承受進(jìn)氣歧管負(fù)壓抽吸作用而開啟,曲軸箱內(nèi)混合氣通過進(jìn)氣側(cè)管路進(jìn)入燃燒室重新參與燃燒,新鮮空氣通過排氣側(cè)管路向曲軸箱內(nèi)補(bǔ)氣。
當(dāng)高負(fù)荷工況時,增壓器開始介入工作,進(jìn)氣歧管內(nèi)壓力為正壓,PCV 閥關(guān)閉,氣流反向止通,此時曲軸箱內(nèi)壓力>整車空濾后壓力,曲軸箱內(nèi)混合氣通過排氣側(cè)管路進(jìn)入整車空濾后進(jìn)氣管路,最終進(jìn)入燃燒室參與燃燒。
在選型流程中,從整車屬性、功能、總布置、制造和成本等領(lǐng)域獲得系統(tǒng)目標(biāo)和功能需求,在平衡相沖突的目標(biāo)與成本后,提出可行的解決方案,所選擇的系統(tǒng)方案能夠?qū)崿F(xiàn)平衡的整車目標(biāo),并實現(xiàn)代表客戶期望的需求。因此,本文對曲軸箱通風(fēng)管(進(jìn)氣歧管側(cè))選擇采用通過壓力傳感器式診斷法間接診斷管路的斷開技術(shù)路線,其管路的選型方案是橡膠管+卡箍結(jié)構(gòu),如圖3所示。
圖3 曲軸箱通風(fēng)管(進(jìn)氣歧管側(cè))的選型方案
根據(jù)曲軸箱通風(fēng)管路技術(shù)路線可知,曲軸箱通風(fēng)管(空濾側(cè))主要采用空氣流量傳感器式診斷法、壓力傳感器式診斷法、導(dǎo)電管式診斷法和不可拆卸式結(jié)構(gòu)四種技術(shù)路線,本文從整車屬性、功能、總布置、制造和成本等多維度對四種技術(shù)路線進(jìn)行對比,如表2所示。
表2 曲軸箱通風(fēng)管路技術(shù)路線多維度對比
由上述的對比情況可知,不可拆卸式結(jié)構(gòu)不僅結(jié)構(gòu)簡單可靠,而且系統(tǒng)和單件成本低,不涉及ECU 標(biāo)定,與發(fā)動機(jī)參數(shù)無關(guān)。通過統(tǒng)計曲軸箱通風(fēng)系統(tǒng)及相關(guān)聯(lián)的進(jìn)氣系統(tǒng)的質(zhì)量問題,發(fā)現(xiàn)其故障返修率低,這里幾乎可以忽略維修成本略高的影響。因此,本文對曲軸箱通風(fēng)管(空濾側(cè))選擇采用不可拆卸式結(jié)構(gòu)技術(shù)路線,其選型方案是不可拆卸式快插接頭+尼龍管,如圖4 所示。
圖4 曲軸箱通風(fēng)管(空濾側(cè))的選型方案
在通用化設(shè)計階段,需要綜合考慮各個車型的環(huán)境適應(yīng)性(老化,過熱,結(jié)冰等)、輕量化、熱管理、堅固性和耐久性等屬性目標(biāo)。本小節(jié)以曲軸箱通風(fēng)管(空濾側(cè))的選型方案為例,充分地考慮來自于整車屬性目標(biāo)分解的曲軸箱通風(fēng)管路屬性要求,表3 所示曲軸箱通風(fēng)管路關(guān)鍵屬性要求輸入,再遵循通用化原則對所選擇的最優(yōu)設(shè)計方案提出材料、尺寸、管路結(jié)構(gòu)要求。
表3 曲軸箱通風(fēng)管路關(guān)鍵屬性要求輸入
通用化原則,簡單來說,就是在不同車型上,盡可能地采用相同的、通用的零部件及子件(包含原材料、名義尺寸或者結(jié)構(gòu)要求等),經(jīng)過合理化的驗證來設(shè)計出一系列平臺化的產(chǎn)品。本文采用不可拆卸式快插接頭+尼龍管方案,其中不可拆卸式快插接頭是全面化通用的部件,而尼龍管采用在原材料、名義尺寸和結(jié)構(gòu)等方面上通用要求,具體的通用化情況如表4所示。
表4 曲軸箱通風(fēng)管(空濾側(cè))的通用化情況
根據(jù)每個車型實際布置情況,遵循通用化原則,運(yùn)用三維軟件設(shè)計出本平臺的兩種曲軸箱通風(fēng)管產(chǎn)品,圖5 表示其中一種曲軸箱通風(fēng)管(空濾側(cè))產(chǎn)品。
圖5 其中一種曲軸箱通風(fēng)管(空濾側(cè))產(chǎn)品
產(chǎn)品的試驗驗證是一個比較復(fù)雜及重要的環(huán)節(jié),可分為材料試驗驗證、零部件試驗驗證、系統(tǒng)試驗驗證和整車試驗驗證。本小節(jié)根據(jù)曲軸箱通風(fēng)管路(空濾側(cè))的屬性要求,制定了曲軸箱通風(fēng)管路(空濾側(cè))的試驗驗證要求,表5 所示曲軸箱通風(fēng)管路(空濾側(cè))的主要試驗驗證要求。
表5 曲軸箱通風(fēng)管(空濾側(cè))的主要試驗驗證要求
本文通過了所有的試驗驗證,由于產(chǎn)品開發(fā)階段遵循通用化原則,從而有效降低零部件生產(chǎn)制造成本,提高產(chǎn)品穩(wěn)定性和效益,為建立體系內(nèi)供應(yīng)商通用化庫奠定了扎實的基礎(chǔ)。
本文是以某款防拆卸式曲軸箱通風(fēng)管路為研究對象,首先根據(jù)技術(shù)路線和系統(tǒng)原理進(jìn)行零部件選型,再充分地考慮曲軸箱通風(fēng)管路屬性要求,遵循通用化原則,運(yùn)用三維軟件設(shè)計出兩種曲軸箱通風(fēng)管產(chǎn)品,并通過了試驗驗證。本文實現(xiàn)通用化設(shè)計,有效地縮短開發(fā)周期、提高開發(fā)效率,同時降低零部件生產(chǎn)制造成本,提高產(chǎn)品穩(wěn)定性和效益。