紀雙城 趙覺珵 陳欣 柳玉鵬

半個月之內(nèi)，美英情報高官再次聯(lián)手炮制“中國威脅”！繼本月6日美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）局長和英國軍情五處（MI5）負責人在倫敦同臺演講，誣稱“中國間諜”竊取技術(shù)，20日和21日，美國中情局（CIA）局長伯恩斯和英國軍情六處（MI6）負責人理查德?摩爾在阿斯彭戰(zhàn)略安全論壇上隔空呼應(yīng)，就中國大陸可能“攻臺”發(fā)出刺耳“警告”，聲稱西方需要讓北京知道這樣做的“可怕后果”。本應(yīng)低調(diào)的情值機構(gòu)一再跳上前臺，其不負責任的情報評估無疑將惡化對華氛圍和本國決策環(huán)境。美英情報高官聯(lián)手這樣做，則發(fā)出更加危險的信號。然而，挑動敵意的莽撞做法很可能反噬自身，美國國會眾議院議長佩洛西放風竄訪臺灣就是最新的例子。據(jù)美媒報道，從美國軍方到國務(wù)院，都在擔心佩洛西此舉可能引發(fā)中方強烈反應(yīng)。佩洛西21日以安全為由，拒絕正面談?wù)摗霸L臺計劃”，稱“我們沒有人說過支持(臺灣)獨立”。美國國會山網(wǎng)站說，佩洛西似乎在有意淡化此訪的重要性。

“笨拙且無知”的判斷

阿斯彭戰(zhàn)略安全論壇在美國科羅拉多州舉行。美國保守派媒體《華盛頓時報》稱，自2020年10月就任軍情六處負責人，這是理查德·摩爾首次在海外接受媒體菜訪，是負責對外情報的英國軍情六處負責人罕見的公開表態(tài)。

21日在論壇爐邊談話中回答CNN主持人一系列有關(guān)中國的問題時,摩爾聲稱，他領(lǐng)導(dǎo)的軍情六處“從未對共產(chǎn)主義中國抱有幻想”，并透露軍情六處現(xiàn)在就應(yīng)對中國的投入超過其他任何單一議題。路透社報道說，摩爾稱，對抗中國已經(jīng)超過反恐，成為軍情六處的首要任務(wù)6他還說，西方想要了解中國如何實現(xiàn)其戰(zhàn)略目標是“特別復(fù)雜的挑戰(zhàn)”。

香港《南華早報》稱，摩爾在冷戰(zhàn)期間加入軍情六處，遠早于1994年英國對外情報機構(gòu)被承認存在的時間。最近幾個月，他打破傳統(tǒng)，公開軍情六處的目標和挑戰(zhàn)，并建議西方領(lǐng)導(dǎo)人尋找“中間國家”來對抗中國日益增長的影響力。與10年前英國積極吸引中國投資相比，對中國作出嚴峻評估是英中關(guān)系的最新變化。

在摩爾的對華攻擊中，他有關(guān)臺灣問題的“警告”尤其刺耳。美國全國廣播公司（NBC）報道說，摩爾稱，西方需要在烏克蘭取得“勝利”，部分原因是中國正在密切注這場戰(zhàn)爭，以便從中吸取教訓(xùn)，了解如何實現(xiàn)國家統(tǒng)一的目標。他說，不認為中國和西方之間的戰(zhàn)爭不可避免，但聲稱西方需要向北京表明，如果它"'入侵”臺灣，將帶來可怕的后果。

上述說辭呼應(yīng)了美國中情局局長伯恩斯20日在同一論壇的言論?？ㄋ柊雿u電視臺報道說，伯恩斯聲稱中國大陸似乎已決心對臺灣動用武力，俄在對烏軍事行動后所遭受的壓力，只會影響北京對于“何時以及如何”，而非“是否”對臺行動的評估。他認為，中國大陸“攻打”臺灣的風險在未來十年會隨著時間推移越來越高。

英國廣播公司（BBC）稱，伯恩斯解釋這一預(yù)判的原因是：中國從俄烏戰(zhàn)爭中吸取到一個教訓(xùn)——想速戰(zhàn)速決，必須有碾壓對方的實力。有分析認為，伯恩斯此番講話似乎透露出美國情報機構(gòu)仍然看好未來十年中國的經(jīng)濟發(fā)展。俄羅斯《報紙報》援引聯(lián)合國前副秘書長、俄外交官奧爾忠尼奇的話說，美國指責中國大陸準備攻臺顯得非常笨拙且無知。

復(fù)旦大學(xué)美國研究中心副主任信強22日對《環(huán)球時報》記者說，在炒作“中國威脅論”以及涉臺問題上，美國情報部門一直是“急先鋒”。最近一段時間，同為“五眼聯(lián)盟”成員的英方與美情報機構(gòu)互動頻繁，聯(lián)手攻擊中國，凸顯出這些國家情報部門的對華敵意。中國在臺灣問題上有自己的戰(zhàn)略判斷，如果美英情報部門的說辭真被本國決策部門采信，那么只能證明他們的情報評估是失敗的。

美英情報部門為何頻聯(lián)手

本月初，F(xiàn)BI局長克里斯托弗?雷和MI5負責人肯?麥卡勒姆在倫敦MI5總部發(fā)表演講，渲染“中國威脅”，誣稱中國決心要竊取其技術(shù)以獲得競爭優(yōu)勢。俄羅斯衛(wèi)星通訊社當時分析美英情報部門統(tǒng)一行動、聯(lián)合露面的原因時說，在英國政局不穩(wěn)和美國中期選舉日益臨近的背景下，兩國需要打造共同的“嚴重威脅”。

信強對《環(huán)球時報》記者說，對于美英情報部門而言，也需要一個“敵人”來獲得資源與影響力，并體現(xiàn)部門價值，而中國當前就是這樣一個被制造出的“敵人”。雖然情報部門任責人的言論不一定代表本國政府立場，但他們對“中國威脅論”等話題的渲染會惡化對華氛圍和決策環(huán)境，對該國的對華政策產(chǎn)生負面影響。反過來，這又會讓情報部門擁有更多話語權(quán)，從而進入一個“惡性循環(huán)”。